Humour. Que des victimes, aurait dit lucidement feu J. F. Kahn !
Comme Dominique Strauss-Kahn qui ne faisait que trousser une domestique ! EH OUI, HONNÊTEMENT, est-ce que cela n'aurait pas pu se passer au MOYEN-ÂGE sans aucun problème ? !
L'affaire DSK, un "troussage de domestique"? Kahn s'excuse
Alors qu'au sein de la droite, des voix critiquent "la solidarité de caste" qui entourent selon eux Dominique Strauss-Kahn, les propos de Jean-François Kahn risquent de renforcer leurs...
A LA RÉPONSE PROVOCATRICE, voire « SUR-PROVOCATRICE » DE CERTAIN.ES : NOUS NE SOMMES PLUS AU MOYEN-ÂGE ! ! !
TIENS DONC ! ! ! Et preuve à l’appui : en 2026, dans le même état d’esprit, n’existe-t-il pas des « SUR-CONDITIONNÉ.ES » ? ! (V. la fin)
UNE SECONDE RÉALITÉ !
Le mot « MÉRITOCRATIE » Quand était-il utilisé ? ! AU MOYEN-ÂGE !
ET-ET N’EST-IL PLUS EN COURS ? ! DANS LA COUR ACTUELLE ? !
Différence avec l’aristocratie (WIKIPEDIA !)
Article détaillé : aristocratie.
Étymologiquement, « aristocratie » est un quasi-synonyme de « méritocratie »[n 6].
Toutefois, historiquement et politiquement, l'aristocratie renvoie à un système d'ordre privilégié de nature héréditaire qui diffère de l'origine individuelle de la réussite méritocratique telle qu'on l'imagine couramment.
Cette différence vient du fait que très rapidement, si ce n'est dès le début, les « aristocrates » jugèrent leurs héritiers aussi capables qu'eux et introduisirent le népotisme au système.
Le terme de « méritocratie » reprend ainsi la notion que le mot « aristocratie » avait à l'origine.
Toutefois, l'auteur du mot « méritocratie » décrit bien un système reproduisant héréditairement les inégalités sociales qu'il cautionne du coup, en culpabilisant les déshérités[10]
L'homo novus à Rome, qui crée sa place par le cursus honorum s'intègre dans l'ordre sénatorial déjà pré-constitué par les lignées de la nobilitas.
Dès l'Antiquité, le souverain royal peut agréger à l'aristocratie des individus de mérite pour le bien de son service (Jules Mazarin, Colbert étaient des roturiers).
C'est la fonction de l'anoblissement.
Sous Louis Philippe, la chambre des pairs intégrait des hommes de talent, de même l'actuel système de la chambre des lords intègre les anciens premiers ministres par exemple.
Dans le langage courant et historique, la notion d'aristocratie renvoie donc à un ordre plus ou moins fermé issu du système féodal et de l'ancien régime des privilèges.
Toutefois, dans l'aristocratie, la notion de mérite existe : vivre noblement passe en effet par la vertu du « mérite ».
Les moralistes de cour (Saint-Simon, François de La Rochefoucauld…) insistent sur le couple mérite/envie.
Les mérites (le plus souvent au pluriel) sont les vertus et les actes personnels qui permettent d'ajouter de l'honneur à sa lignée.
Leur reconnaissance est source de gloire pour le titré, et de promotion pour le roturier. Leur absence est source de « bassesse ».
C'est justement au nom du mérite qu'est contestée l'aristocratie (notamment par la bourgeoisie vue comme une classe d'initiative par Karl Marx).
C'est le sens de la tirade du Figaro de Beaumarchais :
« Parce que vous êtes un grand Seigneur, vous vous croyez un grand génie !… Noblesse, fortune, un rang, des places, tout cela vous rend si fier !
Qu’avez-vous fait pour tant de bien ? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus ; du reste homme assez ordinaire ; tandis que moi, morbleu ! perdu dans la foule obscure, il m’a fallu déployer plus de sciences et de calculs pour subsister seulement, qu’on en a mis depuis cent ans à gouverner toutes les Espagnes. »
Dans le livre de Sandrine VICTOR « Les Fils de Canaan », l’esclavage des paysans dans les campagnes se fait au nom de la méritocratie !
[[[[Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire
Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque contemporaine, chaîne
Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...]]]
Vous vous souvenez de la devise « Méritocratie » de Jupiter en 2017 ! ! !
Réponse Flash de Lilo : 3 sources …
En 2017, Emmanuel Macron a promis de relancer la mobilité sociale et de supprimer les barrières sociales pour diversifier les élites, mettant la méritocratie au cœur de son programme.
Méritocratie
Le mot méritocratie (du latin mereo, « gagner, mériter », et du grec κράτος / krátos, « domination, puissance souveraine ») signifie littéralement « la domination des méritants ». Plusieurs significations
D’ailleurs, dès juin 2017, il met les pieds dans le plat !
fr.wikipedia.org › wiki › Les_gens_qui_réussissent_et_les_gens_qui_ne_sont_rien
Les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien
« Les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien » est une petite phrase prononcée par Emmanuel Macron le 29 juin 2017, lors d’un discours dans le cadre
..................
Les riens resteront des riens (Les pauvres, des pauvres !)
Il ne sert à rien de dépenser un pognon dingue !
Macron: les aides sociales coûtent "un pognon dingue" et " ...
https://www.bfmtv.com
13 juin 2018 — "Les gens pauvres restent pauvres, ceux qui tombent pauvres restent pauvres. On doit avoir un truc qui permet aux gens de s'en sortir. Par l ...
Fainéants, cyniques, extrêmes » : Macron accusé d'insulter ...
https://www.lefigaro.fr
11 sept. 2017 — Vendredi depuis la Grèce, le président de la République a prévenu qu'il ne céderait rien «ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes» ...
DANS CE CONTEXTE, N’EST-IL PAS ÉVIDENT QUE LES « GRANDS » ONT TENDANCE A SE PRENDRE POUR DES « SEIGNEURS » ayant le droit de cuissage et autres trucs ? ! A ÊTRE « SUR-CONDITIONNÉS »
Ainsi Ms Dominique Strauss-Kahn, Gérard Depardieu, Gérard Miller, Nicolas Hulot, PPDA, etc., n’ont absolument pas conscience d’outrepasser leurs droits ! M. Jean-François Kahn, qui avait réagi très lucidement, avait été immédiatement brocardé et obligé de s’excuser !
Et, leur cerveau reptilien mâle ne peut s’empêcher d’éructer « Tout cela à cause des femmes en tant qu’humaines ! Et non plus choses ! Mais où va-t-on, mon pauv’ monsieur ! »
M. Bruel est ainsi prêt à contrer toute accusation !
Comme M. Depardieu :
liberation.fr › societe › droits-des-femmes › une-belle-salope-de-nouvelles...
«Une belle salope» : de nouvelles images du ... - Libération
Après la révélation des images de l’émission Complément d’Enquête sur France 2 en octobre 2023, qui montraient Gérard Depardieu en train de sexualiser des petites filles coréennes, des
madame.lefigaro.fr › societe › actu › prends-une-photo-pendant-que-je-lui-touche-le...
«C'est bien ma fifille, continue !» : cette vidéo édifiante de Gérard ...
«Si jamais il galope, elle jouit», affirme-t-il ainsi face à une petite fille qui fait de l’équitation. Et d’insister lourdement en la regardant : «C’est bien ma fifille, continue !».
VOIR LE CAS DE DEUX SUR-CONDITIONNÉS CÉLÈBRES !
M. BAYROU et M. RETAILLEAU !
M. Bayrou a pu jurer devant une Commission parlementaire que pendant plus de 50 ans, il n’avait jamais entendu parler de problèmes à Bétharram !
(Délivré par Dieu de son bégaiement, il lui a juré de tout faire pour protéger ,’Eglise et tout ce qui est religieux !)
M. Retailleau est prêt à se battre jusqu’à la mort contre le droit de toucher au corps qui est LA PROPRIÉTÉ DE DIEU !
C’EST ÉCRIT ! Voir : Corps appartient à Dieu Corinthiens 6 :19-20
Ne le savez-vous pas ? votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous et que vous avez reçu de dieu. Vous ne vous appartenez pas à vous-mêmes, car vous avez été rachetés à un grand prix. Rendez donc gloire à Dieu dans votre corps et dans votre esprit qui appartiennent à dieu.
Corinthiens 6:19-20
Pas question d’aller contre la volonté de Dieu ! C’est lui qui rend malade, etc. ! Reste donc à le remercier et attendre ! Point barre !
AMEN !
Pierre Payen (Dunkerque)
N. B. Inutile, non pas de dépenser un pognon dingue, mais de saisir que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d'environ 1 à 4 % ! Nous sommes les nouveaux dinosaures ! Il est plus que temps que nous disparaissions ! ! ! J'ai honte d'accepter de rester en vie ! ! ! DANS L’INDIGNITÉ GÉNÉRALE !
Comme la Bible le dit, quand elle explique les raisons de l'apocalypse, tout n'est-il pas corrompu et plus ? !
Un extrait de L’Évangile de Matthieu ch.24 v.12)
La Bible nous dit en effet que loin de subir sans raison une catastrophe (ou à cause de la propre fin du soleil), l’humanité provoquera elle-même sa disparition.
Dieu nous avertit que le mal augmentera dans nos sociétés, à un point tel qu’il sera obligé d’y mettre un terme.
Gangrenés par la corruption, les crimes et l’immoralité sous toutes ses formes, les peuples subiront le châtiment de Dieu pour ne pas avoir cherché le respect, l’honnêteté, la justice et l’amour.
La Bible nous prévient que le mal sur terre est comme la moisissure dans un cageot de fruit ; il finira par contaminer toute la planète, au point que rares seront les personnes faisant le bien : « Le mal se répandra à tel point que l’amour d’un grand nombre de personnes se refroidira
............................................................................................................................................................................................................................
Un supplément, en écoutant CNews et Laurence Ferrari la bobo de service moraliste ! ! !
Les barbus qui jouent sur les deux tableaux Conscient/Inconscient).
C’est à la mode et ça renforce la virilité et le désir/pulsion de dominance !
Ils ne font que d’envisager des réponses de dominants ! La répression ! Via la prééminence de la « méritocratie » ! ! !
Qui sont-ils réellement ? ! Patrick Bruel, n’est-il pas charmant, chaleureux, ouvert, intelligent ? ! ! !
Et le copain de Mélenchon qui a frappé sa femme ? ! Lille. Le député LFI Adrien Quatennens reconnaît avoir frappé sa femme ? ! Ne semblait-il pas son poulain ? !
Et pourquoi Monsieur Mélenchon, dans les grandes occasions, tenait à se présenter en ciré noir ? !
tf1.fr › tmc › quotidien-avec-yann-barthes › videos › le-trois-quarts-cuir-symbole...
Le trois-quarts cuir, symbole politique de Jean-Luc Mélenchon ... - MYTF1
Jean-Luc Mélenchon, en tête de manifestation, porte souvent son emblématique trois-quarts cuir noir, un vêtement unique dans le paysage politique français qui suscite fascination et crainte,...
lemonde.fr › m-le-mag › article › 2024 › 09 › 14 › jean-luc-melenchon-en-cuir-et...
Jean-Luc Mélenchon en cuir et cocarde, c’est peut-être un détail pour vous…
Pour l’occasion, Jean-Luc Mélenchon s’était vêtu, comme souvent en manifestation, de l’une des pièces les plus étonnantes du vestiaire politique
JE NE VEUX RIEN DÉDUIRE ! D’AUTANT PLUS QUE LES MATHS DONNENT LA RÉPONSE au 1er degré ! ET AU SECOND DEGRÉ ! MAIS AVANT !
UNE AUTRE VÉRITÉ QUI CONCERNE LES BOURGEOIS INFLUENTS , DE LOUIS XIV à L’ÉPOQUE DE CHARCOT (1825-1893)
Ce que n’ont pas l’air de savoir les Dames de CNews !
LES FOLLES D’ENFER de la Salpêtrière Actes Sud sept. 2004 ISBN : 2-7427-5148-3
Un extrait de la 4ième
Mâkhi Xenakis est invitée à créer des sculptures pour la chapelle de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière. …..Elle exhume des manuscrits totalement inédits, bouleversants, qui bruissent encore des cris de ces femmes enfermées là depuis Louis XIV jusqu’à Charcot.
166 pages, très aéré : 14 lignes maximum par page, format 10x19
IL EST DIFFICILE DE RÉSUMER … DANS LE SENS OÙ TOUT EST FOU !
OÙ SONT PRÉSENTÉES DES DÉCISIONS DE PETITS NÉOCORTEX presque NATURELLEMENT FOIREUX, TOUJOURS PRÊTS à DÉRAILLER puisque toujours plus encouragés à DOMINER
En filigrane, se retrouve exactement la structure mentale des homo faber mercantilis
Ce livre est aussi curieux dans le sens où la ponctuation est remplacée par des espaces vides permettant de réfléchir, d’intégrer nos cruautés et stupidités et monstruosités structurelles
Il se lit très rapidement, est aussi démystifiant que décapant, que terrifiant !
Les traitements décrits au début se font au nom de Dieu !
L’ENFER, N’EST-IL PAS TERRESTRE, NOTAMMENT POUR LES FEMMES ? !
N’importe quel type influent, donc en relation avec le pouvoir, ladite Justice, pouvait faire enfermer sa femme, sa courtisane, pour un motif bidon, si elle ne lui obéissait pas suffisamment !
POURQUOI N’EN PARLE-T-ON PAS ? ! DEVINEZ ! (C’est en relation avec l’information qui suit !)
N’A-T-ON PAS DÉMONTRÈ en 2005 que notre appareil génétique (Génome) n’était pas celui prévu ? ! Qu’il était très proche de celui du chimpanzé (V. entre 1 et 4 % !)
(Il est vrai que les bonobos ne sont pas des dominants agressifs, mais comment règlent-ielles leurs problèmes ? ! N’est-ce pas par le sexe ? !)
Quant aux homo faber mercantilis, c’est un biologiste qui l’a objectivement défini !
[[[(V. « Biologie et structure » (Gallimard 1968) du biologiste Henri Laborit <1914-1995> écarté du Nobel pour trop d’anticonformisme, prix Lasker, etc. !)
La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint.
Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !
Moi : Les homo mercantilis, n’ont pas atteint le stade de l’homo sapiens (Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage »), sont prisonniers du rendement/profit/etc. se conduisent comme des enfants voulant « toujours plus » dans n’importe quelle condition ! Voire les plus barbares ! ]]]
Pour terminer comme un amuseur chantant : Tout tout tout n’aboutit-il pas à UN FAIT INCONTESTABLE ? ! ! !
Je vous laisse choisir la solution qui vous fait plaisir ! Cela ne changera rien, ; continuera jusqu’à la disparition de l’espèce ! Ne sommes-nous pas les nouveaux dinosaures ? !