Humour. Via ChatGPT, "Toujours plus" est fractal ! 3ème confirmation !

Question posée à ChatGPT ! Bonjour. La pulsion "Toujours plus" est-elle fractale ? Merci !

 

 

Peut-être que le texte ne sera pas reproduit/enregistré ù

Dans le second, inversement au 1er, il a été enregistré ! 

Qu'en sera-t-il du 3ème, Vous verrez !

 

Si jamais il n'était pas présent, vous le trouverez sur Internet, en notant le même titre, via un blog géré par Mediapart !

 

Bonjour ! Belle question, qui touche à la fois à la psychologie, à la philosophie et aux mathématiques.

La pulsion "Toujours plus" est-elle fractale ?

Oui, on peut la décrire comme fractale — au sens métaphorique, mais avec une cohérence conceptuelle réelle.

Ce qui la rend fractale

Une fractale se caractérise par l'autosimilarité à toutes les échelles : on retrouve la même structure que l'on zoome ou que l'on dézoom. La pulsion "toujours plus" présente exactement cette propriété :

•    À l'échelle d'une journée : avoir mangé suffit, puis on veut un dessert, puis encore un café…

•    À l'échelle d'une vie : chaque objectif atteint (argent, statut, succès) génère un nouvel horizon, jamais un point d'arrêt.

•    À l'échelle d'une civilisation : chaque progrès technique ouvre de nouveaux désirs (l'automobile génère le désir de l'autoroute, puis de l'avion…).

La structure est la même à chaque niveau : la satisfaction partielle relance le désir, plutôt qu'elle ne l'éteint.

Ce que pointent les penseurs

•    Lacan : le désir est structurellement insatisfaisable — son objet réel (objet petit a) se dérobe toujours. C'est une structure récursive par définition.

•    Schopenhauer : la volonté se reproduit à l'infini, identique à elle-même, à chaque échelle de l'existence.

•    Baudrillard : la logique consumériste n'est pas linéaire mais récursive — chaque satisfaction est immédiatement convertie en nouveau manque.

La nuance importante

La vraie fractale mathématique a une structure rigoureusement identique à toutes les échelles. La pulsion humaine, elle, se transforme légèrement à chaque niveau (les objets changent, l'intensité varie).

On parlerait donc plutôt d'une fractale approximative, ou d'une structure auto-similaire sans être strictement auto-identique.
________________________________________
En résumé : la pulsion "toujours plus" est fractale dans sa logique (l'insatisfaction régénère indéfiniment le désir à toute échelle), mais pas au sens mathématique strict. C'est une des métaphores les plus honnêtes que les sciences humaines peuvent emprunter aux mathématiques.

Xyzabcd ou Pierre Payen