Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Philosophie - Page 13

  • Humour. M. Macron, ce mardi 04/11/2025, dans une vidéo TV ! ! ! 


    •   Je l’ai trouvé plutôt goguenard, amaigri, la colonne vertébrale non pas verticale mais branlante !
    Il n’a fait que réaffirmer son cap !  « La méritocratie » ! les premiers de cordée, ceux qui réussissent leur vie et les riens pour qu’il serait stupide de dépenser un pognon de dingue.
    LÀ, IL NE MENT PAS ! IL NE FAIT QU’ÉNONCER une fois de plus LES BASES DE LA PHILOSOPHIE CAPITALISTE ou DE LA DROITE !
    POUR SE DÉMARQUER, en 2017, Il AVAIT TENTÉ DE FAIRE CROIRE QUE SA POLITIQUE NE REPOSAIT PAS SUR LE RUISSELLEMENT MAIS SUR LE ET-ET ! ! !

    LÀ EST L’ARNAQUE ABSOLUE DE DÉPART !
    ET COMME LA SUITE N’A ÉTÉ QUE SUITES DE MANIPULATIONS (En passant par l’hélicoptère place dans les jardins de l’Élysée prêt à décoller si les Gilets Jaunes arrivaient à entrer dans le palais, la provocation de la descente en ski à La Mongie, le jour d’une manifestation des mêmes Gilets à Paris, la pêche de deux personnalités hors-normes, plus qu’empathiques, ne connaissant que la matraque et le 49-3, etc.), LA DÉTESTATION DU PEUPLE QUI N’IRA QUE « TOUJOURS PLUS » CROISSANTE !
     Borne Lalleamnt.png

    ………………………………………………………………………..
    A) RAPPPELS ! 
    1) WIKIPEDIA : LA THÉORIE DU RUISSELLEMENT ou théorie du ruissèlement (en anglais, trickle down economics) est un terme politique, utilisé tant positivement que comme repoussoir[1], selon lequel l'État doit permettre l'enrichissement des personnes les plus riches afin que celles-ci réinjectent dans le système économique — par le biais de l'épargne (investissement) ou de la consommation — les revenus engrangés. Cela contribuerait à augmenter l'activité économique et l'emploi du reste de la société, davantage que si les revenus ainsi investis avaient été prélevés et redistribués via les impôts et les prélèvements sociaux. Aucun économiste ne se réclame de cette théorie. 
    Concept
    La théorie du ruissellement estime qu'une politique favorisant les revenus des plus riches, notamment par une réduction de leurs impôts, profite à toute l'économie. Cette réduction d'impôts permettrait de dégager des revenus auparavant ponctionnés par l’État, qui seraient réinvestis par les plus riches dans l'économie. Ce réinvestissement « ruissellerait » ainsi jusqu'aux classes populaires[2]. 
    Arnaud Parienty distingue en 2018 trois types de ruissellement. Le ruissellement « naïf » consiste à affirmer que la redistribution vers les plus favorisés est consommée par ces derniers et améliore le sort des plus pauvres. Le ruissellement « faible » consiste à affirmer que les sommes redistribuées aux plus favorisés permettront de mettre en branle des mécanismes favorables à la croissance, améliorant les salaires des plus pauvres ; l'épargne des plus riches serait canalisée sous forme d'investissement. Le ruissellement « fort », enfin, serait un ruissellement où le gain de richesses permis par les dépenses et investissements des plus riches permettrait non seulement de générer de la croissance, mais en plus, d'augmenter les recettes fiscales de l'État[3]. 
    Selon Nicholas Kaldor, lorsqu'une économie se trouve en situation de sous-investissement, l’État peut essayer de provoquer une hausse de l'investissement des plus riches par le biais d'une redistribution des richesses vers le haut[4]. 
    ….
    Déficit d'arguments
    La théorie du ruissellement n'est soutenue par presque aucun économiste. Il est quasiment impossible de trouver un économiste qui, depuis les années 1990, ait pu prouver l'existence d'effets bénéfiques d'une baisse d'impôts pour les plus riches sur la croissance[18]. Cela conduit le journaliste économique Jean-Marc Vittori à écrire que si la théorie économique du ruissellement n'existe pas dans le monde académique, elle continue d'être proposée politiquement[19],[20]. 
    Le sociologue et historien Richard Sennett considère que la théorie du ruissellement est efficace car ELLE PERMET DE FAIRE RÊVER d'une économie et donc d'une vie meilleure aux pauvres, DE MANIÈRE ANALOGUE A LA PROMESSE DU PARADIS DE LA BIBLE[21]. 
    Propension marginale à consommer décroissante
    Un argument utilisé à l'encontre de la théorie du ruissellement est que la propension marginale à consommer décroît en fonction des revenus. Le sociologue Jean Ziegler remarque ainsi que les besoins n'étant pas illimités, il est peu probable que quelqu'un qui gagne 150 000 euros par mois dépense, comme celui qui gagne 1 500 euros, 20 % de son revenu dans l'alimentation[21]. 
    Thésaurisation
    La théorie du ruissellement se fonde sur l'hypothèse selon laquelle un gain de revenus des plus riches serait immédiatement et en grande partie réinvesti dans l'économie. Cela n'est pas démontré. Une étude de 2012 du Tax Justice Network tend à montrer que l'épargne des très riches, plutôt que de ruisseler vers le bas, ruissellerait vers les paradis fiscaux où elle n'est pas taxée[22]. 
    Accroissement des déficits et de la dette
    Ziegler remarque que l'échec des politiques de ruissellement se traduit par la perte de revenus de l’État, due à ce que les baisses d'impôts sur les plus riches ne sont pas compensées par un accroissement des revenus suffisant pour accroître la base d'imposition. Cela entraîne des déficits budgétaires importants. La baisse des revenus mène également au démantèlement des services publics, qui a été à la source de la paupérisation croissante des couches inférieures des sociétés occidentales[23]. 
    Accroissement des inégalités et ralentissement de la croissance
    Les années après la crise économique mondiale de 2008 voient la publication de plusieurs recherches tendant à montrer que l'accroissement des inégalités ralentit la croissance économique et fait augmenter le chômage[24],[25]. Certaines études régionales ou nationales, comme aux Philippines, montrent que les baisses d'impôts sur les plus riches n'ont ruisselé qu'en infime partie sur les classes non-aisées, qu'elles n'ont pas stimulé l'investissement, et qu'elles ont mené à une augmentation des inégalités[26]. 
    Le papier du FMI conclut que « si la part du revenu des 20 % les plus riches augmente, la croissance du PIB diminue à moyen terme, ce qui suggère que les bénéfices ne ruissellent pas. A contrario, une augmentation de la part des 20 % les plus pauvres est associée avec une augmentation du PIB »[27]. Les canaux de l'épargne, de l'investissement, du crédit et de la consommation sont moins efficaces pour générer de la croissance lorsque les inégalités sont fortes[28]. 
    Effets sur l'emploi
    Une étude de 2019 du Journal of Political Economy analysant des données de différents pays montre que les baisses d'impôts sur les plus riches n'ont aucun effet ou seulement une faible influence sur le niveau d'emploi. L'étude montre une relation importante entre la baisse d'impôts sur les plus pauvres et la création d'emplois[29]. 
    Une étude de 2020 menée par des chercheurs de la London School of Economics analyse les conséquences de baisses d'impôts sur les plus riches dans dix-huit pays membres de l'OCDE. Les résultats indiquent que ces baisses d'impôts n'ont eu aucun effet significatif sur l'emploi, ainsi que sur la croissance. Elles ont toutefois fait augmenter les inégalités[30]. 
    2) A noter que LE VERTICAL, dès le soir de sa victoire, sa descente du Louvre dans le noir, a fait regretter le dynamique et moderne John Fitzgerald Kennedy, a annoncé son futur échec !
    Emmanuel Macron, lui, n’a pas hésité à mettre en scène son arrivée sur l’esplanade du Louvre en marchant, seul dans la nuit, "l’Hymne à la joie" de Beethoven, l'hymne européen, en musique de fond. Au risque d’apparaître comme un "monarque des siècles passés, voire d’un empereur et plus ", 
    …………………………………………………………………………………………..
    B) SON BLABLABLA D’HIER 04/11/2025 ! 
    (…) ON NE REND PAS UN PAYS PLUS HEUREUX QUAND ON EMPÊCHE SES CHAMPIONS D'ALLER CONQUÉRIR DE NOUVEAUX MARCHÉS", A ASSÉNÉ EMMANUEL MACRON, MARDI 4 NOVEMBRE 2025, AUX ASSISES DE L'ÉCONOMIE DE LA MER A LA ROCHELLE (CHARENTE-MARITIME). 
    Une petite phrase décochée par le président alors que les députés cherchent à faire des économies et ont adopté plusieurs mesures visant à alourdir la fiscalité des grandes entreprises. "Vous le savez ici, vous qui avez des champions dans le nautisme, des champions dans le vélique, des champions dans le fret, etc., etc. Et donc on va continuer d'avancer sur cette même ambition", a complété le chef de l'État.
    ……………………………..
    Des propos auxquels le député macroniste Sylvain Maillard a réagi plus tard, au micro de LCI : "C'est facile, au fond, de se dire qu'elles n'ont qu'à payer un peu plus. Et ce que nous, Ensemble pour la République, disons, c'est : 'attention, nous sommes déjà le pays le plus fiscalisé au monde' et qu'il faut faire en sorte que nos grands champions partent à égalité avec la concurrence". Et de préciser : "On ne demande pas des avantages, on demande juste qu'ils soient en concurrence loyale face aux autres concurrents". "Le risque, c'est qu'il n'y ait plus de croissance en France, qu'ils n'investissent plus en France ou, pire, qu'ils délocalisent leurs sièges sociaux à l'étranger", estime l'élu de Paris. 
    C) EH OUI, TOUS LES CAPITALISTES OU GENS DE DROITE NE PEUVENT QUE RÉPÉTER CETTE « VÉRITÉ » HISTORIQUE ET ANTHROPOLOGIQUE !
    En tenant compte du paramètre du temps (Court ou moyen ou Long terme) La structure du commerce n’est-elle pas évidente ? !
    N’est-ce pas celle de tous les championnats , challenges, compétitions ? !
    N’est-ce pas la/le meilleur.e du moment qui gagne ? !
    D) EH NON ! CHAQUE JOUR N’AMÈNE-T-IL PAS DES NOUVELLES TRANSGRESSIONS ? ! 
    LES JEUNES, puisque le « surmoi » est parti lors de Mai 68, ne se sentiront -ielles pas t. p. « no futur » et n’auront-ielles pas t. p., non pas envie, mais NE SERONT-IELLES PAS T. P. AGI.ES PAR DES RESSENTIMENTS T. P. INTENSES ET T. P. FONDÉS !
    Arrivera ce qui arrivera, personnellement, à 80 ans, pi : peu m’importe puisque le problème de la « quadrature » de la planète ne peut se terminer que par notre disparition !
    Curieusement, en cherchant une date, le couple Ceausescu, qui devait se revendiquer chrétien, a été symboliquement exécuté un jour de Noël ! ! ! Et le 25 décembre et en 1989 ! ! !
    [[[mediaclip.ina.fr
    mediaclip.ina.fr › fr › cag06043891-ceausescu-des-images-inedites-de-l-execution
    Ceausescu : des images inédites de l'exécution - mediaclip
    Des images inédites de l'exécution de Nicolae et Elena CEAUSESCU, le 25 décembre 1989, ont été fournies par la télévision roumaine libre. Outre l'exécution…]]]
    E) M. MACRON PARLE DE SYMBOLES ! DE CHAMPIONS ! OK !
    DEMAIN, JE LUI LIVRERAI UN ou plutôt DEUX SYMBOLES OÙ IL APPARAÎTRA COMME LE « CHAMPION » en tant qu’acteur/décideur/organisateur DE LA SOCIÉTÉ « T. P. » EN FRANCE !
    LUI, BOURREAU sans le savoir et-et s’en fichant, comme Machiavel qu’il a choisi d’analyser lors de son mémoire de maîtrise. 
    reddit.com › r › france › comments › 7awhvw › où_trouver_le_mémoire_de_maîtrise_et...
    Où trouver le mémoire de maîtrise et de DEA de Macron? : r ... - Reddit
    Où trouver le mémoire de maîtrise et de DEA de Macron? Emmanuel Macron aurait rédigé un mémoire de maîtrise sur Machiavel et un mémoire de thèse DEA sur Hegel. La Wikipédia donne les titres suivants, sans sourcer cette information
    ELLE, comme victime oubliée, négligée, et pourtant rassemblant toutes les tares du système de 2020 et plus du Vertical où les riens n’ont le droit que de s’écraser !
    ELLE QUI POURRAIT FIGURER AVEC ANNE FRANK !
    A DEMAIN ! Pierre Payen (Dunkerque)

     

  • Humour. Comme Anne Frank, Amandine Florès est un symbole !

    Amandine Anne Frank le mari de la mère.pngAmandine est née en 2006. 3 ans plus tard ses parents se séparent.
    Lui rappelant le père, elle décide de se venger, d’exprimer « toujours plus » (t. p.) sa haine en la choisissant comme souffre-douleur !
    Entre 2010 et 2014, à l’école maternelle, les traces de coup, les vols de nourriture, n’aboutissent pas ! 
    LES INFIRMIÈRES SCOLAIRES, (existant ou non ? !), LES PROFESSEUR.ES, LA DIRECTRICE, DÉBORDÉ.ES, LAISSENT COULER ! ! !
    Comme à peu près partout dans l’Éducation nationale et dans d’autres Services publics saturés, n’arrivant plus à faire face aux réalités « t. p. » transgressives !

    A partir de 2017, interne au collège, elle respire un peu mieux, récupère au niveau de l’alimentation !
    EN MARS 2020, AU MOMENT DU CONFINEMENT, ELLE S’EFFONDRE ET CONFIE A UNE SURVEILLANTE QU’ELLE VA MOURIR ! ! ! 
    Et elle décède de faim le 6 août 2020 ! (28kg, pour 1,55 m !)
    La surveillante, les prof.es, le/la Principal.e, PERSONNE N’A BOUGÉ ! 
    A NOTER QUE D’AUTRES POLITICIENS, tel M. BAYROU, pendant plus de 50 ans, a couvert l’Église et son internat de Bétharram et provoqué des morts/suicides.

    VOILA EXACTEMENT L’ÉTAT DE LA FRANCE DU COUPLE MACRON ! ET LA SUITE DE CELLE DE HOLLANDE !

    Lesdites décentralisations ont été appliquées à l’envers ! Les services, parfois se chevauchent ! Et chacun.e se défausse sur la/le collègue des autres Services couvrant approximativement les mêmes domaines !
    Jamais, on n’a vu autant de « riens » n’arrivant plus à communiquer avec l’Administration ! Donc ne touchant plus l’argent qui leur est dû !
    Et comme la France croule sous les dettes, le matériel est souvent obsolète, tombe souvent en panne, n’est pas entretenu, manque de spécialistes capables de réparer !
    TOUT NE S'ÉCROULERA-T-IL PAS T. P. !

    LES EMPLOYÉ.ES, t. p. désabusé.es, écoeuré.es, ne seront-ielles pas t. p. inefficaces !

    Comme il était noté dans le billet précédent, retenu dans les alertes Google Humour de ce matin, l’espèce de pyramide de Ponzi qu’est devenue la France des Macron depuis sa DISSOLUTION, ne pourrait-elle pas s’écrouler dans les 2 ans ? !

    *** Cette Toussaint sera t. p. symbolique, mais dans un sens t. p. improbable !
     
    *** Des extraits de l’article de Wikipédia ! 
    Profil de la victime et sévices vécus
    Amandine, née en 2006, est la septième des huit enfants de Sandrine Pissarra, nés de trois unions, et la deuxième de son union avec Frédéric Florès[2]. 
    À l'âge de 3 ans, les parents d'Amandine se séparent et elle devient la souffre-douleur de sa mère, qui pourrait d'après l'expertise psychiatrique réalisée pour le procès avoir « transposé sa haine de Frédéric Florès sur le corps d’Amandine »[2]. Au procès, les quatre enfants les plus jeunes encore vivants racontent les punitions, châtiments et humiliations infligés à tous par leur mère, mais surtout à Amandine[2].
    Cette dernière n'a pas le droit de jouer avec les autres enfants et passe des week-ends entiers à recopier des lignes[3]. Elle doit appeler sa mère « madame »[3]. 
    Entre 2010 et 2014, trois signalements sont réalisés par l'école maternelle puis primaire, pour des traces de coup ou de brûlures et les vols de nourriture commis par Amandine, mais n'aboutissent pas[2]. À partir de 2017, elle est interne au collège et son gros appétit est remarqué par ses camarades[2]. Les surveillants remarquent de leur côté qu'elle porte toujours des manches longues, semble terrorisée en cas de mauvaise note et dort sous son lit quand elle fait une bêtise[2]. 
    À l'annonce du premier confinement lié à la pandémie de Covid-19 en France en mars 2020, Amandine s'effondre et confie à une surveillante de son internat « Je vais mourir »[2].
    Peu après son retour à Montblanc, après avoir entendu des cris effrayants d'Amandine, une voisine adolescente enregistre sur son téléphone portable des hurlements d'Amandine et de sa mère ainsi que des bruits de gifles violentes[3]. Amandine ne suit aucun cours à distance pendant le confinement, et ne retourne pas à l'internat à la fin de celui-ci en mai 2020[2]. 
    Lors des derniers mois de sa vie, Amandine est régulièrement enfermée nue en guise de punition dans un débarras sans fenêtre au rez-de-chaussée de la maison familiale[2].
    Une caméra de vidéosurveillance est installée dans le débarras et permet à sa mère et à son beau-père de surveiller qu'elle fait ses lignes ou qu'elle reste immobile sur les genoux quand la porte est fermée[2].
    Sandrine Pissarra oblige également ses deux autres enfants à la surveiller à sa place quand elle n'est pas là[2]. Les dernières semaines, elle est régulièrement privée de nourriture[2]. 
    Elle meurt le 6 août 2020 dans l'après-midi, à l'âge de 13 ans[3], à la suite d’un trouble du rythme cardiaque et d’une septicémie favorisés par son état « cachectique »[2]. Appelés par la mère d'Amandine qui soutient qu'elle a fait un malaise[3], les secours la découvrent morte au deuxième étage, dans sa chambre et non dans le débarras[2]. Elle a été habillée, douchée, ses blessures recouvertes de pommade et ses ongles nettoyés[2]. Elle pèse alors 28 kg pour 1,55 m[2], est couverte d'hématomes et décharnée[3].
    Une partie de ses cheveux ont été arrachés ou sont tombés et plusieurs de ses dents manquent[3].
    Pendant plusieurs mois suivant la mort d'Amandine, la famille ment dans ses déclarations aux enquêteurs et raconte qu'Amandine était une enfant difficile, qu’elle n’avait pas supporté la séparation de ses parents, était devenue anorexique et refusait de s’alimenter, qu’elle se griffait toute seule et se frappait la tête contre les murs[2]. 
    ..............................................................................................................
    Pour terminer toujours dans ledit humour salvateur (avant la mort), hier matin, sur Franc Inter, M. Stanislas Niox-Chateau, né en 1987 à Paris, entrepreneur français, notamment le cofondateur et le PDG de la start-up Doctolib depuis 2013, bégayait ! 
    A l’inverse de M. Bayrou, Il n’a pas passé un contrat avec Dieu, celui de défendre l’Église, quels que soient leurs comportements ! En faisant toujours semblant de ne pas être au courant !
    Lui, intelligent, a travaillé, a réussi à amoindrir très fortement son défaut d’élocution, ne vit pas seulement en présence d’Henri IV dans la mairie de Pau jusqu’en 2026 !

    QU’ON SE LE DISE ! 

    Si l’Histoire d’Anne Frank renseigne sur l’état d’esprit des NAZIS,
    CELLE D’AMANDINE FLORÈS , reprise, POURRAIT SYMBOLISER CE QUI ATTEND LA FRANCE SI LE COUPLE MACRON TIENT ABSOLUMENT A DIRIGER (SANS POUVOIR LA DIRIGER) LA FRANCE ! 
    N'A-T-IL PAS DÉCIDÉ <OUVERTEMENT> (LES YEUX DANS LES YEUX, PAR PROVOCATION ! ! !) SA MORT ÉCONOMIQUE ET INDUSTRIELLE ET PLUS !

    ILS ME FONT PENSER A UN AUTRE COUPLE CÉLÈBRE DU XXe SIÈCLE QUI NE VOULAIT PAS PARTIR !

    Son profil psychopathe, dès l’adolescence : < « QUOI QUE VOUS FASSIEZ, JE VOUS ÉPOUSERAI ! »
    « QUOI QUE VOUS FASSIEZ, JE NE CHANGERAI PAS DE CAP !  JE FERAI PASSER MA RÉFORME DES RETRAITES ! JE RESTERAI ! Tant pis pour la France ! » > n'est-il pas t. p. prégnant ? !
    LA CERISE SUR LE GÂTEAU : Des journalistes ont aussi présenté un livre commentant sa manière de vivre, en privé, au milieu de ses vrai.es ami.es ! Sa réelle philosophie existentielle face aux adversaires ! 
    QUEL CHEVALIER ! ! !
    alnas.fr
    alnas.fr › actualite › politique › je-les-ai-bien-bais-je-leur-ai-mis-profond...
    « Je les ai bien bais*** ! Je leur ai mis profond ! » : Emmanuel Macron ...
    Je leur ai mis profond !' » Selon Gala, l’entourage privé d’Emmanuel Macron confirme cette face cachée du président, loin de l’image lisse qu’on lui connait. « Ce n’est pas le gendre idéal, loin de là. ETC. ! ! !

    Pierre Payen (Dunkerque) Faite de me suicider !

    UN SUPPLÉMENT !
    Si M. Macron avait écouté son diplomate en poste à Pékin, fin décembre 2019, il aurait tout de suite commandé des masques, préparé les Services de la santé !
    Peut-être que le confinement n’aurait pas été nécessaire ! DONC QU’AMANDINE, 18 ans, SERAIT EN VIE !
    Beaucoup plus mûre, ayant vécu des horreurs, elle n’hésiterait pas à interpeler M. Macron et à lui dire ses « QUATRE VÉRITES » , l’obligeant à partir dans l’indignité 

  • . La Toussaint, n’est-elle pas « toujours plus » symbolique ? ! 

    Les morts, pour des motifs "toujours plus fous", ne vont-ils pas aussi se multiplier ? ! En patinette, en rollers, etc., électriques ? ! En plus des tueries diverses, toujours plus improbables ? ! Le tout étant toujours plus englué dans le reste, toujours plus délétère ? !
    Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
    Chaque 1er novembre, les catholiques célèbrent la Toussaint, c'est-à-dire la fête de tous les saints. Quelles sont ses origines ? Qui fête-t-on exactement ?
    La fête de la Toussaint ne trouve pas ses origines dans la Bible mais, plutôt, dans un culte populaire important installé au cours des premiers siècles après J.-C. En effet, jusqu'à l'adoption du christianisme comme religion d'État par l'empereur Constantin, les débuts du christianisme sont marqués par de nombreuses persécutions envers ses membres. 
    Les martyrs, soit les chrétiens ayant préféré la mort à la renonciation de leur foi, constituent ainsi la majorité des premiers saints. Jusqu'au Ve siècle, le culte des saints se développe rapidement en chrétienté. Nombreuses sont les églises locales qui détiennent leur propre liste de saints et proposent des commémorations diverses à leur égard. Rapidement, l'Église va centraliser la pratique de cette dévotion aux saints et instaurer un jour officiel pour les célébrer tous ensemble.
    Bien que de nombreuses fêtes et coutumes païennes aient déjà été christianisées par l'Église, comme celle de Noël (remplaçant la célébration du solstice d'hiver), la célébration celte de Samain résiste encore aux débuts du IXe siècle. Fêtée dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre, Samain est la première des quatre grandes fêtes religieuses du calendrier celte. Célébrée à la fin des récoltes, c'est une fête de passage qui marque à la fois le passage de la saison claire à la saison sombre, le début de la nouvelle année et l'ouverture, cette nuit-là, d'une porte entre ce monde-ci et celui des dieux et des esprits. 
    Quelle est la dissemblance entre la Toussaint et la fête des morts ?
    2 novembre - La commémoration de tous les fidèles défunts 

    Peu de temps après l'instauration de la Toussaint, est instituée la commémoration de tous les fidèles défunts. Célébrée le lendemain, soit le 2 novembre, on l'appelle également "jour des morts". La tradition veut que les familles se réunissent ce jour-là autour de leurs défunts pour honorer leur mémoire et fleurir leur tombe. L’Église inclut ainsi dans sa prière liturgique tous les défunts pour les accompagner. Tous, vivants ou morts, sont réunis sous le vocable de la "communion des saints", c’est-à-dire qu’ils sont déjà réunis en Dieu par la foi.
    B). DANS LE SYSTÈME ÉVOLUTIF DE LA PLANÈTE, SI NAISSANCE ET MORT VONT DE PAIR, LE SENS DE LA MORT, SOUVENT, N’A JAMAIS ÉTÉ DÉMYSTIFIÉ ! 
    N’est-il pas plus que « désopilant » qu’en 2025, certain.es notabilités crient, leurs poumons et cœur dilatés au maximum, comme au Moyen Âge : « Notre corps appartient à Dieu » ? !
    (Dict. Larousse : Qui incite à une grande gaieté ; hilarant, très drôle : Histoire désopilante. 
    Synonymes : comique - hilarant - impayable - inénarrable - marrant <familier>)
    Les mêmes, qui se disent, par exemple, prêt.es à devenir « président.e de la République », sans rire, de défendre la médecine, la fabrication de médicaments, les opérations chirurgicales, qui pourtant s’opposent frontalement aux décisions de Dieu tout puissant ! Celles de rendre malade, de dégrader ladite bonne santé ! Celles de créer des microbes, virus, etc. ! ! ! ! ! ! 
    Chut ! Indiquer les noms, sans en oublier, est impossible ! Et PI : Peut Importe ! « Cela ne changeait rien à l’affaire », chantait un artiste connu !
    Ce détail pourrait paraitre dérisoire, mais c’est tout l’inverse ! ! !
    C’EST, EN FRANCE, EN 2025, L’ÉTAT D’ESPRIT DES CHEF.FES DE LA DROITE ET PLUS ! Quant à cielles des autres ? ! ! !
    DANS LES AUTRES PAYS, à vous de voir ! ! !
    C). OBJECTIVEMENT, « LOGIQUEMENT », SÉRIEUSEMENT, LE DÉROULEMENT DU CYCLE VIE/MORT, PEUT-IL NE PAS REPOSER SUR UNE STRUCTURE ? !
    Chaque cellule vivante, n’est-elle pas dotée par un logiciel chargé de suivre le principe d’homéostasie (C. à d. de tout faire pour maintenir en vie !) ? ! 
    Si chaque créature est d’abord aidée par sa génitrice, ne doit-elle pas rapidement apprendre par essais/erreurs à se défendre, à contourner les dangers vitaux ? ! A trouver des périodes/séquences de sécurité/calme ? !
    A partir des reptiliens, n’observe-t-on pas un petit cerveau chargé de la vie, d’où l’expression « Instinct de survie » ? !
    D’où, en analysant avec le néocortex, n’existe-t-il pas une ressemblance entre nos agissements et les règles des jeux où on essaie de gagner, de ne pas perdre ? ! Où on peut tomber dans « l’addiction Toujours plus (t. p.) » ? !
    En Asie, certains groupes, par ex. les bouddhistes, sont « zen », se contentent d’un minimum en attendant le cycle suivant, via la mort. Ils ne sont pas évolutifs !
    SINON, LA VÉRITÉ LA PLUS ÉVIDENTE, N’EST-ELLE PAS QUE LA PLUPART DES HOMOS X. Y. Z. (Ils ne sont pas sapiens puisque non raisonnables, prudents, « sages » ; H. Laborit, biologiste célèbre <1914-1995> les appelait les homos mercantilis), VEULENT et DÉSIRENT « T. P. » ? !
    OK ! Très bien ! MAIS !
    S’ielles raisonnaient vraiment en conscience, c. à. d. en ayant assimilé que le processus « T. p. » ne pouvait pas se poursuivre éternellement sur une planète limitée, non extensible, n’auraient-ielles pas compris que tout avait une fin ? ! Et qu’au 21ème siècle, les ressources exploitables commençant à se restreindre, il était indispensable, primordial, d’inventer une nouvelle stratégie d’existence ? ! 
    Est-ce ce c’est ce qu’ont commencé à entreprendre des capitalistes addicts du t. p. de profits ? ! Des gouvernements addicts du t. p. de popularité ? !
    (En passant, en tant que détail dérisoire, en France, n’héberge-t-on pas le Mozart de la finance ? ! Qui loue l’apport capitalistique, via ses retombées ? !)
    S’IELLES ÉTAIENT LUCIDES, CONNECTÉES A LADITE RÉALITÉ, N’AURAIENT-IELLES PAS ASSUMÉ LES RÉSULTATS DE 2005 ET 2011-12 ? ! A MOINS QUE LEUR SILENCE FÛT DU 3EME DEGRÉ ? !
    N'AURAIENT-T-IELLES PAS DÉDUIT (Non pas ouvertement, pour ne pas créer la panique inutile, puisque tout est joué irrémédiablement, puisque nous sommes sur le Titanic2, puisqu’il restait jouer les violonistes !)) QUE LE PROLONGEMENT DE L’ÉVOLUTION DE LA PLANÈTE IMPLIQUAIT UNE TRANSMUTATION DU « JEU OU HYPER-JEU DE LA VIE », UNE DISCONTINUITÉ/RUPTURE QUANTIQUE ? ! MAIS QUÉSACO ? ? ? ! ! !
    En 2005, on avait appris que notre matériel génétique qui gérait nos comportements se distinguait d’environ 1 à 4% de celui du chimpanzé ! Que nous n’étions pas des dieux en devenir capables d’établir le paradis terrestre ! (V. la preuve t. p. actuelle !)
    En 2011, on avait mis en évidence que le mode de fonctionnement d’un système vivant stable, tel le néocortex, exigeait la « redondance » (C. à. d. la mise à disposition de nombreux auxiliaires de maintenance en vie, capables en permanence de colmater une faille modérée, de pallier un dysfonctionnement passager, d’éviter qu’un grain de sable pût tout paralyser !)
    LE JOUR DE CETTE ANNONCE, LES MÊMES INTELLECTUEL.LES, POURQUOI AVAIENT-IELLES PASSÉ SOUS SILENCE LA DIFFÉRENCE D’ORGANISATION ENTRE CE NÉOCORTEX STABLE ET CELLE DE NOTRE SOCIÉTÉ « T. P. » ? ! 
    Ne tournait-t-elle pas pourtant t. p. à flux t. p. tendu, au milieu de t. p. d’imprudences (Faute de précautions, de prendre le temps, d’observer les effets différés), et au milieu d’un t. p. grand no man’s land de lois garde-fous laissant tout liberté aux prédateurs ? ! <Avant d’instituer une loi, ne faut-il pas d’abord attendre des méfaits avant de prendre des mesures coercitives>) ? ! 
    2 RÉPONSES, NE SONT-ELLES PAS POSSIBLES ? !
    OU IELLES ÉTAIENT INAPTES ! 
    OU, EN TANT QU’HUMANISTES ÉCLAIRÉ.ES, IELLES AVAIENT SAISI QUE (Nous, homos mercantilis voisins des chimpanzés) NOUS NE POURRIONS ÉVOLUER, DEVENIR DES VRAI.ES HUMAIN.ES VIVANT DANS LA « DIGNITÉ », QUE VIA UNE MUTATION QUANTIQUE, du type, par ex, de ce qui s’était passé il y a environ 66 millions d’années, de par la grâce du passage de la météorite géante ayant provoqué un choc équivalent à plus d’un milliard de bombes Hiroshima ! 
    [[[sciencesetavenir.fr › archeo-paleo › paleontologie › la-meteorite-tombee-sur...
    La météorite tombée sur Terre il y a 66 millions d'années n’a pas tué ...
    Certes, mais pas seulement. Car si les maîtres du jurassique n’ont pas survécu au choc un milliard de fois plus puissant que la bombe d’Hiroshima, ce ne furent pas…]]]
    DANS CE CAS, POSITIVEMENT, AU 3EME DEGRÉ, N’AVAIENT-IELLES ET-ET N’ONT-IELLES PAS TOUJOURS TOUT INTÉRÊT, EN S’ÉVERTUANT DE DE BROUILLER T. P. LES PISTES,  A CE QUE LA GUERRE MONDIALE NUCLÉAIRE SE DÉCLENCHE ? !
    EFFECTIVEMENT, N’EST-CE PAS LE SEUL ESPOIR QUI NOUS RESTE DE DEVENIR DES VRAI.ES HUMAIN.ES N’ACCEPTANT DE VIVRE QUE DANS LA « DIGNITÉ » ? !
    LA « DIGNITÉ » PRENDRA UN AUTRE SENS ! 
    Obsolètes les paraboles du Dieu et de l’enfer ! Du bien et du mal ! Du libre arbitre ! De la méritocratie !
    Le nouveau guide serait une sorte de Bible réactualisée, avec, non plus un Dieu, mais un ENSEMBLE SUIVANT UNE LOGIQUE BIOLOGIQUE/QUANTIQUE (De dimension 4, 5 ou plus) INACCESSIBLE ! Mais plus ou moins abordable par des raisonnements par l’absurde !
    Des exemples !
    Il serait absurde que des êtres puissent naitre dans le dénuement, puis vivre et mourir dans les mêmes conditions !
    Que des femmes puissent être obligées de vivre dans la soumission aux mâles !
    Etc. !
    Il serait absurde que des exploiteurs puissent s’en tirer au mieux dans leur petite vie terrestre, sans être obligés de se réincarner et d’être obligés de vivre en soumis ! Donc « d’aller au charbon » pour se pénétrer plus du sens de la vie !
    En bref, ou on comprendrait le sens de la vie et on pourrait accéder au cycle suivant ! Ou on redoublerait son séjour en payant cash ses anciennes exactions !
    Cela dit, puisque la guerre nucléaire est à notre porte, les réincarné.es formeront les premières souches devant remettre en bon état, dans un million d’années, la planète !
    Plus aucune exploitation ne sera possible, les futur.es exploité.es préférant tout attaquer, faire exploser, quitte à mourir, PRIVILÉGIANT LA « DIGNITÉ » !
    Comme l’entrevoyait Jean-Paul Sartre quand il affirmait :
    blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 311025 › humour-la-jean-paul-sartre-nous-n...
    Humour. (A la Jean-Paul Sartre !), nous n’avons jamais été plus libres que sous l’occupation allemande Billet de blog 31 octobre 2025 
    CHACUN.E VIVRAIT SANS SE PRESSER, A SON RYTHME, LA PREMIÈRE LOI ÉTANT LE DROIT DE PARTIR, D’ABRÉGER SON SÉJOUR TERRESTRE. 
    CE NE SERAIT PAS LE PARADIS (Celui-ci étant incompatible avec le mouvement, la vie) MAIS LA FIN DES EXPLOITATIONS !
    (Dans un nirvana total, sans aucun manque, donc besoin, il n’y aurait plus aucun mouvement, réaction, vie ! Vie et déséquilibre vont de pair !)
    …………………………………………………………………
    NOTRE CIVILISATION S’EST CONSTRUITE SUR L’INJUSTICE, SUR L’ESCLAVAGE, C. A D. SUR LA PRÉÉMINENCE DU CERVEAU REPTILIEN !
    Les jeunes, tout aussi conditionné.es qu’avant, le sont, via les médias, les réseaux sociaux, les jeux vidéo,  (Que je ne connais pas mais dont on parle t. p. ). Ielles en sont à confondre les images des médias et la réalité ! Ielles peuvent utiliser le couteau pour rien !
    [[[blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 301025 › humour-au-bresil-un-gosse-de-9-ans...
    Humour. Au Brésil, un gosse de 9 ans poignarde sa mère : pourquoi
    Sa mère, avant de décéder, a tout compris ! BRAVO ! Ce n’est pas le cas des dit.es « humanistes » !Une mère meurt poignardée par son fils de 9 ans, ses derniers mots donnent la chair de ...]]]
    J’avais publié un billet qui, à partir de deux exemples théâtraux, s’appesantissait sur les conséquences de l’addiction T. P. !
    [[[blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 291025 › humour-poutine-oct-2025-macron-16...
    Humour. Poutine (oct 2025), Macron (16 mars2020), même scénario ...
    M. Macron avait tenté de cacher sa non préparation de l’invasion du Covid, l’absence des commandes de masques, alors qu’il avait été prévenu fin décembre par un diplomate en poste]]]
    TOUT, NE MONTRE-T-IL PAS QUE LE « T. P. » PEUT, en s’amplifiant, TOUT DÉTRUIRE T. P. RAPIDEMENT ? !
    NOTRE CIVILISATION, si on l’analyse, NE RESSEMBLE-T-ELLE PAS A UNE PYRAMIDE DE PONZI ? !
    Les anciens esclaves, paysans du Moyen Âge, face aux seigneurs/aristocrates devenus des personnes à particule, au fond de leurs inconscients, n’ont-ils pas toujours des comptes à régler ? !
    Les ex-colonisé.es, les ouvrier.es surexploité.es, de même ? !
    ET-ET LE COMMERCE T. P. S’AMPLIFIANT DE LA DROGUE + LE DÉPASSEMENT T. P. PATENT DE LA POLICE/JUSTICE, NE VONT-ILS PAS T. P. PERMETTRE TOUT et T. P. ? ! PUISQUE L’ÉTAT EST et NE SERA-T-IL PAS T P. DÉBORDÉ ? ! 
    CETTE PYRAMIDE DE PONZI, POURRA-T-ELLE NE PAS S’EFFONDRER A RAS-LE-SOL ? ! VOIRE SUITE AUX RADIATIONS NUCLÉAIRES !
    Pour les gens qui ne sont que des riens, qui sont toutefois curieux, qu’ils lisent le billet : 
    blogs.mediapart.fr › ... › humour-si-la-vie-etait-un-hyper-jeu-peu-comprehensible
    Humour. Si la vie était un hyper-jeu peu compréhensible ...
    Dans un vrai paradis sans le moindre besoin, des réactions, actions, mouvements, se manifesteraient-ils encore en provoquant de l’animation, des indices de vie ? !
    Comme Coluche, je me marre toujours plus !
    Aujourd’hui, on fêtait les saints, donc les humain.es vrai.es vivant dans la dignité !
    Je pense à Anne Frank, à des résistant.es, à des Malla et Hélène ayant préféré être précipitées dans un four, plutôt que de parler !
    Je pense aussi à des personnes contemporaines !
    Mais, voici aussi ma vision globale de notre société ! 
     Amandine Florès !.png

     
    CELA ÉTANT, les prochaines élections, en 2027 ou avant, en France et un peu partout, me font penser à l’élection de Hitler en 1933 !