Humour. Si le monde n’est pas absurde, alors , les réincarnations ? !
Comment expliquer les injustices, les horreurs, les monstruosités d’antan ? ! Et, par exemple, leurs perpétuations, notamment en juin 2026 en France et ailleurs ? !
D’abord, L’idée ou le fantasme de Dieu, qu’on soit athée ou non, n’est-elle pas imprégné.e dans la culture judéo-chrétienne ? ! (N’en va-t-il pas ainsi et plus dans le monde arabe ? ! Cela noté, pas question d’aborder ici ce contexte !)
Les catholiques traditionalistes n’auraient-ils pas dû être ébranlés en 2005 par l’information divine/scientifique concernant notre génome (L’appareil génétique qui nous structure : la différence voisine de 1 à 4 % de celui du chimpanzé) ? !
Au contraire ! Pas du tout ou tellement qu’ils ont préféré tout enterrer ! Par ex. demandez-leur ce qu’est devenue. la parabole du corps appartenant à Dieu Corinthiens 6:19-20 !)
Il n’empêche que cela permet de mieux comprendre les violences décrites précédemment. Mais là encore, peu importe ! Ce n’est pas le sujet !
1) AVANT D’AVANCER PLUS, IL ME SEMBLE QU’AVEC UN NÉOCORTEX OPÉRATIONNEL (Et non pas formaté de manière à tout mettre en conformité avec la « croyance », le préjugé, parti-pris, conditionnement, sur-conditionnement, etc. : Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé. disait Einstein ! ! !), AU 21EME SIÈCLE, ON A LA POSSIBILITÉ D’INTÉGRER, D’ASSIMILER, LA NOTION DE « RELATIVITÉ » !
(Quand je parle des chrétiens, j’utilise le masculin puisque la femme est infériorisée, tout en jurant l’inverse !)
2) CHACUN.E N’EST-IELLE PAS CAPABLE DE SAISIR QU’IL SOIT NÉCESSAIRE DE TENIR COMPTE DU POTENTIEL PHYSIQUE ET MENTAL DE CHAQUE PERSONNE, AVANT DE LA JUGER ? !
3) POUR QUE LE MONDE FONCTIONNE BIEN, NE FAUT-IL PAS DES INTELLECTUEL.LES ET DES MANUEL.LES ET DES TECHNICIEN.ES, ETC. ? ! MAIS ALORS, POURQUOI UN TEL DÉCALAGE DE SALAIRE ENTRE LES UN.ES ET LES AUTRES ? !
4) LES PAYS INDUSTRIELS NE SONT-ILS PAS PRIS A LEUR PROPRE PIÈGE ? !
CELUI TENDU AUX ANCIENS COLONISÉS, DE RELIGION MUSULMANE ? !
CELUI CRÉÉ PAR LEUR REGROUPEMENT, à l’écart, un peu comme des bêtes, DANS DES CITÉS ? !
5) N’A-T-IL PAS FALLU ATTENDRE 1789 POUR QUE QUELQUE CHOSE BOUGE ? ! A-T-ON COMPRIS ? ! NON !
6) ENTRE LA « RELATIVITÉ » ET L’ADDICTION « TOUJOURS PLUS », N’Y A-T-IL PAS PLUS QU’UN ABÎME ? !
Si la relativité fait pencher plutôt vers la position « zen », le « toujours plus », n’ est-il pas sans fin, sans limite, jusqu’à l’overdose ? ! Le réchauffement du climat n’est-il pas le début de la fin ? !
Ce qui est formidable, « mathématiquement », parce que cela évoque le « principe de symétrie », c’est que d’un côté, les dits « hauts potentiels » se font souvent happés par l’addiction « Toujours plus » … ! Pour les moins doué.es, c’est la recherche du plaisir du 1er degré, simple, naturel : la famille, la bonne bouffe, l’amour, les voyages, la vie au jour le jour !
7) PEUT-ON SORTIR DE CE SYSTÈME ? !
Einstein l’avait étudié !
Le monde que nous avons créé est le résultat de notre niveau de réflexion, mais les problèmes qu'il engendre ne sauraient être résolus à ce même niveau.
Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé.
La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent.
Nous aurons le destin que nous aurons mérité.
POUR LUI TOUT EST CLAIR ! ET DONC, IL NE CRAIGNAIT PAS L’ÉVOLUTION !
AU CONTRAIRE, sans l’énoncer directement, NE L'ANNONÇAIT-IL PAS ? ! Non pas « à l’insu de son plein gré », mais par symétrie logique !
8) COMME LUI, JE NE LE CROIS PAS !
MON ARGUMENTATION EST CONDENSÉE DANS UN BILLET, MAIS NE LE LISEZ PAS MAINTENANT ! ALLEZ AU PARAGRAPHE « 9 » Vous aurez tout le temps après de méditer …
Mediapart https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › humour-si-la-vie...
Humour. Si la vie était un hyper-jeu peu compréhensible ...
Dans cet hyper-jeu multiple, non cartésien, biologique/quantique, les séquences du « qui perd, gagne » existent souvent ! Il ne faut pas du tout croire que la mort dans l’échec (et plus) est négative ! Que ladite réussite de sa vie (Celle de Macron) est positive !
9) VOILA LE SUJET QUE JE VOULAIS ABORDER, SUITE A UNE NOUVELLE PREUVE !
« LA/LES RÉINCARNATIONS ! »
C’est une nouvelle information, crédible, qui m’invite à communiquer !
N’EST-IL PAS PLUS QU’ÉVIDENT QUE LA PREUVE SCIENTIFIQUE DE L’EXISTENCE DES RÉINCARNATIONS SERAIT SUICIDAIRE, DÉTRUIRAIT LA VALEUR APPARENTE DE LA VIE ? !
Tous les gens sensés, non malades mentalement, ne se mettraient-ils pas à se comporter « dignement », dans « l ’amour du prochain », etc. ? !
Donc, jusqu’alors, je me consentais de signaler , à quelques un.es, l’histoire de l’enfant réincarné :
youtube.com › watch
LE PETIT PILOTE RÉINCARNÉ — L’ENFANT QUI SE SOUVENAIT D’ÊTRE MORT EN ...
» Très vite, il décrit des détails impossibles pour un enfant : un porte-avion réel, le Natoma Bay, un camarade de combat, Jack Larsen, et la mort d’un pilote américain : James M. Huston Jr.,...
youtube.com › watch
Incroyable Réincarnation(preuves scientifiques): James Leininger, le ...
Dès son plus jeune âge, James a partagé des souvenirs précis d'un pilote abattu en 1945. Ce récit captivant vous fera réfléchir sur la réincarnation et les mystères de l'âme.
Il y a quelques jours, une nouvelle est venue conforter cette théorie !
Sur Internet, alertes Google, rubrique "réincarnation" :
• " ELLE NOUS DONNE LA PREUVE QUE LA RÉINCARNATION EXISTE - LEGEND - Diverto "
Diverto Elle nous donne la preuve que la réincarnation existe. L'interview complète est dispo sur YouTube et toutes les plateformes de podcast ...
Elle choisit comme exemples : ces enfants qui arrivent à jouer du piano comme Beethoven, Rakhaminov, etc. ; une championne de karaté qui lui explique qu’ayant commencé ce sport à l’âge de 7 ans, alors que les autres apprenaient en écoutant minutieusement leur. prof.e, elle semblait se souvenir de ce qu’on lui inculquait !
POURQUOI JE PARIE SUR CETTE HYPOTHÈSE ? !
N’EST-CE PAS LA SEULE QUI PERMETTE DE RÉTABLIR L’ÉQUITÉ, LA « LOGIQUE DE L’ENSEMBLE » ? ! DE PENSER, via le néocortical, non pas que « LA VIE SOIT BELLE », MAIS « L’EXISTENCE SOIT UNE PLUS » ? !
(Je signalais dans mon billet que les riches exploiteurs reviendraient pour « morfler » et « payer cash » leurs exactions ! ILS.PAIERAIENT ! ! !
Et si une guerre nucléaire mondiale nous faisait disparaître prochainement, dans 300 000 ans, ils constitueraient les premières nouvelles souches devant remettre en état une planète abandonnée !
Voilà pourquoi, à 81 ans, ne ressentant encore aucune douleur (Mais je faisais du yoga !), je rêve de mourir tout de suite ! C. à d. de voir/entendre autre chose que des homo faber mercantilis (V. ces précisions au chapitre suivant, sous les mots de Henri Laborit !)
CETTE DESCRIPTION DE L'HOMO FABER MERCANTILIS me servira de CONCLUSION ET FERA LA PROMOTION D’UN BIOLOGISTE-PHILOSOPHE QUI M’A BEAUCOUP APPRIS : HENRI LABORIT !
(J’ai pu aussi converser avec lui, via une médium permettant de communiquer avec les personnes décédées ! Et aussi, avec une copine brûlée vive dans un accident de voiture … Pour elle, alors qu’âgée de 22 ans, cet accident en 2 Chevaux Citroën, à un feux rouge, au centre de Lille, parce qu’emboutie par l’arrière, le réservoir se trouvant à l’arrière explosant, lui a permis de gagner du temps !)
(V. « BIOLOGIE ET STRUCTURE » (GALLIMARD 1968) DU BIOLOGISTE HENRI LABORIT <1914-1995> ÉCARTÉ DU NOBEL POUR TROP D’ANTICONFORMISME, PRIX LASKER, ETC. !)
Ses propos : La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint.
Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !
Moi : Les homo mercantilis, n’ont pas atteint le stade de l’homo sapiens (Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage »), sont prisonniers du rendement/profit/etc. se conduisent comme des enfants voulant « toujours plus » dans n’importe quelle condition ! Voire les plus barbares !
Xyzabcd ou Payen Pierre (Dunkerque)
N. B. Pour contenter ou mécontenter les soi-disant chrétien.nes, notamment cielles qui ne vantent que la « méritocratie », au lieu de l’amour des autres !
Des extraits d'un de ses bouquins !
V. « ÉLOGE DE LA FUITE »
« L’image du Christ qui s’est construite en moi, c’est celle d’un ami personnel que j’accepte bien volontiers de partager avec d’autres, sachant d’ailleurs que chaque homme a son Christ, etc. !
L’amour : « Avec ce mot on explique tout, on pardonne tout, on valide tout, parce que l’on ne cherche jamais ce qu’il contient ! C’est un mot qui ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme à l’œil, sans discussion, par tous les hommes !
Il est donc le plus dangereux !
« L’amour du prochain », ne se trouve-t-il pas aux antipodes ? ! Ne se traduit-il pas par : « Amitié envers les autres » ? !
Contrairement aux méritocrates, H. Laborit reprenait à son compte une citation de Fernand Gregh : « Il n’est pas de méchants, il n’est que des souffrants » (Que des gens « en manque… » !)
Ce matin, sur France Inter, dans une émission sur la nouvelle ENA : L’INSP, l’un des participants s’était fait tatouer : « ~ Vive la méritocratie ! »
Amen !
Lien permanent
Catégories : Blog, Hommes, homo sapiens, Homo sapiens, Humain, Humour, Philosophie, Politique, Psychologie, Religion, Santé, Science, Web
0 commentaire