Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

brigitte - Page 2

  • Dis maman, pourquoi M. Hulot nous ment ? !

    Ma Puce, ce n’est pas grave mais c’est parce que M. Hulot est naïf !

    Il est entré en pensant influencer Jupiter !

    Et il est  en train de se faire manger !

    Mais Il a commencé effectivement à se mordre la queue ! Tu crois qu’il va s’avaler tout cru   ? !  

    Tu as appris le conte de La Fontaine : « La grenouille qui se veut faire aussi grosse que le bœuf » ? !

    Eh bien, c’est lui ! ! !

     M. Macron l’a mis au pied le mur !

    Il lui a dit : En tant que candidat, J’ai passé un premier contrat verbal avec les chasseurs et surtout les plus riches, ceux du Monde  du  CAC 40, les Rothschild. 

    [[[Internet : Wikipédia : CAC 40 Principal indice boursier de la place de Paris

    Le CAC 40 (cotation assistée en continu) est le principal indice boursier de la Bourse de Paris. Son code ISIN est FR0003500008 et son code mnémonique est PX1. Créé avec 1 000 points de base au 31 décembre 1987 par la Compagnie des agents de change, l'indice CAC 40 est déterminé à partir des cours de quarante actions cotées en continu sur le premier marché parmi les cent sociétés dont les échanges sont les plus abondants sur Euronext Paris qui fait partie d'Euronext, la première bourse européenne...]]]

    Mon élection est leur fruit.

    Si je trahissais, leur vengeance serait terrible !

    (Le second, le plus important,  est noté à la fin !)

     

    A) Alors Nicolas Hulot a menti en étant forcé de déclarer qu’il n’abolira pas la chasse à courre ...

     

    27 DÉCEMBRE 2017 PAR LA RÉDACTION DE MEDIAPART

    Malgré la demande d’associations de défense des animaux, Nicolas Hulot a confié à L’Obs qu’il n’abolira pas la chasse à courre car « la France n’est pas encore prête à l’abandonner ».

    Alors que la communauté des écologistes condamne généralement la chasse à courre, Nicolas Hulot annonce à L’Obs qu’il ne l’abolira pas. Le magazine souligne pourtant qu’une vingtaine d’associations de protection des animaux (Fondation Brigitte-Bardot, Fondation 30 millions d’amis, L214, PETA…) ont récemment redemandé au ministre de la transition écologique ce qu’elles lui avaient déjà réclamé dans un courrier en date du 8 décembre : l’abolition de la chasse à courre.

    Et pourtant, Nicolas Hulot n’en fera rien. Il avait certes déclaré voici quelque temps dans le magazine son hostilité à la chasse à courre en des termes énergiques : « À partir du moment où l’on doit tuer un animal, il faut limiter au maximum sa souffrance. Certaines pratiques, comme la chasse à courre, prolongent l’agonie et le stress d’un animal. Cela me heurte profondément. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la civilisation. »

    Toutefois, interrogé de nouveau par L’Obs, Nicolas Hulot confirme qu’il n’accédera pas à la demande des associations de défense des animaux, et il se justifie de la manière suivante « Mon sentiment personnel ne peut pas préempter ce qui doit être un débat de société. La France, qui a été historiquement associée à la chasse à courre, n’est pas encore prête à l’abandonner. »

    (*** Définition de Préemption. Le " droit de préemption " est l'avantage qui est donné à quelqu'un, soit par la loi soit par une disposition contractuelle, de pouvoir se substituer à l'acquéreur d'un droit ou d'un bien pour en faire l'acquisition à sa place et dans les mêmes conditions que ce dernier)

     

    B) L’OBS Des extraits  Pourquoi Nicolas Hulot ne supprimera pas la chasse à courre  https://www.nouvelobs.com/

     

    Par Arnaud Gonzague  Publié le 26 décembre 2017 à 18h56 

    "A partir du moment où l’on doit tuer un animal, il faut limiter au maximum sa souffrance. Certaines pratiques, comme la chasse à courre, prolongent l’agonie et le stress d’un animal. Cela me heurte profondément. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la civilisation."

    Celui qui prononce ces mots dans les colonnes de "l’Obs" n’est pas le premier défenseur des animaux venu : c’est Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique, et donc potentiellement une personnalité investie du pouvoir d’interdire ce qui le "heurte profondément".

    *** "Un sondage que nous avons commandé à l’Ifop montre que 84% des Français se déclarent hostiles à la chasse à courre. Si c’est le cas du ministre Hulot, pourquoi ne pas définitivement l’abolir ?"

    ..    ...   ....      .........

    Un propos qui révolte Aline Maatouk :

    "Depuis le début des années 1980, les associations de protection animale réclament l’abolition de cette pratique, mais les propositions de loi des parlementaires dans ce sens sont rejetées sans même être débattues ! Les lobbies de chasseurs refusent absolument toute restriction de leurs activités."

    Selon les derniers chiffres connus (ils sont anciens, puisqu'ils datent de 2002), les "boutons" – pratiquants payants de la chasse à courre – sont environ 10.000 en France pour 440 équipages, secondés par 20.000 à 30.000 bénévoles. Soit environ 3% des 2,1 millions de pratiquants français de la chasse.

    C'est peu ? Oui, mais ils appartiennent souvent aux classes supérieures de la société – un "bouton" dans un équipage select peut coûter jusqu'à 3.000 euros par an – que les gouvernants n'ont guère l'envie de bousculer dans leurs habitudes.

    Le président Macron, en tout cas, ne semble pas parti pour leur mettre des bâtons dans les roues : candidat, celui-ci s'est dit favorable à la réouverture des chasses présidentielles, ces raouts cynégétiques hautement mondains, abolis par Nicolas Sarkozy en 2010. Un signal qui sonne comme l'hallali pour les associations de protection animale.

    Arnaud Gonzague (L’Obs)

     

    C) Autre reportage de LCI : 16 mars 2017

     

    Emmanuel Macron veut réouvrir les "chasses présidentielles" : mais au fait, c’est quoi cette pratique héritée de la monarchie ?

     

    TOUTE L'INFO SUR EMMANUEL MACRON DANS LA COURSE À L'ELYSÉE 

    EN MARCHE - Devant l'Assemblée générale de la Fédération nationale des chasseurs à Paris, Emmanuel Macron s’est dit favorable à la réouverture des chasses présidentielles. Une pratique longtemps utilisée par les présidents de la Ve République, dans la plus pure survivance monarchique, et largement financée par l’Etat.

    Il dit être le candidat du renouveau. Il n’est pourtant pas contre un petit retour dans le passé. Mardi, le candidat Emmanuel Macron s’est déclaré favorable à la "réouverture des chasses présidentielles". Devant les chasseurs, le candidat d’En marche a affiné ses arguments : les chasses républicaines représentent "la culture française", "il ne faut pas être honteux, il faut les reconnaître comme un élément d'attractivité. C'est quelque chose qui fascine partout, ça représente la culture française, c'est un point d'ancrage", a-t-il insisté. 

    Ces petites "sauteries au château", une tradition officiellement abolie par Nicolas Sarkozy en 2010, véhiculent pourtant une image de faste, de tradition, réservée à quelques initiés. Ces chasses  se déroulaient dans les propriétés de Rambouillet, Marly-le-Roi, ou encore au château de Chambord. Chaque année, une quinzaine de journées de chasse étaient ainsi offertes au nom du président de la République, à ses invités, pour leur permettre de courir après le petit gibier ou le sanglier. A chaque fois, c’est une trentaine de "happy few" qui sont sélectionnés, savant dosage d’industriels du CAC40, de chefs d’Etat africains ou du Proche-Orient, d’hommes politiques de tous bords, de personnalités de la police ou de la justice. 

    La plus visible traduction de survivances monarchiques  Raphaëlle Bacqué, journaliste

    A chaque fois, c’est un petit rituel. Dans "Scènes de chasses présidentielles", publié dans le Monde en 2009, la journaliste Raphaëlle Bacqué décrit la scène. "Lever à l’aube à Chambord. Les invités, qui ont dormi dans une auberge face au château, se retrouvent, au petit matin du vendredi, pour une élégante collation, avant de partir en 4 × 4 pour les 160 hectares clos de murs où se cache le gibier. A midi, on déjeune dans une clairière, et le soir, on se retrouve pour un dîner aux flambeaux dans la grande salle du château." Entre mystère, tradition, repère d’initiés, ces chasses représentent "l'un des plus spectaculaires lieux de pouvoir français. Et sans doute aussi la plus visible traduction de survivances monarchiques", estime la journaliste.

    (NDLR  Sauf, à moitié, Chirac !) Tous les présidents de la Ve république y ont succombé.

    Pas forcément parce qu’ils étaient fanas de chasse, mais ils savaient l’intérêt de développer et perpétuer ce genre de rendez-vous prestigieux. Le Général de Gaulle y allait ainsi avec ses ministres, et y avait convié le chancelier Konrad Adenauer ; Valéry Giscard d’Estaing y faisait défiler des chefs d’Etats africains. François Mitterrand, malgré son peu d’appétit pour la pratique, en a fait un rendez-vous incontournable, conscient de l'utilité de ces chasses, "occasions de nouer des liens politiques autant que d’accomplir des affaires", note la journaliste. 

    Chirac met le holà

    C’est sous Jacques Chirac, pour la première fois, que ces chasses tombent en désuétude. En 1995, en effet, le président s’est fait élire sur le thème de la fracture sociale. Alors ces dîners aux chandelles, ce château de Chambord éclairé de mille feux, les grands mets et vins fins dans une belle porcelaine, et les chargeurs de l’Office national des forêts en tenue d’époque, ne cadraient pas vraiment avec la ligne affichée. D’autant que le président a dorénavant pour conseiller l’écologiste Nicolas Hulot. 

    Jacques Chirac a donc supprimé les chasses de Marly-le-Roi et de Rambouillet. Mais à Chambord, domaine de 5.000 hectares, sont encore organisées des battues de régulation "afin de maîtriser les populations d’animaux sauvages". Mais le nombre de chasses, des invités, restent encore très mystérieux, comme le montre cette question à l’Assemblée du député Thierry Mariani sur le sujet en 2006, qui souhaite savoir "si ces chasses présidentielles existent encore", et souhaite "connaître les conditions pour y participer".

    En 2009, Nicolas Sarkozy charge Pierre Charon, son conseiller à l’Elysée, de superviser les "battues d'Etat", en sa qualité de président du Conseil d’administration de Chambord. "C’est lui qui sélectionne 30 chanceux - parlementaires, préfets, hauts fonctionnaires, magistrats et "une pincée de CAC 40" - qui ont l'honneur d'être invités, au nom du chef de l'Etat, à manier le fusil", écrit l’Express à son propos

    "La plus totale discrétion leur est promise : aucun nom, aucune photo n'est communiquée." Mais les confidences restent. "Je rapporte à Nicolas Sarkozy ce que je picore à Chambord", explique Pierre Charon à l'hebdomadaire. En juin 2010, Nicolas Sarkozy fait savoir dans une lettre à son Premier ministre, François Fillon, qu'il a "décidé de mettre un terme aux chasses présidentielles, qui seront remplacées par de simples battues de régulation, nécessaires aux équilibres naturels, et qui seront confiées à la gestion du ministre de l'Agriculture".

    Pas tout à fait disparu ?

    Officiellement, donc, ces chasses présidentielles n’existent plus. C’est d’ailleurs ce qu’avait rétorqué Pierre Charon à Brigitte Bardot, qui l’avait interpellé en 2010 sur le sujet : "C'est parce que le domaine est sous la protection du président de la République qu'on parle de chasse présidentielle, mais cela n'a rien du tout de présidentiel", argumente-t-il. Reste que sous ce terme de "battues", la pratique demeure, toujours discrète, mais rassemblant encore, plusieurs fois par an, des personnes triées sur le volet. En 2015, Pascale Nivelle raconte dans son article "Chambord, les chasses bien gardées de la République", publié dans Le Monde, que "certains vendredis entre septembre et février, les routes traversant le domaine sont, au petit matin, coupées par la gendarmerie. "C’est comme ça qu’on apprend qu’il y a une chasse au château", explique agacé un propriétaire voisin alors contraint à faire de grands détours". 

    Impossible de savoir les noms des personnes qui viennent y manier la gâchette. Hauts fonctionnaires français et européens, personnalités étrangère continuent de s’y croiser. Mais les noms restent toujours aussi secrets. D’après Jean d’Haussonville, le  directeur du domaine au Monde, Chambord se serait "démocratisé", les battues accueillant désormais des chasseurs "méritants", ou encore "les parlementaires qui en font la demande", soit "quelques centaines de personnes par an tout au plus". Par contre, juge-t-il utile de préciser "on ne pratique plus l’invitation de dictateurs ". Les invités d'aujourd'hui sont, compare-t-il, de la même teneur que lors d'une "première de l’Opéra de Paris", dit le directeur. Rien que du très normal, donc. 

    En 2010, le Canard Enchaîné estimait que sur les 14 chasses organisées à Chambord chaque année, seules quatre étaient présidentielles, et que leur coût était de 12.000 euros, les dix autres étant des "battues administratives". Sur la question des finances,  le directeur de Chambord assurait aussi en 2015 que là aussi, la pratique était en voie de "normalisation", invoquant la participation de mécènes, chefs d'entreprises ou personnalités fortunées, qui mettraient la main au porte-monnaie.

     

    D) M. Hulot n’aurait-il pas pu s’adresser aux Français(e)s sans tricher, sans prendre les gens pour des « débiles » ? !

     

    Pourquoi utiliser l’expression « La France ... n’est pas encore prête à l’abandonner »

    Pourquoi ne pas avoir expliqué clairement :

     

    1) qu’un contrat avait été passé, que Jupiter ne pouvait pas le trahir sans mettre en cause et son quinquennat et  sa réélection ;

    2) que si l’affaire de la chasse à courre n’était pas essentielle, il s’engageait à ne pas aller à Canossa  (Wikipédia : Pénitence de Canossa La pénitence de Canossa de janvier 1077 est un moment clef du conflit médiéval entre la papauté et le souverain germanique, au cours duquel le roi des Romains Henri IV vient s'agenouiller devant le pape Grégoire VII afin que celui-ci lève l'excommunication prononcée contre lui....)

    Il aurait pris de l’importance, de l’envergure ! Jupiter aurait décidé de se méfier !

     

    E) M. Hulot n’était-il pas capable de tenir compte de la puissance potentielle des dominants financiers ? !

     

    -Il savait que  Jupiter avait pris la précaution de déclarer tous azimuts qu’il ne déplairait pas aux représentant(e)s du CAC 40.

    -Il n’ignorait pas que Jupiter était surdoué, était ambitieux, ne reculait devant aucun obstacle, était capable de suivre ses projets pendant des années (V. sa Brigitte !) et d’imaginer astucieusement  (V. sa politique du Et-Et !) ; qu’il avait gagné beaucoup d’argent chez les Rothschild, les avait quittés  en excellent terme, non pas parce que désintéressé matériellement mais dans la ferme intention d’obtenir toujours plus !

    V. sa longue marche musicale d’inauguration ! V. son prestigieux baptême : « Jupiter » !

    Être capitaliste, OK ! Mais y associer en plus  la fonction de président de la République, pourquoi pas ? ! ! !

    -Il  avait constaté qu’il était humaniste à 200%, tel  que les premiers rationalistes du 18ième siècle !

    (Si je n’ai pas retrouvé sur Internet l’expression « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ravalé en d), les étendards de la « Lumière », via les capitalistes ou dits libéraux ou lesdits communistes, par un retour de balancement, se sont substitués au Dieu pourchassé, et, à leur manière, à force de jouer aux apprentis sorciers, de conjuguer l’optimisme et l’imprudence des enfants, sont en train de parachever le saccage physique et moral de la planète. (Voir, par exemple, les pollutions tous azimuts  qui ne font que commencer… !)

    C’est aussi, en tant que preuve superfétatoire,  le fait qu’aucun(e) scientifique ne remette sur le tapis ce qu’il/elle a appris en maths, lors de l’étude des espaces vectoriels : quand on évolue dans un espace E de dimension « n », on ne peut rien imaginer de ce qui se passe dans un espace F incluant E mais de dimension « n+1 » ! Ce qui laisse sous-entendre qu’ils se considèrent de la dimension extrême ! Les chefs-d’œuvre de l’Univers !

    (((# Une illustration à proposer à  un(e) gosse de 10 ans ! Vous disposez 6 allumettes (figurant 6 segments de même longueur) sur une table plate  (C. à d. figurant la « dimension 2 ») et vous lui demandez de constituer 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 allumettes entières. Ou il/elle sèche ...., ou, malin(e), il/elle passe en « dimension 3 » et  vous montre une pyramide triangulaire #)))

    Pour arriver à établir cette synthèse (L’inverse de celle entrevue et jamais réalisée par leTulliste maintenant célèbre mais par accident, à cause d’un DSK « scudé » ...)  comment procéder ? !

    Pas question  de placer le magot accumulé  dans un paradis fiscal comme Cahuzac !

    Dans l’espace financier de Rothschild (Que je ne connais que de nom, d’ailleurs pas très catholique, dirait un autre !), je sais qu’on est capable de se contenter, quant on a été introduit, accepté, reconnu comme fiable, d’une parole donnée. -Sous-entendu : pas question de trahir sans connaître l’enfer ! –

    Pourquoi les Rothschild  ne lui auraient pas conservé précieusement ce capital (avec intérêtsof course !) à l’abri de tous les regards ? ! Bien sûr,  en échange de quelques  privilèges accordés  ? !

    *** Les 5 % les plus riches ne sont-ils pas les grands gagnants ? !

    *** Le ministre qui ne savait convertir un hectare en m² ne vient-il pas de commettre une nouvelle erreur gênante (V. à la TV : « C. à vous »  du 19/01/18 !) en affirmant que les pauvres sont aussi gagnants ? ! ! ! V. Internet  et la TV :

    [[[Un hectare, c'est combien de m²? Ah ben alors ça, j'ai jamais été ...

    https://blogs.mediapart.fr/.../un-hectare-cest-combien-de-m2-ah-ben-alors-ca-jai-jamaiLa réponse est donnée par Bruno Le Maire, notre Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire... Rien que ça! Un véritable expert à n'en pas doute.]]]

     

    REVENONS À NOS MOUTONS !

     

    [[[Internet : La religion juive - L'euthanasie : Mieux mourir ?

    euthanasie.vivreoumourir.over-blog.com/article-la-religion-juive-96723183.html

    9 janv. 2012 - Le Judaïsme. "Il est interdit de faire quoi que ce soit pour hâter la mort et même si nous voyons qu'il souffre beaucoup dans son agonie et que la mort lui serait douce, il nous est néanmoins défendu de faire quoi que ce soit pour hâter la mort : le monde et ce qu'il contient appartiennent à Dieu et telle est Sa volonté."]]]

     

    POURQUOI notre JUPITER ne se serait-il pas ENGAGÉ À NE RIEN CHANGER ? !

     

    Bien sûr, il vient de lancer un débat sur les nouvelles lois éthiques !

    Mais, en fin de parcours ? ! ! ! Ne déclarera-t-il pas que, vu la diversité des opinions, La France, n’est pas encore prête à l’abandonner. »

     

    [[[Internet : Macron : « Ne pas se précipiter pour légiférer » sur les questions ...

    https://www.la-croix.com › France › Politique 12 mars 2017 - Emmanuel Macron à Angers, le 28 février. ZOOM. Emmanuel Macron à Angers, le 28 février. / Jean-François Monier/AFP. La Croix : Vous n'avez jamais abordé la question de la fin de vie. Voulez-vous aller plus loin que la loi Claeys-Leonetti et autoriser l'euthanasie ? Emmanuel Macron : Sur ce sujet]]].

    *** Il a convaincu Me Buzyn ! ... Ou, plus intuitive que M. Hulot, n’a-t-elle pas saisi la suite ... ? !

     

    [[[Internet : Euthanasie: Agnès Buzyn veut évaluer la loi sur la fin de vie avant tout ...

    https://www.ladepeche.fr/.../2645988-agnes-buzyn-veut-abord-evaluer-loi-fin-vie-avant...

    15 sept. 2017 - La ministre de la Santé Agnès Buzyn souhaite d'abord faire une "évaluation" de la façon dont est mise en œuvre la récente loi sur la fin de vie avant toute réouverture éventuelle d'un débat sur l'euthanasie en France, comme le souhaite..]]].

     

     Agnès Buzyn s’était déclarée personnellement favorable à l’euthanasie des enfants, lors d’un colloque au Grand Orient de France en 2015, sur la « fin de vie des enfants » (V. Internet)

     

    [[[Agnès Buzyn, ministre de la Santé, favorable à l'euthanasie, à la ...

    https://www.delitdimages.org/agnes-buzyn-ministre-de-sante-favorable-a-leuthanasie-...

    Agnès Buzyn, ministre de la Santé, favorable à l'euthanasie, à la chasse aux trisomiques et aux laboratoires! Agnès Buzyn, ministre de la Santé, favorable à l'euthanasie, à la. Et elle a été mariée, en première noces, avec l'un des fils de Simone Veil, elle-même ministre de la Santé de 1974 à 1977. Elle a publiquement ...]]]

     

    L’autre Dieu, celui des affaires, donnera bientôt la réponse !

    Xyzabcd ...

     

    N. B. Si vous souhaitiez la légalisation de l’euthanasie, écrivez-lui !

    Envoyez un mail ou courriel ! Prouvez- lui que vous existez (Encore) !

     

    [[[Internet : Ecrire au Président de la République - Présidence de la République

    www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/

    Les sections et champs marqués d'un astérisque (*) sont à remplir obligatoirement et correctement. Il vous sera demandé de saisir votre adresse de messagerie qui devra être au format adresse@domaine.fr. Merci de prendre connaissance du courrier électronique qui vous sera automatiquement adressé dès validation de ...]]]

     

     Argent, Bœuf, Bourse, Brigitte, Bruno Le Maire, Buzyn, Capitaliste, Chasse, Chasse à courre, Débile, Enfer, Euthanasie, Finance, Finaces, Force, Grenouille, Gueux, Hulot, Jupiter, Macron, Parole, Pauvre, Peuple, Plèbe, Projet, Puissance, Riche, Rien,Rothshild, Sans-dents, Trahison,   

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Dis maman, n’est-ce pas sa Déesse Brigitte qui incite M. Macron à se dépasser en Jupiter ? !

    Maman, je viens de consulter Internet, Jupiter, Zeus, Prométhée ! C’EST ...  ! ! !

    Prométhée 

    Dans la mythologie grecque, Prométhée (en grec ancien Προμηθεύς / Promêtheús, « le Prévoyant ») est un Titan. Figure héritée du « transmetteur du feu », Prométhée est principalement connu pour le vol du « savoir divin » (le feu sacré de l'Olympe), qu'il restitue aux humains après que Zeus, en colère contre sa première ruse le leur a retiré.

    Courroucé par sa nouvelle tromperie, Zeus le condamne à être attaché à un rocher sur le mont Caucase, son foie dévoré par l'Aigle du Caucase chaque jour, et renaissant...

    De Prométhée avec le suffixe -en, ce dieu ayant ravi le feu aux dieux pour le donner aux hommes, geste considéré comme une trahison pour les dieux et un défi leur étant lancé, dans une tentative de faire de l'homme leur égal.

    -Nom latin : Juppiter  -Nom grec : Zeus

    Le dieu Jupiter est en fait le dieu grec Zeus version romaine.

    Les Romains adoptent le dieu mais aussi sa mythologie grecque. Jupiter est issu de Zeus pater. Le nom de Jupiter signifie « maître du jour lumineux »

     

    *** OUI MAIS ! BRIGITTE ET PAUL RICOEUR SONT CHRÉTIENS !

     

    DONC ! Elle et Il lui ont forcément rappelé que  tout devait se terminer par le Jour dernier ou l’apocalypse

     

    Nouveau Testament Evangile selon Saint-Matthieu.

    Chapitre 24

    1. Car on verra se soulever peuple contre peuple et royaume contre royaume ; il y aura des pestes, des famines et des tremblements de terre en divers lieux.
    2. Et toutes ces choses ne seront que le commencement des douleurs.

    ...   ..........      ...........................

    1. J’ai eu besoin de logement, et vous ne m’avez pas logé ; j’ai été sans habits, et vous ne m’avez jamais revêtu ; j’ai été malade et en prison, et vous ne m’avez pas visité.
    2. Alors ils leur répondront aussi : Seigneur quand est-ce que nous vous avons vu avoir faim, ou avoir soif, ou sans logement, ou sans habits, ou malade, ou sans logement, ou sans habits, ou malade, ou dans la prison, et que nous avons manqué à vous assister ?
    3. Mais il leur répondra : Je vous dis en vérité qu’autant de fois que vous avez manqué à rendre ces assistances à l’un de ces plus petits, vous avez manqué à me les rendre à moi-même.
    4. Et alors ceux-ci iront dans le supplice éternel, et les justes dans la vie éternelle.

    ET ENCORE  LISE ! ! ! Ne sembles-tu pas  oublier  le principal ?

     

    Pour Brigitte et Paul, Emmanuel est aussi un SURDOUÉ ÉLU ou SÉLECTIONNÉ PAR DIEU ! !

     

    *** Elle et il ont consulté  en détail LA CHRONOLOGIE !

     

    En 2002, il a écarté Jospin en envoyant la Taubira tout perturber ! (Voir l’effet papillon !)

    En 2007, ne promulgua-t-il pas  son messager  Sarkozy ? !

    1. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Il a continué en affirmant l’influence primordiale des gènes ! (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

    Traduction : C’est Dieu qui nous guide. Il suffit d’écouter ses messages, donc son instinct et ses intuitions.

    L e 14 mai  2011, n’envoya-t-il pas un Scud au Sofitel de new-York pour détruire DSK ? ! Pour envoyer le Patapouf et Ravi de Tulle aux manettes ? !

     

    Tu as raison !

     

    Donc,  En 2017, M. Macron (D’après toi,  avec les encouragements de Brigitte et feu Paul), M. Macron doit être persuadé qu’il est celui  qui, en dimension 3, va tout précipiter ! Aidé par tous les autres Grand(e)s de la Terre  (Trump, Poutine, etc.)  ? ! ! !

     

    Oui Lise ! Et tu sais que tout concorde « toujours plus » !

     

    Oui, tu me l’as déjà répété ! Tu vois que je n’oublie pas comme tous/toutes  les autres !

     

    *** Pour toi, le fait que  La Société du 21ième siècle vit  sous l’addiction « Toujours plus » (t. p.), c. à d. droguée, cela augure de toutes les façons sa mort par overdose (Pollutions, etc.) avant la fin du siècle, correspond à l’apocalypse ou changement d’ère !

     

    J’ai encore tes fiches ! Tu as noté :

     

    -Elle tourne t. p.  à flux t. p. tendu, au milieu de dettes t. p. énormes !

    -Bientôt, une crise financière sans précédent  se répandra !

    -Elle pénalise t. p. les plus faibles au détriment des plus puissants !

    -Elle numérise et robotise t. p., sans avoir suffisamment de crédits pour assurer la maintenance et pouvoir se protéger des cyber-attaques t. p. dangereuses des prédateurs, hackers !

    -Elle  programme  t. p. un  chômage presque universel sans le revenu universel !

    -Elle est en train de créer des humanoïdes aussi sensibles que nous mais rationnels (V. les conséquences de l’introduction des « memristors ») ? !

    Pour toi, tout est clair !

     

    La Terre  sera détruite par les humanoïdes dans  quelques décennies  À MOINS QUE ! ! ! 

     

    ******* Et tu as ajouté : À moins que  la fin d’ère religieuse,  sous la conjugaison et combinaisons des pollutions, de l’islamisme, des révoltes  et dévastations occasionné(e)s des raptags (Des plus Rien À  Perdre mais Tout À Gagner ...) se déclenche avant la mise  au point des humanoïdes ! ! !

     

    BON. Ainsi va la vie ! Amen ! Xyzabcd ... Ça ne me gène pas ! La vie actuelle est si absurde ! ! ! Bon débarras ! Notre Société est morte, vive la Renaissance !

     

     

  • Dis maman ! Et les trains et la chasse à courre ?  ! Pourquoi  M. Pepy et M. Hulot ne partent-ils pas ? !

    Ma  chère Lise, il faut que tu te mettes dans la tête qu’ils se tiennent tous par la barbichette, eux et M. Macron !

     

    N’as-tu pas entendu et lu qu’à chaque catastrophe, la SNCF  s’entoure  d’avocats et d’experts ayant pour unique mission : cacher, bétonner, rendre invisible ? ! (Relis. plus loin, l’article sur Brétigny !)

     

    *** SI LA MINISTRE « VIRAIT » PEPY, ALORS LE SCANDALE INIMAGINABLE DE LA SNCF N’ÉCLATERAIT-IL PAS ? !

     

    Son remplaçant, n’exigerait-il pas un audit de manière à partir sur des bases solides, fiables ? !

    Et ne devrait-on pas exhumer des tas de magouilles, d’entourloupettes, entre l’Etat et la SNCF ! Sous la couverture de M. Hollande et implicitement de son conseiller spécial, un certain M. Macron ! ! !

     

    Dit autrement, ce scandale ne serait-il pas relié directement à la gestion du pseudo et nul chef de gare de Tulle (Ne sachant pas utiliser un sifflet, juste capable de se déplacer en scooter et de se faire gauler comme un potache rue du Cirque) entouré de son conseiller spécial Macron ? !

     

    ******* DE PLUS LES DISFONCTIONNEMENTS SONT PERMANENTS !

     

    https://journal.lavoix.com/lavoixdunord/_du 29/12/17

    Le passage à niveau resté à moitié ouvert

    Camiers.

    Vers 17 h 30, mercredi, plusieurs automobilistes circulant à Camiers (près du Touquet) ont eu une mauvaise surprise au moment de franchir le passage à niveau. Les barrières ne fonctionnaient pas comme d’habitude. Elles étaient bloquées en position fermée d’un côté des voies, et en position ouverte de l’autre. Après l’accident de Millas qui a coûté la vie à six collégiens, un tel dysfonctionnement a vite inquiété les passants et les riverains. Un internaute nous a fait parvenir cette photo. Un employé des services techniques de la commune, alerté par le maire, s’est rendu sur place pour réguler la circulation, le temps que la SNCF dépêche un technicien. Vers 21 h, la situation était rétablie. La SNCF explique que « les barrières se sont mises en sécurité ». « La plupart du temps, cela se produit quand un automobiliste ou une personne touche la barrière. »

    ******* Un train traverse une route barrières levées dans les Alpes

    Transports  https://www.ladepeche.fr/

    Le train avance mais les barrières sont levées./ Capture YouTube

     Pepy, Hulot, Train, SNCF, Dysfonctionnement, Camiers, Millas, Chabrières, Casse à courre, Capitaliste, Rothschild,  Entente, Contrat, Prisonnier, Rumeur, Sondage, Enquête, Euthanasie, Catholique, Eglise, Chrétiens, Brigitte,

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Quinze jours après le drame de Millas, où un TER a percuté un bus scolaire sur un passage à niveau tuant six collégiens, et alors que les versions divergent sur les circonstances, un train a traversé une route où les barrières étaient levées.

    La scène s'est produite le 1er janvier 2018 à Chabrières dans les Alpes de Haute-Provence. Elle a été immortalisée par une habitante de la région. Virginie, qui rentrait d'une journée de ski, explique au quotidien La Provence avoir voulu "témoigner de la dangerosité des faits. C'est choquant surtout au regard des événements récents et des problèmes sur les passages à niveau". 

    Deux jours de dysfonctionnements

    Ce passage à niveau était en dysfonctionnement depuis ... la veille le 31 décembre reconnaît la société des Chemins de fer de Provence qui exploite la ligne Nice / Digne, appelée le "train des Pignes", à la place de la SNCF. Il a duré deux jours. "Chaque conducteur avait ordre de marquer l'arrêt avant de franchir le passage à niveau, explique à La Dépêche du Midi le responsable de la sécurité de la société. Notre procédure interne prévoit aussi qu'en cas de dysfonctionnement, le chef de train, l'équivalent du contrôleur, descende pour arrêter les voitures". La vidéo montre le train qui repart mais on n'y voit pas le chef de train.

    La société des Chemins de fer du Midi a ouvert une enquête interne pour déterminer l'origine du dysfonctionnement. Les agents envoyés sur place début janvier, et encore ce mercredi, n'ont pour l'instant pas identifié l'origine du problème. "Contrairement à la SNCF, nous avons une signalisation spécifique, explique le responsable de la sécurité. Si les feux clignotants et les barrières d'un passage à niveau ne sont pas enclenchés, des feux le long de la voie préviennent le conducteur. Si c'est vert, il peut passer, si c'est éteint c'est qu'il y un souci".

    En 2016 la SNCF a déploré 111 collisions qui ont provoqué la mort de 31 personnes et 15 blessés graves sur ses passages à niveau.

    CYRIL BRIOULET 

    OOO  ! Regarde maman ! ! !

     

    Il est noté en dessous que : « Un sondage que nous avons commandé à l’Ifop montre que 84% des Français se déclarent hostiles à la chasse à courre.

     

    ******* Alors pourquoi M  Hulot  ne l’abolit-il pas définitivement ? Et s’il en est empêché, ne part-il pas ?

     

    Ben  oui ! C’est ce que je viens  d’essayer de te faire comprendre !

     

     M. Macron travaillait chez les Rothschild ! Avec des ultra-riches !

     

    Il gagnait beaucoup ... avec eux !

    Il avait amassé un tas d’argent mais il ne pouvait pas les déclarer sans perdre les élections ! Ni les placer dans un pays sans taxes sans se faire accuser d’exil fiscal !

                                                 

    BIEN SÛR, C’EST IMPOSSIBLE À PROUVER MAIS ! ! !

     

    ... Alors, tacitement, sur l’honneur, verbalement, ils se sont engagés à lui conserver le magot accumulé mais en contreparties tout de même de quelques avantages ou privilèges !

     

    Parmi eux, la survivance de la chasse à courre !

     

    M. Macron est leur « prisonnier » sur ce point précis !

     

    S’il dérogeait, il serait immédiatement balancé !

     

    (*** C’est bien connu ! Avant l’élection de 2012, la Boutin a-t-elle hésité à envahir un plateau TY et à se déclarer « La bombe atomique vivante » capable d’anéantir l’UMP, d’envoyer ses responsables en taule si ... ... ... !)

     

    Alors  M. Hulot s’est aussi retrouvé pieds et poings liés : ou il partait ou il  avalait une couleuvre de plus (C’est la première qui difficile à digérer, ensuite on s’habitue) ! ! !

     

    Tu vois, concernant l’euthanasie,  les  résultats du sondage indiquent que les Français(es) sont favorables à la fin de vie dans la dignité, par anesthésie !

     

    [[[Internet : GPA, PMA, fin de vie : les Français de plus en plus favorables https://www.lanouvellerepublique.fr/ Publié le 03/01/2018  Euthanasie et suicide assistée  89 % sont également pour l'autorisation de l'euthanasie et/ou du suicide assisté. Plus précisément, 47 % sont en faveur de l'euthanasie, 18 % du suicide assisté et 24 % des deux.]]]

     Alors pourquoi M. Macron ne veut toujours pas ? !

    Pour les mêmes motifs ma Puce ! Parce que sa Déesse Brigitte est catholique et hostile, parce qu’il ne veut pas s’aliéner les catholiques conservateurs,  il a dû refuser de la légaliser ! ! !

     

    Mais cela pourrait lui jouer un mauvais tour en 2022 si jamais il arrivait à  terminer son mandat !

     

     Xyzabcd ...