Notre espèce, celle des homo sapiens, a la particularité de se mordre la queue sans souffrance ! Jusqu’au suicide ? !

(Le masculin neutre sera utilisé !)

Le titre aurait pu prendre la forme : Le problème de la quadrature du cercle des « homo dit sapiens » existe toujours plus (t. p.) !

 Ou  « Nous sommes tous fractals »

Dans l’autre cas, il aurait pu se retourner en : Humour noir ! L’exécution de dessinateurs de Charlie hebdo remet les horloges à l’heure !

Ou « Pour une fois, un mal pour un bien »)

LES FAITS, RIEN QU’EUX !

1) Le 7 janvier 2015, cinq dessinateurs de la revue Charlie hebdo, Cabu, Charb, Honoré, Tignous,Wolinski, en réunion dans le local, sont mitraillés et tués par des djihadistes.

Le 9 janvier, une prise d'otages juifs dans une supérette Hyper Casher se termine par la mort de 4 clients.

En 3 jours, en comptant les policiers et autres personnes placé(e)s au mauvais endroit et moment, le bilan s’élève à 20 morts.

Actuellement, dans de nombreux pays musulmans, les Français sont vilipendés suite à la dernière Une de Charlie hebdo représentant le prophète pardonnant tout.

Il suffit d’écouter les diverses émissions relatant les ressentiments et condamnations de ces musulmans pour comprendre la trame de leurs propos indiscutables.

Et tout le monde, dans une sorte de consensus, d’expliquer que ces gens là sont dans l’ignorance, n’ont pas la culture nécessaire, sont  MANIPULÉS et « CONDITIONNÉS » différemment !  (Les pauvres ! Prions pour eux !)

Tous soulignent ainsi le rôle primordial des conditionnements dans nos comportements

Pour certains, il serait donc préférable, sinon de les pardonner, de ne pas trop les heurter volontairement et inutilement, de mettre de l’huile sur le feu si on désirait éviter des représailles et l’agression de nos ressortissants dans ces régions ...

*** MAIS AUCUN N’EST AGITÉ PAR LE RÉFLEXE NÉOCORTICAL : S’ils sont ainsi des sortes de jouets, des pantins, pourquoi pas nous ? !

Pourquoi serions-nous différents d’eux ? ! Libres et eux des marionnettes animées par les fils de la religion musulmane puisque la notion de race n’existe pas ? !

2) En 2005, alors qu’une découverte fondamentale aboutissait sur une révélation ou une mise en évidence ou une confirmation (selon les l’état d’esprit des individus), celle-ci, quoique, on ne peut plus scientifique, objective, fut enterrée dans un silence assourdissant !

Pour la première fois, les religieux et les rationalistes athées et binaires communièrent un instant, le temps de décider à l’unanimité de rejeter, de refouler, de nier, ce résultat trop iconoclaste et violant les données enregistrées dans l’Inconscient judéo-chrétien !

Il leur fut impossible d’admettre :

-qu’ils ne sont pas les soi-disant chefs-d’œuvre de l’Univers !

-Qu’ils ne sont pas des dieux en devenir capables, un jour, d’installer le paradis terrestre !

-Qu’ils ne sont pas créés à l’image de Dieu !

 

EFFECTIVEMENT, L’ACCEPTATION DE CE BILAN (Notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 %) aurait tout remis en cause ! Notre mode de vie, projets, perspectives, politique de la « fuite t. p. en avant », t. p. rapide, t. p. à flux t. p. tendu ! ! !

 

C’EÛT ÉTÉ LA FIN DE LA SOCIÉTÉ « T. P. » ! ! !

 

3) Mi-janvier 2015, les hds, en toute inconscience, sont en train de se « mordre la queue » sans souffrance, en accusant les autres, en refusant d’analyser le contexte, en adoptant une fois de plus la politique du bouc émissaire ou celle de l’arbre qui cache la forêt, puisque prisonniers de leurs conditionnements, donc dans l’impossibilité de commencer par  balayer devant leurs portes, etc. !

 

Ne viennent-ils pas d’apporter la « preuve par 9 » (Pas besoin ici de faire appel à la mathématique quantique !) qu’ils sont et resteront irrémédiablement ou définitivement « fractals », c. à d. répétitifs, involutifs, en tant qu’éléments d’une espèce caduque, s’inscrivant parfaitement dans les lois de l’évolution, de la complexification, via les mutations et les changements d’ère, en passant par les périodes de rupture et discontinuité quantique !

 

4) À décharge !

La « Société de consommation » du 20^ième siècle n’est-elle pas dorénavant nommée plus directement par son ADDICTION « T. P. » ? !

Si en Occident, étant donné par les normes de la culture judéo-chrétienne, au niveau individuel, un  hds, ne sort pas facilement d’une  drogue « D », comment serait-il possible qu’une Société se shootant 24 h sur 24  à la drogue « T.P. », puisse parvenir à en sortir dans la continuité ? !

Et les conditionnements ne sont-ils pas partout ? ! Par ex. en partant de la base, est-ce naturel qu’un bambin  soit habitué à se lever au petit petit matin parce que les parents doivent partir travailler ... ? ! Et ne passe-t-on pas son temps à « foncer » t. p. vite pour respecter des normes t. p. contraignantes, ne pas louper un rendez-vous, etc. ? !

La numérisation et le remplacement des contacts entre hds par l’activation de touches de machines informatiques, est-ce l’objectif ou/et le rêve majeur de la vie ? !

Être adapté à la Société, c. à d. être considéré comme « normal », fiable, sérieux, pouvoir (avec un peu de chance !) travailler pour « gagner sa croute », n’est-ce pas d’abord, au préalable, rentrer et s’incruster dans le moule sociétal, s’auto-formater ? !

Un patron peut-il se permettre d’être « social » alors que la concurrence des pays émergents implique t. p. de compétitivité, et technique et commerciale ? !

Un rappel concernant le « non changement » qui ne date pas d’hier !

[V. Wikipédia ! Le 17 février 1600, Giordano Bruno, était mort, brûlé vif, sur un bûcher. Il avait développé la théorie de l'héliocentrisme et avait été accusé formellement d'athéisme et d'hérésie par l'Inquisition, en particulier pour ses écrits jugés blasphématoires (notamment sa proclamation que Jésus-Christ n'est pas Dieu mais un simple « mage habile », etc. !]

FERMONS LA BOUCLE EN SIGNALANT L’HUMOUR MAGISTRAL DE M. HOLLANDE !

« Il a réussi à se faire élire sur un mensonge « h é n a u r m e » en 2012 en profitant de l’antipathie envers M. Sarkozy t. p. provocateur et Zorro de Neuilly, en racolant le peuple en s’exhibant partout comme un homme en forme, volontariste, ayant vaillamment perdu « x » kg (en suivant la méthode d’amaigrissement Dukan !), en promettant deux choses ambigües, sinon opposées : « Je serai un président « normal » (Ce qui signifie :  banal, moyen, passif, attendant que le soleil revienne, etc.) et « Le changement, c’est maintenant » ! ! !

(Pépère a-t-il menti sur les deux points ? !)

Il vient de profiter, « à l’insu de son plein gré », d’une embellie dans le désarroi causé par les actes de terrorisme l ! Du contentement béat des millions de moutons t. p. inquiets et prêts à se raccrocher à la moindre branche tendue !

Pour la 1^ière fois depuis son arrivée, il a ressemblé à un président de la République ! Il n’a pas sorti de « petits mots » décalés ou à contretemps ! Et 50 chefs d’État ou de gouvernement lui ont serré la main en lui faisant endosser, in facto, le statut de Président ! ! !

Par retour de balancier, en 2016, n’apparaîtra-t-il pas t. p. minable, riquiqui, en dessous de tout ? !

D’où, en 2017, il offrira probablement le pouvoir à la Marine, quoique le bloc Le Pen vienne de montrer un peu plus ce qu’il est vraiment, voire sa primarité et négativité t.p. simplistes ... !

La France, bloquera, entraînera par le  fond l’UE, sera cette fois le pays non pas de la Révolution mais du CHANGEMENT DIFFÉRÉ DE 5 ANS et de l’initiation à la MUTATION QUANTIQUE et du CHANGEMENT D’ÈRE ! ! !

M. HOLLANDE, aimant jouer au Roméo et rouler sur un scooter « normal » NE SAIT PAS ENCORE QU’IL SERA ÉTIQUETÉ DANS LES FUTURS LIVRES D’HISTOIRE COMME LE   « CATALYSEUR » DU 21^ième SIÈCLE ! ! !

Il deviendra a postériori le grand hds du 21^ième siècle ayant précipité la fin de cette civilisation religieuse, ayant donc évité l’accumulation t. p. délétère des multiples pollutions qui auraient pu réduire la planète à l’état de la stérile consœur MARS !

Xyzabcd

 

Hollande, Terrorisme, Janvier 2015, Société « Toujours plus », « Toujours plus », Drogue, Addiction, Islamisme, Avenir, Futur, 2017, Le Pen, Marine Le Pen, Fractal, Preuve, Changement d’ère, Catalyseur, 

 

NOTRE PLANÈTE NE VIT-ELLE PAS ENCORE À L’ÈRE DES RELIGIONS ? !

 

Tous les discours contraires sont bien jolis mais ceux (Le masculin neutre sera utilisé) qui les prononcent ne sont-ils pas eux-mêmes conditionnés par la religion chrétienne ? !

La preuve non par 9 mais par « 9² »!

A)    En 2005, une étude comparative entre notre génome et celui du chimpanzé n’aurait-elle pas dû mettre fin aux prétentions, sinon des religions (Je ne les connais pas toutes), de la religion chrétienne ? !

1)      L’une des célèbres paraboles : Genèse Ch.9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu » n’a-t-elle pas été remise objectivement en question par le résultat trouvé : la différence voisine de 1 % ? !

Mais plutôt que d’être obligés de reconnaître que l’homo sapiens n’était qu’une sorte de  « bonobo boosté », tous, croyants comme rationalistes, on pour la 1^ère fois communié un instant, le temps de décréter à l’unanimité qu’il fallait enterrer cette RÉALITÉ ! (Il y a eu connivence puisque les rationalistes n’ont fait que prolonger la religion chrétienne à une symétrie près : ils se sont contenté d’inverser la formule en proclamant que « L’homme est un dieu en devenir » (Le D perdant de sa superbe et étant ravalé au statut de  d !)

(Toujours dans ce registre, le dualisme a été transformé en système binaire !)

2)      Depuis des lustres, les scientifiques ont démontré, lors de l’étude des espaces vectoriels, qu’un élément défini dans un espace E de dimension « n » ne pouvait que rester muet devant un espace F incluant E et de dimension « n+1 » …

(Pour les non-initiés, sur une table figurant un espace de dimension 2, si on dispose de 6 allumettes symbolisant 6 segments de même longueur, on ne peut construire 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 allumettes. Mais si on se place dans un espace plus grand, de dimension 3 : notre espace traditionnel, il suffit de décoller 3 de ces allumettes pour édifier une pyramide triangulaire conforme à la demande !)

***Cela ne les a jamais empêché de se renier constamment en toute inconscience en pratiquant « toujours plus » (t. p.)  la politique de la fuite t. p. en avant et t. p. rapidement en négligeant t. p. le principe de précaution, en jouant t. p. aux apprentis sorciers (V. les pollutions, la dégradation de la biodiversité et de l’environnement, le  t. p. de déficits budgétaires, d’appauvrissement des ressources, le t. p. d’homo sapiens à nourrir, le  t. p. de précarité sociale, le t. p. de x, y, z négatifs, toxiques, délétères !) dans la perspective d’aboutir un jour à l'établissement du paradis terrestre.

B)    En 2005, en filigrane, est apparu le fait que les homo dits sapiens étaient « FRACTALS », caractérisés par la répétitivité en l’absence d’évolution mentale, donc constituaient une ESPÈCE fermée, CADUQUE, s’inscrivant parfaitement dans le champ des lois de l’évolution de Darwin !

Cette ère des religions ne serait-elle pas programmée comme le reste … ne représenterait-elle pas un des « CYCLES »  de l’Histoire du « Monde vivant »

N’est-il pas clair, même si pour le moment le refoulement ou/et le silence conscient sont la règle, que tout se terminera dans la barbarie totale ? !

Ce ne sera pas « l’apocalypse » mais cela laissera aux 10 ou 20 % de survivant(e)s tout le loisir ( !) d’initier une nouvelle ère plus « néocorticale » ou réfléchissant plus ! (Ces pourcentages ont été choisis parce que proches de la règle du 20/80 de Pareto ou des 10 % lièvres et lapins ayant survécu à l’épidémie de la myxomatose des années 50 !)

Pourquoi les religions ont-elles été inventées ? !

N’est-ce parce que nous cherchions à donner un sens à la vie, par peur de la mort, par souci de sécurité ? ! N’est-ce pas le « cerveau reptilien » qui active automatiquement l’instinct de survie ? Le cerveau des émotions qui est chargé, entre autres,  de la quête du bien-être basique ? !

Ce cerveau des émotions (qui est relié avec le cerveau plus primitif ou reptilien et le néocortex propre aux homo sapiens) n’équipe-t-il pas tous les mammifères ? ! Ne procède-t-il pas par « analogie », c. à d. en fonction de sa banque de données récoltées durant le vécu, des souvenirs enregistrés et mémorisés accompagnés d’un label selon le ressenti plus ou moins agréable ou désagréable ? !

(Il est beaucoup plus rapide que le néocortex analytique qui doit imaginer, anticiper, comparer, prendre du recul, etc. mais il n’est pas sans défaut ! Si les 3 localisations sous l’appellation « cerveaux » ont été trouvées trop restrictives, leurs rôles sont inchangés …)

Faute de réflexions exigeant des efforts, des doutes, des recherches, etc., l’homo sapiens se complait facilement dans la soumission aux habitudes, dans les conditionnements.

 La traduction du mot « islam » n’est-elle pas « soumission » ? !

« Au Vatican, François réhabilite l’usage de Satan (18 mars 2013 à 21:16  Libération)

Par Bernadette Sauvaget Envoyée spéciale au Vatican : Binaire. Sobre dans l’apparence et dans les rites, proche des foules, le pape François a cependant clairement montré son orthodoxie et son traditionalisme théologiques dans des allusions répétées au démon. A peine élu, Bergoglio, passant de la fumée blanche aux fumées de Satan, a ressuscité le diable dans les discours pontificaux. Dans la rhétorique de Jean Paul II et de Benoît XVI, ce diable-là avait quasiment disparu. A la chapelle Sixtine, citant l’écrivain français Léon Bloy, il a sommé les cardinaux de choisir entre Jésus et Satan, montrant une vision du monde binaire. De ce côté-ci de l’Atlantique, ces références au diable étonnent, y compris dans les milieux religieux ! ! !

Quel jugement émettre à propos de gens dont le néocortex est incapable, parce que bloqué par le cerveau des émotions, de comprendre et surtout d’assimiler :

-  que le sens d’un mot exige la présence de sa négation,

- que le mot « lumière » n’aurait pas de sens si l’obscurité n’existait pas,

-que le terme « petit » implique celui de « grand », etc. !

ET DONC QUE « DIEU » sous-tend NON-DIEU et non pas DIABLE, DÉMON, SATAN ! ! !

UN MOT ET SA NEGATION VONT DE PAIR comme la composition (Pile et face) d’une pièce de monnaie traditionnelle !

****** Le constat qu’un pape, au 21^ième siècle, en 2013, puisse proclamer que Dieu est le bien et le bon alors que le Non-Dieu est le mal et le mauvais, le Diable et Satan, n’évoque-t-il pas celui qui apparaît dans les classes des écoles maternelles où les gosses, faute de repères suffisamment élaborés, se contentent de déclamer : c’est « bon » ou c’est « mauvais », « caca » ? ! 

POUR TERMINER PAR UN PEU D’HUMOUR DE FIN D’ÈRE, l’existence d’un « François 0 » (Celui qui a décidé de n’accorder aucune dérogation à la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy parce que l’une de ses grandes amies de 30 ans, Martine Aubry, n’a eu doit à aucun « os » ministériel suffisant puisque ne voulant pas œuvrer avec un « Naze » mais a été mise en examen par celle-ci …) est peut-être tout de même moins dommageable que l’élection d’un « François » quoique toutes les victimes de l’amiante aient été sacrifiées par un Monsieur qui se prétend de gauche ! ! ! Quoi de plus scandaleux et de significatif ? ? ? ! ! !

VOIR : « Amiante. Déchargée du dossier, la juge réplique (Le Télégramme) »19 mars 2013

L'affaire de l'amiante a rebondi, hier soir, avec la décision de la ministre de la Justice de décharger du dossier la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy. Cette dernière en appelle au Conseil d'État.

 Lié à la mise en examen de Martine Aubry ?

« Le fait que la juge soit déchargée de ses fonctions sans qu'on ait organisé sa transition est un dysfonctionnement de l'institution judiciaire, qui se traduira par un retard supplémentaire qu'on peut évaluer à un an », a réagi, pour sa part, Michel Parigot, vice-président de l'association nationale des victimes de l'amiante. La possible mutation de Marie-Odile Bertella-Geffroy avait pris un tour politique avec la mise en examen, en novembre, par la juge, de Martine Aubry, pour homicides et blessures involontaires. L'ancienne première secrétaire du PS est poursuivie en tant qu'ancien haut fonctionnaire du ministère du Travail entre 1984 et 1987, dans le cadre de l'enquête sur l'exposition à l'amiante de travailleurs de l'usine Ferodo-Valeo de Condé-sur-Noireau (Calvados).
Fin janvier, Christiane Taubira avait affirmé qu'il n'y avait « aucun lien » entre le changement de fonctions prévu de la juge et cette mise en examen. ! ! ! ! ! !

Xyzabcd ...!

Planète, Terre, Religions, Religion chrétienne, Religion musulmane, Religion judéo-chrétienne, Rationalisme, Dieu, Parabole, Preuve, 2005, Génome, Chimpanzé, Bonobos, Réalité, Dualisme, Système binaire, Binaire, Genèse, Fractal, Caduc, Darwin,  Loi de l’évolution, Pape, Dieu ,Démon, Satan, Mot, Sens, Pair

Des remarques concernant les écologistes et les personnes qui se prétendent « zen »

 

Pour terminer dans la bonne humeur et dans l’humour !

(Le masculin neutre sera employé)

Être réellement « positif », n’est-ce pas vouloir ne pas saccager la planète, ne pas la rendre inhabitable, ne même plus se contenter de la laisser dans l’état où on l’a trouvée mais essayer de la revigorer puisqu’elle est attaquée de partout actuellement ? !

Cela dit, ces louables souhaits ou cette acceptation du destin n’empêchent pas d’être réaliste !

Loin de moi l’idée d’affirmer que j’ai raison mais je vous soumets une photo peu enregistrée ou mémorisée, c. à d. refoulée, de la situation actuelle.

En 2005, les sciences ont apporté un bilan fondamental qui aurait pu être exploité à bon escient et nous permettre pour la première fois d’évoluer mentalement ! De nous dépasser ! De nous affranchir des anciennes normes ou conditionnements maintenant obsolètes et délétères !

Mais pour la seconde fois, cette éventualité, ressemblant à la prédiction de Armstrong débarquant sur la Lune («That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind» (un petit pas pour l'homme, un grand pas -ou un bond de géant- pour l'humanité»), a été enterrée dans un silence assourdissant aussi bien par les croyants judéo-chrétiens que par les rationalistes cartésiens ou binaires et les autres ! Tous ont communié ( !) le temps de déclarer à l’unanimité qu’il fallait ne pas tenir compte de ce résultat qui anéantissait la valeur de toutes les soi-disant certitudes : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ou son symétrique rationaliste « L’homme est un dieu en devenir » ;  et des projets en route, notamment de la politique de la fuite « toujours plus » en avant de notre Société dénommée dorénavant par son addiction !

Si vous n’aviez pas retenu le contenu du message, pourtant, ce n’était qu’une confirmation de notre voisinage avec les chimpanzés (Notre génome se différencie d’environ 1 % … Jane Goodal a retenu une distinction de 6 % au niveau du cerveau). Peu importe les chiffres puisque tout le monde s’aperçoit que nos comportements sont souvent proches de ceux des bonobos. C’est ce genre d’observation qui fut à la source de la célébrité de Freud qui relia l’Inconscient et la sexualité ou le sexe ! Et nous avons intuitivement inventé un chef d’œuvre absolu de condensation lexicale sous la configuration d’un mot en 3 lettres que nous prononçons dès que nous sommes en colère ou insultons autrui !

Si jamais nous avions accepté d’atterrir, de nous prendre pour ce que nous étions vraiment,   c. à d. des homo sapiens et non pas des « hommes » (L’expression « La dignité humaine », constituée des deux termes inséparables, suffit à expliciter la différenciation !), nous aurions pu dans l’humilité nous reconstruire sur du solide et nous débarrasser des fantasmes.

(A noter aussi pour ceux qui tiennent à demeurer près du ciel alors qu’ils ne se balancent que sur des branches comme les singes mais en l’ignorant … qu’ils savent pourquoi la planète va si mal : Dieu, à notre image (Ou l’inverse !), fait ce qu’il peut ! Impossible de lui en vouloir !)

~ 2005, du fait du déni, a tout simplement prouvé « objectivement » que nous étions des êtres « fractals » (Caractérisés par la répétitivité en l’absence d’évolution).

~~ Si ce constat ne pouvait pas être établi avant, sa portée est fondamentale !

~~~ Puisque nous sommes une espèce non évolutive, nous nous inscrivons intégralement dans la théorie de l’évolution de Darwin, nous laisserons la place à des moutures plus complexes suite à des mutations ou à notre disparition.

~~~~ À l’allure « toujours plus » rapide où nous allons et précipitons, tout devrait se déclencher avant la fin du siècle, avant qu’il ne soit trop tard !

  Un détail curieux. Si la curiosité vous invitait à consulter Internet à partir de la référence Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde, vous obtiendriez une « hypothèse » retenue par des scientifiques suite à une étude sur ce thème terminée en l’année 2000 …, si jamais nous étions des êtres fractals (Une spéculation hasardeuse à l’époque !)

V. a. Les Arbres de l'évolution " (Hachette Sciences - littératures 2000)  (Un résumé ou une présentation)

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois " d'échelle " universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

Si l’on suivait l’hypothèse concluant l’enquête consignée dans « Les arbres de l’évolution », le résultat serait la découverte que des lois d’échelle universelles gouvernent peut-être l’évolution de la Vie, de l’économie ou du Cosmos.

(Révolution épistémologique, étape majeure de la science, perspective vertigineuse ?)

P. 338 « Les prochaines crises sont prédites : à l’époque actuelle (1995-2000, point blanc), en 2015-2020, puis 2030-2035, etc., toutes ces dates participant de la « supercrise » culminant entre 2075-2080 (mais cela n’est qu’une date théorique limite, la date effective ne pouvant être que plus rapprochée …)

~ La copie d’une partie de la page 339

La « supercrise » culminerait en 2075-2080.

Les points de crises récentes (1975,1997-2000) ne sont pas séparées … Ce constat pourrait signifier qu’une simultanéité crise-non-crise (phénomène de concomitance et d’apparition de dimensions nouvelles prédit dans la partie 3) serait déjà en train de se manifester. …

On peut considérer, si on admet la validité de la loi, que nous sommes dès maintenant  entrés dans la phase finale critique. La date de 2080 n’est en effet qu’une date butoir théorique. La vraie crise devant se produire forcément avant …

Il s’agit clairement d’un changement de société majeur, dont nous vivons les prémices actuellement …

Remarquons néanmoins que si la transformation vers laquelle nous tendons est plus importante que toutes celles qu’a connues l’homme moderne depuis son apparition … (Ndlr. L’homo sapiens), elle n’est en rien … d’un niveau comparable aux grandes mutations évolutives …

… Les changements pourraient bien affecter l’arbre évolutif globalement

Xyzabcd…

Ecologie, Ecologistes, Zen, 2005, Bilan de 2005, Génome, Chimpanzé, Chimpanzés, Homme, Hommes,  Homo sapiens, Religion, Religions, Dieu, Rationalistes, Rationalisme, Darwin, Fractal, Fractals, Avenir, Futur, Prévisions, Prévision, Humour