Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Hommes, homo sapiens - Page 99

  • Tout est JOUÉ ! Nous sommes FRACTAL(E)S ! Vive la NOUVELLE ÈRE !

    Comme pourrait dire J.-F. Kahn, ~   Tout changera au plus vite si on ne changeait pas ! Or nous sommes "fractal(e)s" !

    Humour. Une manière de se moquer gentiment (et pour la bonne cause : l’ère prochaine) des journalistes ! ! !

    Ci-joint le mail envoyé ...

    De M. Pierre Payen (59140 Dunkerque) Abonné ou ex ou ....

    Mesdames et Messieurs les Journalistes, les Responsables gérant le pays, les autres personnes (CCI),

    Bonjour.

    1) CE QUE VOUS SAVEZ :

    15/09/15 «  Vous n’êtes pas irrationnel, mais uniquement un probabiliste quantique Publié par : Jacqueline Charpentier Date: 15 septembre 2015Heure :9:34 dans Science Laisser un commentaire Actualité Houssenia Writing Un peu de toute l'actualité « 

    22/09/15 Le numéro Science&vie 1177 10/2015 affiche « ON PENSE TOUS QUANTIQUE » (Un dossier est présenté de la page 54 à 68)

    2) Ne serait-ce pas à vous de prolonger cette investigation et de placer en exergue ses manifestations permanentes dans la vie quotidienne, conversations, antagonismes, insultes, agressions, etc. ? !

    3)*** Et, bien sûr, d’en profiter pour mieux différencier le sens du célèbre mot en 3 lettres apprécié (À l’insu de son plein gré) ou utilisé fréquemment par tout(e) un(e) chacun(e). Notamment par M. Sarkozy ... : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ... en tant que candidat, quelques jours avant le face à face avec Me Royal, devant M. Michel Onfray (Le terme exact était « connerie » ... il avait été remplacé dans les médias ...)

    Voir aussi Casse-toi, pauv' con ! En 2007

    [[[Voir : Jean-François Kahn, « Menteurs ! » : La politique du ...

    blogs.lexpress.fr/.../jean-francois-kahn-«-menteurs-»-la-politique-du-me...

    20 mars 2012 - M. Sarkozy a proclamé devant M. Onfray : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ...

    Ou : Les feministes, Natalia Estemirova et DSK : Une autre vérité ...

    ma-nouvelle-vie-en-israel.blog.tdg.ch/.../les-feministes-natalia-estemirov...

    4 sept. 2011 - ... pas permis de déclarer à M. Onfray "Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que "Connais-toi toi-même" (De Socrate) (V. Internet !).

    Je ne croyais pas que mes remarques pouvaient subsister de manière très abordable sur le Net!]]]

    Ce mot n’est-il pas un chef-d’œuvre de condensation qui exprime le fait que nous sommes la plupart du temps dépendant(e)s des émotions, des stress, des frustrations, du sexe, des manques divers ? !

    N’est-ce pas cette addiction qui était notée par Freud vers la années 1920 lorsqu’il observait notre tendance à suivre le « principe de plaisir » au détriment du « principe de réalité » ? !

    Est-ce que la situation est changée ? !

    La promesse « Le changement, c’est maintenant » est-elle intervenue depuis cette date, sauf obligation, c. à d. surgissement d’obstacles vitaux (Épidémies, catastrophes naturelles, addiction « Toujours plus » capitaliste (Dite libérale) et donc mondialisation des marchés et délocalisations, etc. ? !)

    Inversement, au 21ième siècle, l’organisation de jeux (TV, ordinateurs, etc.) n’est-elle pas t. p. omniprésente ou envahissante ? ! (La maxime romaine antique « Panem et circenses » n’est-elle plus d’actualité ? !)

    Au 20ième siècle, le moteur de  l’épanouissement de la « Société de consommation » n’a-t-il pas été l’exploitation t. p. habile de ces manques et dépendances (V. avant et Freud) ? ! Donc la marchandisation compensatrice tous azimuts ... ? !

    Dans ce registre, si les homo dits sapiens (sages !) étaient « conditionné(e)s » différemment, si les gosses étaient initié(e)s dès l’école primaire au mode de fonctionnement du cerveau (Ce qu’a proposé en vain aux gouvernements le biologiste-philosophe Henri Laborit dès les années 1970 puisque cette prise de conscience aurait « suicidé » prématurément notre Société de la consommation), enregistrerions-nous aussi, entre autres, autant de viols, d’agressions sexuelles, de violences conjugales et morts ? !

    En 2005, vous avez enterré le bilan concernant notre génome : le 1%+ /chimpanzé !

    En 2007, vous n’avez créé aucun buzz se rapportant à l’affirmation chrétienne de M. Sarkozy (En clair : Se connaître n’est pas utile parce que Dieu nous guide, qu’il suffit de l’écouter, donc de suivre nos intuitions !  Et comme vous, M. Hollande, Me Royal, les intellectuel(le)s, les responsables politiques, quel(le)s qu’ils/elles soient (révolutionnaires ou pas !), sont resté(e)s silencieux/euses ! ! !)

    4) NE SERAIT-CE PAS EN 2015, L’OCCASION ET LE MOMENT DE RÉAGIR ? !

    Mais il est vrai aussi que votre politique est et ne peut qu’être à l’image de celle des homo sapiens !

    Elle ne peut sans doute pas évoluer puisque, preuve à l’appui, irréfutable, objective, on ne peut plus scientifique, en tant que « conditionné(e)s judéo-chrétien(ne)s, vous avez montré que vous êtes irrémédiablement « FRACTAL(E)S » (Répétitifs/ives, non évolutifs/ives, donc d’une espèce caduque –V. les lois de complexification de Darwin-

    (Pourtant, pour les chrétien(ne)s, ce bilan ne détruisait pas l’existence de Dieu mais seulement constituait un message adressé à des « adultes » ! Comme les parents racontent à leurs enfants l’histoire du Père Noël, comme 2005 aurait pu être la phase de la réactualisation de la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » Amen ! À vous de répondre à ce Quiz implicitement étalé en une naïve question !)

    Un indice supplémentaire !

    Entre 2008 et 2011, n’avez-vous pas pu lire des résultats sur le mode de fonctionnement du néocortex ? !

    -Sur les ~80 % de matière blanche à première vue secondaire (voire inutile avant 2008) ? !

    -Sur les 90 % d’ADN-non codant (appelé à cette époque  ADN « poubelle ») ? !

    -SUR LES RÔLES  FONDAMENTAUX  ou  INDISPENSABLES  DE CES COMPOSANTES QUI ASSURENT LA « PÉRENNITÉ » DE LA MACHINE ? !

    Un exemple parmi d’autres trouvé sur Internet :

    [[[Notion d'auto-organisation cerveau humain

    www.phy.ntnu.edu.tw/oldjava/articles/D941491.HTM

    CERVEAU HUMAIN ... Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et ...

    ). Ces processus d'auto-organisation découlent des propriétés intrinsèques du système: l'ouverture, la complexité, la redondance, la fiabilité, la compétence. Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et à la fonction sont interconnectés entre eux et ne sont pas tous localisés en un même lieu. Ces propriétés lui permettront, dans le cas où surviennent des perturbations aléatoires, de «rattraper l'inévitable et transitoire désorganisation», voire même de créer du nouveau par accroissement de complexité; c'est-à-dire par diminution de la redondance et augmentation des spécifications neuroniques.

    C'est cette même théorie de l'auto-organisation que Prigogine a pu utiliser dans le cadre de la thermodynamique. Elle se retrouve, implicite, dans la théorie constructiviste de Piaget.

    André BOURGUIGNON et Cyrille KOUPERNIK
    in Encyclopædia Universalis]]]

    En vous contentant d’activer efficacement le  « Réseau des émotions » qui procède « par analogies », n’auriez-vous pas été capables de mettre en relation la « bonne marche » du cerveau, du néocortex, et celle de la Société addictive « TOUJOURS PLUS » tournant t. p. à flux t. p. tendu ? !

    Quelles synapses ont été éveillées par les imprudences ayant  déclenché Tchernobyl 26 avril 1986 ? ! Par les joints défectueux et le pari ...  à l’origine de l’explosion de Challenger 28 janvier 1986 ? ! Par la crise des subprimes de 2008, Par Fukushima 11 mars 2011 ? ! Par le déraillement de Brétigny 12 juillet 2013 ? ! Par la stratégie de Volkswagen stupide,  ETC. ? !

    5) Encore plus comique ou FOU !

    La première femme cosmonaute n'avait pas de brosse à dents (et a gardé le secret pendant 30 ans)

    Rédaction du HuffPost

    Publication: 18/09/2015 11h31 CEST Mis à jour: 18/09/2015 11h31 CEST

    ESPACE - En général, on s'abstient de raconter ces petits moments gênants. Comme le fait d'oublier sa brosse à dents en partant en voyage. Mais si la première cosmonaute de l'histoire a gardé pendant 30 ans le secret sur cette anecdote, c'est parce qu'elle y a été contrainte.

    C'est à l'occasion d'une exposition anglaise sur les cosmonautes russes à Londres, qui ouvre ses portes vendredi 18 septembre, que Valentina Tereshkova (en photo ci-dessus à côté de son vaisseau, Vostok 6, exposé à Londres) a confié cette histoire, rapporte le Guardian.

    Mais l'oubli par l'équipe qui avait préparé son vol de sa brosse à dents n'était pas la seule mauvaise surprise à laquelle allait devoir faire face Valentina Tereshkova, ce 16 juin 1963. "Ma brosse à dents n'était rien comparée au fait que ce vaisseau spatial avait été programmé pour monter, mais pas pour descendre", se rappelle-t-elle. Le fait de rester coincé dans l'espace indéfiniment est en effet plus problématique que de devoir utiliser "du dentifrice, de l'eau et mes mains" (même si l'idée de ne pas avoir de brosse à dent ET de rester en orbite est certainement pire que toute autre combinaison).

    Heureusement, tout s'est bien terminé: les ingénieurs russes ont pu envoyer et installer sur l'ordinateur du vaisseau un nouveau programme permettant à l'engin de descendre vers la terre après un peu moins de 3 jours dans l'espace.

    Valentina Tereshkova n'a pas voulu que l'ingénieur responsable de l'oubli (du programme de descente, pas de la brosse à dents) soit puni. En échange, on lui a demandé de garder le silence sur cet incident, explique le Guardian. Ce qu'elle fit pendant plus de 30 ans.

    N’ABORDONS PAS L’UBÉRISATION prochaine et forcée DE LA SOCIÉTÉ puisque l’ÉTAT, se rapprochera t. p. de la faillite, donc se désengagera t. p., laissera t. p. à l’initiative personnelle, locale, indépendante, hors principe de précaution, hors déclaration sociale, donc hors imposition et hors protection sociale et retraite des employé(e)s ! ! !

    6) Il m’importait de vous livrer ces ÉVIDENCES pour « faire d’une pierre trois coups », me déculpabiliser à bon prix ou peu de frais ! Pour pouvoir partir sans aucun regret !

    -D’un côté, « je fais mon boulot » en signalant les problèmes funestes,

    -de l’autre, je sais qu’étant « fractal(e)s, vous ne bougerez pas, persisterez comme les souscripteurs « BOURGEOIS » EN MANQUE, donc désirant  t. p. ..., enchantés par le formidable et paradisiaque plan Madoff  (Ou pyramide de Ponzi !)

    Vous risquez donc, comme les gosses pris en faute, de vous bloquer encore plus, de vous braquer, voire d’en rajouter ou tout au moins jouer au capitaine du Titanic !

    La troisième facette est plus écologique !

    Plus proche sera la fin ce cette ère religieuse, moins l’accumulation des pollutions sera délétère, moins les survivant(e)s auront d’efforts à produire pour rétablir l’équilibre de la PLANÈTE TERRE !

    En bloquant indirectement les changements, en provocant l’agressivité des rationalistes cartésien(ne)s, adolescent(e)s ou « adulescent(e)s que nous sommes (V. par ex. Claude Allègre), tout devrait plus se précipiter !

    (V. la remarque de J.-F. Kahn « Tout change parce que rien ne change » !)

    En plus, Notre Hollande ou Fraise des bois ne va-t-il pas offrir le pouvoir à la Marine en 2017 ? !

    Faute d’infrastructure suffisante, ne bloquera-t-elle pas la France en 6 mois ? ! Ne coulera-t-elle pas le pays en entraînant celui de l’UE ? ! ETC. ! ! !

    Re Amen ou AAEEEGGGGRRRRRRRRExploosions Nouvelle ère !

     

    Question personnelle subsidiaire que je pourrais me poser : Ai-je la chance ou la malchance d’avoir 70 ans ?! De rater une époque exceptionnelle, non pas révolutionnaire, mais de fin d’ère ? ! (Qui devrait se déclencher avant 2080 si on suit les calculs de matheux :

    Consulter Internet à  : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎ Ou Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

    ? ? ? ! ! !

    (Dans cette perspective, je suis persuadé que comme en 2005, on perpétuera à se proclamer fier(e) d’être « CARTÉSIEN(NE) ! ! ! ! ! !

    Heureux/euses les pauvres d’esprit ... Le royaume des cieux est à aux/elles !)

     

  • La maintenance du bon état du cerveau, peut-être une prévention de la maladie d’Alzheimer ? Deux suggestions parmi d’autres ...

    La copie d’un mail envoyé aux médias et autres ...

    De M. Pierre Payen (Dunkerque 59140) Abonné ou ex ou ...  à Mesdames et Messieurs les Journalistes, les autres Personnes (en CCI),

    Bonjour.

    (Le masculin neutre sera utilisé par facilité)

    Ce matin, Journée mondiale de la maladie d’Alzheimer, les radios parlent de l’expansion des symptômes de cette maladie  chez les Seniors, l’espérance de vie augmentant ...

    L’entretien ou la maintenance en bon état du cerveau a été évoqué ...

    En passant, Je vous propose deux suggestions ...

    La première n’est qu’une hypothèse (Vaut-elle quelque chose ?)

    J’ai 70 ans. J’étais prof. de maths (collège). En 1977 on accentuait sur les rôles des deux hémisphères cérébraux : le droit plus créatif, le gauche plus analytique ou s’occupant de la logique).

    Je craignais, l’habitude aidant, de devenir « trop binaire » (Cartésien !  Voir les raisonnements habituels des gens, même des intellectuels ! Ne sont-ils pas encore fiers de proclamer 1 +1 = 2 alors qu’en réalité, dans la vie, 1 x+1 y = 1 z !))

    J’avais trouvé, puisque les relations directes de la partie gauche du corps sont installées avec l’hémisphère droit (et symétriquement), un moyen de titiller chaque hémisphère en respirant de  manière alternative (1er départ : Inspiration par la narine gauche en pensant à l’hémisphère droit ; quelques instants de latence, le temps de revenir à la pensée de l’hémisphère gauche ; expiration par la narine droite reliée à l’hémisphère gauche ; départ suivant : inspiration par la narine gauche ... etc.)

    (La phase de latence peut être remplacée par un prolongement de l’aspiration par la narine gauche, le temps d’atteindre mentalement par déroulement du paysage mental l’hémisphère gauche,  selon qu’on soit en train de pratiquer le yoga ou le jogging ...)

    Il me semble que, naturellement, le regard, les yeux, se synchronisent avec l’activation de la narine ..., et encore plus facilement pendant le yoga, les paupières fermées ... 

    Au bout de « x » années d’entraînement quotidien (Séance de yoga), cela m’a permis de corriger ma myopie, de revenir à 9/10, de ne plus porter de lunettes (Sauf cas spécial ...)

    J’ai aussi découvert que l’appareil respiratoire est une sorte d’instrument de musique trop ignoré ..., Qu’on peut jouer avec lui de multiples façons. On devrait apprendre en classe à mieux respirer, et selon diverses allures ou tempi ... (Sait-on respirer ? ! Notre rendement respiratoire n’est-il pas plus que médiocre ?!)

    Rien de plus simple que de passer son temps agréablement pendant des intermédiaires vides. Cette possibilité devrait être aussi transmise dans les prisons et autres centres de vie, tels les hôpitaux, Services publics, etc.

    Il suffit de lire un bouquin de yoga pour obtenir la confirmation de l’intérêt de la respiration alternée, des rythmes, notamment dans le processus de relaxation.  Le thème de la myopie y figure ...

    * Il y a quelques années, David Servan-Schreiber a importé des USA la méthode EMDR dans le traitement de la dépression. Elle consiste à utiliser le mouvement des yeux de gauche à droite et inversement (V. Internet) ... Prudent, il déclarait ne pas connaître exactement la cause de son efficacité. Toutefois, le fait de faire travailler les yeux et les deux hémisphères alternativement oblige le dépressif de se détacher de l’idée fixe qui contribue à le bloquer ....

    Avec un peu d’entraînement on peu, dans le calme, lors d’un travail sur ordinateur, durant le jogging (Bien sûr la vitesse sera très modérée. Le côté amusant : l’expiration est bruyante et éveille l’attention du promeneur quand on s’apprête à le doubler !), en méditant, le soir dans le lit en s’endormant, etc. profiter de cette technique ...

    -          En faisant plus attention, on prend conscience du rythme du cœur et l’associe à l’organisation des phases de la respiration ... (On atteint les ondes Alpha !)

    -          Il me semble que les titillations successives des deux hémisphères devraient entretenir le bon fonctionnement de l’ensemble.

    -          À VOUS qui disposez de nombreux moyens d’investigation de réagir  positivement ou pas !

    La seconde  est plus concrète.

    Le contact régulier des Seniors et des animaux ne devrait-il pas avoir une influence bénéfique sur chaque participant ? ! 

    Ci-joint un résumé du mail envoyé au Maire et au Député de Dunkerque

    ...     ......        ............                                                      

     

    Bonjour Messieurs les Responsables de la gestion de Dunkerque.

    Donateur à la SPA, j’ai été invité ce samedi à son inauguration ....

    J’y ai appris que les gens pouvaient s’y rendre et promener des chiens et chats ...

    UNE SUGGESTION concernant LES VIEILLES PERSONNES

    Pourquoi la Mairie ne ferait-elle pas de la publicité concernant cette manière de passer agréablement du temps lorsqu’on est en retraite et s’ennuie plus ou moins.

    Pourquoi (en pastichant le procédé non pas flamboyant mais juste flanbiste, c. à d. négatif) ne pas mettre en place un système de navettes gratuites permettant de se rendre et de repartir du local de la SPA ?

    Pourquoi ne partiraient-elles pas par ex. de la Mairie, ne s’arrêteraient-elles pas en quelques points à la demande ..., ne permettraient-elles pas aux Dunkerquois(es) plein(e)s de bonne volonté (mais ne disposant pas d’un véhicule) de s’y rendre facilement ?

    ET LES ENFANTS !

    Pourquoi ces grands-mères et grands-pères ne pourraient-elles/ils pas s’accompagner de leurs petits enfants qui seraient ravis de rencontrer des animaux ... ?

    Pourquoi le côté pédagogique serait-il négligé ?

    Pourquoi les enfants n’apprendraient-ils pas une nouvelle forme de  savoir vivre ?

    Pourquoi, dans quelques mois, si l’expérience se révélait positive, l’installation d’un petit local ne pourrait-il pas être projetée et réalisée dans le but d’amplifier et de simplifier l’organisation de ce mouvement convivial ?

    N. B. Je vais envoyer une copie à la SPA Paris. (J’y donnais avant ...)

    Ou bien, les accueils des promeneuses/eurs existent déjà un peu partout et Dunkerque n’aurait qu’à s’inspirer si jamais elle décidait d’embrayer ...

    Ou bien, si ..., les Ch’tis dunkerquois pourraient se distinguer ..., aiguiller les autres Centres ...

     Messieurs les RESPONSABLES,  DANS L’EFFICACITÉ, BONNE CONTINUATION.

    ... ... ...

    À vous de jouer si ... !

    Amen

    De M. Payen Pierre (Dunkerque)

    •  V. le dictionnaire Robert 1 éd. 2000 : Si on note grands-mères et grands-pères, le correcteur de Word accepte grand-mères et refuse grands-pères !  Senior dans le Robert est orthographié Sénior ! Les accents circonflexes sont refusés ! (Alléluia ! Comme disait notre Ségolène en 2007!
    • La pseudo-réforme de la langue de 2011 qui est à l’origine de ce flou n’est-elle pas curieusement synchronisée  avec le FLOU OFFICIEL submergeant la France depuis le 6 mai 2012 !? !

     

  • Les mystères de l’Univers. Les réincarnations auraient-elles un sens logique ? Réincarnations, réincarnations, bizarre, bizarre !

    Foncez, cherchez à gagner, à vaincre « toujours plus », braves gens ! Vous vous réincarnerez !

    Humour. D’après un récit que je crois sérieux, les RÉINCARNATIONS EXISTENT ! Impossible de le nier !

    Cet ouvrage se nomme « Le nouveau dictionnaire de l’impossible » (Expliquer l’incroyable) De Didier  Van Cauwelaert Ed. Plon Mai 2015

    1) On peut juste déduire, implicitement, que rares sont les personnes qui se souviennent de leurs vies antérieures ...

    2) Une seconde déduction peut-être fausse, n’engageant que moi

    Ne serait-il pas logique qu’une personne ayant envie de vivre sur cette planète, y trouvant du plaisir ou encore en cherchant (Donc en manque comme tout(e) un(e) chacun(e)) puisse, si elle mourrait prématurément et sans être parvenue à estomper sa soif,  se réincarner pour reprendre sa quête et la terminer, la mener à bien ? !

    D’un côté, les écosystèmes s’appliquent et permettent la perpétuation de la vie de l’Ensemble ; de l’autre, les notions de mouvements, de cycles, sont de rigueur comme c’est programmé dans l’Univers.

    N’est-on pas le plus souvent « en manque » ? ! L’essence de la vie n’est-elle pas « le manque » ? !

    Sans manque, sans besoin d’air, d’alimentation, d’eau, de sommeil, de quoi que ce soit, bougerions-nous ? ! Réagirions-nous ? ! Nous animerions-nous ? :! Vivrions-nous ? !

    L’histoire du paradis n’est-elle pas une bonne blague ? ! 

    (* Mais un internaute m’expliquait que certaines « saintes » avaient vécu x années sans manger ...

    Dans cet ouvrage, il est aussi relaté que, de nombreuses fois, des archéologues, cassant des pierres, ont soudainement trouvé des grenouilles ou batraciens dissimulé(e)s dans des poches de vide existant à l’intérieur du matériau constitué depuis des millions d’années se remettant à vivre !)

    OK ou non concernant la grenouille, là ne se situe pas le problème de ce texte !

    Plus globalement, si jamais on appréhendait le processus de la vie terrestre comme celui d’un JEU où chacun(e) s’évertuerait  à réussir, à gagner, à vaincre les obstacles, etc., serait-on loin de la réalité ? ! Tout au moins de son mode de fonctionnement ? !

    (Par analogie, un spectacle théâtral ne se révèle-t-il pas en tant que chef-d'œuvre par la richesse, la diversité, la multiplicité de tous les « bons »et « mauvais » rôles ? Et ce qui se passe dans les coulisses a-t-il un rapport avec le jeu de scène ? Attribue-t-on nécessairement le rôle le plus facile à l'acteur le plus doué ?)

    1) La jeune personne, logiquement, ne cherche-t-elle pas, ne découvre-t-elle pas, le « bien-être » et le « mal-être » ? ! Ne s’évertue-t-elle pas à s’orienter vers l’une et s’éloigner de l’autre ? !

    2) Pourtant, l’un peut-il aller sans l’autre sans perdre son sens ? ! Ou les deux ne vont-ils pas de pair ? ! (Plus clairement, le chaud et le froid, le petit et le grand, le fort et le faible, etc., ne sont-ils pas liés comme les deux faces d’une pièce de monnaie traditionnelle ? !)

     3) N’est-on pas un(e)  bon(ne) joueur/euse quand on a envie de participer, etc. ? !

    4) Ces éléments et composants ne sont-il spas indispensables pour que le Jeu tourne correctement sur lui-même ? !

    5) Quel(le) que soit le Dieu ou l’entité ou structure créateur/rice, s’il/elle n’est pas stupide, au nom de quel principe certain(e)s d’ente-nous pourraient-ils/elles être défavorisé(e)s ? ! 

    (D’ailleurs les auteurs de la Bible ne se sont pas trompés (V. le Sermon de la montagne : ~ « Heureux les pauvres d’esprit, les persécutés, etc., le royaume des cieux est à vous »)

    6) ** POURQUOI CHAQUE PERSONNE NE POURRAIT-ELLE PAS REVENIR SI ELLE RESSENTAIT L’IMPRESSION D’ÊTRE PARTIE TROP TÔT, donc  DANS LE « MANQUE » ? !

    MA CONCLUSION ! OU LA CONSTRUCTION D’UNE BELLE HISTOIRE QUI M’ARRANGE  BIEN !

    Mesdames et Messieurs, foncez, écoutez vos envies, suivez t. p. vos désirs, éclatez-vous t. p. !

    Si jamais vous étiez victimes d’un accident et mourriez, ce ne serait qu’une occasion (non pas perdue à tout jamais) différée !

    Vous vous réincarneriez .... !

    Quant à moi, à celles et ceux qui ont compris les mécanismes de la vie, la correspondance intrinsèque entre les « + » et les  « -  », qui sont donc sinon désabusé(e)s, averti(e)s, « au courant », ils/elles n’éprouvent plus ce plaisir basique du 1er degré.

    Un bon repas, « la petite mort », de bonnes vacances, des beaux paysages, etc. ! ! !

    Oui ! Et alors ? ! Et  après ? !

    Ne se rapproche-t-on pas du sort de Sisyphe qui doit toujours recommencer ? !

    Par ex., sans appréhension parce que peu importait la suite, parce que je pouvais espérer en cas d’incident mourir sur le coup et non pas rester handicapé ...,  j’ai effectue 3 sauts en élastique pour bien mesurer mes impressions ; puis 3 sauts en parachute (2 à partir de 1200 m, avec ouverture automatique, un en tandem à partir de 4 000 m pour « ressentir ». Point barre !

    Il n’y a donc plus dans mon cas aucun motif de réincarnation ! Je ne cherche plus rien sinon passer à autre chose d’intouchable « ici bas » ! C’est l’accès prochain à un monde de dimension supérieure qui m’intéresse !

    Certain(e)s imaginent a priori les choses autrement, voient en les réincarnations des sortes de punitions, d’imperfections à combler ... !

    Ne les brusquons pas : ne nous comportons pas comme eux/elles !

    Ils/elles font partie des parent(e)s moraux/rales qui sont prêt(e)s à punir leurs enfants si ... !

    Objectivement, un(e) enfant ne peut évoluer, grandir, qu’en expérimentant, par essais et erreurs !

    « N’en faisons pas un pataquès » !

    Rejoignons ces Êtres (qui se réincarneront assurément tant qu’ils/elles n’auront rien compris, tant qu’ils/elles resteront JEUNES !) sur l’idée qu’une personne qui se conduit comme un(e) enfant (ou jeune) imparfait(e), naïf/ve, « en manque », donc « en demande » de « t. p. »,  automatiquement, se réincarnera « pour son bien ».

    Allez y, vivez à mille à l’heure, transgressez, cassez, brûlez, tuez, ou volez, exploitez le Prochain, devenez riches et conservateurs, collaborateurs, provocateurs, etc., VOTRE DIEU VOUS LE RENDRA EN VOUS RÉINCARNANT !

    Et sachez aussi que vous êtes les MEILLEURS, les « INDISPENSABLES » pour que la Terre continue à être habitée !

    Vous êtes les « ÉLÉMENTS MOTEURS » du JEU DE LA VIE !

    Amen ! Tout le Monde est content !

    Pierre Payen (Dunkerque)

    Et moi, 70 ans, « Je me barre «  bientôt définitivement ! Que demander de plus ? !

    N’ai-je pas déjà tout gagné ? ! Que ce soit dans 30 secondes par arrêt cardiaque ou « x » jours, semaines, années.

    Reste juste, si c’est possible à pouvoir bénéficier de l’euthanasie !

     

    N. B. À une personne qui m’objectait que, sans doute, je ne croyais pas réellement à mes « salades », je n’ai pu que répondre :

    Vous prétendez que je raconte des histoires ! ! !

    ET POURTANT ! Je vous défie de trouver « plus logique » et de réfuter   l’évidence !  Et pourtant, tout le monde la nie !

    En quelques lignes, la preuve (quoiqu’elle soit de type binaire, c. à d. du niveau écolier de collège tel : 1+1=2 !)

    1)      Le sens d’un mot n’exige-il pas l’existence de sa négation ? !

    Chaud et non-chaud : froid ; petit et non-petit : grand ; bon et non-bon : mauvais ; dieu et non-dieu : diable ou satan ou ( !) ; bien-être et mal-être ; plaisir et non-plaisir ou manque ou frustration ou etc. ; bonheur et malheur ; plus globalement « + » et « -  » ; ne vont-ils pas de pair et non par paire, comme les deux faces d’une pièce de monnaie traditionnelle ? !

    2)      Quand on n’est plus dans les phases de la découverte, de l’exploration, propres à l’enfance (Faute d’expérimentations, d’analyses concernant les divers événements), n’est-on pas amené(e) à chercher à dépasser le factuel ?  À tenter de saisir les structures sous-jacentes ?

    À moins, of course, de rester dans la phase de la sensation, de l’émotion du 1er degré, (C. à d. de persister à se régaler, d’être prêt(e) « à donner son âme au diable pour un bon repas, du champagne, la « petite mort », etc.), n’est-on pas, au bout d’un certain temps, uniquement attiré(e) par le degré suivant, celui qui gère le monde qui nous est inaccessible sur Terre (Parce que nous sommes doté(e)s d’un génome qui se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé)

    Amen ou AAEEEGGGGGExplosions ... Nouvelle Ère non religieuse mais plus néocorticale ! Moins « homo dit sapiens (sage ! ! !) et plus « humaine », moins « adulescente » (anthropomorphiste) et plus « adulte » (dimensionnelle, structurelle) ... !