Pourquoi des intellectuels se disent-ils fiers d’être « cartésiens » ? !

Se croire  « cartésien » signifie-t-il être « cartésien » ? !

Le cartésianisme » ne représentera-t-il pas bientôt un épisode de l’Histoire de la Terre ? !

 Être « CARTÉSIEN » en 2015, n’est-ce pas un non sens ? ! Donc, ne nous précipitons-nous pas « toujours plus » vers l’abîme ?

 (Le masculin neutre sera employé par facilité)

Cela ne serait-il pas  difficile si on se fiait aux paroles de M. Sarkozy ? !

N’a-t-il pas réussi à se faire élire en 2007 président de la République après avoir osé déclarer, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. un commentaire  un peu plus loin)

J’ai tout de même envie de le presque copier et de décliner :

« Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que l’affirmation « Je suis cartésien » !

(Mais en prenant la précaution d’ajouter qu’on ne choisit guère de se comporter comme x, y, z, d’être ou de ne pas être, de préciser qu’on peut effectivement « se croire » cartésien !)

En fait, NE SOMMES-NOUS PAS par essence « QUANTIQUES » et non pas « CARTÉSIENS » ? !

Ne serait-il pas intéressant d’introduire  le mot « Quantisme » (servant peu) en opposition au « cartésianisme » ? !

(Dans le billet précédent, puisque nous sommes tous quantiques, je m’étais focalisé sur  l’être « trop quantique »)

Celui qui se veut « cartésien » n’est-il pas fier (pour des raisons quantiques) d’afficher un cerveau qui a été conditionné au niveau du collège où, par pédagogie et simplicité, on se contente d’initier les élèves au dit « raisonnement logique » en séparant artificiellement le dit « vrai » et le dit « faux », en pratiquant la forme réactive binaire ou numérique (1/0) ? !

Ne travaille-t-on pas dans l’abstrait enfantin, là où il existe des droites croissant continument et éternellement jusqu’à l’infini ? ! Où le point n’a pas de dimension ? !

N’est-ce pas ainsi qu’au Moyen-âge on enseignait que la Terre était plate, que la Soleil tournait autour, etc. ? !

Cette attitude éducative n’est-elle pas souvent acceptée sans critique puisque l’enfant, au départ, est conditionné par les parents par la relation rudimentaire, élémentaire, d’ordre, « Le bien et le mal » ? !

En plus, le dualisme religieux n’est-il pas encore sous-jacent dans de nombreuses familles ? !

Dans la réalité, n’aperçoit-on pas que cette structure organisationnelle cérébrale est fausse quand surgissent des trahisons, déloyautés, infidélités, etc., venant d’autrui ou/et de soi-même ? !

À décharge,  comment pourrait-on gérer « logiquement » et utiliser de manière optimale un matériel dont on ne dispose pas le mode d’emploi réel, celui-ci n’ayant pas été fourni par le constructeur ? !

M. Sarkozy et la majorité des Français, d’après le résultat du scrutin (Plus de 19 millions de voix !) prétendent, à première vue,  que ce « mode d’emploi » est inutile, « absurde » ! ! !

 (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe Michel Onfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ...]

 (Traduction en clair : c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !) (Le terme « Absurde » a été substitué à un autre plus trivial, lui étant plus familier, en 3 lettres !)

Aucun intellectuel, philosophe, responsable de gauche ou de droite ou d’ailleurs, journaliste ne créa un buzz ! Ce fut le silence total !

Mélenchon ! Besancenot ! TOUS ! AMEN ! ! ! Bizarre, tout de même !

POURTANT, LE CONSTAT OBJECTIF NE DEVRAIT-IL PAS ÊTRE D’UNE AUTRE DIMENSION  ? !

Etant donné que seule la LOGIQUE QUANTIQUE s’applique dans le MONDE DE L’INFINIMENT PETIT, donc dans le MONDE DU VIVANT, nos stratégies, projets rationalistes, numériques, binaires, risquent-ils d’aboutir ? !

Nos économistes, traders, politiciens, ne sont-ils pas toujours plus en train d’élaborer des plans (Voire « À tirer des plans sur la Comète » !) qui échouent le plus souvent à cause d’un grain de sable imprévisible ? !

LE DERNIER, ET DE TAILLE, (Excepté ceux du dit président du Monde qui s’est décrété « Le plus audacieux des présidents », « Celui qui a sauvé la Grèce ») NE DATE-IL PAS DE M. SARKOZY en 2007 ? !

N’a-t-il pas osé sur un plateau TV prendre à témoin les Français et leur affirmer : « ~ Qui aurait pu prévoir la crise de 2008 des subprimes ? » ! ! ! Les économistes n’en parlaient-ils pas dès l’été 2007 ? ! V. internet :

[[[10000 ans d'économie - Début de la crise des « subprimes » www.citedeleconomie.fr/10000-ans-histoire-economie/.../debut-de-la-cri...  Entre 2000 et 2007, ces crédits subprimes sont passés de 9% à 20% du total de l'encours des crédits ... L'assèchement du crédit initie alors la crise économique. En août 2007, aux États-Unis, les défauts de paiement des emprunteurs conduisent à la crise des « subprimes », c'est-à-dire des prêts hypothécaires à taux ... CRISE DES SUBPRIMESLa crise financière qui est associée aux subprimes, et dont les manifestations sont devenues publiques en août 2007, est une crise qui touche l'essence même du système bancaire et financier, tel qu'il s'est développé depuis les années 1980. Elle ne peut être réduite aux crédits hypothécaires accordés aux emprunteurs américains dits subprimes]]]

CETTE POSITION EST-ELLE GRAVE ? ! Oui et non !

En 2005, les religieux comme les rationalistes, intellectuels, philosophes (Tous les  « humanistes » qui, par définition, sont imprégnés par le christianisme, croient que l’homme est le chef-d’œuvre de l’Univers) n’ont-ils pas rejeté ou plutôt enterré le bilan scientifique concernant notre génome ? !

Ce  résultat n’aurait-il pas pu (et dû) nous aider à commencer à évoluer mentalement en rangeant d’abord dans le grenier l’équivalent de l’Histoire du Père Noël (La parabole chrétienne « L’homme a été créé à l’image de Dieu » et son prolongement rationaliste « L’homme est un dieu en devenir » -Le D étant ravalé au d et le dualisme se transformant en système cartésien ou binaire-) ? !

« À l’insu de leur plein gré », n’ont-ils pas prouvé :

1) leur caractéristique « FRACTALE » (Répétitivité en l’absence d’évolution ...), FIXÉE,

2) leur inscription ou intégration dans les lois de l’évolution et de complexification de Darwin ? !

Sachant que des entités dotées d’un génome de ~ 1 % plus étoffé que celui du chimpanzé ne peuvent constituer les représentantes de l’espèce finale ou extrême du processus évolutif universel, NOTRE  DESTIN  N’EST-IL  PAS  DEPUIS  2005  « CLAIR » ? ! 

Quant à souhaiter (Tel est le projet des écologistes humanistes ...) prolonger le plus longtemps possible notre « Ère religieuse », cela est-il aussi intelligent que cela puisse paraître ? !

 Le temps ne se déroule-t-il pas pour nous de manière linéaire, année d’environ 365 jours par année ...! Comme  ~ les  droites euclidiennes ? ! (En passant, n’est-ce pas cette fameuse droite qui nous empêche de saisir que la vie est et ne peut qu’être « cyclique » ? !)

L’accumulation des pollutions délétères, remettant en cause l’habitabilité de la planète, n’a-t-elle pas pour modèle, non pas la courbe du chômage mais celle de la courbe exponentielle toujours plus vertigineuse et désastreuse, apocalyptique ? !

Cette dévastation de l’environnement n’est-il pas en relation directe avec l’addiction « TOJOURS PLUS » vite, à flux t. p. tendu (pour économiser, les dettes s’accroissant t. p. !), avec la politique de « la fuite t. p. en avant » prônée par  cartésianisme rationaliste promettant à terme l’installation du « paradis terrestre » ? !

De par la grâce de notre Guimauve d’Orange (chassant de son château une Valérie comme une domestique sous la Monarchie), l’arrivée en 2017 de la Marine (Une sorte de seconde capitaine de pédalo puisque ne disposant pas d’une infrastructure suffisante et d’envergure, pour maîtriser la gouvernance d’un pays) bloquant et coulant la France en 6 mois, sombrant en entraînant la désagrégation de  l’UE, en précipitant le crash mondial, en coupant le pied au projet barbare, monstrueux, des fanatiques islamistes ..., ne pourrait-elle pas être considérée par les historiens de la très prochaine Ère comme le « MIRACLE » ayant sauvé la dite Humanité de « l’apocalypse » ( La connotation religieuse étant retirée)

Cela semble aberrant en 2015 mais peut-être que Me Taubira (L’effet papillon de 2002) et M. Hollande et Me Le Pen seront honorés dans l’ère prochaine comme les SAUVEURS QUANTIQUES  de la PLANÈTE TERRE !

Henri Laborit, biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, rebelle intellectuel, (1914-1995), a placé en exergue dans ses ouvrages  l’ensemble de tous les problèmes abordés ... ! Mais peu importe ! « Il faut laisser le temps au temps » !

Amen !

Pierre Payen (Dunkerque)

 

N. B. Il est vrai que « placer en avant », par la voix, « Je suis cartésien ! » relève fréquemment de la provocation volontaire dans le but de se détacher, de prendre ses distances des « littéraires » se laissant volontiers emportés, embarqués, par les « mots », toujours prêts à s’envoler avec eux ! Ne sont-ils pas enclins à privilégier la « forme » par rapport au  « fond » ?!

Ceux-ci pourront toujours répliquer en adoptant la provocation symétrique : « Et moi, j’ai viré ma cuti : je suis « quantiste » ! Et toi ? !

 Cartésianisme, Cartésien, Logique quantique, Quantique, Quantisme, 21^ième siècle, Fin d’ère, Nouvelle ère, Sarkozy, Hollande, Le Pen, 2017, Crash mondial