La France est-elle catholique au point de désirer garder un président qui déclare n’écouter que Dieu ? !
1) La Gauche, en 2007, a laissé gagner M. Sarkozy !
M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Il continua en insistant sur l’influence primordiale des gènes ! (V. Internet)
Si Me Royal avait interpellé M. Sarkozy pendant le face-à-face en lui demandant : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !
~ Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !
2) M. Sarkozy n’a pas menti aux Français(e)s puisqu’il a conduit le pays comme il l’avait indiqué !
-En toute hâte, il s’est fait adoubé à Rome par le pape (accompagné par le futur prix Nobel de philosophie du 21ième siècle : Jean-Marie Bigard !)
(S’il est réélu, il recommencera son opération mais avec la sous-papesse et « bombe atomique : Me Boutin)
M. Guaino a déclaré récemment au Journal du Dimanche : Voir Philippe Bilger - Blogueur associé | Mardi 3 Janvier 2012 Marianne2 : « Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité » !
-Il ne ment jamais puisqu’il exprime naturellement ses vérités (Tant pis si elles ne sont que momentanées !). Il s’est attaqué à M. Kadhafi, a soi-disant délivré la Lybie en la plaçant sous la charia, en provoquant le déséquilibre au Mali. Il voulait aussi lui vendre une centrale nucléaire. (Dans un article du Monde du 11/04/12 Anne Lauvergeon (Areva) atomise Nicolas Sarkozy et Henri Proglio : elle cite en particulier le cas de la Libye, à laquelle Nicolas Sarkozy avait proposé en juillet 2007 de vendre un réacteur nucléaire, notamment pour désaliniser de l'eau de mer, après la libération d'infirmières bulgares détenues par les autorités libyennes)
-En fonction des fais divers, il réclame « toujours plus » de nouvelles lois qui se révèlent ensuite inapplicables ou qui ne dépassent jamais le décret de mise en service.
-Il est prêt à jouer les schizophrènes en se présentant soudainement « Le président du peuple » (Voire des pauvres !), les Canteloup en déclinant son fameux mea-culpa sur le Fouquet’s, les metteurs en scène en théâtralisant l’interpellation du tueur de Toulouse via l’intervention du RAID à 3h du matin au lieu d’attendre tranquillement sa sortie le lendemain matin ! (Mais ses adversaires politiques n’ont pas réagi et dénoncé sa manœuvre démesurée et inutile et meurtrière ! ! !)
-Il s’est conduit un peu comme un Bonaparte et rêve maintenant d’incarner le nouveau Napoléon ! La Franceveut-elle l’accompagner dans sa future Bérézina ? !
-Son Dieu n’est-il pas celui -qui l’a incité à devenir le « président blin-bling » et le président des riches, -qui l’a empêché de comprendre que la bulle de l’immobilier qui gonflait aux USA en 2007 allait se prolonger en crise des subprimes en 2008 ? !
3) M. Hollande (choisi par celles et ceux qui sont resté(e)s muet(te)s en 2007 parce que toutes et tous catholiques) osera-t-il interroger M. Sarkozy concernant la « valeur » de sa communication et alliance avec son Dieu ? ! Donc sur sa crédibilité réelle ? !
Cela ne serait-il pas étonnant ? ! La plupart des gens qui sont demeurés cois, quelle que soit leur tendance, ne sont-ils ils pas si imprégnés par la culture judéo-chrétienne qu'au fond d'eux-mêmes ils souhaitent la dominance de Dieu ou d’un substitut l’incarnant ? ! Sinon, pourquoi n’auraient-ils pas dénoncé l’imposture en 2007 ? !
La conclusion, dans ce contexte très particulier, totalement sclérosé, obsolète, prendra la forme d’un raccourci.
Amusons-nous bien en attendant la fin de cette civilisation religieuse (judéo-chrétienne-musulmane), l’arrivée d’une nouvelle prochaine ère ! (Tout le monde n’est-il pas d’accord avec l’idée que la Terre ne peut pas continuer ainsi ? !)
Si vous êtes un peu curieux/euse(s), vous pouvez consulter sur Internet une hypothèse de mathématique statistique émise par des chercheurs reconnus (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) émise en l’année 2000 au terme d’une enquête sur l’évolution selon les âges de la Terre. Elle est consignée dans des extraits de l’ouvrage « Les arbres de l’évolution ». Il suffit de choisir comme adresse ce titre.
Xyzabcd
(N. B. En réalité, M. Sarkozy n’aurait pas prononcé le mot « absurde » mais le terme « connerie » …)