« Paradise Papers », « Panama Papers », SURTOUT LA SUITE !

Humour. La logique caractéristique des homo sapiens et sa positivité !

(Le masculin neutre, fortement recommandé par les mâles dits  « Immortels » agis par l’instinct de survie reptilien, sera utilisé !)

Ce texte est encore un supplément à la soi-disant der des ders ... Désolé ...

*** MAIS  il apparaît surtout parce que les journalistes, qui ont bien travaillé, qui sont à la source du  « Paradise Papers », n’ont pas encore réagi depuis ! Et enfoncé le clou ! ***

Il est assez bref puisque pourquoi faire long quand on peut faire court.

Le  zoom du 1^er degré.

Nos différents présidents (De la République), ministres de l’économie et des finances, les surdoué(e)s de Bercy, depuis un siècle et plus, ne peuvent-ils pas examiner et vérifier les justesses des montants des impôts payés  par les entreprises industrielles ? !

Oh  oui ! Of course !

Qui sont les  responsables des phénomènes   « Paradise Papers », 18 mois après celui des « Panama Papers » ? !

Si des journalistes n’avaient pas mené une enquête, occuperaient-ils les actualités ? !

Tous les gens cités précédemment ne devraient-ils pas être en prison à vie pour  haute trahison du pays ? ! En tant que « responsables » du déficit de l’État ? !

Le zoom du 2^ième  degré.

Ces dits « Responsables » ne sont pas attaquables puisque tous les trafics sont légaux !

Symétriquement, s’ils avaient la possibilité de changer les lois, de rendre illégales ces évasions fiscales,  ils s’en sont bien gardés ! Devinez pourquoi ! (Et n’avons-nous pas les politiciens qu’on mérite ? !)

Objectivement, la  preuve caractéristique de notre espèce (Celle des homo sapiens) ne s’étale-t-elle pas toujours plus (t. p.) dans la Société du 21^ième siècle portant d’ailleurs le nom de son addiction ? !

Qui a enterré le Bilan de 2005 concernant notre génome ? !

Qui a enterré en 2007 la déclaration du candidat Sarkozy devant M. Michel Onfray, le second assassinat de Socrate en direct :

« Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » laissant entendre qu’il suffit d’écouter les messages   de Dieu ? !

[[[Internet : Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html 24 avr. 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe Michel Onfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ...]]]

Ou : Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ]]])

Qui a enterré en 2011 le Bilan explicitant le bon fonctionnement du néocortex dans la « redondance », c. à d. de manière opposée à celui de la société T. p. tournant t. p. à flux t. p. tendu ? !

Qui a enterré en 2011 l’affaire DSK ? ! (Est-ce que le statut de la femme a changé dans la foulée ? !)

Qui a voté en 2012 pour le Patapouf de Tulle ? ! (Le traumatisé de son père qui n’a jamais été capable de prendre  une décision :

[[[Internet : Pourquoi ils détestent Hollande - Actualités | JDD

Son premier meeting, mercredi soir, a agacé le camp DSK. En forme dans les sondages, le Corrézien s’attire depuis de longues années les foudres d’Aubry et Fabius.

www.lejdd.fr/...ambitions-de-Hollande-agacent-au-sein-du-PS-306469]]]

[[[Internet : La personnalité des politiques éclairée par celle de leur ...

Emilie Lanez raconte, dans un livre, les hommes et femmes politiques à travers leur relation au père. Une plongée dans l’enfance et ses traumatismes pour mieux ...

www.corsematin.com/article/derniere-minute/la-personnalite-des...]]]

                                                                                                                                  

EN 2017 ! Dans tous les domaines, Santé, Justice, Ecole, Environnement, protection sociale, etc., ne crie-t-on pas t. p. « Au secours » ? ! N’y a-t-il pas t.  p. de manques (Personnel, argent, matériel) ? !

Comment se termine souvent une fin de vie sous addiction ? ! Ne serait-ce pas par overdose ? !

Les causes des accidents ou/et catastrophes, tels Le Titanic 1912, le Zeppelin  Hindenburg 1937, Tchernobyl 1986, L’explosion de la navette Challenger 1986, Le crash du Concorde 2000, Fukushima 2011, L’accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge 2013, etc., ne sont-elles pas les conséquences de défaillances de raisonnements « logiques » ayant pour référentiel « Le potentiel mental de l’homo sapiens » ? ! (V. le résultat de 2005 : ~ « 1%+ »)

En 2017, le dit QI n’est-il pas en baisse ? ! (Rôles de l’alimentation de masse discount et des productions  industrielles mondialisées) ? ! Et l’obésité ? ! Et les nouvelles maladies ? !  Les dits effets-cocktail différés ? ! L’addiction aux Smartphones ? ! Etc. ? !

UN SEUL MOT NE POURRAIT-IL  PAS RECOUVRIR L’ENSEMBLE ? !

 N’est-ce pas  le terme « FRACTAL » !

En 2005, en enterrant le Bilan trop iconoclaste, n’avons-nous pas prouvé « à l’insu de notre plein gré » que nous sommes fractals ? ! (C. à d. répétitifs, non évolutifs, bloqués, fixés, donc d’une espèce caduque pour Darwin ? !)

Notre Jupiter2, banquier, conseiller d’Einstein² de Tulle (Il a découvert et mis en pratique la théorie de la relativité générale des principes socialistes !) ne connaît-il pas l’existence des comptes offshore ? ! Qu’a-t-il décidé en toute conscience ? !

Ne va-t-il pas fêter Mai 68 ? ! L’esprit de la Liberté ? ! Et la date du début de la fin de la Société et Civilisation conservatrices ? !

Ne va-t-il pas se mordre la queue à l’insu de son plein gré une fois de plus ? !

Le zoom du 3^ième degré : « TOUT VA TRÈS BIEN MADAME LA MARQUISE » !

Plus la Société « T. p. » se développera, croîtra en arborescence t. P.  débridée, telle une plante (Sauf que le programme des végétaux n’est pas improvisé mais est le produit d’une adaptation portant sur des millions d’années !), plus rapide se présentera le POINT suivant le « AB » : le « CDE » ou « Changement D’Ère » !

Et moins délétères seront les  accumulations des pollutions, des toxicités,  etc., qu’auront  à rencontrer et éliminer les éventuels survivants !

# Des scientifiques ont présenté en l’année 2 000 un scénario possible !

L’Hypothèse 2080 présentée dans « Les Arbres de l’évolution »

18 juillet 2011

Auteurs : Laurent Nottale, Jean Chaline, Pierre Grou (Des chercheurs scientifiques)

Edition : Hachette (Sciences) en l’année 2000

Une présentation personnelle simple reprenant des extraits des pages 338, 339 …

Consulter Internet en cherchant : « Les Arbres de l’évolution »

Ces commentaires se trouvent à 3 endroits (sur un blog du Monde, sur un blog de Mediapart, sur un blog.fr)

Pierre Payen (Dunkerque)

Des matheux, se contentant d’utiliser les statistiques et les fractales, ayant mené une enquête globale au fil de l’âge de la planète Terre, ont présenté en l’année 2 000 une hypothèse : Si nous suivions le chemin emprunté par les participants du panel sélectionné (C. à d. si nous étions fractals), avant 2080, peut-être nettement avant, nous devrions rencontrer la plus grande remise en cause de nos modes de vie  depuis l’arrivée de l’« homme moderne » (L’homo sapiens) ! (En 2 000, nous n’avions pas démontré que nous étions fractals ! Il a fallu attendre l’enterrement du  Bilan de 2005 concernant notre génome ... ! ! !)

 

Consulter Internet à partir de : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

# # Ce synopsis ne me semble pas du tout évident ou programmé !

La discontinuité, les moments de rupture, quantiques n’existent-ils pas !

Les islamistes, aussi ? !

Pourquoi, en fin de course, ayant échoué à s’imposer, ne chercheraient-ils pas à gagner le paradis et le droit de « niquer » en permanence en déclenchant des explosions nucléaires ? !

Bonne fin d’ère religieuse ! Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

Un correctif, ce matin, je n'avais pas lu l'article de Mediapart qui dénonçait l'hypocrisie des dominants ... :

Paradise Papers: la parodie de l’indignation

Par martine orange

Les indignations des responsables politiques n’ont pas manqué après les révélations des « Paradise Papers ». Tous promettent de s’attaquer à la fraude fiscale. Pourtant, dix ans après le début de la crise financière, rien n’a changé.