Un remarque concernant les croyant(e)s et autres ! Le PARADIS POUR TOUTES ET TOUS !

(Le masculin est utilisé parce que les religions sont machistes, et certaines plus que d’autres !)

Tous les chrétiens n’iront-ils pas, à coup sûr, au paradis, parce que c’est écrit dans la Bible (Au 2^ème degré)

QUE DIT JÉSUS ?

« Ch. 19.24 s. st.-Matt « Je vous le dis encore une fois : il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille, qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume des cieux »

Ne désirons-nous pas, dans une  grande majorité, devenir riches ? !

Au 1^er degré, ne sommes-nous pas condamnés à finir en enfer ? !

MAIS ENCORE !

Ne faudrait-il pas être stupide pour ne pas respecter ce conseil si on croit en Dieu, est chrétien ? !

Donc, cette stupidité avérée ne les range-t-ils pas définitivement parmi ceux qui « ne savent pas ce qu’ils font » ? !

Or, que dit Jésus avant de mourir ? ! Luc 23.34 « Pardonnez leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font » !

De toutes les façons, quels sont ceux qui pourraient « savoir ce qu’ils font » ? !

En  2005, n’a-t-on pas découvert que notre génome se différenciait de celui du chimpanzé d’environ 1 % seulement ? ! Que nous n’étions que des sortes de « bonobos boostés » ? !

Si Dieu nous a laissé croire que « l’Homme a été créé à l’image de Dieu », c’est précisément parce qu’il s’adressait à des enfants présomptueux, de la même manière que les parents racontent à leurs enfants l’histoire du Père Noël !

Ne sommes-nous pas demeurés des enfants attardés, des adulescents dépendant maintenant de l’addiction « Toujours plus » pour tenter de colmater désespérément le manque existentiel ? !

N’est-ce pas la fin de la démonstration ? ! Le  C. Q. F. D. ? !

AMEN!

Pourquoi en dire plus ? !

Xyzabcd !

N. B. Dans la religion musulmane, ne promet-on pas le paradis aux terroristes kamikazes et 70 vierges ? !

Si cette procédure peut paraître folle, à part les 70 vierges qui, elles, ne sont que des purs attrape-nigauds virtuels, qui ne sont offertes sur des gondoles des hypermarchés du terrorisme que dans l’intention d’attirer les clients (Le rapport 1/70 étant impossible à réaliser), encore une fois, la fin est la même ! Tous les fous, inconscients, sont pardonnés !

En filigrane, toutes celles, tous ceux qui ne croient pas, pour une raison ou une autre, elles et ils ne savent pas ce qu’elles/ils font ! Elles/ils sont donc  aussi pardonné(e)s !

Rendez-vous toutes et tous dans l’Après-vie, une foi sorti(e)s de « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » !

« Mourir pour des idées, c'est une chose, mais c'est quand même relativement stupide et bête » !

Cette phrase ne pourrait-elle pas constituer l’un des sujets du Bac philo 2015 ? !

Cette profonde réflexion a été élaborée par une personnalité du PS, le socialiste Thierry Carcenac, président du Conseil général  du Tarn, après le décès d’un jeune militant de 21 ans, M. Rémi Fraisse, manifestant contre le barrage de Sivens fin octobre 2014.

Reste à prendre acte de l’évolution du PS !

Symétriquement, d’autres jeunes se convertissent à l’islam et deviennent djihadistes rêvant de mourir en martyr pour pouvoir accéder directement au paradis et se voir offrir 72 vierges.

Le PS se lâche ! Montre son vrai visage ! OK !

Cette phrase ne trouverait-elle pas sa place

*Est-ce le résultat d’une longue méditation d’un politicien de gauche et philosophe ? !

Dans tous les cas, si on avait demandé l’opinion de nos gouvernant(e)s, 

-notre Génie de Tulle aurait probablement répondu « Je vous ai compris » ! (Comme à la Femen ... !).(Traduction : Cause toujours, tout dépendra du vent !).

-Me Pellerin, ministre de la culture, aurait peut-être crié « Eurêka ! », croyant se rappeler faussement de ses humanités, entre autres, grecques et latines ..., faute de pouvoir se référer à la lecture des œuvres de  M. Modiano (Nobel de la littérature).

-Me Vallaud-Belkacem, ministre de l’Éducation Nationale, systématiquement d’accord avec son Maître, aurait certainement confirmé dans un « toujours plus » grand sourire !

-Quant aux hédonistes se réunissant régulièrement dans  des grands restaurants pour se régaler et trinquer à la bonne santé des « Sans-dents », leurs rires époustouflants seraient sans la moindre équivoque !

La croissance de la courbe d’humour du PS est, de fait, « toujours plus » au rendez-vous ! (Comme, d’ailleurs, notre Société, qui est dorénavant  nommée directement par son addiction) !

D’un autre point de vue, qu’attendre des homo dits sapiens dont le génome se différencie de celui des chimpanzés d’environ 1 % ? ! (Voir le bilan de 2005 qui a d’ailleurs été soigneusement enterré parce que trop iconoclaste, irrecevable, pour des dits « humain(e)s » se voulant créé(e)s à l’image de Dieu !)

Effectivement, mourir pour des idées, en commençant par n’accepter de vivre que dans la dignité, n’a jamais été très à la mode !

Dans la saga chrétienne, le héros, Jésus,  joue ce rôle en se sacrifiant mais parce que son père lui promet le paradis éternel !

Mais, sinon, notre civilisation, au départ, ne s’est-elle pas construite sur la peur de la mort ? Sur l’esclavagisme ?

Et celui-ci ne s’est-il pas arrêté que lorsqu’il n’a plus été considéré comme rentable, l’application des progrès technologiques étant plus profitable ?

* Le petit ou gros problème du 21^ième siècle a-t-il changé de dimension ? !

** N’est-il pas  encore religieux ? ! Et une histoire de paradis ? !

*** Les islamistes n’ont-ils pas surmonté cette peur et ne l’on-t-ils pas retournée ? !

**** La destruction des mécréants n’est-elle pas devenue l’autoroute conduisant au paradis ? ! Et en guise de péage inversé, 72 vierges ne son-elles pas offertes en prime ? !

****** D’autres problèmes, économiques, démographiques, environnementaux, etc., mentaux,   se conjuguant, ne serions-nous pas en fin d’ère ? !

Celle-ci ne prendra-t-elle toute son ampleur avant qu’il ne soit trop tard, c. à d. avant la fin du 21^ième siècle ? !

Si on traduit « spirituel » par « néocortical », la phrase attribuée à André Malraux ne prend-elle pas toute sa valeur : « Le 21^ième  siècle sera spirituel ou ne sera pas » (Ne se finira pas bien) ? !

Les curieux/euses pourront trouver d’autres indices sur Internet en cherchant : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution »

Xyzabcd

PS, Hollande, Rémi Fraisse, Mort, Islamisme, Fin d’ère, Nouvelle ère, Religions, 2005, Génome, Chimpanzé, 21^ième siècle, Hypothèse 2080, Arbres de l’évolution, Evolution, Changement, Civilisation, Civilisation judéo-chrétienne, Islam, Christianisme, Islamisme, Djihadistes, Musulmans, Humanistes, Humains, Hommes, Chimpanzés,

 

 

Est-ce la goutte qui fera déborder le vase, qui lui fera TOUT PERDRE ? ! J’ESPÈRE ! NE VOTEZ PLUS « HOLLANDE » !

HORREUR ! A cause d’un emploi du temps « malheureux ? ! », M. Hollande « sacrifie les animaux » pour ne pas déplaire, être réélu !

(Robert1 : Pleutre : Homme sans courage, v. lâche, poltron)

M. Hollande, ne voulant pas risquer d’être hué au Salon de l’Agriculture, renonce à changer le statut de l’animal ! ! !

Voter pour M. Hollande, le PS, c’est s’exposer à tout, sauf AU POSITIF !

Ils sont incapables de tenir un cap !

Si un skipper d’une course ... tient compte du vent mais ne fait pas demi-tour, notre CHEF DE GUERRE se contente de chercher à triompher à minima ! 

 

Reste l’Humour! Pourquoi M. Hollande a-t-il refusé que les animaux ne soient plus « des meubles » ? !

À cause d’un CALENDRIER malencontreux ! ! !

Ce samedi 01/03/14, sur Europe1,  l’ex-patronne du MEDEF –Laurence Parisot- discutait avec un responsable de l’agriculture, peut-être de la FNSEA ...

Elle réclamait, parce que nous étions tout de même au 21^ième siècle, une nouvelle loi instituant des droits aux animaux. Elle signalait qu’en Allemagne des droits existaient ...

Et bien sûr, ce patron du milieu agricole refusa cette ouverture, déclara qu’il suffisait de faire confiance !

EH OUI !  Trouillard, redoutant d’être critiqué au  SALON DE L’AGRICULTURE,  

IL A  TROUVÉ SA SYNTHÈSE !

Pourtant, en mars 2012, François Hollande en personne assurait à l'association de défense des animaux L214, comme le rappelle à juste titre le Huffington Post, qu'il fallait absolument "réformer le Code civil afin que ce dernier ne définisse plus l'animal par son utilisation, en tant qu'objet patrimonial, mais bien comme un être sensible".

*** Même Me Laurence Parisot, que certain(e)s considèrent « RÉACTIONNAIRE », est plus que favorable à l’obtention de nouveaux droits concernant les animaux, dénonce le scandale actuel qui a trop duré ! ! !

Comment  faire  confiance  et  revoter  pour  M. HOLLANDE  et  le  PS  qui se contredisent continuellement !

Tous/toutes les électeurs/trices n’obtiendront ensuite que ce qu’ils/elles mériteront ! ! !

~~~ Le vote blanc (Voire l’abstention) ne sont  pas interdits quand on désire exprimer son mécontentement !

Amen !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

End !

N. B. Cette péripétie ridicule, qui est loin d'être la première, n'évoque-t-elle pas aussi le passage sartrien sur "la mauvaise foi" et sur son aboutissement ? !

Hollande, PS, Vote, Gauche, animaux, Meubles, Droits des animaux, Laurence Parisot, MEDEF, FNSEA, Pleutre, Pleutrerie, lâche, Lâcheté, Nul, Nullité, Synthèse, Salon de l’Agriculture, Agriculteurs, Calendrier, Emploi du temps, Horreur, Crime contre les animaux, Humour, espérance, Élections, Élections municipales, Élections européennes