Le dépassement des problèmes ou conditionnements religieux ? ! Le changement ? !
Des post homo sapiens, plus à l’aise avec la logique quantique, ne sont-ils pas envisageables ? !
génome - Page 29
-
-
Le spécial « TEST DU MIROIR » pour « hommes » (« femmes ») ou « homo sapiens » !
La philosophie libérée ! Le nouveau « Test du Miroir » nous concernant et faisant gagner du temps !
Il permet, mine de rien, de pouvoir se faire de suite une petite idée sur l’interlocuteur/trice rencontrée incidemment !
L’exemple qui est retenu ici est celui du philosophe Jean-Paul Sartre.
Il a déclaré dans «La République du silence» : « Jamais nous n'avons été plus libres que sous l'occupation allemande. »
* N’a-t-il pas eu le mérite de prouver, à l’insu de son plein gré, puisque qu’étant sorti en pleine forme de la guerre, après avoir réussi à faire jouer ses pièces pendant l’occupation, qu’il y avait un abîme entre les « mots » des hds et les « choses » !
* N’est-il pas évident que M. Sartre, le matin, en se regardant dans un miroir en se rasant, s’estimait « bien », était content de son image ? !
* De même, aujourd’hui, que M. Hollande, M. Sarkozy, M. Guaino, M. Poutine, M. Bachar el-Assad, etc. ? !
(Ne parlons pas des autorités religieuses ! ! !)
*Tous ne se chantent-ils pas dans leur salle de bain : « Tout va bien Madame la Marquise !» en refusant de voir plus loin le feu qui s’amplifie « toujours plus » (t. p.) !
(** Lorsque la personne sera une femme, on précisera que dans le « TEST DU MIROIR », la question et donc la réponse demandée ne portent pas du tout sur sa beauté, sa merveilleuse apparence physique mais est d’ordre plus philosophique)
Personnellement, devant la glace, je me vois en « collaborateur » passif du Système capitaliste, exploiteur, t. p. inhumain. Et en France et partout sur la planète !
La numérisation tous azimuts, binaire, arrangera-t-elle les affaires ? ! Ou créera-t-elle des catastrophes lorsque les ordinateurs seront bloqués ou piratés, etc. ? ! Lorsqu’une donnée sera mal enregistrée ? ! (V. ce qui se passe lorsqu’on est engagé(e) sur une autoroute !)
Je suis privilégié, me contente de critiquer, notamment les politiciens (Les pourris, les bouffons !) mais cela ne m’empêche pas de dormir et de manger à ma faim !
Etc. ! Je ne vais pas inutilement faire dans le pathos et raconter ma vie !
*** De Sartre, j’ai retenu surtout la démonstration inscrite dans son livre « L’Être et le néant » consistant à observer que la « mauvaise foi » conduit à l’attitude du « lâche » et du « salaud » !
Tout en n’étant pas « maso », je suis assez lucide pour être obligé d’admettre qu’en m’intégrant, ne serait-ce que quelque peu, à cette Société T. P. ; en ne créant pas de vagues (qui seraient réprimées) ; en ne me suicidant pas « positivement » comme le héros de la célèbre Saga chrétienne (V. la Bible) ; en acceptant de cohabiter ; je ne me conduis pas « dignement » , donc , « non dignement », voire « indignement » !
(Rappel. L’expression « Dignité humaine » n’est-elle pas constituée de 2 termes allant de pair, donc indissociables, suffisants pour séparer objectivement « l’humain » et « le non-humain »
Alors que nous prétendons faire partie de l’espèce humaine, cette caractéristique ne règne-t-elle pas partout ? ! Dans les prisons, dans les Services publics t. p. saturés ? !
En ce moment, à Calais, un notre président « Normal² » n’envoie-t-il pas son ministre, M « Constat », constater, se répandre en compassion, tout en louant des avions privés pour écarter quelques jours des migrant(e)s, les mener dans une autre région, le temps qu’ils/elles reviennent ? ! Plus intelligent, efficient, niveau « Bac + n », connaissez-vous ? !
Tous/toutes les politicien(ne)s, ne sont-ils/elles pas d’une texture de qualité semblable ? !
Peut-on, sinon, persister à frayer avec « ces gens-là » ? ! aurait dit feu Jacques Brel ...
POURQUOI CE PATAQUÈS ? !
Sa source n’a-t-elle pas été soulignée précédemment ? !
Tout le problème ne se résume-t-il pas à une erreur langagière ? ! Et aussi à une limite intellectuelle des hds ? !
Nous vivions sous l’emprise des conditionnements religieux !
De par la grâce des progrès scientifiques, nous avons découvert en 2005 que notre génome n’est aucunement celui soi-disant « créé à l’image de Dieu » (Genèse Ch. 9.6) mais d’un type se distinguant d’environ 1 % de celui du chimpanzé !
N’était-ce pas l’occasion rêvée, qu’on soit chrétien(ne) ou pas, d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, de commencer à nous connaître nous-mêmes, de repartir sur des bases réellement correctes, de pouvoir envisager à évoluer mentalement ? !
L’interprétation religieuse demeurait possible ! La Bible s’est adressé à des enfants il y presque deux millénaires comme les parents racontent à leurs bambins l’Histoire du Père Noël ... En vieillissant, sans les traumatiser, ceux/celles-ci acceptent la supercherie d’essence pédagogique ... Amen !
Mais il n’en a rien été ! Au contraire ! ! !
Croyant(e)s et athées et rationalistes et intellectuel(le)s et philosophes (Sauf les éthologues), pour la 1ère fois, ont communié, le temps de décider à l’unanimité d’enterrer ou de refouler ce bilan trop iconoclaste ! Anéantissant la fameuse image d’Epinal ! ! ! Saccageant toutes les histoires à dormir debout mais permettant de museler le peuple, de l’opprimer, sans fin ! Sous la menace de l’enfer éternel ! ! !
Quant aux rationalistes qui auraient dû logiquement tout mettre à plat, dénoncer toutes les normes inspirées par les gens d’Eglise des siècles passés, les ecclésiastiques alliés aux nobles durant la Monarchie, ils se sont retrouvés tout aussi « coincés » ! ! !
Au 18ième siècle, ne se sont-ils pas contentés de prolonger la parabole du Ch. 9.6 à une symétrie près en : « L’Homme est un dieu en devenir » (Le D perdant de sa superbe et étant ravalé à la minuscule d, le dualisme se transformant en système cartésien ou binaire : Vrai/Faux ? !)
Depuis, ne pratiquent-ils pas (surtout les mâles !) la politique de la « fuite t. p. en avant » vers l’établissement du « paradis terrestre » ? ! (Avec les succès d’ailleurs t. p. préoccupants, t. p. délétères ! ! !)
Amen² !
En refusant toute « mise à jour », réactualisation, n’ont-ils/elles pas prouvé (Encore à l’insu de leur plein gré) on ne peut plus concrètement, qu’ils/elles sont doté(e)s d’une structure « fractale » (Répétitive, non évolutive, fermée, fixée, caduque d’après les lois de complexification observées par Darwin) ? !
CET AMPHIGOURI GÉNÉRAL N’EST-IL PAS 2 FOIS STUPIDE ? !
Alors que nous devons t. p. nous ressentir coupables de ne pas nous comporter « dignement » comme des « hommes vrais », n’aurions-nous pas dû profiter de cette opportunité divine ou d’essence néocorticale (c. à d.non pas analogique mais analytique, propre aux hds ! ) pour échapper à cette condamnation en reconnaissant humblement être seulement des hds ou animaux supérieurs ou chimpanzés ou bonobos « boostés » ? !
Eh bien NON ! Quand on est xyz, on est xyz ! « Le temps ne fait rien à l’affaire ! » aimait chanter feu Georges Brassens ! ! !
IL NE S’AGIT PAS D’ÊTRE MÉCHANT OU AUTRE ! LA LIBERTÉ N’EXISTE PAS » ! « Pardonnez les, car ils ne savent pas ce qu’ile font » (Jésus avant de mourir Luc 23.34 !)
IL EST totalement FAUX D’INSINUER QUE LES HDS auraient pu réagir plus intelligemment !
*** LE TEST DU MIROIR² EST IRRÉFUTABLE !
Tout le monde connaît le test du miroir du 1er degré
[[[Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal
Les animaux qui ont réussi le test du miroir sont les chimpanzés, les bonobos, les orang-outang, les dauphins[Lesquels ?], les éléphants[Lesquels ?] ainsi que les corbeaux[réf. nécessaire], les pies bavardes2 et perroquets gris du Gabon3,4,5,6. Les porcs auraient aussi partiellement réussi le test7. De façon assez surprenante, les gorilles échouent, même si l'un d'entre eux, du nom de Koko, l'a réussi. Ce serait parce que les gorilles considèrent le contact visuel les yeux dans les yeux comme un comportement agressif et qu'ils évitent habituellement de se regarder les uns les autres en face à face. Les enfants sont susceptibles de réussir le test à partir de 18 mois8. Les chiens, les chats et les bébés humains réagissent au miroir en manifestant de la peur ou de la curiosité mais peuvent également l'ignorer complètement, lui comme la tache. La plupart des oiseaux et une espèce de poisson, le Betta splendens (Combattant), vont jusqu'à attaquer leurs propres reflets.]]]
LE TEST DU MIROIR² CONSISTE AUSSI À SE REGARDER PRÉCISEMENT DANS UN MIROIR ! IL EST SANS AMBAGES !
******* Si on se trouve chouette, « digne », on est un hds ! C’est certain ! On ne peut rien y faire puisque fractal(e) !
On est donc autorisé(e) à adopter légitimement l’attitude de n’importe quel animal supérieur puisque, effectivement, le « néocortex » est atrophié ou débranché ou parasité, ou annexé et réquisitionné au service du « réseau des émotions » qui anime et gère (associé au cerveau reptilien) les mammifères !
C. Q. F. D. (Oui/non ? !)
Cette démonstration ne contribue-t-elle pas gagner du temps, à se placer au diapason des participant(e)s, à refermer rapidement la boucle !
Tout n’est-il pas clair, démystifié, comme aurait dit feu Bourrel « Bon dieu ! Mais c'est bien sûr... »
Pierre Payen(Dunkerque)
QUOI DE PLUS RÉALISTE
Ou bien vous vous considérez comme un homme vrai et vous êtes continuellement en train de vivre au milieu des indignités, de négocier, d’accepter des compromis, de « COLLABORER » et vous devenez un traitre, un lâche, un salaud (V. Sartre).
Il devient difficile de ne pas se rappeler cette condition de prisonnier(e), de « condamné(e) à vie » dans l’enfer du « Jeu de la vie » terrestre si on persiste à vouloir exister !
Ou bien vous acceptez d’être un homo dit sapiens en assumant sa définition objective, scientifique !
Vous n’êtes plus alors responsable, donc coupable, puisque doté d’un génome d’environ 1 % de différence avec celui du chimpanzé !
Implicitement, si vous êtes lucide, vous savez que vous devez laisser la place à d’autres moutures plus néocorticales, bientôt, très bientôt, avant que la Terre soit rendue inhabitable !
« Tout baigne » si on se réfère à Darwin !
Lien permanent Catégories : Blog, Hommes, homo sapiens, Humour, Philosophie, Politique, Psychologie, Religion, Science 0 commentaire -
Tout est JOUÉ ! Nous sommes FRACTAL(E)S ! Vive la NOUVELLE ÈRE !
Comme pourrait dire J.-F. Kahn, ~ Tout changera au plus vite si on ne changeait pas ! Or nous sommes "fractal(e)s" !
Humour. Une manière de se moquer gentiment (et pour la bonne cause : l’ère prochaine) des journalistes ! ! !
Ci-joint le mail envoyé ...
De M. Pierre Payen (59140 Dunkerque) Abonné ou ex ou ....
Mesdames et Messieurs les Journalistes, les Responsables gérant le pays, les autres personnes (CCI),
Bonjour.
1) CE QUE VOUS SAVEZ :
15/09/15 « Vous n’êtes pas irrationnel, mais uniquement un probabiliste quantique Publié par : Jacqueline Charpentier Date: 15 septembre 2015Heure :9:34 dans Science Laisser un commentaire Actualité Houssenia Writing Un peu de toute l'actualité «
22/09/15 Le numéro Science&vie 1177 10/2015 affiche « ON PENSE TOUS QUANTIQUE » (Un dossier est présenté de la page 54 à 68)
2) Ne serait-ce pas à vous de prolonger cette investigation et de placer en exergue ses manifestations permanentes dans la vie quotidienne, conversations, antagonismes, insultes, agressions, etc. ? !
3)*** Et, bien sûr, d’en profiter pour mieux différencier le sens du célèbre mot en 3 lettres apprécié (À l’insu de son plein gré) ou utilisé fréquemment par tout(e) un(e) chacun(e). Notamment par M. Sarkozy ... : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ... en tant que candidat, quelques jours avant le face à face avec Me Royal, devant M. Michel Onfray (Le terme exact était « connerie » ... il avait été remplacé dans les médias ...)
Voir aussi Casse-toi, pauv' con ! En 2007
[[[Voir : Jean-François Kahn, « Menteurs ! » : La politique du ...
blogs.lexpress.fr/.../jean-francois-kahn-«-menteurs-»-la-politique-du-me...
20 mars 2012 - M. Sarkozy a proclamé devant M. Onfray : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ...
Ou : Les feministes, Natalia Estemirova et DSK : Une autre vérité ...
ma-nouvelle-vie-en-israel.blog.tdg.ch/.../les-feministes-natalia-estemirov...
4 sept. 2011 - ... pas permis de déclarer à M. Onfray "Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que "Connais-toi toi-même" (De Socrate) (V. Internet !).
Je ne croyais pas que mes remarques pouvaient subsister de manière très abordable sur le Net!]]]
Ce mot n’est-il pas un chef-d’œuvre de condensation qui exprime le fait que nous sommes la plupart du temps dépendant(e)s des émotions, des stress, des frustrations, du sexe, des manques divers ? !
N’est-ce pas cette addiction qui était notée par Freud vers la années 1920 lorsqu’il observait notre tendance à suivre le « principe de plaisir » au détriment du « principe de réalité » ? !
Est-ce que la situation est changée ? !
La promesse « Le changement, c’est maintenant » est-elle intervenue depuis cette date, sauf obligation, c. à d. surgissement d’obstacles vitaux (Épidémies, catastrophes naturelles, addiction « Toujours plus » capitaliste (Dite libérale) et donc mondialisation des marchés et délocalisations, etc. ? !)
Inversement, au 21ième siècle, l’organisation de jeux (TV, ordinateurs, etc.) n’est-elle pas t. p. omniprésente ou envahissante ? ! (La maxime romaine antique « Panem et circenses » n’est-elle plus d’actualité ? !)
Au 20ième siècle, le moteur de l’épanouissement de la « Société de consommation » n’a-t-il pas été l’exploitation t. p. habile de ces manques et dépendances (V. avant et Freud) ? ! Donc la marchandisation compensatrice tous azimuts ... ? !
Dans ce registre, si les homo dits sapiens (sages !) étaient « conditionné(e)s » différemment, si les gosses étaient initié(e)s dès l’école primaire au mode de fonctionnement du cerveau (Ce qu’a proposé en vain aux gouvernements le biologiste-philosophe Henri Laborit dès les années 1970 puisque cette prise de conscience aurait « suicidé » prématurément notre Société de la consommation), enregistrerions-nous aussi, entre autres, autant de viols, d’agressions sexuelles, de violences conjugales et morts ? !
En 2005, vous avez enterré le bilan concernant notre génome : le 1%+ /chimpanzé !
En 2007, vous n’avez créé aucun buzz se rapportant à l’affirmation chrétienne de M. Sarkozy (En clair : Se connaître n’est pas utile parce que Dieu nous guide, qu’il suffit de l’écouter, donc de suivre nos intuitions ! Et comme vous, M. Hollande, Me Royal, les intellectuel(le)s, les responsables politiques, quel(le)s qu’ils/elles soient (révolutionnaires ou pas !), sont resté(e)s silencieux/euses ! ! !)
4) NE SERAIT-CE PAS EN 2015, L’OCCASION ET LE MOMENT DE RÉAGIR ? !
Mais il est vrai aussi que votre politique est et ne peut qu’être à l’image de celle des homo sapiens !
Elle ne peut sans doute pas évoluer puisque, preuve à l’appui, irréfutable, objective, on ne peut plus scientifique, en tant que « conditionné(e)s judéo-chrétien(ne)s, vous avez montré que vous êtes irrémédiablement « FRACTAL(E)S » (Répétitifs/ives, non évolutifs/ives, donc d’une espèce caduque –V. les lois de complexification de Darwin-)
(Pourtant, pour les chrétien(ne)s, ce bilan ne détruisait pas l’existence de Dieu mais seulement constituait un message adressé à des « adultes » ! Comme les parents racontent à leurs enfants l’histoire du Père Noël, comme 2005 aurait pu être la phase de la réactualisation de la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » Amen ! À vous de répondre à ce Quiz implicitement étalé en une naïve question !)
Un indice supplémentaire !
Entre 2008 et 2011, n’avez-vous pas pu lire des résultats sur le mode de fonctionnement du néocortex ? !
-Sur les ~80 % de matière blanche à première vue secondaire (voire inutile avant 2008) ? !
-Sur les 90 % d’ADN-non codant (appelé à cette époque ADN « poubelle ») ? !
-SUR LES RÔLES FONDAMENTAUX ou INDISPENSABLES DE CES COMPOSANTES QUI ASSURENT LA « PÉRENNITÉ » DE LA MACHINE ? !
Un exemple parmi d’autres trouvé sur Internet :
[[[Notion d'auto-organisation cerveau humain
www.phy.ntnu.edu.tw/oldjava/articles/D941491.HTM
CERVEAU HUMAIN ... Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et ...
). Ces processus d'auto-organisation découlent des propriétés intrinsèques du système: l'ouverture, la complexité, la redondance, la fiabilité, la compétence. Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et à la fonction sont interconnectés entre eux et ne sont pas tous localisés en un même lieu. Ces propriétés lui permettront, dans le cas où surviennent des perturbations aléatoires, de «rattraper l'inévitable et transitoire désorganisation», voire même de créer du nouveau par accroissement de complexité; c'est-à-dire par diminution de la redondance et augmentation des spécifications neuroniques.
C'est cette même théorie de l'auto-organisation que Prigogine a pu utiliser dans le cadre de la thermodynamique. Elle se retrouve, implicite, dans la théorie constructiviste de Piaget.
André BOURGUIGNON et Cyrille KOUPERNIK
in Encyclopædia Universalis]]]En vous contentant d’activer efficacement le « Réseau des émotions » qui procède « par analogies », n’auriez-vous pas été capables de mettre en relation la « bonne marche » du cerveau, du néocortex, et celle de la Société addictive « TOUJOURS PLUS » tournant t. p. à flux t. p. tendu ? !
Quelles synapses ont été éveillées par les imprudences ayant déclenché Tchernobyl 26 avril 1986 ? ! Par les joints défectueux et le pari ... à l’origine de l’explosion de Challenger 28 janvier 1986 ? ! Par la crise des subprimes de 2008, Par Fukushima 11 mars 2011 ? ! Par le déraillement de Brétigny 12 juillet 2013 ? ! Par la stratégie de Volkswagen stupide, ETC. ? !
5) Encore plus comique ou FOU !
La première femme cosmonaute n'avait pas de brosse à dents (et a gardé le secret pendant 30 ans)
Rédaction du HuffPost
Publication: 18/09/2015 11h31 CEST Mis à jour: 18/09/2015 11h31 CEST
ESPACE - En général, on s'abstient de raconter ces petits moments gênants. Comme le fait d'oublier sa brosse à dents en partant en voyage. Mais si la première cosmonaute de l'histoire a gardé pendant 30 ans le secret sur cette anecdote, c'est parce qu'elle y a été contrainte.
C'est à l'occasion d'une exposition anglaise sur les cosmonautes russes à Londres, qui ouvre ses portes vendredi 18 septembre, que Valentina Tereshkova (en photo ci-dessus à côté de son vaisseau, Vostok 6, exposé à Londres) a confié cette histoire, rapporte le Guardian.
Mais l'oubli par l'équipe qui avait préparé son vol de sa brosse à dents n'était pas la seule mauvaise surprise à laquelle allait devoir faire face Valentina Tereshkova, ce 16 juin 1963. "Ma brosse à dents n'était rien comparée au fait que ce vaisseau spatial avait été programmé pour monter, mais pas pour descendre", se rappelle-t-elle. Le fait de rester coincé dans l'espace indéfiniment est en effet plus problématique que de devoir utiliser "du dentifrice, de l'eau et mes mains" (même si l'idée de ne pas avoir de brosse à dent ET de rester en orbite est certainement pire que toute autre combinaison).
Heureusement, tout s'est bien terminé: les ingénieurs russes ont pu envoyer et installer sur l'ordinateur du vaisseau un nouveau programme permettant à l'engin de descendre vers la terre après un peu moins de 3 jours dans l'espace.
Valentina Tereshkova n'a pas voulu que l'ingénieur responsable de l'oubli (du programme de descente, pas de la brosse à dents) soit puni. En échange, on lui a demandé de garder le silence sur cet incident, explique le Guardian. Ce qu'elle fit pendant plus de 30 ans.
N’ABORDONS PAS L’UBÉRISATION prochaine et forcée DE LA SOCIÉTÉ puisque l’ÉTAT, se rapprochera t. p. de la faillite, donc se désengagera t. p., laissera t. p. à l’initiative personnelle, locale, indépendante, hors principe de précaution, hors déclaration sociale, donc hors imposition et hors protection sociale et retraite des employé(e)s ! ! !
6) Il m’importait de vous livrer ces ÉVIDENCES pour « faire d’une pierre trois coups », me déculpabiliser à bon prix ou peu de frais ! Pour pouvoir partir sans aucun regret !
-D’un côté, « je fais mon boulot » en signalant les problèmes funestes,
-de l’autre, je sais qu’étant « fractal(e)s, vous ne bougerez pas, persisterez comme les souscripteurs « BOURGEOIS » EN MANQUE, donc désirant t. p. ..., enchantés par le formidable et paradisiaque plan Madoff (Ou pyramide de Ponzi !)
Vous risquez donc, comme les gosses pris en faute, de vous bloquer encore plus, de vous braquer, voire d’en rajouter ou tout au moins jouer au capitaine du Titanic !
La troisième facette est plus écologique !
Plus proche sera la fin ce cette ère religieuse, moins l’accumulation des pollutions sera délétère, moins les survivant(e)s auront d’efforts à produire pour rétablir l’équilibre de la PLANÈTE TERRE !
En bloquant indirectement les changements, en provocant l’agressivité des rationalistes cartésien(ne)s, adolescent(e)s ou « adulescent(e)s que nous sommes (V. par ex. Claude Allègre), tout devrait plus se précipiter !
(V. la remarque de J.-F. Kahn « Tout change parce que rien ne change » !)
En plus, Notre Hollande ou Fraise des bois ne va-t-il pas offrir le pouvoir à la Marine en 2017 ? !
Faute d’infrastructure suffisante, ne bloquera-t-elle pas la France en 6 mois ? ! Ne coulera-t-elle pas le pays en entraînant celui de l’UE ? ! ETC. ! ! !
Re Amen ou AAEEEGGGGRRRRRRRRExploosions Nouvelle ère !
Question personnelle subsidiaire que je pourrais me poser : Ai-je la chance ou la malchance d’avoir 70 ans ?! De rater une époque exceptionnelle, non pas révolutionnaire, mais de fin d’ère ? ! (Qui devrait se déclencher avant 2080 si on suit les calculs de matheux :
Consulter Internet à : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n... Ou Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...
? ? ? ! ! !
(Dans cette perspective, je suis persuadé que comme en 2005, on perpétuera à se proclamer fier(e) d’être « CARTÉSIEN(NE) ! ! ! ! ! !
Heureux/euses les pauvres d’esprit ... Le royaume des cieux est à aux/elles !)
Lien permanent Catégories : Hommes, homo sapiens, Humour, Philosophie, Politique, Psychologie, Religion, Santé, Science, Web 0 commentaire