Le problème de la quadrature de la planète n’existe-il pas ? !

Si vous consultiez un.e philosophe, ielle vous embarquerait probablement dans son monde de références diverses !

Sa logique, de quelle nature est-elle ? ! Par manque de chance, elle n’est pas quantique ! Et sa logique cartésienne, celle des mathématiques classiques, celle qui a permis de définir la théorie mathématique du chaos, ne sera pas forcément prééminente.

Cela étant, cela ne sera pas gênant puisque celle-ci ne remplace en rien la logique quantique-biologique qui gère le monde vivant.

Une autre preuve concrète n’existe-t-elle pas ? ! Les dit.es philosophes ne sont-ielles pas plus littéraires que scientifiques ? !

N’est-ce pas pour cette raison qu’ielles ont carrément refoulé/enterré les résultats du Bilan de 2005 concernant la comparaison entre notre génome et celui du chimpanzé ? !

Puis ceux de 2011-12 : la différence entre un système vivant stable (Par ex. le néocortex) et un système vivant instable : Notre société « Toujours plus » (T. p.) vite ? ! ! ! 

Je n’ai connu qu’une seule personne qui m’a appris à mieux me connaître ! Un biologiste philosophe pendant ses heures de loisir ! C’était Henri Laborit, 1914-1995, écarté du Nobel pour anticonformisme, prix Lasker, ayant travaillé dans son propre laboratoire (Il fabriquait et vendait les médicaments qu’il découvrait)

 

*******Ne serait-ce pas plutôt une sorte de gène (Ou quelques) qui séparerait les homos sapiens des humain.es ? !*******

1) Tout le monde a conscience (ou le devrait) que vie et déséquilibre vont de pair ! (H. Laborit l’explique très bien)

Dit autrement, nous sommes en permanence en manques existentiels !
Nous sommes oblgé.es de respirer, de boire, de manger, de dormir, de nous chauffer, etc. !
Les animaux vivent leurs vies en observant certaines règles. Ils s’en contentent. Ils ne passent pas leur temps à chercher t. p. !
Les homos sapiens, dotés d’un néocortex, peuvent analyser (Un peu !), mais peuvent s’imaginer être capables (De tout !)
Dans L’Ancien Testament, des scribes n’ont-ils pas inscrits que « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ? ! 
Les premiers rationalistes, au 18ème siècle, n’ont-ils pas inversé le sens de la phrase en : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant rabaissé en d !)

2) TOUTE NOTRE POLITIQUE DE LA FUITE T. P. EN AVANT, ET VITE (Via les progrès scientifiques t. p. féconds), vers l’établissement du paradis terrestre n’a-t-elle pas battu son record à la fin du 20ème siècle ? !
COMMERCIALEMENT, LE CAPITALISME, de combien de siècles, date-t-il ? !
Voir Internet et différentes approches …Le 16ème siècle ; plus souvent : la fin du 18ème siècle… Mais peu importe ici !

3) L’ADDICTION « T. P. » est-elle une drogue comme d’autres ? ! NE JOUERAIT-ELLE PAS LE RÔLE ÉQUIVALENT D’UN GÈNE, NON PAS DE CROISSANCE, MAIS ÉVOLUTIF (AU SECOND DEGRÉ) ? !

D’abord, celle-ci met en évidence notre incomplétude et-et motive le perfectionnement, la compétition, le dépassement de soi-même ! Voire des autres !

Plusieurs options ont été adoptées.

-La croyance en un dieu, voire le devoir de suivre les conseils/recommandations d’un bouquin soi-disant divin.

-Le rationalisme qui ne s’occupe que de « logique », mais qui rencontre des problèmes apparemment insolubles.

-L’athéisme commercial qui ne s’intéresse qu’au profit, qui se transforme en capitalisme !

-Et d’autres : pourquoi pas ? !

4) ? ? ? DANS LE CONTEXTE DU 21ème SIÈCLE DE LA PLANÈTE TERRE, OÙ LES DOMINANTS/GOUVERNANTS NE VOIENT, N’ENTENDENT, NE COMPRENNENT, QU’EN LISANT DES TABLEAUX DE PERFORMANCES, donc de T. P., EST-IL POSSIBLE QU’ILS I SE FASSENT HARA-KIRI ? !

Ne sont-ce pas ceux qui ont besoin , entre autres, d’encourager t. p., pour survivre (Pour que leur PIBS augmentent t. p.), les recherches et les multiplications des introductions de robots, d’IA (V. IAES) ? ! En mettant au chômage d’un côté, en exigeant des rendements t. p. de la part des actifs/ives ? !

SAUF QUE LA NATURE, EST-ELLE DE LA PARTIE ? ! ! !

MALTRAITÉE, sans état d’âme, en dehors de toute vengeance, NE RÉPLIQUE-T-ELLE PAS IMPLACABLEMENT ? ! 

Serait-ce utile de préciser ? ! Ne serait-ce que du moins grave, dangereux, délétère ? ! De ce qui a été construit matériellement/posé à partir de la fin de la dernière guerre mondiale, en 1945 ? !

Puisque les guerres se suivaient, le « palpable » installé n’avait pas le temps de se dégrader, voire se désagréger ! Les coûts de maintenance en bon état n’existaient pas, n’avaient pas à être tenus en compte !
Qu’en est-il de l’état de l’infrastructure, des routes , des conduites d’eau, etc., dans tous les pays ? !
SON ENTRETIEN N’EXIGE-IL PAS T P. D’ARGENT ? ! Et-et son absence d’entretien n’est-elle pas t. p ruineuse ? !

TOUT NE PEUT-IL PAS QU’ALLER T. P. A VAU-L’EAU ? ! JUSQU’OÙ ? ! ! !

Et-et les homos sapiens t. p. modernes de se lancer dans le trading, pour accumuler t. p. en « toujours moins » de temps, avant quoi ? ! ! !

5) Une dernière question, de l’inspecteur Columbo ; Ielles et toustes les dominant.es/gouvernant.es, en sont-ielles vraiment conscient.es ? !

Au fond d’ielles mêmes, ne se disent-ielles pas : Les gens pessimistes ont toujours prêché la fin prochaine du monde ! Alors que l’Histoire nous a toujours montré que l’homme s’en tire toujours à la fin ! Donc, fonçons t. p. !

N. B. En ce moment, l’antiwokisme se déploie ! 

La consigne, ne se résume-t-elle pas à : Facile, il suffit de remettre le dentifrice étalé dans son tube ! Voir tous les communicants mâles !

Ne serait-il pas stupide de préciser les noms des politiciens, des animateurs médiatiques, qui répliqueraient vaillamment : « On va voir ce qu’on va voir ! » Et t. p. ! ! ! !

Les homos sapiens conditionné.es par une religion ne sont-ils pas prêts à se tuer au nom de leur dieu ? ! Y a-t-il eu changement depuis le départ ? !

En 2027, des tas de pays ne vont-ils pas s’affronter pour annexer ? !. La Chine, pour Taïwan : Poutine, pour la Lituanie ? ! Etc. ! Trump pour le Groenland ? ! Au milieu du conflit Israël/Le Hamas ? ! A l’insu de leur plein gré, une guerre nucléaire ne pourrait-elle pas se déclencher ? !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque