Humour. Placez l’expression : « Impossible, mon cher Watson ! » !

 Par ex. peut-on répondre à la question d’un.e enfant de 4 ou 6 ans qui vous demande si elle mourra ? ! Pour la /le rassurer, ne faudrait-il pas lui expliquer que la mort est aussi positive que la naissance ? ! Donc que la priorité devrait être l’aménagement du séjour terrestre ? ! Serait-ce évident ? !

Cet.te enfant, n’aurait-ielle pas vite fait de faire surgir « toujours plus » (t. p.) toutes les contradictions de nos sociétés ? !

Sur France Inter, dans « La France au carré » du 01/06/2026, Dans Le problème à trois corps du capitalisme : sur la gestion autoritaire du désastre (et les moyens de lui faire face), paru en février aux Editions La Découverte, Romaric Godin propose une analyse des crises qui secouent nos sociétés contemporaines et soutient que le capitalisme est aujourd’hui confronté à une triple crise devenue incontrôlable : une crise économique, une crise écologique et une crise anthropologique.

Le titre du livre renvoie au célèbre « problème à trois corps » en physique, où les interactions entre plusieurs forces rendent le système chaotique et imprévisible.

Il a relié dès le départ Capitalisme et « accumulation », a répété x fois ce terme, mais sans jamais crever l’abcès !

Il s’est contenté d’évoquer le problème à 3 corps qui s’attirent et se repoussent de manière chaotique !

NE LUI A-T-IL PAS ÉTÉ IMPOSSIBLE D’AVOUER QUE L’ADDICTION « T. P. » EST A LA BASE DE LA PLUPART DES DYSFONCTIONNEMENTS ACTUELS ? !

ET SURTOUT, D’ANNONCER CLAIREMENT LA COULEUR ? ! NOTRE AVENIR ? !

EH OUI ! IMPOSSIBLE DE DIRE LA VÉRITÉ, MON CHER WATSON !

Dit autrement, n’est-ce pas le « SUR-CONDITIONNEMENT » qui s’oppose à l’accès de la réalité ? !

Comme Celui de M. Retailleau, concernant le droit de mourir dans la dignité ? !

(Chez lui, ce sur-conditionnement repose sur un phrase de la Bible qui laisse entendre que le corps appartient à Dieu !
1 Corinthiens 6.12-20…Glorifiez donc Dieu dans votre corps et dans votre esprit qui appartiennent à Dieu ! 

Celle de l’Ancien Testament. Genèse. … . Ch. 9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu », pour lui, ne vaut rien )

IMPOSSIBLE, MON CHER WATSON, DE LE FAIRE ÉVOLUER !

Dans le cas Bayrou, IMPOSSIBLE, MON CHER WATSON, de lui faire avouer quoi que ce soit, puisque tout ce qu’il entendait ne constituait que des rumeurs qu’il refusait de prendre en compte ! Internet : Affaire Bétharram: "Par hygiène mentale je ne me plie pas aux ordres de Médiapart", déclare François Bayrou.

Ne sommes-nous pas toustes « sur-conditionné.es » ? ! C. à d. plein.es de préjugés auxquels nous nous accrochons ? !

M. Macron, n’est-il pas victime de son « Je ne changerai pas de cap » ? !

Les autres, ne sont-ils pas lié.es par d’autres sur-conditionnements ? ! 

NE SERAIT-IL PAS BEAUCOUP PLUS SAIN et facile DE « CHANGER UN MOT » POUR « CHANGER L’ATMOSPHÈRE VIRTUELLE », faute d’autre solution matérielle !

Si les médias et autres organismes de communication entamaient une campagne amusante explicitant qu’il serait intéressant de distinguer les 2 mots : « con » et « cond », cela ne permettrait-il pas d’avancer en souriant, en jouant sur les 2 mots : Par ex, « Tu es con ou cond ? ! (Le mot cond signifiant conditionné, l’autre qualifiant le comportement d’une personne en manque de sexe et se précipitant trop…)

S’IL EST FACILE D’APPROFONDIR LES NUANCES, D’INTROSPECTER, D’ÉVOLUER, EST-IL CERTAIN QUE LES CAPITALISTES AIENT INTÉRÊT A ACCEPTER CE JEU ? !

N’EST-CE PAS : « IMPOSSIBLE, MON CHER WATSON ! »

POURTANT, DANS LA PLUS STRICTE RÉALITÉ, VÉRITÉ, PRESQUE TOUS NOS COMPORTEMENTS NE SONT-ILS PAS ENGENDRÉS PAR DES SUR-CONDITIONNEMENTS ? ! ET PRINCIPALEMENT PAR L’ADDICTION « T. P. » ? !

« IMPOSSIBLE, MON CHER WATSON » D’ANALYSER PLUS SANS DÉTRUIRE NOTRE SOCIÉTÉ t. p.  bancale, proche de l’overdose, évidemment ! ! ! D’ACCUSER L’ESSENCE DU CAPITALISME, DES RELIGIONS, DES IDÉOLOGIES qui nous ont sur-conditionné.es ! 

On ne peut que t. p. se mordre la queue !

Chaque intervenant.e politique ne s’identifie-t-ielle pas à une boîte de Pandore ? ! 

Comme chaque animateur de CNews travaillant pour Bolloré ? !

Ces gens-là, comme dirait Brel, par leur présence, ne constituent-ils pas, entre autres, des incitateurs à la violence ? ! Notamment pour ces jeunes, ces raptags (Rien à perdre, tout à gagner) ? !

Surtout, ne dites pas que cette situation était imprévisible !

En 1992, en tant que documentaliste dans un collège ZEP près d’USINOR (Près de Dunkerque), j’ai pu entendre ce qui arriverait SI LES BOURGEOIS CONTINUAIENT A PARADER, A EXHIBER LEURS RICHESSES ET-ET LEUR INDIFFÉRENCE provenant de l’exploitation , sans aucune gêne, donc t. p.  « dégueulasse », après Mai 68, des démuni.es, des immigrés, etc. !

LA PREUVE : 

*** Depuis 1992, au contact permanent avec des élèves (Documentaliste de collège de l’E. N,), entretenant des rapports amicaux avec eux/elles, discutant beaucoup et-et ouvertement et-et de manière non formatée, je me suis fait une idée de la fin du quaternaire et-et ai même trouvé un mot synthétisant l’ensemble du phénomène qui détruira tout : LE MOT « RAPTAG » !

*** Quant à son origine, peut-être existe-il depuis avant 1992… mais j’ai cru l’inventer lors d’un article publié dans l’Express du 20/02/92 sous le titre « Signes signaux » :

La copie de l’article
« Ne vous semble-t-il pas que les termes « rap-tag », si jamais la société persistait trop longtemps encore à vouloir garder des œillères, à se boucher les oreilles, pourraient (si ce n’est déjà fait ?), eux, évoluer et se transformer en logo et devise des exclu(e) s de tout bord et toute nationalité : « Rap-tag » : rien à perdre, tout à gagner » ?
PIERRE PAYEN, Dunkerque. »

*** Je l’ai ensuite utilisé fréquemment dans des textes…, par ex. dans un article publié par la revue écolo SILENCE n° 202 Mars 1996.
Ci-joint :
« Génération RAP-TAG
Pourriez-vous honnêtement me signaler un événement récent qui ait été franchement illogique, imprévisible, inconcevable ?
J’aimerais connaître.

.........................................

Pour moi : tout continuera ! Plus la répression s’amplifiera, plus les contre-attaques suivront et seront t. p explosives !

Une civilisation, ça meurt !

Une civilisation construite sur l’esclavagisme, donc l’indignité, qui n’a pas évolué mentalement, doit périr de la même façon !

Les dinosaures ont disparu ! Nous sommes le nouveaux dinosaures !

TOUT SUIT LA LOGIQUE COSMIQUE !

AMEN !

BONNE APOCALYPSE !

Comme Coluche, je me marre t. p. ! 

En attendant, si jamais on arrivait à se dire « t’es cond.e » en insistant sur la prononciation de « d » (Voire « surcond.e », n’aurions-nous pas progressé mentalement pour la première fois ? ! Et pour les plus optimistes, entrevoir qu’on puisse réaliser à comprendre la stupidité de l’addiction T. p. ? !
 
N. B. Ce midi, discutant avec une médecin, lui ayant demandé si, dans son milieu, on utilisait le terme sur-conditionnement, sa réponse a été négative.