Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Humour. France Inter vient de présenter Hiroshima ! OK. MAIS ! 

Leur conclusion, humaniste, repose sur l’espoir : Les homo sapiens seront dissuadés. OK ! MAIS ! Rationnellement, cela tient-il la route ? ! (Et non pas à cause de votre argumentation !)

 

 *** Ce billet ne serait pas inutile si jamais, subitement, certaines personnes arrivaient à se prémunir, à se préparer, encore plus si elles obtenaient une loi permettant « de faire » (Mais quoi ? !)

Sachant , ou prenant enfin connaissance que 2005 et 2011 ont été les 2 années les plus « antirationnelles » depuis l’arrivée des premiers rationalistes du siècle des lumières ou 18ème siècle,  par simple hypothèse (Quoique très peu probable), 2026 pourrait être « l’année de la démystification » ! MAIS ! ! !  I

On pourrait aussi ajouter : « Il faut laisser le temps au temps » : OK ! Sauf que le temps quantique n’est pas le nôtre ! (Est-ce que cela vous servira d’indice ? !)

Profitons de ce temps pour souligner que le père de la Bible racontait à ses petits enfants une sorte d’histoire du Père Noël : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ! Que les récepteurs/trices de ce message, jusque 2005,  croyaient toujours et se comportaient comme si ielles croyaient toujours à ce conte ! 

1) Qu’aurait-on dû apprendre en 2005 et 2011 ? !

[[[Rappel général ! 
LA SITUATION DE 2026 ! ! ! N’EST-ELLE PAS EN RELATION DIRECTE AVEC CELLES DE 2005 et 2011 ? ! ! ! 

En 2005, on a appris, à nos dépens, que notre matériel génétique (génome) se distinguait d’environ 1 à 4 % de celui du chimpanzé !

Que nous n’étions pas du tout créé.es à l’image de Dieu !

Ni des dieux en devenir (C’était la parabole des 1ers rationalistes du 18ème siècle !) capables d’établir le paradis terrestre en pratiquant la politique de la fuite t. p. en avant !

En 2011, on a démontré qu’un système vivant « stable » (Tel le néocortex) ne pouvait perdurer que dans la redondance !

C. à d. qu’en disposant d’auxiliaires de maintenance en vie, symétriquement au mode de fonctionnement de notre société vivant sous l’addiction « toujours plus » (t. p.) et-et à flux t. p. tendu, au milieu de t. p. d’imprudences !

Personne n’a voulu relever la contradiction !  

Des créatures qui ne réagissent pas mais enterrent ces informations, qui continuent à favoriser l’industrialisation t. p. capitaliste, ne sont-elles pas

2)  On ne peut plus scientifiquement, « RATIONNELLEMENT », AMUSEZ-VOUS en signalant ou en apprenant que les 2 MACROÉVOLUTIONS TERRESTRES ont eu lieu il y a 3,5 milliards d’années et il y a 66 millions d’années !

La première, découverte en 2025, a été peu diffusée. Elle aurait apporté les premières cellules ou éléments organiques.

La seconde est bien connue et reliée à la disparition des dinosaures !

CES RENSEIGNEMENTS, NE POURRAIENT-ILS PAS, si vous étiez curieux/euses, VOUS INCITER À IMAGINER LE FUTUR ? !

En ayant lu les deux informations (Qu’on considérera, si …, fondamentales/vitales !), que peut-on répondre à la question : EST-CE QUE L’ÉVOLUTION DE LA TERRE EST TERMINÉE ? !

QUI OSERA AFFIRMER QUE NOTRE ESPÈCE QUI N’EST QUE CELLE DE CHIMPANZÉS « BOOSTÉS »  (V. la différence de matériel génétique ne dépassant pas 4 %, et souvent beaucoup moins) EST LE CHEF-D’ŒUVRE DE L’UNIVERS ? ! QU’ON NE PEUT PAS FAIRE MIEUX ? ! ? !? ! 

UN SCIENTIFIQUE CÉLÈBRE DE SON TEMPS, NE NOUS A-T-IL PAS TRÈS BIEN DÉFINIS ? !

[[[V. « BIOLOGIE ET STRUCTURE » (GALLIMARD 1968) DU BIOLOGISTE HENRI LABORIT <1914-1995> ÉCARTÉ DU NOBEL POUR TROP D’ANTICONFORMISME, PRIX LASKER, ETC. !)
Ses propos : La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint. 
Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !]]]

3) LA MACROÉVOLUTION N’EST-ELLE PAS ÉCRITE DANS LE PROGRAMME DE LA LOGIQUE COSMIQUE ? !

Reste donc à chercher sa nature et une date

2100, lorsque la température aura augmenté de 5 degrés ou plus ? !

2050, lorsque nous serons environ 10 miiliards d’individu.es ? !

Les 2 premières n’ont-elles pas eu un impact de x milliards de bombes atomiques ? !


futura-sciences.com › sciences › actualites › asteroides-venait-meteorite-tue...
D’où venait la météorite qui a tué les dinosaures - Futura

Il y a quelque 66 millions d'années, une météorite d'environ 10 kilomètres de diamètre frappait la Terre. Laissant un cratère d’impact du côté de Chicxulub, da…

…. des simulations numériques ont montré qu'il avait été causé par la chute d'un corps d'une dizaine de kilomètres de diamètre selon un angle vraisemblablement peu incliné par rapport à la verticale. L'explosion résultante aurait alors été d'une puissance de cinq milliards de fois la bombe d'Hiroshima, expédiant une telle quantité de poussières dans l'atmosphère que l'ensoleillement de notre planète Bleue en a été fortement réduite pendant un certain temps, entraînant l'effondrement de la chaîne alimentaire , en commençant, bien sûr, par une disparition massive des plantes.

Les températures auraient aussi fortement chuté pendant des décennies.

4) LA NOUVELLE MACROÉVOLUTION, N’IMPLIQUE-T-ELLE PAS DES MUTATIONS GÉNÉTIQUES ? ! DONC QUANTIQUES/NUCLÉAIRES ? !

La Bible, pour une fois, ne nous permet-elle pas, puisqu’elle a prévu une macroévolution : l’apocalypse, sa vision de la chose ? !

Curieusement, ce qui y est inscrit, ne correspond-il pas à la stricte réalité actuelle ? !
[[[Internet : Apocalypse : la fin du monde selon la Bible • atoi2voir
https://www.atoi2voir.com › ... › Dossier : Comprendre la Bible  

Un extrait de L’Evangile de Matthieu ch.24 v.12)

La Bible nous dit en effet que loin de subir sans raison une catastrophe (ou à cause de la propre fin du soleil), l’humanité provoquera elle-même sa disparition. 
Dieu nous avertit que le mal augmentera dans nos sociétés, à un point tel qu’il sera obligé d’y mettre un terme. 
Gangrenés par la corruption, les crimes et l’immoralité sous toutes ses formes, les peuples subiront le châtiment de Dieu pour ne pas avoir cherché le respect, l’honnêteté, la justice et l’amour. 
La Bible nous prévient que le mal sur terre est comme la moisissure dans un cageot de fruit ; il finira par contaminer toute la planète, au point que rares seront les personnes faisant le bien : « Le mal se répandra à tel point que l’amour d’un grand nombre de personnes se refroidira »]]]

5) 2027, NE DEVRAIT-ELLE PAS ETRE L’ANNÉE DES CONFLITS MULTIPLES ? ! ENTRE LA RUSSIE, L’UKRAINE, L’IRAN, LES USA, ISRAËL, LA CHINE, TAÏWAN, LES RELIGIONS ? !

OBJECTIVEMENT, QUELLE MEILLEURE DATE SERAIT-ELLE ENVISAGEABLE ? !

Bien sûr, les humanistes d’après 2005 ne peuvent que persister à suivre leur idéologie !

De même, les croyant.es (qui sont majorité sont ceux décrits par Jésus-Christ au ch. 13.13 év. s. st. Matthieu) ne peuvent rien sentir ! « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »

6) L’ÉTAT ÉTANT HORS-JEU, HORS-SOL, DÉCONNECTÉ, QUE DEMANDER ? !

Plutôt que d’attendre les radiations, la mort dans la souffrance extrême dans les jours suivants, les laboratoires capitalistes, prêts à t. p. fabriquer si cela créée du profit, ne pourraient-ils pas s’entendre pour obtenir le droit de produire des cachets ou/et autres matériels permettant de se suicider en quelques secondes ou minutes sans trop souffrir ou mieux : sans souffrir ? !

Plutôt que d’acheter du sodium en prévision d’accidents dans des centrales nucléaires, ne serait-il pas plus intelligent de chercher à échapper aux radiations mortelles en quelques jours ? ! De garder chez soi ces « sauveurs » particuliers ? !

[[[Réponse Flash de Lilo :
4 sources
En cas d'accident nucléaire, les comprimés d'iode stable (iodure de potassium) sont recommandés pour protéger la thyroïde, surtout pour les enfants, femmes enceintes et nouveau-nés. Le sodium n'est pas mentionné comme traitement pertinent dans ce contexte.]]]

Bonne fin de quaternaire ! 

Xyzeabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

 
 

Les commentaires sont fermés.