Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

2012 - Page 11

  • Humour. M. Sarkozy se représentera à l’élection présidentielle de 2012

     

    M. Sarkozy  se représentera  à l’élection présidentielle de 2012 ! Et gagnera !

    Un autre genre d’humour intéressant les dirigeants actuels chinois et autres !

    La démonstration imparable !

    *M. Sarkozy a été élu en 2007 parce que, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, il a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ! (V. Internet !)

    À première vue, cette affirmation semble ridicule, sans aucun rapport avec la réalité !

    Et pourtant !

    Si des journalistes, Me. Royal, l’avaient interpellé et demandé : « Confirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un  appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit de suivre son instinct et son intuition ! Les Français(es) n’auraient absolument pas accepté son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et  ne l’auraient pas choisi !

    *Aujourd’hui, M. Sarkozy répète en guise de non-excuses : ~ « Ce n’est tout de même pas ma faute si les crises de 2008, 2011, sont venues bouleverser mes plans » !

    (Quoique la situation n’était pas sans de nombreux nuages, n’en parlons pas inutilement ici)

    *Approuvons momentanément sa conclusion ! OK ! Mais !

    Se rend-il compte :

    -qu’il accuse (dans la foulée) son Dieu de ne pas lui avoir fourni les bons renseignements nécessaires pour conduire correctement un pays !

    -Qu’il décrédibilise son système de pensées et décisions ! (Ou Dieu n’existe pas ou il l’a mené en bateau volontairement !)

    -Qu’il avoue (à l’insu de son plein gré) se retrouver dans la position du Roi nu et trahi ! Être objectivement et définitivement sur la touche, incompétent !

    EH BIEN, NON !  Et pour cette raison, IL SE REPRÉSENTERA !

    *Sa mauvaise foi aidant, ne pouvant concevoir d’être désavoué, en tant que drogué  de Dieu, il fera tout pour « se » prouver que tout ce qu’il a cru « entendre » n’était  pas totalement illusoire et faux mais seulement une « mise à l’épreuve » destinée à le tester !

    Donc, Rebelote !

    Et s’il était réélu, il n’aurait qu’une hâte, se faire de nouveau adouber par le pape !

    Par qui se ferait-il alors accompagner ? Après le célèbre néo-philosophe Jean-Marie Bigard, qui serait l’intellectuel sélectionné ? ! That is the question !

    Ce scénario ne tient-il pas la route ? !

    -Le PS ne vient-il pas de prouver que ses responsables sont aveugles et sourds et plus ? !

    En jurant partout qu’ils ignoraient la seconde vie de DSK, alors que celui-ci avait une antenne-relais avec la police de Lille, avec d’autres personnalités du PS (Par ex. le fils de Jacques Mellick, ancien député maire de Béthune), etc., ne démontrent-ils pas qu’ils se comportent comme des gosses pris en faute ? ! Comme des « innocents » (Pour qui les cieux sont grand ouverts, au sens biblique) ? !

    Tous les opposant(e)s de Sarko ne peuvent-ils pas être maintenant rassemblé(e)s parmi les innocent(e)s face aux requins prédateurs ? ! Le NPA, Mélenchon, Les Verts, etc., ne se contentent-ils pas de raisonner comme s’ils étaient à l’école devant un tableau noir face à la résolution d’un problème de calcul élémentaire  ? !

    M. « Normal » ou Hollande n’a pas été cité. Il est très intelligent, est un synthétiseur ultra-doué. Alors qu’il était premier secrétaire, pas une vague n’a bousculé l’ordre établi. Actuellement, il attend sans doute que la crise de l’euro se calme de manière à ne pas montrer de nervosité qui, chacun sait, est mauvaise conseillère.

    Sitôt sa défaite proclamée, comme Bourvil dans le Corniaud (Film de Oury), il déclarera que sa « 2 chevaux » roulera moins vite et reprendra, en retrouvant son sourire d’antan,  le poids perdu en prévision de cette élection.

     

  • Le problème de l’euthanasie en 2011 est la partie émergée d’un INCONCIENT GÉNÉRAL

    .... JUDÉO-CHRETIEN resté inchangé depuis deux millénaires !

    Il est aussi la preuve objective chez les homo sapiens :

    * de l’inaptitude du néocortex à évoluer !

    * de la caducité de l’Espèce !

    (L’enterrement des résultats de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé, en 2005, s’explique de la même façon. Encore en 2011, l’affaire DSK et le refus de placer en exergue les rôles des trois composantes principales du cerveau est un indice supplémentaire de l’incapacité à innover mentalement, à nous dépasser ; une confirmation de la valeur de « l’hypothèse 2080 » reposant sur notre probable tendance à suivre un schéma répétitif caractérisant la théorie des fractales. V. sur Internet « Les arbres de l’évolution »

     

    Plusieurs arguments convergents à propos de l’euthanasie

     (Le masculin neutre sera employé)

    1) Pour distinguer les « hommes vrais » des « homo sapiens », une expression : « La dignité humaine » suffit !

    A chacun de s’évaluer !

    Tant qu’à moi, je ne suis qu’un homo sapiens puisque, par exemple, j’accepte de vivre en présence de prisons indignes en France et ailleurs, etc. !

    2) Un homo sapiens, est conduit d’abord, en priorité, par son « cerveau reptilien », c. à d. par son « instinct de survie » ! Il ne veut donc pas « mourir » ou le « plus tard possible » !

    Son petit « néocortex »  n’est pas assez développé pour intégrer et assimiler que la « vie » est nécessairement « cyclique » ! ! !

    Inutile de s’appesantir puisqu’il ne comprend rien ou si peu ! (V. a. le ch.13.13 év. s. st.-Matt sur les aveugles, sourds, obtus ! Pour une fois, la vérité y est inscrite !)

    Dans tous les cas, pour lui, la vie se termine toujours par l’échec total, absolu ! ! !  

    Et si la lumière l’illuminait un instant, il saisirait (tentons le coup !) que si on ne mourait pas, nous serions actuellement plus de 80 milliards (V. une évaluation de M. Yves Coppens de 2010 à la TV) ! ! !

    3) Si nous étions des « hommes vrais », notre priorité serait l’aménagement au mieux de chaque phase du « cycle de la vie », et particulièrement de la « vieillesse » et de la « mort » !

    Nous déciderions sereinement de quitter le séjour terrestre selon nos désirs !

    Mais, évidemment, ceci est inconcevable pour les animaux que nous sommes ! ! !

    4) Ce bilan n’est qu’apparemment négatif ! La réalité est tout autre !

    Notre espèce est seulement obsolète et « toujours moins » adaptée à la Nature ou l’Environnement !

     Ne voulant pas mourir, polarisée sur la notion de « quantité », de « durée » au détriment de la « qualité », elle ne pense pas (Faut vous dire Monsieur / Que chez ces gens-là / On ne pense pas Monsieur / On ne pense pas on prie / disait J. Brel !) mais se jette sur le « Toujours plus » (t. p.) de vitesse, de consommation, de plaisir, de tout ! (Les enfants ou presque bébés réagissent de la même façon !). Et ce projet fantasmatique (néo libéral ou/et capitaliste) de « croissance arborescente » aboutit à la multiplication des pollutions, des effets délétères (à retardement !), etc.

    Elle est en train de se suicider ! ! ! Formidable ! « Tout change parce que rien ne change » disait J.-F. Kahn !

    5) Comme n’importe quel ENSEMBLE VIVANT, notre Civilisation ne pouvant durer qu’un certain temps, est en train de se dégrader t. p. rapidement aussi ! Elle a fait sa vie ! Elle est vieille et totalement sclérosée !

    AVANT LA FIN DU SIÈCLE, TOUT IMPLOSERA !

    Une nouvelle Civilisation naîtra sur les décombres de l’ancienne !

    QUE DEMANDER DE PLUS ? !

    6) Alors les homo sapiens, Résistez ! Combattez ! CE N’EST QU’UN DÉBUT !

    Et plus vous resterez sur votre position, plus vous vous accrocherez sur votre branche comme d’autres dont le génome se différencie d’environ 1 % (V. l’évaluation comparative de 2005 entre notre génome et celui du chimpanzé ou bonobo), plus l’effondrement sera massif, spectaculaire (V. l’image, par ex. des Twin Towers de New York le 11 septembre 2001 !).

    Of course, tout ne se déroulera pas dans la joie mais dans la barbarie extrême !

    La Mondialisation amplifiera un « nivellement par le bas » via les délocalisations, la précarité, le chômage, en Occident.

    T. p. de personnes en galère, n’auront plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner (Les Raptags !) en organisant des coups pour, avec un peu de chance, bien vivre pendant quelques mois avant d’être obligées de recommencer, quitte à mourir sous les balles d’une Police qui sera t. p. débordée au milieu d’une Justice t. p. paralysée et d’un manque t. p. désastreux  de  prisons ! ! !

    C. Q. F. D.

    À DIFFUSER (ou l’inverse !) SI VOUS SOUHAITIEZ L’ARRIVÉE DE LA NOUVELLE CIVILISATION LE PLUS TÔT POSSIBLE, avant que la Terre soit inhabitable, trop polluée, devenue stérile !

    Mais ceci n’est qu’à prendre avec humour !

    Il suffit d’attendre ! Tout est programmé !

    V. sur Internet « Les Arbres de l’évolution » !

     

  • Le PS s’intéresse-t-il à nous ou à ses petites affaires vitales ou électorales (pour lui, elles/eux) ? !

    (Le masculin neutre sera employé)

    *Il n’est pas capable de nous fournir une VIE « DIGNE » !

    Sa réplique n’est pas contestable (d’après lui !) : CE N’EST PAS SA FAUTE !

    C’EST LA FAUTE DES méchants CAPITALISTES ! Donc, votez pour nous ! ! ! AMEN ! ! !

    ** Sauf que, s’il ne peut pas soulever des montagnes (Comme Jésus, parce que la plupart sont des cathos pur jus !), il pourrait au moins essayer de nous assurer UNE FIN DE VIE DIGNE !

    « Tu parles ! Dirait l’autre ! »

    Les dirigeants du PS (dits de Gauche !) n’en n’ont rien à cirer ! ILS SE TROUVENT PIÉGÉS, OBLIGÉS DE NAGER ENTRE DEUX EAUX !

    -Il ne faut pas se mettre à dos les chrétiens, les catholiques, le Pape (qui est l’ami de M. Sarkozy et du néo philosophe M. J.-M. Bigard !) …

    -Il faut  faire semblant d’être progressistes, de se conduire rationnellement pour attirer la Classe Moyenne à qui il ne faut pas trop « faire prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages », (de M. Audiard).

    -La Classe pauvre est déjà perdue …

     

    ***Le PS affronte le problème de la quadrature du cercle de DIEU du 21ème siècle ! ! !

    -Sans parler des prises de tête de Martine, la copine de Ségolène ( !), qui veut intégrer les musulmans dont le vote  peut rapporter gros ! Qui a un mari qui défend leurs valeurs !

    _____ Leur tactique, au Parlement, s’est réduite à la demande d’un débat sur ce thème parce qu’ils savaient que M. Fillon le refuserait !

    Et surtout, la plupart sont des « cathos » ! Voir Wikipédia !

    Voilà pourquoi Me Royal n’a pas interpellé M. Sarkozy, lors de son face-à-face, sur les phrases qu’il avait déclaré devant M. Onfray (philosophe médiatique) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Avant de continuer en affirmant l’influence primordiale des gènes !
    Il aurait été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait donc de suivre son instinct et son intuition ! Ce qu’elle pense profondément ! ! !

    Elle était contente d’incarner Jeanne d’Arc, Marianne ! Elle a chanté « Nous sommes tous frères et sœurs » sur l’air de Alléluia !

    DEMANDEZ-LEUR S’ILS SONT « CATHOS » OU PAS ? ! S’ILS S’ENGAGENT A LEGALISER LA LOI AUTORISANT L’EUTHANASIE ACTIVE OU LA MORT  DIGNE SOUS ANESTHESIE et non pas par manque de soins à la sauce jésuite Leonetti ! ! !

    D’autant plus que cet émissaire promet, si nous votons bien, donc pour Dieu, un débat citoyen pour prouver le bien-fondé de sa loi et non pas pour l’abolir !

    Il assure aussi que le Législateur, fort de sa réélection, tiendra compte des désaccords, comme lors de la réforme des retraites, et mettra au point si nécessaire des méthodes plus carrées, la France attendant de M. Sarkozy qu’il en fasse le MODÈLE DE LA CHRÉTIENTÉ.

    C. Q. F. D. !

    A vous de choisir ! Ou plutôt de poser des questions pour forcer les « roublards » à dévoiler une « petite partie » de leurs stratagèmes de campagne !