Les idéologies religieuses, chrétiennes ou musulmanes, n’ont-t-elles pas les mêmes conséquences ? !

L’idéologie des djihadistes n’est-elle pas seulement une des variétés de cette systématique ? !

Ou : Une démonstration concrète de « PLUS IDÉOLOGUE QUE L’HUMANISTE, ON MEURT » ! + Un supplément quantique !

 (Le masculin neutre sera utilisé)

Tout le monde reconnaît que l’islamisme est une IDÉOLOGIE religieuse

[[[Wikipédia : Une idéologie est un système prédéfini d'idées, appelées aussi catégories, à partir desquelles la réalité est analysée, par opposition à une connaissance intuitive de la réalité sensible perçue. De tels systèmes considérés comme idéologiques existent dans les domaines politique, social, économique et religieux. Une idéologie est souvent la dimension culturelle d'une institution sociale ou d'un système de pouvoir. Une idéologie est typiquement imposée d'autorité, par un endoctrinement (enseignement) ou de façon imperceptible dans la vie courante (famille, media). Une idéologie dominante est diffuse et omniprésente, mais généralement invisible pour celui qui la partage du fait même qu'elle fonde la façon de voir le monde.

On peut distinguer dans une idéologie les dimensions : cognitive : dogmes, croyances (« c'est ainsi ») ; morale : jugements, valeurs (« c'est bien ; c'est mal »)  normative : normes (« il faut ; on doit »).

Définitions de  « Idéologie » d’après le dictionnaire Larousse : Système philosophique des idéologues du XVIII^e s. et du début du XIX^e s. qui se proposaient d'étudier les idées en général et leur origine. Système d'idées générales constituant un corps de doctrine philosophique et politique à la base d'un comportement individuel ou collectif : L'idéologie marxiste. L'idéologie nationaliste. Ensemble des représentations dans lesquelles les hommes vivent leurs rapports à leurs conditions d'existence (culture, mode de vie, croyance) : L'idéologie des romantiques  allemands du XIX^e s. Système spéculatif vague et nébuleux]]]

Mais admettons-nous être tous imprégnés par des idéologies ? !

Plus clairement, pouvons-nous avoir conscience d’être tous conditionnés ? !

(Et ne suffit-il pas de le nier pour l’être encore plus ? !)

La « logique » pythagoricienne, le « rationalisme » cartésien, etc., ne sont-ils pas des systèmes forcément réducteurs de la Réalité qui aident seulement à l’interpréter plus ou moins efficacement ? ! (Depuis, la logique mathématique a été précisée, redéfinie ... !)

Si, dans un contexte très limité dans la durée, on est tenté de  négliger le facteur temps, n’est-il pas effarant d’entendre des gens discourir sur l’avenir, notamment les politiciens, de manière binaire, comme si on  était dans une classe d’école primaire ou au collège ? !

Plus cocasse encore, de les voir argumenter comme si la mort n’existait pas, n’allait pas de pair avec la naissance, avec le Monde du vivant ? !

Ne sont-il pas super-idéologisés ou conditionnés,  les homo dits sapiens (sages !) qui sont prêts à tout, à trahir, voire à tuer leurs semblables, pour vivre un peu plus longtemps ou ne pas mourir immédiatement ? !

À moins qu’ils ne se comportent comme les autres animaux agis par le cerveau reptilien gérant automatiquement l’instinct de survie ! (A chacun de décider le niveau de responsabilité ou d’animalité !)

Le moindre « raisonnement » « logique » du 21^ième siècle, donc tenant compte de l’apport des mathématiques, de la logique quantique se manifestant dans le Monde de l’infiniment petit, donc dans le Monde du vivant, peut-il encore être cartésien, c.  à. d. binaire ? ! Ne pas se relier en plus à la théorie mathématique du chaos, de la théorie mathématique des jeux et probabilités, à la distribution de Pareto, etc.  ? !

Dans toutes les déclarations, les notions d’incertitude, de  probabilité, ne devraient-elles pas figurer légitimement dans le principe de précaution ? !

Mais ne s’opposent-elles à l’addiction « toujours plus » de notre Société d’adulescents ? !

Ne faudra-t-il pas attendre la très très prochaine ère (Dans les décennies à venir ! V. les lois de complexification de Darwin !) pour que les survivants, (vaccinés « à l’insu de leur plein gré »), réalisent que la vie, au 22^ième siècle et plus,  ne vaut que par son aménagement acceptable, proche du bien-être ? ! Que par la « libre » disposition de la longueur du séjour terrestre avant l’après-vie ? ! (N’est-elle pas nécessaire pour contrebalancer les horreurs de l’enfer du « Jeu de la vie » ? ! Peut-être faut-il introduire les réincarnations, ne serait-ce que pour contenter ceux qui meurent en trouvant « belle la vie », donc toujours en manque vital, n’ayant pas eu le temps de saisir le vrai sens de la vie ...)

Jusque maintenant, tous les problèmes n’ont-ils pas convergé sur le concept de la MORT ? !

Sur LA PEUR DE LA MORT, DE L’ENFER POST-MORTEM  ? !

D’où l’introduction d’abord rentable de l’esclavagisme jusqu’à ce que la technologie soit plus féconde ! De la Monarchie et de l’Église ! Puis de la dite République ! Jusqu’à ce que des homo sapiens fassent sauter les digues de ce barrage, la valeur de ces interdits et normes !

Les dits « humanistes » (L’humanisme n’est qu’une idéologie judéo-chrétienne défendue par les dominants totalement en trompe l’œil ! L’homme est dit créé à l’image de Dieu ! Les deux termes « dignité » et « homme » ont permis d’inventer une expression « Dignité humaine » pour mieux confondre les mots et les choses !), les « Grands », la dite « Élite », les dits intellectuels, les dits philosophes, (En Occident, jusqu’à la presque fin du 20^ième siècle,  les femmes ont toujours été infériorisées, n’ont jamais eu le droit à la parole, de voter (1945 !), encore moins d’établir un compte bancaire (1965 !). En Orient, dans le monde musulman, chut !  ~ « Si tu ne sais pas pourquoi tu frappes ta femme, elle, elle le sait ! ». Et notre « grand savant musulman », M. Tariq Ramadan, qui officie dans toutes les Universités (sauf en France), il a jugé bon de proposer un moratoire concernant la lapidation des femmes !) n’ont-ils pas prouvé en 2005, qu’en tant qu’IDÉOLOGUES, ils n’avaient  « RIEN À FAIRE DE LA VÉRITÉ » en enterrant le bilan concernant notre génome  trop iconoclaste, remettant en cause toute la véracité des bases de leur Société judéo-chrétienne, de l’Establishment où ils se délectent « toujours plus », jouissent en se masturbant intellectuellement, en se mordant sans fin la queue  tout en alignant des mots et des mots constituant des chapelets puis des sortes de labyrinthes cylindriques où ils se perdent avec délice comme dans les îles de Cythère.

 Si jamais le vent qu’ils génèrent en permanence pouvait être mis au contact des éoliennes, la production  de l’énergie ne serait-elle pas inépuisable ? !

La logique appliquée correctement, le néocortex n’étant plus bridé, détourné ou/et réquisitionné par le cerveau dit reptilien, par le réseau des émotions, donc  par les religions et autres ..., conduira facilement à une et des nouvelle(s) éthique(s) !

Dans tous les cas, le souhait ne sera plus le sort de Sisyphe ou celui des rationalistes (Tel Alex Kahn !) qui rêvant d’immortalité, recherchent t. p  sur ce thème !

(En passant, par ex., les fantasmes à la mode ne portent-ils pas sur les voitures se rangeant toutes seules dans les garages et sur des places de parking de largeurs minimales, le conducteur insérant le véhicule en utilisant une télécommande dans l’espace ad hoc le plus réduit possible !

En supposant que toutes  les demandes puissent être exaucées automatiquement, en appuyant sur un bouton,  quel serait le résultat final ? ! Le vrai gain ? ! En imaginant qu’on puisse accéder à un paradis où il n’y ait plus aucun besoin, manque, où il ne soit  plus nécessaire de respirer, s’alimenter, dormir, etc., donc de bouger, réagir, agir, s’animer, quel serait l’intérêt ? ! Ne serait-ce pas un néo-enfer ? ! Ou le vide ou le néant cartésien ? !

(Le vide quantique n’existe pas ... ou on ne peut y accéder, notre potentiel mental étant trop limité : v. le « 1%+ » !)

Tous les genres  de faux raisonnements ne concordent-ils pas avec l’état d’esprit de leurs véritables destinataires ? !  

N’est-ce pas la caractéristique principale d’une espèce dont le génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ? ! Des sortes de bonobos « boostés » ? !

 

*** Le petit jeu des 6 allumettes ne suffit-il pas à démontrer que nous vivons en dimension 4, que nous ne pouvons donc pas pénétrer les structures de l’Univers de dimension supérieure ? !

[[[Voir Internet : Le petit jeu des 6 allumettes pourrait permettre aux gens de ... descommentaires.blog.lemonde.fr/.../le-petit-jeu-des-6-allumettes-pourrai... 29 août 2012 - Ou : « Les mathématiques élémentaires et des retombées philosophiques souvent inexploitées … » Un petit jeu mathématique, accessible à ...]]]

1. B. M. Valls, paniqué, emprunte à Le Pen : « La sécurité est la première des libertés » !

Quant à notre célèbre Taubira, elle ne ment pas puisqu’elle ne lit pas les fiches de ses Services, attestation à l’appui, sur le perron de Matignon ! ! ! Et comme elle occupe en priorité ses journées à composer des bouquins de poésie, elle travaille la nuit puisqu’elle réveille ses chefs de cabinet à n’importe quelle heure de la nuit pour obtenir des renseignements ! ! !

Pour Me. Pécresse (UMP Parti républicain),  « Le terrorisme, ça commence avec la fraude dans le métro » !

1. Onfray, un petit soldat fantassin soi-disant philosophe, voulant toujours plus montrer qu’il existe, parle toujours plus et trop vite, se fait récupérer par le Daech !

****** N. B. De manière encore plus concrète  que l’étude comparative de notre génome, ne vient-on pas tout banalement, sans avoir fourni le moindre effort, de confirmer que  « Tout vient à point à qui sait attendre » et que :

« PLUS IDÉOLOGUE QUE L’HUMANISTE, ON MEURT » ? !

UN CARTÉSIEN  estimerait sa prestation terminée !

Mais encore !

********* AUJOURD’HUI,

Le 23 novembre 2015 Europe1 : Lundi matin, un douanier a été tué lors d'une intervention des douanes dans le quartier Saint-Jean-du-Var à Toulon par un homme qui a ouvert le feu avant d'être interpellé. Un autre douanier et un policier auraient également été blessés. 

N’est-il pas déjà clair que les agressions sont t. p. violentes ? ! Qu’on hésite toujours moins à sortir et employer des armes létales ? ! (Même si les gouvernements ne savent plus comment faire pour masquer la désagrégation t. p. évidente du tissu social) 

Pourquoi des termes comme « Tous pourris », « Bouffons », sont-ils t. p. repris par les Jeunes et les « Sans-dents » et le PEUPLE ? !

Pourquoi Notre Élite politique côtoie-t-elle t. p. souvent la Justice, les tribunaux, via les gardes à vue  ? !

Pourquoi la croissance (et la baisse du chômage) promises par notre « Einstein de Tulle » risque-t-elle de faire FLOP pendant encore de nombreuses années et plus (Quoique le humanistes jurent qu’après la pluie vient le beau temps !) ? !

Tous ces Jeunes (ayant des diplômes ou pas) qui se retrouveront t. p. dans la rue, dans une sorte de nouvelle Cour des miracles, ne seront-ils pas obligés de chercher t. p. à se débrouiller s’ils veulent survivre ? ! Quitte à tenter le tout pour le tout ? !

Ne se regrouperont-ils pas en tant que RAPTAGS n’ayant plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner en organisant des coups au milieu d’une Police, d’une Justice, de Prisons sursaturées, t. p. débordées, t. p. inefficaces, sans moyens, sans argent ? !

Que risqueront-ils ? ! Rien ! Et si jamais ils trouvaient une place en prison, la radicalisation ne suivrait-elle pas !  

En ne se bornant pas à la logique enfantine ou cartésienne, le LOGIQUE QUANTIQUE N’APPORTE-T-ELLE PAS DES SOLUTIONS PLUS LARGES (par intrication !),  aux conséquences de l’idéologie ou/et  non-idéologie ? !

Ne se rapproche-t-elle pas excellemment à la logique darwiniste ? !

Amen !

AAEEEGGGGExplosions Nouvelle ère ! Amen !

Pierre Payen (Dunkerque)

[[[V. a. sur Internet « Humour. Qui sommes-nous vraiment ... - Mediapart blogs.mediapart.fr/.../humour-qui-sommes-nous-vraiment-voulons-nous-...26 oct. 2015 - Pour les non initié(e)s, dans le « JEU des 6 allumettes déposées sur une table », une créature plate se prenant pour TARTARIN DE ...]]] 

Si l'intrication quantique (ou enchevêtrement quantique) est un phénomène observé en mécanique quantique dans lequel l'état quantique de deux objets doit être décrit globalement, sans pouvoir séparer un objet de l'autre, bien qu'ils puissent être spatialement séparés. Lorsque des objets quantiques sont placés dans un état intriqué, NOTRE CIVILISATION N’EST-ELLE PAS ARRIVÉE À UN POINT D'ENCHEVÊTREMENT CRUCIAL ? !

Sa nature comportementale (Elle est en adéquation avec notre génome) n’est-elle pas en train d’aboutir à une sorte d’une intrication explosive ? !

 

 

Le phénomène de la dérive (non des CONtinents !) des CONditionnements religieux n’est-il pas plus que délétère ? !

Ou : Combien de temps pourrons-nous continuer à nous mentir d’abord à nous-mêmes ? ! « À nous mordre la queue » en toute inconscience ? !

(Le masculin neutre sera utilisé puisque les dominants, notamment  dans les religions, sont des mâles !)

Notre « Élite » n’est-elle pas en train de se répandre partout en expliquant que nous gagnerons cette guerre contre l’islamisme (qui durera des années) parce que « l’humanisme »  de notre civilisation est de valeur universelle ? !  

Sur Europe1, ce dimanche matin 28/06/15, M. Chevènement, M. Valls, ont utilisé cette forme de raisonnement cylindrique ou/et  se sont « mordus la queue » sans la moindre souffrance ! (Est-ce par masochisme ? ! Ou/et par conditionnement ? !)

1)      QU’EST-CE QUE « L’HUMANISME » ? !

N’est-ce pas en Occident LE CONDITIONNEMENT PREMIER créé par une croyance religieuse, le « Judéo-christianisme »  ? !

N’est-ce pas la dérive ou suite « dite  logique » (V. la logique classique et implicitement « cartésienne » véhiculée depuis des siècles ! ! !) de la parabole biblique de la Genèse ch. 9.6 : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ? ! ! !

*** Le placement en exergue de cette parabole n’est-il pas à la source de l’hyper valorisation de notre  dit « ego » ? ! ! ! De notre « anthropocentrisme » ? ! ! !

Est-on si loin de la conception moyenâgeuse de la Terre plate et centre du Monde ? !

À partir de ce présupposé, les homo dits sapiens (Sages !) (Hds) n’ont-ils pas réussi à élaborer une expression constituant leur seul chef-d’œuvre absolu : « La dignité humaine » ? ! Mais pour mieux s’en écarter ? ! (Puisque tout est joué, il serait inutile de développer plus l’indignité régnant partout en France et ailleurs, par ex. dans les prisons et encore plus dans une majorité de pays ; d’autant plus que ces détails ont déjà été signalés dans des articles précédents)

En réalité, la « raison d’État » ne prime-t-elle pas sur le reste ? ! Par ex., officiellement, le chalutier Bugaled-Breizh n’a-t-il pas coulé subitement, de lui-même, en quelques minutes, en 2004, par raison d’État ? ! (V. Internet !)

*** Les mots « Humanisme » et « Amour » ne permettent-ils pas de mentir en permanence (V. les ouvrages de H. Laborit, biologiste et philosophe, 1914-1995) !

Les Jeunes ne considèrent-ils pas « toujours plus » (t. p.) les adultes, encore plus les « politiciens », comme des « bouffons » ? ! (Des « Fais ce que je dis, pas ce que je fais »)

La démonstration la plus spectaculaire et cocasse ne revient-elle pas à Me Taubira qui osa brandir, à la sortie d’une réunion ministérielle, des fiches (décryptées ensuite par un téléobjectif) notifiant qu’elle possédait les documents qu’elle niait détenir ... ? !

QUI POURRA, en empruntant L’OUTRECUIDANCE DE la même Me TAUBIRA, NIER QUE « L’HUMANISME » EST le 1^er CONDITIONNEMENT QUI SÉVIT ET MANIPULE LE FONCTIONNEMENT DE NOTRE SOCIÉTÉ ? !

En 2005, un bilan concernant notre génome n’a-t-il pas mis en évidence une différence de celui du chimpanzé d’environ 1 % ? ! Donc notre rangement parmi les chimpanzés « boostés » ? ! (A moins que ce Dieu ne soit lui aussi qu’un 1 % + !)

POURQUOI LES RATIONALISTES, a priori plus « OBJECTIFS, SE SONT-ILS JOINTS AUX RELIGIEUX pour ENTERRER cette DONNÉE FONDAMENTALE QUI AURAIT PU NOUS FAIRE EVOLUER MENTALEMENT ? ! DÉCOLLER DE L’ANIMALITÉ ? !

COMMENT NE PAS SE MENTIR (Et d’abord à soi-même) SI ON NE SE CONNAÎT PAS (SOI-MÊME) ? ! SI ON SE PREND POUR CE QU’ON N’EST PAS RÉELLEMENT ? !

Ne serait-ce pas tout simplement parce que ce résultat anéantissait leur projet prométhéen (de gosse se  croyant tout permis), c. à d. celui d’établir un jour le paradis terrestre ? !

Les premiers rationalistes n’ont-il pas défini leur credo en empruntant à leur ennemi mais à une symétrie près : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ravalé au d et le dualisme se transformant en système cartésien (Vrai/Faux) ? !

*** Si jadis, dans les monarchies, les nobles, les riches et l’Église, se partageaient les privilèges ..., au 21^ième siècle, les crédits des recherches étant accordés par des capitalistes, la complicité capitalo-rationaliste-judéo-chrétienne n’en découle-t-elle pas de fait ? !

*** LES HDS, EN 2005, « à l’insu de leur plein gré », n’ont-ils pas livré leur caractéristique « FRACTALE », donc répétitive, non évolutive, caduque (V. Les lois de la complexification de Darwin) ? ! Puis en 2007,  2x2011, 2012, etc. ? !

En 2005 (V. avant).

En 2007, M. Sarkozy n’a-t-il pas été élu en ayant déclaré devant M. Onfray, avant même le face à face avec Me Royal : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie 24 avr. 2007] (Traduction en clair : c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

Personne ne créa un buzz ! Ce fut le silence total ! Tous (Même M. Mélenchon, M. Besancenot) dirent donc « AMEN » !

En 2011, lors de l’affaire DSK, personne (femme ou homme, journaliste, intellectuel(le) ou pas) ne mit les pieds dans le plat, ne dénonça le machisme religieux !

En 2011, aucune personne cultivée du 21^ième siècle (et non pas confinée dans des bouquins des siècles passés !), ayant « lu » au moins des extraits relatant les découvertes scientifiques se rapportant : - A) aux 80 % de matière blanche (d’abord jugés secondaires, voire inutiles) entourant les 20 % de matière grise, - B) aux 90 %  d’ADN non-codant (appelé « poubelle »), aucune personne cherchant en biologie, en psychologie, en sociologie, en philosophie, etc., n’a jugé « bon » de signaler que notre Société « T. P. » tournant t. p. à flux t. p. tendu défie   t. p. les lois de la nature ! Que la croissance d’une plante ne s’effectue pas dans l’anarchie, au petit bonheur la chance, comme cela se passe dans les sociétés dites libérales (en fonction des lois des marchés !)

En 2012, notre hédoniste « Fraise des bois » (V. M. Fabius en 2011 !) ou « Crème au chocolat » (V. M. Dukan, le concepteur de son costume amaigrissant lui ayant permis de récolter plus de 19 millions de client(e)s), n’a-t-elle pas osé, telle la Taubira, se présenter à la TV avec sa « Boîte à outils » de plombier d’avant guerre en annonçant, fière d’elle, qu’elle amènerait « incessamment sous peu »  la croissance et diminuerait le chômage ? ! N’est-elle pas trop goulûment conditionnée ? ! N’attend-elle pas la seconde intervention du Dieu (Ici la « Croissance ») en  2017 pour assurer sa réélection ? !

En 2015, les hds ne persistent-ils pas à foncer t. p. vite dans le mur, par ex. en annonçant la mise en circulation de la « voiture autonome » dès 2020 ? ! Eh oui ! QUOI DE PLUS URGENT ? ! ! !

2)      QU’EST-CE QUE « L’ISLAMISME » ? !

Au départ, le hds et l’animal, par définition de la vie, ne sont-ils pas « en manque » ? ! (V. Laborit ... Sans besoin de respirer, manger, boire, dormir, etc., de combler des manques, nous animerions-nous, vivrions-nous ? !)

Le hds étant doté d’un petit néocortex, il tenta de trouver un sens à son existence !

Les premières déesses furent des femmes ! (V. par  ex. en Égypte la déesse Maât symbolisant la Justice, l’Équilibre, la Vérité !)

Puis les mâles, comprenant leur rôle actif dans la procréation, reprirent le pouvoir !

Et les Dieux ou les Prophètes devinrent des Mâles ! Avec parfois une sexualité xyz ! ! ! Il suffit de lire ! D’où des retombées négatives infériorisant les femmes !

La religion musulmane n’apparut-elle pas au 7^ième siècle suite aux exactions réitérées des évangélisateurs expansionnistes chrétiens, en réaction, en position défensive, puis belliqueuse, agressive par désir de vengeance ... ? !

À partir du Moyen-âge, une régression ou/et un enfermement dans la lecture à la lettre du Coran (« Islam » ne se traduit-il pas : « Soumission » !) n’a-t-il pas bloqué l’activation du néocortex au profit du réseau des émotions, de l’apprentissage « par cœur », de la reproduction formelle en dehors de toute remise en cause, de la perpétuation de la tradition ? !

*** « L’ISLAM », donc « LA SOUMISSION »,  n’est-il pas LUI AUSSI voisin DU  « CONDITIONNEMENT ? !

Évidemment, les Musulmans les plus modérés ou les plus européanisés :

-puisque t. p. dépendants des progrès techniques modernes quoique les refusant,

-t. p. à l’écart de l’évolution des meurs,

-ayant fantasmé, d’entrée de jeu, en réaction contre le christianisme envahisseur et prédateur, d’arriver  à instaurer comme SEULE RELIGION SUR TERRE,  LA LEUR,  ne peuvent compter que sur la PROCRÉATION T. P. CROISSANTE  permettant l’entrisme dans tous les pays. Ils ne peuvent tout de même pas se renier en prouvant que la République laïque prime sur leur religion ! Que le Musulman  a le droit de changer de religion ! Que le Mécréant a le même droit et valeur que le croyant !

(Inutile de se pencher plus sur le sort des femmes puisque tout le monde, tout au moins celui se voulant « humain », le déplore)

Et certains dominants ou chefs, jamais à court d’arguments, ont initié un processus plus rapide : la guerre totale aux mécréants ! Et ajouté leur carotte miraculeuse très particulière : le paradis + 70 vierges ! ! ! (Ils n’ont pas encore osé la publicité « Dépêchez-vous avant la rupture du stock ! »)

3)      CES DEUX CONDITIONNEMENTS NE SONT-ILS PAS, EN 2015, SEULEMENT AU DÉBUT DE LEUR CHEVAUCHEMENT VITAL, ANIMAL, BARBARE, MORTEL ? !

Notre ÉLITE a-t-elle assimilé cette MISE À JOUR ou bien sombre-t-elle en délirant et en voulant s’accrocher à des pseudo-branches virtuelles euclidiennes, cartésiennes, devant croître t. p. positivement vers l’infini ? ! En se gargarisant essentiellement du mot creux « Humanisme » ? ! V. avant !

Rappel : (Masculin neutre) Tous les riches, les bourgeois, les bobos, les politiciens, les dits intellectuels, les papes, la Droite traditionnellement religieuse (sauf cas d’ingratitude), la dite Gauche qui a provoqué l’élection de M. Sarkozy en se rendant complice du second assassinat de Socrate, ne se fréquentent-ils pas affectueusement, comme des larrons en foire ? ! En trinquant aussi à la bonne santé des « SANS-DENTS »  (Rendons à César ce qui est à César ! Notre Crème au chocolat (MAC) n’est pas le seul à souhaiter leur perpétuation en tant que fonds de commerce ou main-d’œuvre « pas cher » !

Selon l’évangile selon sain.-Luc, n’est-il pas consigné :

-ch. 6-24  « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

-ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !  Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

-ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?)

Les conséquences ne seront-elles pas plus « invasives » (par litote) que les tremblements de terre ? ! Sans comparaison possible ? ! (À part si on remonte, sinon au « Déluge », aux divers changements d’ère)

En dépit de l’attaque tous azimuts de Freud par le dit philosophe M. Onfray (qui n’a sans doute pas réglé son Œdipe), la description du passage de l’adolescence au statut d’adulte via le meurtre symbolique du Père figurant les normes obsolètes est-elle un non sens  ? !

La régulation naturelle, telle celle de la myxomatose qui décima environ 90 % des lièvres et lapins vers les années 1950, n’existe-t-elle pas ? !

4)      LA DISPARITION programmée DU STADE RELIGIEUX ne S’INSCRIT-ELLE PAS dans LES LOIS DE DARWIN ? !

CE TRÈS PROCHAIN  POINT DE DISCONTINUITÉ (nettement avant la fin du siècle) EST-IL ÉTRANGER À LA LOGIQUE du monde vivant, donc de l’infiniment petit, donc QUANTIQUE ? !

5)      POUR BIEN TERMINER, ÊTRE « POSITIF », ne serait-ce que pour ramener la  sérénité, TOUT NE BAIGNERAIT-IL PAS PUISQUE mathématiquement, d’après une enquête statistique sur « l’évolution » au fil de l’âge de la Terre, TOUT DEVRAIT SE TRANSFORMER AVANT 2080 ? !

Consulter Internet à partir de : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎    

Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

Un extrait :

« Les arbres de l'évolution » éd. Hachette Sciences - littératures 2000

(Un résumé ou une présentation)

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. le hds) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

...    ........       ...........

Amen  ou, pour les Musulmans, AAEEEGGGG Explosions Changement d’ère !

EXIT « L’ADULESCENCE », LES RELIGIONS, LES APPRENTIS SORCIERS !

****** ACCESSION  À l’ÂGE ADULTE ! (Que demander de mieux ? !)

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Bien entendu, tout aussi logiquement :

-A) Le processus de la  vie ne pouvant qu’être cyclique (Sinon, nous serins actuellement environ une centaine de milliards ! (V. internet, Yves Coppens, Michel de Pracontal, un article de l’Express du 03/09/12 de Jacques Attali) ;

-B) vu « l’enfer du JEU DE LA VIE terrestre », qui peut être horrible, monstrueux ;

-C) ayant conscience qu’un chimpanzé « boosté » ou un « 1 % + » ne peut en rien approcher et saisir les MYSTERES DE L’UNIVERS ;

le « raisonnement par l’absurde » le plus élémentaire, rudimentaire, n’invite-t-il pas à parier sur l’existence d’une « APRÈS-VIE » ? !

D) Ce jeu, si on suivait les auteur(e)s hyper intuitifs/ives de la saga chrétienne « La Bible », ce JEU ne pourrait-il pas ressembler en partie à celui du « Qui perd gagne » ? !

N. B. 2) N’oublions pas que nous possédons nous aussi une célèbre « Fofolle de Dieu » en « La Bombe atomique Boutin » ! En la tweeteuse tirant comme Lucky Luke plus vite que son ombre ! En la Sorcière et cheffe de l’Inquisition insultant Me Chantal Sébire ! En la mi-ange qui aime vivre nue chez elle ... (V. Internet : Christine Boutin "aime être nue" - Gentside www.gentside.com › Actualités › Insolite › News21 sept. 2011 - J'aime être nue, libre de mes mouvements. C'est mon côté direct ... s'amuse la Christine Boutin, interrogée par Frédéric Ferrer ! Etc. !