Est-ce la goutte qui fera déborder le vase, qui lui fera TOUT PERDRE ? ! J’ESPÈRE ! NE VOTEZ PLUS « HOLLANDE » !

HORREUR ! A cause d’un emploi du temps « malheureux ? ! », M. Hollande « sacrifie les animaux » pour ne pas déplaire, être réélu !

(Robert1 : Pleutre : Homme sans courage, v. lâche, poltron)

M. Hollande, ne voulant pas risquer d’être hué au Salon de l’Agriculture, renonce à changer le statut de l’animal ! ! !

Voter pour M. Hollande, le PS, c’est s’exposer à tout, sauf AU POSITIF !

Ils sont incapables de tenir un cap !

Si un skipper d’une course ... tient compte du vent mais ne fait pas demi-tour, notre CHEF DE GUERRE se contente de chercher à triompher à minima ! 

 

Reste l’Humour! Pourquoi M. Hollande a-t-il refusé que les animaux ne soient plus « des meubles » ? !

À cause d’un CALENDRIER malencontreux ! ! !

Ce samedi 01/03/14, sur Europe1,  l’ex-patronne du MEDEF –Laurence Parisot- discutait avec un responsable de l’agriculture, peut-être de la FNSEA ...

Elle réclamait, parce que nous étions tout de même au 21^ième siècle, une nouvelle loi instituant des droits aux animaux. Elle signalait qu’en Allemagne des droits existaient ...

Et bien sûr, ce patron du milieu agricole refusa cette ouverture, déclara qu’il suffisait de faire confiance !

EH OUI !  Trouillard, redoutant d’être critiqué au  SALON DE L’AGRICULTURE,  

IL A  TROUVÉ SA SYNTHÈSE !

Pourtant, en mars 2012, François Hollande en personne assurait à l'association de défense des animaux L214, comme le rappelle à juste titre le Huffington Post, qu'il fallait absolument "réformer le Code civil afin que ce dernier ne définisse plus l'animal par son utilisation, en tant qu'objet patrimonial, mais bien comme un être sensible".

*** Même Me Laurence Parisot, que certain(e)s considèrent « RÉACTIONNAIRE », est plus que favorable à l’obtention de nouveaux droits concernant les animaux, dénonce le scandale actuel qui a trop duré ! ! !

Comment  faire  confiance  et  revoter  pour  M. HOLLANDE  et  le  PS  qui se contredisent continuellement !

Tous/toutes les électeurs/trices n’obtiendront ensuite que ce qu’ils/elles mériteront ! ! !

~~~ Le vote blanc (Voire l’abstention) ne sont  pas interdits quand on désire exprimer son mécontentement !

Amen !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

End !

N. B. Cette péripétie ridicule, qui est loin d'être la première, n'évoque-t-elle pas aussi le passage sartrien sur "la mauvaise foi" et sur son aboutissement ? !

Hollande, PS, Vote, Gauche, animaux, Meubles, Droits des animaux, Laurence Parisot, MEDEF, FNSEA, Pleutre, Pleutrerie, lâche, Lâcheté, Nul, Nullité, Synthèse, Salon de l’Agriculture, Agriculteurs, Calendrier, Emploi du temps, Horreur, Crime contre les animaux, Humour, espérance, Élections, Élections municipales, Élections européennes

Humour de fin d’ère. Pour une fois, en 2013, tout le monde est content !

 

Le thème de LA RÉFORME PÉNALE de 2013 aura joué le rôle de catalyseur !

Notre grand synthétiseur est « toujours plus » (t. p.) content ! Ce n’est pas de sa faute, c’est génétique !

Me Taubira est heureuse ! En plus, elle a réussi à replacer Césaire ! Prisonnière ou conditionnée par une « Culture », elle raisonne avec les mêmes évidences d’alors ou préjugés.

M. Valls  a joué son rôle sans concession ou laxisme ! (Il savait que Flanby rectifierait et, de toute façon, il ne disposait d’aucune place de prison supplémentaire pour pouvoir appliquer son plan !)

A noter que, faute de diminution du taux d’augmentation du chômage, au moins, celle des entrées en prison croîtra donc moins rapidement qu’avant …

L’UMP se régale : si rien ne changeait, dans quelques années, il y aurait des centaines de milliers de personnes libres mais en « peine probatoire » !

Il faudrait créer des nouvelles catégories de citoyen(ne)s, ajouter celle « probatoires » ayant un emploi et celle des probatoires chômeurs/euses

Sans compter que dès qu’elles seraient suffisamment nombreuses, elles organiseraient alors une sorte de syndicat ou de mouvement afin d’étudier des moyens de bloquer les mesures pouvant les ramener en prison.

Elles pourraient faire n’importe quoi, notamment si elles jouaient « collectivement », c. à d.   t. p. en masse et tous azimuts puisque aucune structure ne pourrait les renfermer faute  de places !

LE FN ne peut que s’inscrire dans la fête dans l’espoir d’émerger !

Les Verts ont été séduits par cet humanisme d’antan !

Et les écolos lucides se disent que plus rapide sera la fin  de cette civilisation religieuse (au sens large, en incluant le rationalisme binaire) et plus facilement s’installera la nouvelle ère !

La dite Gauche ne pourra même plus se déclarer surprise, déçue, ni reparler des cours de morale à réinventer et bla bla bla. puisqu’elle n’existera plus !

Quant à la Droite, faute de moyens matériels, elle se dissoudra dans la pagaille et l’insécurité et les tueries t. p. banalisées ! C’est elle qui subira les coups de la fin de cette civilisation religieuse !

Amen !

Xyzabcd ...

Humour, Fin d’ère, Gauche, Droite, FN, Verts, Écolos, Écologie, Politique, Prison, Justice, Réforme pénale, Taubira, Valls, Hollande, UMP, Probatoire, Probatoires chômeurs, Probatoires salariés

Qui sommes-nous ? ! Des hommes ou femmes ? ! Ou des homo sapiens ? !

 

En passant, sans insister, comment interpréter le fait qu’un soi-disant « homme » déclarant : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (Le mot « absurde étant le substitut d’un terme plus trivial ayant le mérite d’être le chef-d’œuvre absolu de condensation) ait pu être élu président de la République en 2007 ? !

Cette affirmation sortant du cœur, lors d’un entretien avec M. Michel Onfray (Philosophe à la mode), quelques semaines avant la date du scrutin et du face à face, ne provoqua aucun buzz, aucune réplique de la part des adversaires ! Le silence fut observé par tous/toutes les journalistes en France ! Et à l’étranger, cette phrase ne fut pas plus relevée !

******* Objectivement, comme le bilan de 2005 concernant l’étude comparative de notre génome et celui du chimpanzé fut refoulé, la différence voisine étant considérée comme inacceptable, inconcevable pour les religieux ou/et les rationalistes binaires, voire les intellectuel(le)s ( ! ! !), les conditions de cette élection ne prouvent-elles pas que ce Monsieur n’est pas (ou ne soit pas) un homme vrai mais un authentique homo sapiens désigné par d’autres homo sapiens (Donc légitime !) ? !

Dans la série ne figure-t-il pas d’autres spécimens tels Me Boutin, M. Guaino, etc. !

AMEN !

Xyzabcd ...!