Le futur CRASH annoncé des Associations d’intérêt public et général en 2018 ? !

Ou : La dite Gauche ne va-t-elle pas tarir les dons aux Associations d’intérêt public ou générale en 2018 ? !

Ou : Les dons aux associations d’intérêt public ou général et les reçus fiscaux en 2018 ? !

Début 2018, l’impôt devrait être prélevé à la source.

Dans ma situation, un peu spéciale, puisque les reçus fiscaux, conséquemment à des dons à des associations d’intérêt public ou général, réduisent mes impôts à « 0 », que se passera-t-il ? !

Je déclare ~34 000 €, l’imposition basique est ~3500 €, les dons sont ~5800 €

Finalement : l’imposition = 0 € ! (La somme donnée correspond à peu près à celle permettant d’annuler la redevance)

Étant donné que tout est mensualisé : impôts et dons

3500 divisé par 12 = ~ 291,

5800 divisé par 12 = ~ 483 ;

je me vois mal verser chaque mois ~ 291 € EN PLUS  (des déjà 483 €) avant de récupérer l’année suivante les ~ 3500 €

NOS GÉNIES DU GOUVERNEMENT ÉTANT CE QU’ILS SONT,

-les uns ne sortant qu’en chaussettes « rose-cardinal » (sinon se sentant nus), passant leur temps à observer les étoiles, notamment l’apparition de celle de la croissance : « Quand le sage montre les étoiles, le sot regarde le doigt ! Moi je regarde les étoiles. » (Déclaration de Sapin un dimanche midi à la TV face aux millions de chômeurs/euses) ;

-les autres jouant les Roméo en scooter, virant les gens comme des domestiques et gueux à l’époque de la Monarchie, trinquant à la bonne santé des « Sans-dents » tout en s’empiffrant et assurant la croissance de leur courbe pondérale ;

-l’ensemble étant incapable de déceler les exploits des Cahuzac, Thévenoud, Taubira, etc.,

EST-IL CERTAIN QU’ILS ENVISAGENT LE CAS DES DONATEURS/EUSES ? !

 

*** CES ASSOCIATIONS N’AURAIENT-ELLES PAS TOUT INTÉRÊT à réveiller ce gouvernement si jamais elles ne voulaient pas déplorer début 2018 LE TARISSEMENT SUBIT DES DONS ? ! 

 

FDB (DES BOIS d’après M. Fabius), trop occupé par sa sustentation(Voir : « Fromage et mousse au chocolat... François Hollande aurait pris entre 7 et 10 kilos » http://www.medisite.fr/ » Invité sur le plateau de l'émission Un soir à la tour Eiffel, sur France 2, le nutritionniste Pierre Dukan a révélé que depuis le départ de Valérie Trierweiler, François Hollande se laisserait aller sur la nourriture et aurait repris en 7 et 10 kilos.), par la préparation de  sa réélection, vu ce qu’il a été capable d’imaginer pour sortir de la crise : « Sa célèbre  BOÎTE À OUTILS ! ! ! », comme sa fidèle Dame Taubira, ne se contentera-t-il pas d’expliquer en 2018 QU’IL NE SAVAIT PAS ? !

QUE SES SERVICES NE L’AVAIENT PAS PRÉVENU ?  !

Plus Flanby que lui, en connaissez-vous beaucoup ? !

PLUS TRANSCENDANT(E)S  que ces soi-disant de GAUCHE, même question ? !

Ne passent-ils/elles pas leurs journées et nuit, en dehors des moments ou ils/elles réalisent pleinement  leurs projets hédonistes, à prier DIEU de bien vouloir ramener la CROISSANCE avant l’élection de 2017 ? !

N. B. Ce que, en 2007, presque tous les médias vous ont caché :

M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie]

(Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

AUCUN(E) RESPONSABLE DE GAUCHE OU D’AILLEURS (Besancenot ! Mélenchon ! Etc. !) N’A CRÉE UN BUZZ !

TOUT LE MONDE A PRÉFÉRÉ DIRE « AMEN » !

ÊTRE COMPLICE DU SECOND ASSASSINAT DE SOCRATE ! ! ! ! ! !

 Bonne fin d’ère !

Xyzabcd !

 

 

 

 

M. Hollande est-il en train de s’apprêter à supprimer les déductions fiscales concernant les dons en 2013 sans le dire ? !

Aux Organisations caritatives reconnues d’utilité publique ou d’intérêt général qui se plaignent, le problème des DÉDUCTIONS FISCALES en 2013 ? !

Ce matin, à la radio, on expliquait que la somme des dons, en cette période de non croissance 2012, … allait baisser.

 

Personnellement, voici au niveau des impôts, en résumé, ma situation précise :

Mon imposition, après déduction, au lieu de se monter à 3754 euros, est de 76 e !

Jusque maintenant, j’agissais de la sorte, donc donnais largement (5300 e en 2011, … 3498 e avaient été retenus)

En réalité je n’ai donné en plus que : 5300+76-3754 e ou 1622 e

MAIS, quoique de gauche,

1)JE ME MÉFIE DE M. HOLLANDE dit Flanby…,

2)J’ai pris acte que le CONSEIL CONSTITUTIONNEL a osé abroger une loi la veille du scrutin présidentiel de 2012, pour sauver l’un de ses amis …, l’exempter du délit d’acharnement sexuel ! ! ! (~~~ Comment imaginer que l’Organisme protégeant les structures de la République puisse oser supprimer subitement une loi en prétextant son manque de cohérence, laisser un vide juridique béant, annuler de fait toutes les procédures concernant les affaires traitant de ce délit, …, alors qu’il suffisait de la prolonger momentanément, le temps de la modifier ? (ON OSE TOUT MAINTENANT !)

3)Vous avez aussi appris que le chalutier breton (Bugaled-Breizh) avait sombré en quelques minutes, tout seul, sans être tiré au fond par un sous-marin britannique parce que, pour raison supérieure d’Etat, ce sous-marin ne pouvait pas exister …

(Le fils de l'un des cinq marins, disparus dans le naufrage du chalutier breton en 2004, réclame la mise en examen du commandant du sous-marin le Turbulent. Le gradé aurait confié à un témoin avoir accroché le Bugaled-Breizh. Voir lefigaro.fr Publié le 30/07/2011 ! ! !)

DANS CE CONTEXTE, PARCE QUE 2013 SERA UNE ANNÉE DE RÉCESSION bien plus grave que prévue, je m’attends à ce que le gouvernement décide en septembre prochain la nécessité impérieuse de supprimer les déductions fiscales concernant les dons et rétroactivement, à partir du 1^er janvier 2013 !

La Droite n’avait-elle pas échafaudé cette mesure ? !

Il me semble que ces ORGANISATIONS auraient tout INTÉRÊT, si elles voulaient réellement tenter de sauvegarder leurs ressources à FAIRE D’UNE PIERRE DEUX COUPS

1)S’adresser aux médias, demander leur aide pour rappeler qu’en 2012 les dons permettent de payer moins d’impôts, donc encourager les versements.

2)Interpeler le Gouvernement, M. Hollande, obtenir de lui la promesse que les déductions fiscales seront prolongées en 2013, ne seront jamais supprimées de manière rétroactive

~~~ La plupart de mes versements étaient mensualisés …

Plus aucun ne le sera dès janvier si cette garantie n’était pas obtenue.

J’ai déjà prévenu les Organismes, me suis renseigné à la banque … Il suffit de faire opposition fin décembre ….

Ou bien, ils se débrouillent pour rassurer les donateurs/trices, ou bien ils verront une baisse conséquente de leurs potentiels d’interventions … et l’auront bien cherchée !

N’EST-CE PAS À EUX DE MONTER AU CRÉNEAU ET D’ESSAYER DE CONSOLIDER UNE CONSTRUCTION en train de se lézarder ?

Je ne vois pas ce qui pourrait les empêcher de réclamer une MISE AU POINT, d’autant plus que l’attitude de notre Flanby national n’encourage pas à la confiance.

~~~~~~ Sauf si son intention était justement ce tour de passe-passe prochain, pourquoi refuserait-il de se prononcer, sachant que ces Organisations ne manqueraient pas de le faire savoir à tous/toutes les Français(es) puisque ne désirant pas, eux, les arnaquer … ? !

 

~~~~~~~~~~ Son refus ne signifierait-il pas que l’appauvrissement ou l’avant-faillite est déjà programmée, que le Gouvernement est en train de nous mentir « toujours plus » ? !

 

Xyzabcd …

 

Les bourgeois vont se révolter ! Les « salauds de donateurs » enfoncent la France !

Il est plus que temps que l’Etat stoppe l’hémorragie des impôts !

(Me Boutin ou la Dame 9500 euros, celle qui joue l’hystérique au Parlement en agitant la Bible, qui insulte à la TV Me Chantal Sébire, qui aime vivre nue chez elle comme les anges, qui déclare avoir voulu étrangler M. Sarkozy quand elle a été débarquée du gouvernement, qui vient plastronner sur un plateau TV et jurer qu’elle détient une « bombe atomique » sans se rendre compte qu’elle affirme couvrir des délits et crimes et donc qu’elle devient passible de prison pour non dénonciation et complicité …) devrait leurs donner son accord, leur promettre de mettre les holà s’ils votent pour elle !)

*C’est la dernière … entendue qui pourrait servir ce soir pendant le repas de Noël 2011 ! Ou plus tard

**A peu près : Non seulement il y a  les « salauds de pauvres » qui nous empêcheraient de bien vivre si on tombait dans le sentimentalisme. Mais en plus, on l’oublie trop souvent, s’ajoutent les « salauds de donateurs » !

Honteusement, bénéficiant d’une réduction d’imposition  conséquente, ils détournent une partie de l’argent qui devrait revenir à l’Etat et aider à combler la dette ! Ils contribuent dans l’ombre à l’enfoncement de la France !

***Il est plus que temps que l’Etat interdise ces diminutions insensées ! Mais où va-t-on !

Rappel (Œuvres d'intérêt général ou d'utilité publique : 66 % des sommes versées dans la limite de 20 % du revenu imposable. Organismes d'aide aux personnes en difficulté : 75 % des sommes versées … !)

Des remarques concernant ces raisonnements qui se rangent parmi ceux que soulignait Jacques Brel, qui étaient placés en exergue par Georges Brassens … !

Si l’État décidait demain de supprimer les déductions fiscales concernant les dons, cela n’augmenterait-il pas sensiblement le nombre des démunis qui seraient plus enclins à dépouiller  les "bourgeois" et, dans la foulée, s'ils rechignaient à obtempérer, à les tuer ? !

 

(S’il est vrai que tout le monde serait gagnant selon la politique de la Bécassine du Poitou ou de Mélenchon et Besancenot : Moins de Bourgeois, transfert de l'argent en trop vers les endroits en manque, est-ce que ces nantis recherchent ? !)

Le bilan objectif (Me semble-t-il)

 

*   *** Actuellement, en versant, on contribue à ce que les Français(e)s puissent continuer à  déplacer sans être agressé(e)s ! 

de    Si l’État décidait demain il n’y avait plus de déductions, et donc une baisse très importante des dons, l’effondrement de la Société et les assassinats de bourgeois s’accentueraient !

Ceux qui tiennent le pseudo-raisonnement d’un niveau scolaire primaire (1+1=2) ne sont-ils pas des « conservateurs réactionnaires » qui essaient de justifier leur égoïsme du 1^er degré ? !

Ne sont-ils pas ceux  qui se retrouvent en famille ou dans des cercles d’amis et qui essaient de se blinder contre toute attaque extérieure ? !

N’arrivent-il pas ainsi à se créer une sorte de labyrinthe artificiel,  apparemment complexe, voire incompréhensible, alors que tout leurs petits calculs sont contenus dans une goutte d’eau close, hyper-fermée, stérile, où ils se noient  ? ! ! !  

C. Q. F. D. !