La « foi » et la « BONNE FOI », notamment des personnalités catholiques ! ! !

 

~~~~~~ Un seul détail suffit à prouver leur « bonne foi » et à faire comprendre qu’il serait inutile, voire stupide, de tenter de les faire changer d’avis !

~~~~~~~ Et ce point est incontestable !

Depuis 2005, on sait que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 %

Est-ce que la valeur de la parabole biblique (Ch. 9.6 de la Genèse) « L’homme a été créé à l’image de Dieu » a été remise en question ? ? ? ! ! !

Non, ce bilan a été seulement enterré dans un silence assourdissant !

Hier, le 14-06-2012 Sciences et avenir (Par Joël Ignasse) a annoncé : Le génome de tous les grands singes est décrypté

L'ADN du bonobo, l'un de nos plus proches parents avec les chimpanzés, a été décrypté.

Les scientifiques connaissent désormais le génome de tous les membres de la famille de primates dont nous faisons partie.

Proximité entre homme, bonobo et chimpanzé

L’étude confirme la proximité entre les bonobos (Pan paniscus), les chimpanzés (Pan troglodytes) et les hommes.

La comparaison des génomes indique que l’être humain diffère d’environ 1,3% du bonobo (la variance est identique avec le chimpanzé).

Les deux espèces de singes sont plus étroitement liées : elles diffèrent de seulement 0,4%.

C. Q. F. D. !

N. B. M. Sarkozy, Me Boutin, M. Fillon, etc., se disent des bons chrétiens ! ! !

M. Sarkozy, avant le scrutin de 2007,  a déclaré à M. Onfray (V. Internet) lors d’un entretien : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».

(Ce qui se traduit par : C’est DIEU qui guide les humains. Il suffit de bien écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct, ses impulsions et ses intuitions !)

(Cette ligne de conduite a eu le mérite d’expliciter sa manière de gouverner la France pendant 5 ans et son échec lors de l’élection suivante. A noter que si jamais cette phrase, prononcée avant le face-à-face, avait été reprise par les journalistes, un buzz aurait été créé. Et les Français(es), faute de gober son histoire de « bon Dieu », ne l’auraient pas choisi ! A vous de deviner pour quelles raisons il n’en a rien été !)

M. Sarkozy n’a eu qu’une hâte, une fois élu : aller se faire adouber par le pape à Rome !

Me Boutin se promène partout avec sa Bible, n’hésite pas à s’agiter au Parlement, la Bible soulevée à la main en tant que représentante de Dieu, pour mieux protester contre le PACS, l’avortement, l’IVG, etc. !

Chez elle, se sentant mi-ange …, elle aime vivre nue … ! Elle l’a expliqué à Fréderic Ferrer : « A la maison, dans l'eau, ma philosophie c'est zéro vêtement. J'aime être nue, libre de mes mouvements. C'est mon côté direct. Et ça évite de se faire tailler des costards ! ». V. sur Internet par ex : Christine Boutin (l'adepte du nudisme) renonce à sa candidature et se rallie à Nicolas Sarkozy.  Ou Frédéric Ferrer …

A signaler que cette Dame qui se voudrait « sous-papesse » est aussi connue comme la  Dame9500 euros !

Comme M. Sarkozy, qui, quelques semaines avant l’élection de 2012, a tenu à rappeler qu’il était « le président du peuple » (N’osant pas, sur les conseils de son conseiller spécial Patrick Besson –v. son profil sur Internet !- tenter « président des pauvres »), elle suit à la lettre les paraboles sur les riches : Ev. s. st.-Luc : -ch. 6-24  « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

-ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !  Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

-ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?

Of course !

Ce sont les mêmes qui ont organisé l’Inquisition, qui ont envoyé au bûcher les gens qui prouvaient que la Terre n’était pas plate ni le centre du Monde, Jeanne d’Arc, qui ont béni le commerce triangulaire, les colonisations, etc.

EN 2012, évidemment, ils s’opposent de toutes leurs forces à la légalisation du DROIT À  LA MORT DANS LA DIGNITÉ !  À L’EUTHANASIE !

Ils (Le masculin est utilisé puisque cette religion discrimine les sexes ! ! !  Comme les animaux ! ! ! Les femelles : « Aux ordres » ! « Couché, Debout, couché Et que ça saute ! » Elles aiment !) prétendent que le corps appartient à Dieu !

Et comme ils n’ont pas pu s’opposer totalement aux souhaits du peuple, ils ont embauché un spécialiste en « jésuitisme », le devenu célèbre M. Leonetti qui a pondu sa loi ! La plus hypocrite qu’il ait trouvé ! Et qu’il espérait encore raffiner en 2013 !

Xyzabcd !

 

Pourquoi adhérer à ADMD ? (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité)

 

Un conseil vital (qui vaut ce qu’il vaut), particulièrement en vieillissant et en fin de vie ….

Une de mes copines vient de décéder dans un Centre de soins palliatifs (D’un cancer du pancréas …)

Avec son accord, je l’avais inscrite à ADMD (26 euros ! V. Internet) de manière qu’elle puisse communiquer aux praticiens(nes) un papier officiel explicitant son souhait de partir « dignement », c. à d. sans souffrances inutiles uniquement provoquées par l’acharnement thérapeutique stupide ….

Adhérent(e) à l’ADMD, dans tous les cas :

1) le personnel soignant :

-est alors averti des désirs du ou de la patient(e) ou de l’impatient(e),

-sait (que son état de conscience soit ou ne soit pas victime du virus que véhiculent allègrement des personnes comme M. Sarkozy, Fillon, Me Boutin, et autres) que la famille ne viendra pas l’accuser de déni de soins !

Dit autrement, il est avisé que le ou la malade a atteint un niveau de maturité suffisant :

-pour s’affranchir des règles de l’Eglise, celle qui a été capable d’organiser avec la bénédiction de papes infaillibles, pendant des siècles, les Inquisitions et les tortures en France et (plus longtemps) en Espagne ;

-pour ne pas rêver ou/et fantasmer de mourir en agonisant comme le Christ sur la croix dans la perspective d’accéder directement au Paradis.

2) L’ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la ... dignité)

est représentée dans ces centres par un médecin qui, si l’acharnement est manifeste, peut intervenir en dialoguant avec ses collègues ave l’intention de leur faire prendre plus conscience de leur rôle de bourreau du 21ième siècle …

(Tout se réduit ici à un problème de conscience et d’inconscience !)

… … …

Elle n’a pas trop souffert. Les deux derniers jours, elle a surtout dormi …

Il est clair que, par ex., selon la quantité de morphine injectée, la souffrance variera et le départ sera avancé ou retardé.

 

N. B. 1 Une suggestion aux catholiques intégristes de droite tels M. Sarkozy, Fillon, Boutin, etc., cherchant une élection majoritaire aux législatives …

Probablement que leur logo sera du type :

« Avec la droite majoritaire au Parlement, l’euthanasie ne passera pas ! Nous bloquerons toutes les lois de légalisation ! Votez pour nous »

Pourquoi ne promettraient-ils, s’ils étaient élus, l’instauration de papiers officiels permettant aux volontaires de bénéficier de :

-l’acharnement thérapeutique,

-la connaissance d’une souffrance « digne » de celle éprouvée par le Christ sur la croix en tant que meilleur moyen d’accéder directement au Paradis

? ? ?

Ainsi, le problème de la mort -comme le Christ- qui hante les homo dits sapiens (Sages !) décrits précédemment, qui leur apparaît être l’équivalent du problème de la quadrature du cercle, serait réglé intelligemment, satisferait tout le monde !

Il suffirait d’un simple papier à signer concernant une question : « Voulez-vous mourir dans la souffrance comme le Christ et accéder directement au Paradis ? » (Oui / Non) …

C. Q. F. D. (Oui / Non) ? !

(Ce texte n’est un supplément au billet : Après la mort, qu’advient-il ? ! Cette question « refoulée » ne conduit-elle pas notre société au suicide ?)

N. B. 2 N'auriez-vous pas ou n'aurions-nous pas tous intérêt à adhérer à ADMD ?

N. B. 3 Dans quelques décennies, les personnes qui s’opposeront à l’euthanasie, qui préfèreront laisser les malades traîner le plus longtemps possible, quoique obligées (tellement leurs mascarades, « leur mauvaise foi », leurs fantasmes sortent directement du Moyen-âge : l’époque où l’Eglise, en totale connivence avec la Monarchie, pour mieux rendre taillables et malléables à merci les serfs, avait dû introduire l’idée la « peur de l’enfer éternel » !) d’accepter de ne plus les nourrir et d’attendre que, plus ou moins dans le coma, ils/elles meurent de faim, souffrant ou ne souffrant pas (V. des témoignages, par ex celui de Hervé Pierra, « Six jours pour mourir » LE MONDE du 18.03.08), relèveront de la Justice et seront condamnées pour mauvais traitements …

À propos du problème de l’euthanasie !

 

(Le masculin neutre sera utilisé)

Tous les contempteurs sont, comme tout un chacun, des homo dits sapiens (sages ! ! !) qui, sont conditionnés par leur culture.

Leurs ancêtres, devant la peur de la mort, avaient éprouvé le besoin irrépressible d’essayer de se rassurer en inventant d’abord des dieux divers avant d’épurer et de se contenter d'un Dieu unique et tout puissant !

*Ils n’ont pas du tout évolué !

 Il n’y a aucun rapport entre cette notion de Dieu et le mystère de l’Univers ... relevant seulement des « petites » limites de notre (petit !) cerveau !

On peut donc être intellectuel, toubib, etc., et se croire investi d’une mission, celle de séparer  le « bien » du « mal » et parallèlement de combattre pour ce qu’on croit être la « vérité » (V. le dualisme, l’Inquisition -bénie par des papes !- et le système binaire !)

Des textes continueront à fleurir tous azimuts tant que les homo dits sapiens caractérisant notre ère n’auront pas disparu !

**Que demander à des êtres fractals (répétitifs, incapables d’évoluer mentalement) dont le génome se différencie d’environ 1 % de celui des chimpanzés ? !

En 2005, le résultat de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé fut enterré à l’unanimité par les croyants et les rationalistes ! L’image du « bonobo boosté » apparaissait inconcevable !

C’était pourtant l’occasion exceptionnelle de  faire le point sur ce que nous étions réellement, d’évacuer les nombreux mythes tendant à nous définir, tel « L’homme a été créé à l’image de Dieu » (Genèse Ch. 9.6).

En 2007, M. Sarkozy, avant son élection présidentielle, déclara à M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n’ai jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy) en toute impunité.

Ni Me. Royal, ni les journalistes, ni les Français (e)s ne lui reprochèrent de se raccrocher à l’omniprésence et omnipuissance d’un « Dieu » comme les singes aux branches ! (Dans son esprit, il suffit d’écouter et de suivre son instinct et son intuition !)
Effectivement, il ne mentit pas, gouverna ainsi ! Et avec quel succès ! Sauf qu’oser affirmer en 2011 : « Ce n’est pas de ma faute si la crise s’est déclenchée en 2008 » consiste aussi à dévaloriser ce Dieu (en tant que pièce centrale de l’architecture), à avouer qu’il a perdu son pouvoir et intérêt ! Dans ces conditions, pourquoi le réélire en 2012 ? !

En 2011, l’affaire DSK aurait pu servir de catalyseur, libérer la parole des femmes, faire émerger l’influence dévastatrice et parfois délétère de la puissance du « cerveau des émotions » si elle n’est pas maîtrisée, à fortiori si les rôles des trois composantes du cerveau homo dit sapiens ont été délaissés puisque occultés (ou presque).

Bizarrement, quels que soient les articles, notamment féministes, jamais la non maîtrise du cerveau des émotions, ne fut placée en exergue alors que celle-ci influence en permanence tous nos comportements, a été le ressort de l’épanouissement de la Société de consommation avant d’être en train de devenir « toujours plus » la raison de sa perte ou suicide !

En 2012, Mr. Sarkozy risque d’être réélu !

***Une ère nouvelle pourrait se manifester avant la fin du siècle si on se référait à l’aboutissement d’une enquête statistique sur l’évolution à travers l’Histoire de la Terre entreprise par des chercheurs : L. Nottale, J. Chaline, P. Grou.

Cette hypothèse, émise en l’année 2000, repose sur la supposition que l’homo dit sapiens soit fractal ! Pour obtenir plus de détails, il suffit de consulter Internet à l’adresse « Les arbres de l’évolution ».

Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (c. à d. l’homo dit sapiens) ; ... les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

****Lorsqu’elle sera installée, le 1^er droit de « l’homme vrai », qui aura parfaitement assimilé le concept de « cycle » (Omniprésent dans l’Univers mais toujours rejeté ou refoulé par le cerveau reptilien et son instinct de survie !), sera celui de disposer à sa guise de la durée de son séjour terrestre !

A ce moment là, les expressions telles « La dignité humaine », « La vie est belle », « Le libre arbitre », prendront d’autres sens ! ! !

Xyzabcd !