Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

nouvelle ère - Page 21

  • Les idéologies religieuses, chrétiennes ou musulmanes, n’ont-t-elles pas les mêmes conséquences ? !

    L’idéologie des djihadistes n’est-elle pas seulement une des variétés de cette systématique ? !

    Ou : Une démonstration concrète de « PLUS IDÉOLOGUE QUE L’HUMANISTE, ON MEURT » ! + Un supplément quantique !

     (Le masculin neutre sera utilisé)

    Tout le monde reconnaît que l’islamisme est une IDÉOLOGIE religieuse

    [[[Wikipédia : Une idéologie est un système prédéfini d'idées, appelées aussi catégories, à partir desquelles la réalité est analysée, par opposition à une connaissance intuitive de la réalité sensible perçue. De tels systèmes considérés comme idéologiques existent dans les domaines politique, social, économique et religieux. Une idéologie est souvent la dimension culturelle d'une institution sociale ou d'un système de pouvoir. Une idéologie est typiquement imposée d'autorité, par un endoctrinement (enseignement) ou de façon imperceptible dans la vie courante (famille, media). Une idéologie dominante est diffuse et omniprésente, mais généralement invisible pour celui qui la partage du fait même qu'elle fonde la façon de voir le monde.

    On peut distinguer dans une idéologie les dimensions : cognitive : dogmes, croyances (« c'est ainsi ») ; morale : jugements, valeurs (« c'est bien ; c'est mal »)  normative : normes (« il faut ; on doit »).

    Définitions de  « Idéologie » d’après le dictionnaire Larousse : Système philosophique des idéologues du XVIIIe s. et du début du XIXe s. qui se proposaient d'étudier les idées en général et leur origine. Système d'idées générales constituant un corps de doctrine philosophique et politique à la base d'un comportement individuel ou collectif : L'idéologie marxiste. L'idéologie nationaliste. Ensemble des représentations dans lesquelles les hommes vivent leurs rapports à leurs conditions d'existence (culture, mode de vie, croyance) : L'idéologie des romantiques  allemands du XIXe s. Système spéculatif vague et nébuleux]]]

    Mais admettons-nous être tous imprégnés par des idéologies ? !

    Plus clairement, pouvons-nous avoir conscience d’être tous conditionnés ? !

    (Et ne suffit-il pas de le nier pour l’être encore plus ? !)

    La « logique » pythagoricienne, le « rationalisme » cartésien, etc., ne sont-ils pas des systèmes forcément réducteurs de la Réalité qui aident seulement à l’interpréter plus ou moins efficacement ? ! (Depuis, la logique mathématique a été précisée, redéfinie ... !)

    Si, dans un contexte très limité dans la durée, on est tenté de  négliger le facteur temps, n’est-il pas effarant d’entendre des gens discourir sur l’avenir, notamment les politiciens, de manière binaire, comme si on  était dans une classe d’école primaire ou au collège ? !

    Plus cocasse encore, de les voir argumenter comme si la mort n’existait pas, n’allait pas de pair avec la naissance, avec le Monde du vivant ? !

    Ne sont-il pas super-idéologisés ou conditionnés,  les homo dits sapiens (sages !) qui sont prêts à tout, à trahir, voire à tuer leurs semblables, pour vivre un peu plus longtemps ou ne pas mourir immédiatement ? !

    À moins qu’ils ne se comportent comme les autres animaux agis par le cerveau reptilien gérant automatiquement l’instinct de survie ! (A chacun de décider le niveau de responsabilité ou d’animalité !)

    Le moindre « raisonnement » « logique » du 21ième siècle, donc tenant compte de l’apport des mathématiques, de la logique quantique se manifestant dans le Monde de l’infiniment petit, donc dans le Monde du vivant, peut-il encore être cartésien, c.  à. d. binaire ? ! Ne pas se relier en plus à la théorie mathématique du chaos, de la théorie mathématique des jeux et probabilités, à la distribution de Pareto, etc.  ? !

    Dans toutes les déclarations, les notions d’incertitude, de  probabilité, ne devraient-elles pas figurer légitimement dans le principe de précaution ? !

    Mais ne s’opposent-elles à l’addiction « toujours plus » de notre Société d’adulescents ? !

    Ne faudra-t-il pas attendre la très très prochaine ère (Dans les décennies à venir ! V. les lois de complexification de Darwin !) pour que les survivants, (vaccinés « à l’insu de leur plein gré »), réalisent que la vie, au 22ième siècle et plus,  ne vaut que par son aménagement acceptable, proche du bien-être ? ! Que par la « libre » disposition de la longueur du séjour terrestre avant l’après-vie ? ! (N’est-elle pas nécessaire pour contrebalancer les horreurs de l’enfer du « Jeu de la vie » ? ! Peut-être faut-il introduire les réincarnations, ne serait-ce que pour contenter ceux qui meurent en trouvant « belle la vie », donc toujours en manque vital, n’ayant pas eu le temps de saisir le vrai sens de la vie ...)

    Jusque maintenant, tous les problèmes n’ont-ils pas convergé sur le concept de la MORT ? !

    Sur LA PEUR DE LA MORT, DE L’ENFER POST-MORTEM  ? !

    D’où l’introduction d’abord rentable de l’esclavagisme jusqu’à ce que la technologie soit plus féconde ! De la Monarchie et de l’Église ! Puis de la dite République ! Jusqu’à ce que des homo sapiens fassent sauter les digues de ce barrage, la valeur de ces interdits et normes !

    Les dits « humanistes » (L’humanisme n’est qu’une idéologie judéo-chrétienne défendue par les dominants totalement en trompe l’œil ! L’homme est dit créé à l’image de Dieu ! Les deux termes « dignité » et « homme » ont permis d’inventer une expression « Dignité humaine » pour mieux confondre les mots et les choses !), les « Grands », la dite « Élite », les dits intellectuels, les dits philosophes, (En Occident, jusqu’à la presque fin du 20ième siècle,  les femmes ont toujours été infériorisées, n’ont jamais eu le droit à la parole, de voter (1945 !), encore moins d’établir un compte bancaire (1965 !). En Orient, dans le monde musulman, chut !  ~ « Si tu ne sais pas pourquoi tu frappes ta femme, elle, elle le sait ! ». Et notre « grand savant musulman », M. Tariq Ramadan, qui officie dans toutes les Universités (sauf en France), il a jugé bon de proposer un moratoire concernant la lapidation des femmes !) n’ont-ils pas prouvé en 2005, qu’en tant qu’IDÉOLOGUES, ils n’avaient  « RIEN À FAIRE DE LA VÉRITÉ » en enterrant le bilan concernant notre génome  trop iconoclaste, remettant en cause toute la véracité des bases de leur Société judéo-chrétienne, de l’Establishment où ils se délectent « toujours plus », jouissent en se masturbant intellectuellement, en se mordant sans fin la queue  tout en alignant des mots et des mots constituant des chapelets puis des sortes de labyrinthes cylindriques où ils se perdent avec délice comme dans les îles de Cythère.

     Si jamais le vent qu’ils génèrent en permanence pouvait être mis au contact des éoliennes, la production  de l’énergie ne serait-elle pas inépuisable ? !

    La logique appliquée correctement, le néocortex n’étant plus bridé, détourné ou/et réquisitionné par le cerveau dit reptilien, par le réseau des émotions, donc  par les religions et autres ..., conduira facilement à une et des nouvelle(s) éthique(s) !

    Dans tous les cas, le souhait ne sera plus le sort de Sisyphe ou celui des rationalistes (Tel Alex Kahn !) qui rêvant d’immortalité, recherchent t. p  sur ce thème !

    (En passant, par ex., les fantasmes à la mode ne portent-ils pas sur les voitures se rangeant toutes seules dans les garages et sur des places de parking de largeurs minimales, le conducteur insérant le véhicule en utilisant une télécommande dans l’espace ad hoc le plus réduit possible !

    En supposant que toutes  les demandes puissent être exaucées automatiquement, en appuyant sur un bouton,  quel serait le résultat final ? ! Le vrai gain ? ! En imaginant qu’on puisse accéder à un paradis où il n’y ait plus aucun besoin, manque, où il ne soit  plus nécessaire de respirer, s’alimenter, dormir, etc., donc de bouger, réagir, agir, s’animer, quel serait l’intérêt ? ! Ne serait-ce pas un néo-enfer ? ! Ou le vide ou le néant cartésien ? !

    (Le vide quantique n’existe pas ... ou on ne peut y accéder, notre potentiel mental étant trop limité : v. le « 1%+ » !)

    Tous les genres  de faux raisonnements ne concordent-ils pas avec l’état d’esprit de leurs véritables destinataires ? !  

    N’est-ce pas la caractéristique principale d’une espèce dont le génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ? ! Des sortes de bonobos « boostés » ? !

     

    *** Le petit jeu des 6 allumettes ne suffit-il pas à démontrer que nous vivons en dimension 4, que nous ne pouvons donc pas pénétrer les structures de l’Univers de dimension supérieure ? !

    [[[Voir Internet : Le petit jeu des 6 allumettes pourrait permettre aux gens de ... descommentaires.blog.lemonde.fr/.../le-petit-jeu-des-6-allumettes-pourrai... 29 août 2012 - Ou : « Les mathématiques élémentaires et des retombées philosophiques souvent inexploitées … » Un petit jeu mathématique, accessible à ...]]]

    1. B. M. Valls, paniqué, emprunte à Le Pen : « La sécurité est la première des libertés » !

    Quant à notre célèbre Taubira, elle ne ment pas puisqu’elle ne lit pas les fiches de ses Services, attestation à l’appui, sur le perron de Matignon ! ! ! Et comme elle occupe en priorité ses journées à composer des bouquins de poésie, elle travaille la nuit puisqu’elle réveille ses chefs de cabinet à n’importe quelle heure de la nuit pour obtenir des renseignements ! ! !

    Pour Me. Pécresse (UMP Parti républicain),  « Le terrorisme, ça commence avec la fraude dans le métro » !

    1. Onfray, un petit soldat fantassin soi-disant philosophe, voulant toujours plus montrer qu’il existe, parle toujours plus et trop vite, se fait récupérer par le Daech !

    ****** N. B. De manière encore plus concrète  que l’étude comparative de notre génome, ne vient-on pas tout banalement, sans avoir fourni le moindre effort, de confirmer que  « Tout vient à point à qui sait attendre » et que :

    « PLUS IDÉOLOGUE QUE L’HUMANISTE, ON MEURT » ? !

    UN CARTÉSIEN  estimerait sa prestation terminée !

    Mais encore !

    ********* AUJOURD’HUI,

    Le 23 novembre 2015 Europe1 : Lundi matin, un douanier a été tué lors d'une intervention des douanes dans le quartier Saint-Jean-du-Var à Toulon par un homme qui a ouvert le feu avant d'être interpellé. Un autre douanier et un policier auraient également été blessés. 

    N’est-il pas déjà clair que les agressions sont t. p. violentes ? ! Qu’on hésite toujours moins à sortir et employer des armes létales ? ! (Même si les gouvernements ne savent plus comment faire pour masquer la désagrégation t. p. évidente du tissu social) 

    Pourquoi des termes comme « Tous pourris », « Bouffons », sont-ils t. p. repris par les Jeunes et les « Sans-dents » et le PEUPLE ? !

    Pourquoi Notre Élite politique côtoie-t-elle t. p. souvent la Justice, les tribunaux, via les gardes à vue  ? !

    Pourquoi la croissance (et la baisse du chômage) promises par notre « Einstein de Tulle » risque-t-elle de faire FLOP pendant encore de nombreuses années et plus (Quoique le humanistes jurent qu’après la pluie vient le beau temps !) ? !

    Tous ces Jeunes (ayant des diplômes ou pas) qui se retrouveront t. p. dans la rue, dans une sorte de nouvelle Cour des miracles, ne seront-ils pas obligés de chercher t. p. à se débrouiller s’ils veulent survivre ? ! Quitte à tenter le tout pour le tout ? !

    Ne se regrouperont-ils pas en tant que RAPTAGS n’ayant plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner en organisant des coups au milieu d’une Police, d’une Justice, de Prisons sursaturées, t. p. débordées, t. p. inefficaces, sans moyens, sans argent ? !

    Que risqueront-ils ? ! Rien ! Et si jamais ils trouvaient une place en prison, la radicalisation ne suivrait-elle pas !  

    En ne se bornant pas à la logique enfantine ou cartésienne, le LOGIQUE QUANTIQUE N’APPORTE-T-ELLE PAS DES SOLUTIONS PLUS LARGES (par intrication !),  aux conséquences de l’idéologie ou/et  non-idéologie ? !

    Ne se rapproche-t-elle pas excellemment à la logique darwiniste ? !

    Amen !

    AAEEEGGGGExplosions Nouvelle ère ! Amen !

    Pierre Payen (Dunkerque)

    [[[V. a. sur Internet « Humour. Qui sommes-nous vraiment ... - Mediapart blogs.mediapart.fr/.../humour-qui-sommes-nous-vraiment-voulons-nous-...26 oct. 2015 - Pour les non initié(e)s, dans le « JEU des 6 allumettes déposées sur une table », une créature plate se prenant pour TARTARIN DE ...]]] 

    Si l'intrication quantique (ou enchevêtrement quantique) est un phénomène observé en mécanique quantique dans lequel l'état quantique de deux objets doit être décrit globalement, sans pouvoir séparer un objet de l'autre, bien qu'ils puissent être spatialement séparés. Lorsque des objets quantiques sont placés dans un état intriqué, NOTRE CIVILISATION N’EST-ELLE PAS ARRIVÉE À UN POINT D'ENCHEVÊTREMENT CRUCIAL ? !

    Sa nature comportementale (Elle est en adéquation avec notre génome) n’est-elle pas en train d’aboutir à une sorte d’une intrication explosive ? !

     

     

  • La realpolitik de l’État (de droite ou de gauche !) en ALIMENTATION ! ! !

    L’État, de droite ou de gauche, les lobbies alimentaires, invitent à manger discount ! (V. le Monde, le Figaro !)

    Braves gens, consommez discount ! Vous aiderez la France !

    Vous pourrez consulter différentes enquêtes  sur Internet, du Monde, du Figaro, etc. !

    Par ex. Les produits "hard discount" ne sont pas moins sains que les produits de marque. Le Monde | 31.03.2010 | Par Audrey Fournier

    « Discount ... les moins chers sont aussi bons que les autres » Le figaro.fr et AFP le 22/07/2015

    MAIS ! ! !

    Les compléments, additifs, conservateurs, industriels sont-ils comptabilisés dans l’enquête ? !

    NON ! ÉVIDEMMENT !

    L’enquête est plus que « bidon » ! Elle est volontairement « trompeuse », financée par les lobbies ! Et l’État !

    Dans quelques années, lorsque les accumulations de tous ces additifs, les effets cocktail se déclencheront, des tas de « vieilles personnes » se retrouveront victimes et incurables.

    *** Au plus haut niveau où on pratique constamment la realpolitik, où on se demande comment on pourra faire face dans le futur, faute d’argent ... !

    La disparition prématurée de ces retraité(e)s permettra de diminuer la dette !

    *** Les politiciens (Comme M. Sarkozy, sur un plateau TV, a osé demander aux Français(es) ~ « Qui aurait pu prévoir la crise de 2008 ? » alors que les économistes relevaient d le développement de la bulle des « subprimes » aux USA dès juillet-août 2007, donc les effets collatéraux et les interactions dans le mondialisme ! ! !) feront alors semblant d’être pris au dépourvu ! ! !

    *** *** *** Bien sûr, cela sous-entend que tout ce qui est « bio » n’est que fantaisie luxueuse pour les bobos gogos !

    Amen

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B.Papy-boom dans les prisons japonaises... et en France ? (V. Internet) par gruni  lundi 20 juillet 2015  Agora vox

    On prévoit au fil des années  une recrudescence de vieilles personnes dans le besoin et obligées de voler, etc. !

    D’un autre côté, la Société « Toujours plus » ne peut, par définition, qu’investir « tous azimuts » !

    Tout se dérouleen dehors de programmes maîtrisés ...

     Elle mise sur une sorte de régulation reposant sur la sélection (offres/demandes) mais aussi d’essence animale ! (V. la loi de la jungle !)

    Un exemple ! Elle se préparerait à mettre sur le marché la voiture autonome ! ! !

    Tiens donc ! Et même que cette automobile éviterait les accidents ! Que les gens enivrés ou/et camés pourraient les emprunter ! ! !

    Qui pourra se payer ces genres de véhicules ? ! Leurs prix ne seront-ils pas exorbitants ? !

    Que se passera-t-il quand le système de gestion électronique défaillira ? ! L’accident ne suivra-t-il pas automatiquement ? !

    Et quand des prédateurs pirates brouilleront les systèmes ? !

    Quel seront les coûts de leurs réparations ? ! ETC. !

    N’EST-IL PAS CLAIR :

    -1) QUE LA POLITIQUE DE LA « FUITE EN AVANT », en relation directe avec le PROCESSUS DE L’ADDICTION ou DROGUE, est nécessairement DÉLÉTÈRE ? !

    -2) QUE CETTE ÈRE A FAIT SON TEMPS, QU’ELLE DOIT LAISSER LA PLACE comme l’intègrent les lois de l’évolution et de complexification observées par Darwin ? !

    -3) Que le plus tôt sera le mieux puisque le survivant(e)s auront moins d’efforts à fournir pour rétablir l’équilibre de la planète ? ! (L’accumulation des pollutions ne suit-elle pas une courbe exponentielle ? !)

     

  • Pourquoi des intellectuels se disent-ils fiers d’être « cartésiens » ? !

    Se croire  « cartésien » signifie-t-il être « cartésien » ? !

    Le cartésianisme » ne représentera-t-il pas bientôt un épisode de l’Histoire de la Terre ? !

     Être « CARTÉSIEN » en 2015, n’est-ce pas un non sens ? ! Donc, ne nous précipitons-nous pas « toujours plus » vers l’abîme ?

     (Le masculin neutre sera employé par facilité)

    Cela ne serait-il pas  difficile si on se fiait aux paroles de M. Sarkozy ? !

    N’a-t-il pas réussi à se faire élire en 2007 président de la République après avoir osé déclarer, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. un commentaire  un peu plus loin)

    J’ai tout de même envie de le presque copier et de décliner :

    « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que l’affirmation « Je suis cartésien » !

    (Mais en prenant la précaution d’ajouter qu’on ne choisit guère de se comporter comme x, y, z, d’être ou de ne pas être, de préciser qu’on peut effectivement « se croire » cartésien !)

    En fait, NE SOMMES-NOUS PAS par essence « QUANTIQUES » et non pas « CARTÉSIENS » ? !

    Ne serait-il pas intéressant d’introduire  le mot « Quantisme » (servant peu) en opposition au « cartésianisme » ? !

    (Dans le billet précédent, puisque nous sommes tous quantiques, je m’étais focalisé sur  l’être « trop quantique »)

    Celui qui se veut « cartésien » n’est-il pas fier (pour des raisons quantiques) d’afficher un cerveau qui a été conditionné au niveau du collège où, par pédagogie et simplicité, on se contente d’initier les élèves au dit « raisonnement logique » en séparant artificiellement le dit « vrai » et le dit « faux », en pratiquant la forme réactive binaire ou numérique (1/0) ? !

    Ne travaille-t-on pas dans l’abstrait enfantin, là où il existe des droites croissant continument et éternellement jusqu’à l’infini ? ! Où le point n’a pas de dimension ? !

    N’est-ce pas ainsi qu’au Moyen-âge on enseignait que la Terre était plate, que la Soleil tournait autour, etc. ? !

    Cette attitude éducative n’est-elle pas souvent acceptée sans critique puisque l’enfant, au départ, est conditionné par les parents par la relation rudimentaire, élémentaire, d’ordre, « Le bien et le mal » ? !

    En plus, le dualisme religieux n’est-il pas encore sous-jacent dans de nombreuses familles ? !

    Dans la réalité, n’aperçoit-on pas que cette structure organisationnelle cérébrale est fausse quand surgissent des trahisons, déloyautés, infidélités, etc., venant d’autrui ou/et de soi-même ? !

    À décharge,  comment pourrait-on gérer « logiquement » et utiliser de manière optimale un matériel dont on ne dispose pas le mode d’emploi réel, celui-ci n’ayant pas été fourni par le constructeur ? !

    M. Sarkozy et la majorité des Français, d’après le résultat du scrutin (Plus de 19 millions de voix !) prétendent, à première vue,  que ce « mode d’emploi » est inutile, « absurde » ! ! !

     (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe Michel Onfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ...]

     (Traduction en clair : c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !) (Le terme « Absurde » a été substitué à un autre plus trivial, lui étant plus familier, en 3 lettres !)

    Aucun intellectuel, philosophe, responsable de gauche ou de droite ou d’ailleurs, journaliste ne créa un buzz ! Ce fut le silence total !

    Mélenchon ! Besancenot ! TOUS ! AMEN ! ! ! Bizarre, tout de même !

    POURTANT, LE CONSTAT OBJECTIF NE DEVRAIT-IL PAS ÊTRE D’UNE AUTRE DIMENSION  ? !

    Etant donné que seule la LOGIQUE QUANTIQUE s’applique dans le MONDE DE L’INFINIMENT PETIT, donc dans le MONDE DU VIVANT, nos stratégies, projets rationalistes, numériques, binaires, risquent-ils d’aboutir ? !

    Nos économistes, traders, politiciens, ne sont-ils pas toujours plus en train d’élaborer des plans (Voire « À tirer des plans sur la Comète » !) qui échouent le plus souvent à cause d’un grain de sable imprévisible ? !

    LE DERNIER, ET DE TAILLE, (Excepté ceux du dit président du Monde qui s’est décrété « Le plus audacieux des présidents », « Celui qui a sauvé la Grèce ») NE DATE-IL PAS DE M. SARKOZY en 2007 ? !

    N’a-t-il pas osé sur un plateau TV prendre à témoin les Français et leur affirmer : « ~ Qui aurait pu prévoir la crise de 2008 des subprimes ? » ! ! ! Les économistes n’en parlaient-ils pas dès l’été 2007 ? ! V. internet :

    [[[10000 ans d'économie - Début de la crise des « subprimes » www.citedeleconomie.fr/10000-ans-histoire-economie/.../debut-de-la-cri...  Entre 2000 et 2007, ces crédits subprimes sont passés de 9% à 20% du total de l'encours des crédits ... L'assèchement du crédit initie alors la crise économique. En août 2007, aux États-Unis, les défauts de paiement des emprunteurs conduisent à la crise des « subprimes », c'est-à-dire des prêts hypothécaires à taux ... CRISE DES SUBPRIMESLa crise financière qui est associée aux subprimes, et dont les manifestations sont devenues publiques en août 2007, est une crise qui touche l'essence même du système bancaire et financier, tel qu'il s'est développé depuis les années 1980. Elle ne peut être réduite aux crédits hypothécaires accordés aux emprunteurs américains dits subprimes]]]

    CETTE POSITION EST-ELLE GRAVE ? ! Oui et non !

    En 2005, les religieux comme les rationalistes, intellectuels, philosophes (Tous les  « humanistes » qui, par définition, sont imprégnés par le christianisme, croient que l’homme est le chef-d’œuvre de l’Univers) n’ont-ils pas rejeté ou plutôt enterré le bilan scientifique concernant notre génome ? !

    Ce  résultat n’aurait-il pas pu (et dû) nous aider à commencer à évoluer mentalement en rangeant d’abord dans le grenier l’équivalent de l’Histoire du Père Noël (La parabole chrétienne « L’homme a été créé à l’image de Dieu » et son prolongement rationaliste « L’homme est un dieu en devenir » -Le D étant ravalé au d et le dualisme se transformant en système cartésien ou binaire-) ? !

    « À l’insu de leur plein gré », n’ont-ils pas prouvé :

    1) leur caractéristique « FRACTALE » (Répétitivité en l’absence d’évolution ...), FIXÉE,

    2) leur inscription ou intégration dans les lois de l’évolution et de complexification de Darwin ? !

    Sachant que des entités dotées d’un génome de ~ 1 % plus étoffé que celui du chimpanzé ne peuvent constituer les représentantes de l’espèce finale ou extrême du processus évolutif universel, NOTRE  DESTIN  N’EST-IL  PAS  DEPUIS  2005  « CLAIR » ? ! 

    Quant à souhaiter (Tel est le projet des écologistes humanistes ...) prolonger le plus longtemps possible notre « Ère religieuse », cela est-il aussi intelligent que cela puisse paraître ? !

     Le temps ne se déroule-t-il pas pour nous de manière linéaire, année d’environ 365 jours par année ...! Comme  ~ les  droites euclidiennes ? ! (En passant, n’est-ce pas cette fameuse droite qui nous empêche de saisir que la vie est et ne peut qu’être « cyclique » ? !)

    L’accumulation des pollutions délétères, remettant en cause l’habitabilité de la planète, n’a-t-elle pas pour modèle, non pas la courbe du chômage mais celle de la courbe exponentielle toujours plus vertigineuse et désastreuse, apocalyptique ? !

    Cette dévastation de l’environnement n’est-il pas en relation directe avec l’addiction « TOJOURS PLUS » vite, à flux t. p. tendu (pour économiser, les dettes s’accroissant t. p. !), avec la politique de « la fuite t. p. en avant » prônée par  cartésianisme rationaliste promettant à terme l’installation du « paradis terrestre » ? !

    De par la grâce de notre Guimauve d’Orange (chassant de son château une Valérie comme une domestique sous la Monarchie), l’arrivée en 2017 de la Marine (Une sorte de seconde capitaine de pédalo puisque ne disposant pas d’une infrastructure suffisante et d’envergure, pour maîtriser la gouvernance d’un pays) bloquant et coulant la France en 6 mois, sombrant en entraînant la désagrégation de  l’UE, en précipitant le crash mondial, en coupant le pied au projet barbare, monstrueux, des fanatiques islamistes ..., ne pourrait-elle pas être considérée par les historiens de la très prochaine Ère comme le « MIRACLE » ayant sauvé la dite Humanité de « l’apocalypse » ( La connotation religieuse étant retirée)

    Cela semble aberrant en 2015 mais peut-être que Me Taubira (L’effet papillon de 2002) et M. Hollande et Me Le Pen seront honorés dans l’ère prochaine comme les SAUVEURS QUANTIQUES  de la PLANÈTE TERRE !

    Henri Laborit, biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, rebelle intellectuel, (1914-1995), a placé en exergue dans ses ouvrages  l’ensemble de tous les problèmes abordés ... ! Mais peu importe ! « Il faut laisser le temps au temps » !

    Amen !

    Pierre Payen (Dunkerque)

     

    N. B. Il est vrai que « placer en avant », par la voix, « Je suis cartésien ! » relève fréquemment de la provocation volontaire dans le but de se détacher, de prendre ses distances des « littéraires » se laissant volontiers emportés, embarqués, par les « mots », toujours prêts à s’envoler avec eux ! Ne sont-ils pas enclins à privilégier la « forme » par rapport au  « fond » ?!

    Ceux-ci pourront toujours répliquer en adoptant la provocation symétrique : « Et moi, j’ai viré ma cuti : je suis « quantiste » ! Et toi ? !

     Cartésianisme, Cartésien, Logique quantique, Quantique, Quantisme, 21ième siècle, Fin d’ère, Nouvelle ère, Sarkozy, Hollande, Le Pen, 2017, Crash mondial