En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le règlement du problème de la mort ne devrait-il pas nous permettre de devenir des vrai(e)s femmes, hommes !
Foncez, cherchez à gagner, à vaincre « toujours plus », braves gens ! Vous vous réincarnerez !
Humour. D’après un récit que je crois sérieux, les RÉINCARNATIONS EXISTENT ! Impossible de le nier !
Cet ouvrage se nomme « Le nouveau dictionnaire de l’impossible » (Expliquer l’incroyable) De Didier Van Cauwelaert Ed. Plon Mai 2015
1) On peut juste déduire, implicitement, que rares sont les personnes qui se souviennent de leurs vies antérieures ...
2) Une seconde déduction peut-être fausse, n’engageant que moi
Ne serait-il pas logique qu’une personne ayant envie de vivre sur cette planète, y trouvant du plaisir ou encore en cherchant (Donc en manque comme tout(e) un(e) chacun(e)) puisse, si elle mourrait prématurément et sans être parvenue à estomper sa soif, se réincarner pour reprendre sa quête et la terminer, la mener à bien ? !
D’un côté, les écosystèmes s’appliquent et permettent la perpétuation de la vie de l’Ensemble ; de l’autre, les notions de mouvements, de cycles, sont de rigueur comme c’est programmé dans l’Univers.
N’est-on pas le plus souvent « en manque » ? ! L’essence de la vie n’est-elle pas « le manque » ? !
Sans manque, sans besoin d’air, d’alimentation, d’eau, de sommeil, de quoi que ce soit, bougerions-nous ? ! Réagirions-nous ? ! Nous animerions-nous ? :! Vivrions-nous ? !
L’histoire du paradis n’est-elle pas une bonne blague ? !
(* Mais un internaute m’expliquait que certaines « saintes » avaient vécu x années sans manger ...
Dans cet ouvrage, il est aussi relaté que, de nombreuses fois, des archéologues, cassant des pierres, ont soudainement trouvé des grenouilles ou batraciens dissimulé(e)s dans des poches de vide existant à l’intérieur du matériau constitué depuis des millions d’années se remettant à vivre !)
OK ou non concernant la grenouille, là ne se situe pas le problème de ce texte !
Plus globalement, si jamais on appréhendait le processus de la vie terrestre comme celui d’un JEU où chacun(e) s’évertuerait à réussir, à gagner, à vaincre les obstacles, etc., serait-on loin de la réalité ? ! Tout au moins de son mode de fonctionnement ? !
(Par analogie, un spectacle théâtral ne se révèle-t-il pas en tant que chef-d'œuvre par la richesse, la diversité, la multiplicité de tous les « bons »et « mauvais » rôles ? Et ce qui se passe dans les coulisses a-t-il un rapport avec le jeu de scène ? Attribue-t-on nécessairement le rôle le plus facile à l'acteur le plus doué ?)
1) La jeune personne, logiquement, ne cherche-t-elle pas, ne découvre-t-elle pas, le « bien-être » et le « mal-être » ? ! Ne s’évertue-t-elle pas à s’orienter vers l’une et s’éloigner de l’autre ? !
2) Pourtant, l’un peut-il aller sans l’autre sans perdre son sens ? ! Ou les deux ne vont-ils pas de pair ? ! (Plus clairement, le chaud et le froid, le petit et le grand, le fort et le faible, etc., ne sont-ils pas liés comme les deux faces d’une pièce de monnaie traditionnelle ? !)
3) N’est-on pas un(e) bon(ne) joueur/euse quand on a envie de participer, etc. ? !
4) Ces éléments et composants ne sont-il spas indispensables pour que le Jeu tourne correctement sur lui-même ? !
5) Quel(le) que soit le Dieu ou l’entité ou structure créateur/rice, s’il/elle n’est pas stupide, au nom de quel principe certain(e)s d’ente-nous pourraient-ils/elles être défavorisé(e)s ? !
(D’ailleurs les auteurs de la Bible ne se sont pas trompés (V. le Sermon de la montagne : ~ « Heureux les pauvres d’esprit, les persécutés, etc., le royaume des cieux est à vous »)
6) ** POURQUOI CHAQUE PERSONNE NE POURRAIT-ELLE PAS REVENIR SI ELLE RESSENTAIT L’IMPRESSION D’ÊTRE PARTIE TROP TÔT, donc DANS LE « MANQUE » ? !
MA CONCLUSION ! OU LA CONSTRUCTION D’UNE BELLE HISTOIRE QUI M’ARRANGE BIEN !
Mesdames et Messieurs, foncez, écoutez vos envies, suivez t. p. vos désirs, éclatez-vous t. p. !
Si jamais vous étiez victimes d’un accident et mourriez, ce ne serait qu’une occasion (non pas perdue à tout jamais) différée !
Vous vous réincarneriez .... !
Quant à moi, à celles et ceux qui ont compris les mécanismes de la vie, la correspondance intrinsèque entre les « + » et les « - », qui sont donc sinon désabusé(e)s, averti(e)s, « au courant », ils/elles n’éprouvent plus ce plaisir basique du 1er degré.
Un bon repas, « la petite mort », de bonnes vacances, des beaux paysages, etc. ! ! !
Oui ! Et alors ? ! Et après ? !
Ne se rapproche-t-on pas du sort de Sisyphe qui doit toujours recommencer ? !
Par ex., sans appréhension parce que peu importait la suite, parce que je pouvais espérer en cas d’incident mourir sur le coup et non pas rester handicapé ..., j’ai effectue 3 sauts en élastique pour bien mesurer mes impressions ; puis 3 sauts en parachute (2 à partir de 1200 m, avec ouverture automatique, un en tandem à partir de 4 000 m pour « ressentir ». Point barre !
Il n’y a donc plus dans mon cas aucun motif de réincarnation ! Je ne cherche plus rien sinon passer à autre chose d’intouchable « ici bas » ! C’est l’accès prochain à un monde de dimension supérieure qui m’intéresse !
Certain(e)s imaginent a priori les choses autrement, voient en les réincarnations des sortes de punitions, d’imperfections à combler ... !
Ne les brusquons pas : ne nous comportons pas comme eux/elles !
Ils/elles font partie des parent(e)s moraux/rales qui sont prêt(e)s à punir leurs enfants si ... !
Objectivement, un(e) enfant ne peut évoluer, grandir, qu’en expérimentant, par essais et erreurs !
« N’en faisons pas un pataquès » !
Rejoignons ces Êtres (qui se réincarneront assurément tant qu’ils/elles n’auront rien compris, tant qu’ils/elles resteront JEUNES !) sur l’idée qu’une personne qui se conduit comme un(e) enfant (ou jeune) imparfait(e), naïf/ve, « en manque », donc « en demande » de « t. p. », automatiquement, se réincarnera « pour son bien ».
Allez y, vivez à mille à l’heure, transgressez, cassez, brûlez, tuez, ou volez, exploitez le Prochain, devenez riches et conservateurs, collaborateurs, provocateurs, etc., VOTRE DIEU VOUS LE RENDRA EN VOUS RÉINCARNANT !
Et sachez aussi que vous êtes les MEILLEURS, les « INDISPENSABLES » pour que la Terre continue à être habitée !
Vous êtes les « ÉLÉMENTS MOTEURS » du JEU DE LA VIE !
Amen ! Tout le Monde est content !
Pierre Payen (Dunkerque)
Et moi, 70 ans, « Je me barre « bientôt définitivement ! Que demander de plus ? !
N’ai-je pas déjà tout gagné ? ! Que ce soit dans 30 secondes par arrêt cardiaque ou « x » jours, semaines, années.
Reste juste, si c’est possible à pouvoir bénéficier de l’euthanasie !
N. B. À une personne qui m’objectait que, sans doute, je ne croyais pas réellement à mes « salades », je n’ai pu que répondre :
Vous prétendez que je raconte des histoires ! ! !
ET POURTANT ! Je vous défie de trouver « plus logique » et de réfuter l’évidence ! Et pourtant, tout le monde la nie !
En quelques lignes, la preuve (quoiqu’elle soit de type binaire, c. à d. du niveau écolier de collège tel : 1+1=2 !)
1) Le sens d’un mot n’exige-il pas l’existence de sa négation ? !
Chaud et non-chaud : froid ; petit et non-petit : grand ; bon et non-bon : mauvais ; dieu et non-dieu : diable ou satan ou ( !) ; bien-être et mal-être ; plaisir et non-plaisir ou manque ou frustration ou etc. ; bonheur et malheur ; plus globalement « + » et « - » ; ne vont-ils pas de pair et non par paire, comme les deux faces d’une pièce de monnaie traditionnelle ? !
2) Quand on n’est plus dans les phases de la découverte, de l’exploration, propres à l’enfance (Faute d’expérimentations, d’analyses concernant les divers événements), n’est-on pas amené(e) à chercher à dépasser le factuel ? À tenter de saisir les structures sous-jacentes ?
À moins, of course, de rester dans la phase de la sensation, de l’émotion du 1er degré, (C. à d. de persister à se régaler, d’être prêt(e) « à donner son âme au diable pour un bon repas, du champagne, la « petite mort », etc.), n’est-on pas, au bout d’un certain temps, uniquement attiré(e) par le degré suivant, celui qui gère le monde qui nous est inaccessible sur Terre (Parce que nous sommes doté(e)s d’un génome qui se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé)
Amen ou AAEEEGGGGGExplosions ... Nouvelle Ère non religieuse mais plus néocorticale ! Moins « homo dit sapiens (sage ! ! !) et plus « humaine », moins « adulescente » (anthropomorphiste) et plus « adulte » (dimensionnelle, structurelle) ... !
(Le masculin neutre sera utilisé ... !)
[[[VOIR : Europe1 L'humeur 30.01.2015 - L'éducation des enfants par Lilian Thuram (V. le podcast). Ou sur Internet : L’éducation des enfants par Lilian Thuram – Video Europe 1]]]
[[[Lilian Thuram, est né le 1er janvier 1972 à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe), noir, ayant avec l'équipe de France remporté la Coupe du monde 98 et le Championnat d'Europe 2000. Ses qualités de footballeur lui ont valu de nombreuses distinctions ; il fut nommé en particulier Chevalier de la Légion d'honneur en 1998. Il était Membre du conseil fédéral de la Fédération française de football (FFF) depuis le 13 décembre 2008, au titre des sportifs d'élite (il avait succédé à Michel Platini), avant de prendre la décision de démissionner le 15 décembre 2010. Engagé, il prend publiquement position sur des sujets liés à l'égalité, à l'immigration et au racisme. Il a été membre du Haut Conseil à l'intégration. Il crée en 2008 la Fondation Lilian Thuram-Éducation contre le racisme]]]
LE CONTEXTE
Les intellectuels discourent « toujours plus » (t. p.) et publient sans fin des ouvrages t. p. complexes.
Que retient-on de leurs prestations (orales à la radio/TV, écrites) ? !
Font-ils avancer le schmilblick ? !
Peut-on affirmer que « ces gens-là » (comme disait Jacques Brel), ces philosophes, ont transformé la vision, le décryptage, l’interprétation, la compréhension de la vie, parallèlement à ce que les recherches scientifiques et technologiques ont apporté(e)s ? !
Si on a posé le pied sur la Lune, déposé des robots sur Mars, sur une comète, a-t-on pu et surtout « voulu », sinon mettre fin, diminuer très sensiblement les viols et les morts suite à des violences conjugales ? !
Notre dite élite ou nos guides politiques ont-ils souhaité nous faire progresser au niveau de la démystification de la sexualité et de la puissance de l’Inconscient dans la mesure où ils ont décidé de nous laisser officiellement ignorer les bases du mode de fonctionnement du cerveau ? ! Cette initiation est-elle inscrite dans le programme de l’école primaire ? !
Pourtant, le biologiste et philosophe et écrivain Henri Laborit, vers les années 1970, avait mis en avant l’importance de la réflexion sur l’homo sapiens sur lui-même, donc sur la connaissance des rôles fondamentaux des trois composantes principales de son cerveau (Évidemment, sur l’initiation pédagogique à ces mécanismes dès l’école primaire !)
Il soulignait les dangers encourus en cas de non maîtrise de celles-ci !
Par ex., n’y aurait-il aucun commentaire à fournir concernant les mésaventures de DSK, de Bertrand Cantat, les ~75 000 viols déclarés en France en 2014 <ou 1 viol toutes les 7 min.>parmi les ~190 000 tentatives (dont 1/3 dans le milieu proche ou familier), le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales ? ! DE QUI SE MOQUE-T-ON ? !
* Mais cette suggestion n’a jamais pu être retenue parce que cette prise de conscience aurait contribué à l’effondrement de la « Société de consommation » axée exclusivement sur l’exploitation t. p. habile des manques, des frustrations, du stress, des CONDITIONNEMENTS, créés artificiellement et sans fin par les médias, publicités, envahissant t. p. l’espace vital !
LES FAITS
Il était bien placé pour exprimer ce qu’une personne qui ne rentre pas tout à fait dans les normes peut ressentir ...
Assurant la chronique (de 5 mn.) tenue habituellement vers 7h55 par Cohn-Bendit ..., il a expliqué que les « CONDITIONNEMENTS » étaient à la base de tous les DÉRAPAGES.
Il a notamment pris comme exemple les djihadistes qui ont commis les attentats début janvier 2015 (Les dessinateurs de Charlie hebdo, les clients de l’hyper Casher)
Pour lui, l'enfant de 8 ans convoqué par la police pour apologie d’acte de terrorisme a été conditionné dans ce sens là. Voir la vidéo ...
** N’EST-CE PAS PLUS QU’ÉBOURIFFANT, QU’IL AIT FALLU ATTENDRE 2015 ET UN ATTENTAT MEURTRIER pour que, non pas un DIT INTELLECTUEL, un DIT PHILOSOPHE, un footballeur parle clairement du PROBLÈME ou des CONSÉQUENCES DES CONDITIONNEMENTS ? !
Tout simplement, en 5 minutes, il a signalé que tout était conditionnements ! Que le premier était religieux et aussi le moins remis en cause au fil des années (puisque le plus imprégné ...)
Il a relevé ceux résultant de l’enseignement de l’Histoire, de la Culture, qui enferment dans des cases. Par ex. les races, la sexualité, etc.
Il a souligné que, faute de questionnements et interrogations sur ces conditionnements, des groupes différents se formaient forcément et avaient tendance à entrer en conflit ...
Il a conclu qu’il fallait s’interroger ou réfléchir sur SOI-MÊME, sec conditionnements potentiels ... si ... !
Il a poursuivi en notant les HIÉRARCHIES diverses (Hommes-Femmes, les couleurs de peau, les religions, etc.) générant des désaccords et plus !
*** EN 5 MINUTES, IL A DIT CE QUE TOUS LES soi-disant COMMUNICANTS se complaisant et s’empiffrant dans l’ESTABLISHMENT, refusant de scier la branche sur laquelle ils « s’éclatent », SONT OBLIGÉS DE MASQUER SOIGNEUSEMENT !
Eh oui, pour eux, c’est comme l’histoire de l’euthanasie ! On commence par mettre un pied ou un doigt dans l’engrenage et on ne sait pas comment cela se termine !
Ayant peur que leur progéniture ait tendance à se débarrasser d’eux pour récolter prématurément « l’oseille ou le fric, les lingots », d’autant plus que les enfants ont eu l’occasion de se faire une idée sur la moralité et l’immoralité de leurs parents, ils refusent uniquement par prudence, sous la contrainte de leur instinct de survie (géré par leur cerveau reptilien) !
QU’EST-CE (réellement) QU’UN INDIVIDU « CULTIVÉ » qui ne passe pas une partie de son activité « intellectuelle » à DÉNONCER LES TURPITUDES DES SIÈCLES PRÉCÉDENTS ? !
Mais ne serait-il pas inutile, contreproductif, d’étaler ici les conditionnements ... puisque :
- plus ils persisteront à gouverner, à conduire ou/et orienter les politiques des pays,
-plus rapidement notre civilisation éclatera, explosera, disparaîtra en laissant la place, dans les décombres, à l’éclosion d’une nouvelle ère !
N’est-il pas limpide que moins l’accumulation des pollutions (qui s’amplifie à un rythme exponentiel et non pas linéaire comme le temps !) sera délétère et moins les survivants devront souffrir, s’exténuer, pour parvenir à rétablir le bon état de la Terre !
Peut-on désirer que la planète devienne avant la fin du siècle l’équivalent de Mars où on a repéré des brides d’éléments radioactifs provenant peut-être d’un conflit nucléaire ... ? !
Abcdefgabcdefgabc... ! (Ne sommes-nous pas toujours plus contents de nous mordre toujours t. p. la queue puisque nous n’en souffrons apparemment pas !)
AVB Amusez-vous bien !
Pierre Payen (Dunkerque)