Humour. M. Sarkozy se représentera à l’élection présidentielle de 2012

 

M. Sarkozy  se représentera  à l’élection présidentielle de 2012 ! Et gagnera !

Un autre genre d’humour intéressant les dirigeants actuels chinois et autres !

La démonstration imparable !

*M. Sarkozy a été élu en 2007 parce que, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, il a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ! (V. Internet !)

À première vue, cette affirmation semble ridicule, sans aucun rapport avec la réalité !

Et pourtant !

Si des journalistes, Me. Royal, l’avaient interpellé et demandé : « Confirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un  appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit de suivre son instinct et son intuition ! Les Français(es) n’auraient absolument pas accepté son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et  ne l’auraient pas choisi !

*Aujourd’hui, M. Sarkozy répète en guise de non-excuses : ~ « Ce n’est tout de même pas ma faute si les crises de 2008, 2011, sont venues bouleverser mes plans » !

(Quoique la situation n’était pas sans de nombreux nuages, n’en parlons pas inutilement ici)

*Approuvons momentanément sa conclusion ! OK ! Mais !

Se rend-il compte :

-qu’il accuse (dans la foulée) son Dieu de ne pas lui avoir fourni les bons renseignements nécessaires pour conduire correctement un pays !

-Qu’il décrédibilise son système de pensées et décisions ! (Ou Dieu n’existe pas ou il l’a mené en bateau volontairement !)

-Qu’il avoue (à l’insu de son plein gré) se retrouver dans la position du Roi nu et trahi ! Être objectivement et définitivement sur la touche, incompétent !

EH BIEN, NON !  Et pour cette raison, IL SE REPRÉSENTERA !

*Sa mauvaise foi aidant, ne pouvant concevoir d’être désavoué, en tant que drogué  de Dieu, il fera tout pour « se » prouver que tout ce qu’il a cru « entendre » n’était  pas totalement illusoire et faux mais seulement une « mise à l’épreuve » destinée à le tester !

Donc, Rebelote !

Et s’il était réélu, il n’aurait qu’une hâte, se faire de nouveau adouber par le pape !

Par qui se ferait-il alors accompagner ? Après le célèbre néo-philosophe Jean-Marie Bigard, qui serait l’intellectuel sélectionné ? ! That is the question !

Ce scénario ne tient-il pas la route ? !

-Le PS ne vient-il pas de prouver que ses responsables sont aveugles et sourds et plus ? !

En jurant partout qu’ils ignoraient la seconde vie de DSK, alors que celui-ci avait une antenne-relais avec la police de Lille, avec d’autres personnalités du PS (Par ex. le fils de Jacques Mellick, ancien député maire de Béthune), etc., ne démontrent-ils pas qu’ils se comportent comme des gosses pris en faute ? ! Comme des « innocents » (Pour qui les cieux sont grand ouverts, au sens biblique) ? !

Tous les opposant(e)s de Sarko ne peuvent-ils pas être maintenant rassemblé(e)s parmi les innocent(e)s face aux requins prédateurs ? ! Le NPA, Mélenchon, Les Verts, etc., ne se contentent-ils pas de raisonner comme s’ils étaient à l’école devant un tableau noir face à la résolution d’un problème de calcul élémentaire  ? !

M. « Normal » ou Hollande n’a pas été cité. Il est très intelligent, est un synthétiseur ultra-doué. Alors qu’il était premier secrétaire, pas une vague n’a bousculé l’ordre établi. Actuellement, il attend sans doute que la crise de l’euro se calme de manière à ne pas montrer de nervosité qui, chacun sait, est mauvaise conseillère.

Sitôt sa défaite proclamée, comme Bourvil dans le Corniaud (Film de Oury), il déclarera que sa « 2 chevaux » roulera moins vite et reprendra, en retrouvant son sourire d’antan,  le poids perdu en prévision de cette élection.

 

Si la MORT n’existait pas, où rangerait-on ces 106 milliards d’individus ? !

(Ou 80 milliards pour d’autres)
Sans parler des animaux, végétaux !

Ne serait-ce pas la peur de la mort ? C. à d. la prééminence du cerveau reptilien et de l’instinct de survie ? !

(Le masculin neutre sera utilisé)

(Pour les internautes au cas où …) Nous nous distinguons des autres mammifères par la constitution un peu plus complexe du cerveau, par l’ajout du « néocortex » aux deux composantes nommées : le cerveau reptilien et le cerveau des émotions. (V. Internet).

Si le cerveau des émotions procède par « analogie », c. à d. en fonction de l’enregistrement et de la mémorisation plus ou moins agréable ou désagréable des divers événements vécus, seul le néocortex peut accéder à l’abstraction (Imagination, anticipation, comparaison, prise de recul, symbolisation, etc., notion de « dignité humaine »)

1) Depuis 2005 ne sait-on pas que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ?

A partir de cette réalité, croire que nous sommes créés à l’image de Dieu ne devient-il pas très difficile ?

Les valeurs du libre arbitre, de la liberté, du jugement chrétien, ne s’étiolent-elles pas ?

Et si on regarde autour de soi, à tous les niveaux de la hiérarchie sociale, ne s’aperçoit-on pas que l’image de « bonobo boosté » n’est pas si éloignée des faits.

En France, en 2011, une femme ne meurt-elle pas tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales ?

Ne répertorie-t-on pas environ 75 000 viols parmi les 190 000 tentatives ?

Marie Trintignant n’a-t-elle pas été la victime de Bertrand Cantat ?

Et M. Dominique Strauss-Kahn d’un DXK ?

2) Le moindre raisonnement sérieux du néocortex ne conduit-il pas à la nécessité de la mort en tant que fin de « cycle » ? ! Et à son corollaire : l’aménagement au mieux de chaque séquence du parcours de manière que le « bien-être » (qui est l’un des objectifs du cerveau des émotions) soit optimal, la « qualité » étant plus intéressante que la « quantité » ? ! (Quand on se veut « humain » et non pas une « bête » stupide, bornée, etc.)

 

LA CONCLUSION NE S’IMPOSERAIT-ELLE PAS ? ! Pour le moment, il semblerait que non !

Il suffit de regarder les gens discourir, discuter, ARGUMENTER, rationnaliser, théoriser, pondre des bouquins soi-disant lumineux, déprécier les autres (Comme des gosses en classe parfois !) !

La plupart n’en sont-ils pas restés à la logique binaire scolaire basée sur l’arithmétique, la proportionnalité, la géométrie euclidienne avec ses droites idéales « croissant » continument jusqu’à l’infini ? !

Il reste donc à attendre, à laisser le temps au temps !

On peut aussi observer les conséquences « toujours plus » (t. p.) délétères de ce déni, de ce blocage mental, de la politique de la « fuite t. p. en avant » rationaliste vers le fantasmatique « paradis terrestre » et, d’un autre point de vue, les observations de Darwin sur le monde animal !

Si on traduisait la citation d’André Malraux « Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas » par « sera néocortical ou s’effondrera », n’apparaîtrait-il pas comme un authentique visionnaire ?

… … …

Seulement dans la nouvelle Ere, l’expression « La dignité humaine » prendra un sens réel !

Et chacun pourra décider de la durée de son séjour terrestre ! Le chien d’une bonne famille ne sera plus privilégié au niveau du départ vers l’après-vie dans la dignité, sous anesthésie !

N. B. L’appréciation globale ne dépend que du référentiel dans lequel on se place.

Evidemment, pour le matérialiste, la vie ne peut que se terminer par l’échec absolu !

Pour d’autres, plus humbles, ayant évalué la limite de leur petit cerveau, ayant acté les résultats de 2005, sentant que presque tout les dépasse, « l’après-vie » devient probable en tant que rééquilibrage des injustices subies pendant toute la durée du « JEU DE LA VIE », notamment de « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » (quand on est accro. ou addict.) où les quelques gagnants soumettent les nombreux perdants (V. la proportion 20/80 qui correspond à la loi ou distribution de Pareto … sur Internet).

(En passant, une bizarrerie que je n’ai jamais encaissée : Alors que les scientifiques sont des matheux ayant étudié les espaces vectoriels et démontré que si on opère en dim « n », il est impossible d’entrevoir ce qui se passe en dim « n+1 », ils continuent à croire parfois qu’on pourra atteindre le paradis terrestre : « L’homme est un dieu en devenir » ! Avec les littéraires, je propose le jeu des 6 allumettes posées sur une table et leur propose de constituer 4 triangles équilatéraux ayant pour côté ces allumettes entières !)

Dans un jeu qui fonctionne « bien », il faut nécessairement des participants ayant envie de jouer, c .à d. de gagner …, peu de gagnants et beaucoup de perdants cohabitant pacifiquement ensemble parce que liés par « l’espoir » de bien s’en sortir avec un peu de chance … !

Comment créer un « Espace de vie » où l’on réagit parce qu’en manque, en déséquilibre, en besoin de x, y, z (Respirer, manger, boire, dormir, se chauffer, etc.) sans les conséquences (Les désirs de gagner, de vaincre, de posséder, etc. puis d’accumuler par prudence, sécurité, etc., quitte à s’approprier, éliminer les opposants, etc., avec le risque de tomber dans l’addiction !)

La Terre, la nature, font-elles des cadeaux ?

Les microbes, virus, etc., les animaux sauvages carnivores, les tempêtes, inondations, les séismes, les incendies, les orages et la foudre, ne renseignent-ils pas sur les conditions de survie ? !

Donc, en tant qu’animaux, on se bat selon la « loi de la jungle » ; ou, avec l’aide du néocortex, on entrevoit d’autres perspectives …

N’est-ce pas pour ces raisons que le système capitaliste domine ; que les révolutionnaires (ne se connaissant pas, croyant l’homo sapiens rationnel, échafaudant des plans aussi « logiques » qu’irréalistes) se plantent sans jamais en tirer la leçon ? !

Pour finir, puisque les homo sapiens prouvent sans cesse qu’ils sont répétitifs, suivent des schémas fractals, ne doivent-ils pas bientôt disparaître (ou en grande partie) pour laisser la place à d’autres moutures plus intelligentes ? !

En 2007, les Français ont voté pour un Monsieur ayant déclaré à M. Onfray (des semaines avant le scrutin et sans provoquer le moindre buzz) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même », avant d’affirmer l’influence primordiale des gènes !

Effectivement, M. Sarkozy ne ment pas : il n'écoute que son instinct et son intuition puisque Dieu lui indique le bon chemin ! "Ce n'est pas de sa faute" si Dieu lui a fait une vacherie !

En 2011, l’affaire DSK, nulle part, n’a incité les journalistes et dits intellectuels à évoquer le rôle essentiel des 3 parties du cerveau !

Un bilan positif, réjouissant ! Celui de l’enquête de Nottale, Chaline et Grou (en 2000) consigné dans « Les arbres de l’évolution » (Pour les lecteurs …V. Internet …)

Cela permet d’expliquer aux parents que les enfants qui naissent actuellement auront la chance exceptionnelle de vivre en direct une fin de civilisation religieuse basée sur le cerveau des émotions et, s’ils survivent, d’être les initiateurs d’une ère nouvelle !

Quoi de plus exaltant ? !

Cordialement.

 

 

La BIBLE, quelques extraits lus et interprétés de manière non orthodoxe !

 

LES ANIMAUX ET LES HOMO SAPIENS « CHRETIENS » ! ! !

 

Les chrétiens ne pourraient-ils pas trouver une preuve de la véracité de La Bible dans La Genèse :

 

Genèse Ch. 1.28 …Croissez et multipliez-vous, remplissez la terre, et vous l’assujettissez, et dominer sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tous les animaux qui se meuvent sur la terre. (Traduction de Lemaître de Sacy Bouquins Robert Laffont)

 

• Ne nous conduisons-nous pas comme les nazis face aux animaux de consommation ? N’avons-nous pas institué des véritables camps de concentration, de torture ?
• Ne sommes-nous pas des authentiques « bourreaux » qui se cachent ce qu’ils ne sauraient voir (cf. Molière). Les poissons ne sont même pas épargnés ! Les saumons d’élevage sont tellement malmenés qu’ils perdent leur couleur rougeâtre ! Il est indispensable de leur fournir des colorants artificiels pour qu’ils reprennent un aspect artificiellement présentable aux acheteurs. Les vaches deviennent agressives ! ! !
• Ne continuons-nous pas à croître ? ! Ne serons-nous pas environ 9 milliards d’individus vers 2050 ? ! Et combien en 2100 si rien ne changeait ? !
• Cette planète, ne l’assujettissons-nous pas, voire ne la torturons-nous pas, en la maltraitant, en  la polluant, en  l’empoisonnant ? !
•  

Ch. 9.6 L’homme a été créé à l’image de Dieu.

• Une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé ou confirmé (En  2005) une différence voisine de 1 % !
• Puisque nous sommes à l’image de Dieu et vice versa, ne faut-il pas s’attendre à des séries de bêtises récurrentes ? ! Et cela jusqu’à ce que tout parte à vau-l’eau (comme il est prévu !)

 

Ev. s. st.-Matt ch. 24.7  Car on verra se soulever peuple contre peuple et royaume contre royaume ; il y aura des pestes, des famines et des tremblements de terre en divers lieux.

 

Ev. s. st.-Matt ch. 24.8  Et toutes ces choses ne seront que le commencement des douleurs

 

Sermon sur la montagne (Év. S. st.-Matt)

…

Ch. 5-3 : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Ch. 5-4 : « Bienheureux ceux qui sont doux, parce qu’ils posséderont la terre.

5-6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

5-7 Bienheureux ceux qui sont miséricordieux, parce qu’ils obtiendront eux-mêmes  miséricorde.

5-8 Bienheureux ceux qui ont le cœur pur, parce qu’ils verront Dieu

5-9 Bienheureux les Pacifiques, parce qu’ils seront appelés enfants de Dieu

5-10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le monde des cieux est à eux.

5-11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils vous diront faussement toute sort de mal contre vous à cause de moi.

 

5-39. … mais si quelqu’un vous a frappé sur la joue droite, présentez-lui encore l’autre.

 

5-44 … Et moi je vous dis : aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous persécutent et vous calomnient.

 

5-46Car si vous n’aimez que ceux qui vous aiment, quelle récompense en aurez-vous ?  Les publicains ne le font-ils pas aussi ?

 

Si les pauvres et les persécuté(e) se plaignent, les « riches » qui se complaisent dans leurs privilèges injustes, ne savent-ils pas ou ont-ils oublié que :

Ev. s. st.-Luc ch. 6-24

 “Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde »

Ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !

Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes »

Ch. 19.24 s. st.-Matt « Je vous le dis encore une fois : il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille, qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume des cieux »

 

Ev. 19.21 st.-Matt.  « Jésus lui dit : Si vous voulez être parfait, allez, vendez ce que vous avez, et le donnez aux pauvres, et vous aurez un trésor dans le ciel ; puis venez, et me suivez » …

 ETC !

 Mais encore, la BIBLE déborde d’humour.

Ch. 13.11 év. s. st.-Matt, Jésus intervient auprès de ses disciples ou apôtres : …. « Il leur dit : « C’est parce que, pour vous autres, il vous a été donné de connaître les mystères du royaume des cieux ; mais pour eux, cela ne leur a pas été donné » et au ch. 13.13 :  « C’est pourquoi je leur parle en parabole ; parce qu’en voyant ils ne voient pas, et qu’en écoutant ils n’entendent pas, ni ne comprennent point »

Il est consigné que les homo sapiens sont et demeureront ce qu’ils sont !

Que, quelle que soit la méthode utilisée, rien ne les fera évoluer !

 

Luc, XXIII, 34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font. »

Jésus, des siècles avant Freud, avait saisi que les gens inconscients n’étaient pas responsables !

Plus un "homo sapiens" se croit libre, plus n'est-il pas conditionné, irresponsable ? !

Un "homme vrai", c. à d. qui n'accepte de vivre que dans la "dignité", peut-il ne pas être en prison ou survivre longtemps ?

L'expression "la dignité humaine" ne différencie-t-elle pas l'homo sapiens et l'homme vrai ? !

(Les 2 termes peuvent-ils être séparés sans perdre leur signification ? !)

En ce sens, Jésus était un homme vrai et est mort à l'âge de 33 ans.

Nelson Mandela a résisté des décennies en prison.

Des journalistes femmes ont été assassinées en Russie alors qu'elles tentaient d'apporter au public des vérités non officielles.

Une jeune femme de 24 ans (nom de code Nomidia) vient d'exposer sa vie en Libye pour mettre fin au régime de Kadhafi en jouant à l'espionne et en parvenant à renseigner l'OTAN !

Mais je ne suis pas décédé suite à une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture immédiate des prisons indignes depuis des décennies et plus !

Je n'ai pas non plus été exécuté dans un pays corrompu parce que protestant sur place et demandant l'institution d'une loi des Droits de la femme équivalente à celle des Droits de l'homme (Alors même que ceux-ci sont déjà confisqués en grande partie par le Régime tyrannique !)

Etc. !