Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Humour. Un mail envoyé à M. Macron lui expliquant le sens réel du départ de BB ! 

    nepasrepondre@ecrire.elysee.fr 
    19:16 (il y a 45 minutes)
    À moi
    Madame, Monsieur,
    Afin de confirmer l’envoi à la Présidence de la République, vous devez cliquer sur le lien suivant : http://ecrire.elysee.fr/fr/epr/validation_mail/0c7b29346f93fdd311590961da1f409d95995d2093790c5d537942404c1d1b95  
    Sans confirmation de votre part, le message posté sur le site sera effacé sous 72 heures.
    ---
    L’outil Ecrire au Président
    Présidence de la République
    =========================================================================================================
    Voici, pour votre information, le contenu du message que vous avez saisi (validation impérative via le lien ci-dessus)
    Votre identité :
    Monsieur
    PAYEN
    Pierre
    Vos coordonnées :
    65 AVENUE DE LA LIBÉRATION BAT 3 APT 161
    59140 DUNKERQUE
    France
    +33 3 61 30 02 19
    Vous êtes un particulier
    Votre sujet :
    Écrire à Madame Brigitte MACRON

    Votre message :

    Me. LA PREMIÈRE DAME DE FRANCE, le 03/01/2026,

    BONJOUR.

    LE DÉPART DE BB vient de me permettre de REFERMER LA BOUCLE DU PARCOURS DES HOMOS MERCANTILIS (V. Henri Laborit « Biologie et structure »)

    I PROLOGUE : LE DÉPART DE BB, OU LE SILENCE APRÈS LA VÉRITÉ

    BB s’en va. Et ce départ, que beaucoup prendront pour un détail, est en réalité un séisme discret, un tremblement de terre sous les tapis où l’on cache les vérités gênantes.

    BB n’est pas une icône, ni une sainte, ni une rebelle de pacotille. BB est un symptôme. Un révélateur. Une femme qui a gardé le contact avec le vivant, avec l’instinct, avec ce que nous avons passé deux siècles à maquiller sous des couches de civilisation.

    Son départ n’est pas un adieu. C’est un diagnostic.

    II. 2005 : L’ANNÉE OÙ L’HUMANITÉ A REGARDÉ SON ADN… ET A DÉTOURNÉ LES YEUX

    En 2005, la science a osé dire tout haut ce que l’inconscient collectif refusait d’entendre : 
    Nous ne sommes pas des dieux en devenir. Nous sommes des animaux qui s’ignorent.
    1 à 4 % de différence avec le chimpanzé. Un chiffre minuscule, mais un gouffre pour l’ego humain.

    On aurait pu en tirer une leçon d’humilité. On aurait pu revoir nos mythes, nos ambitions, nos illusions. 

    On aurait pu dire : « Peut-être que notre rationalité n’est qu’un vernis. Peut-être que notre violence, notre avidité, notre chaos viennent de là. »

    Mais non. On a préféré ranger la vérité dans un tiroir, entre les vieilles encyclopédies et les promesses non tenues. On a refermé le dossier comme on referme un livre trop honnête.

    III. 2011 : LA SECONDE VÉRITÉ ENTERRÉE

    En 2011, une autre découverte aurait pu changer notre trajectoire : la compréhension des conditions d’un système vivant stable. Un système qui respire, qui équilibre, qui renonce pour durer.

    Mais notre société, elle, ne renonce jamais. Elle accumule. Elle accélère. Elle s’enivre du “Toujours plus” comme un organisme malade qui confond croissance et survie.

    On aurait pu relier les deux découvertes : notre génome instable + notre système social instable = une bombe à retardement. Mais on ne l’a pas fait. Parce que penser fatigue. Parce que voir dérange. Parce que comprendre oblige.

    Alors, comme en 2005, on a enterré la vérité. Deuxième enterrement. Deuxième déni.

    IV. 2025 : LE MONDE BRÛLE PARCE QU’IL NE SAIT PAS RESPIRER

    Crans-Montana, 2025. Un bar brûle. Un accident, un excès, un oubli. Et soudain, on comprend que la catastrophe globale pourrait naître non pas d’un tyran, non pas d’un complot, mais d’un simple “Oups”.

    Comme Tchernobyl. Comme Fukushima. Comme tout ce que l’humanité touche sans lire la notice.

    Le “Toujours plus” n’est pas un slogan. C’est un carburant. Et comme tout carburant, il finit par exploser.

    V. GAUCHE, DROITE : LES DEUX MIROIRS D’UN MÊME DÉNI

    La Gauche croit que l’homme est bon et rationnel. C’est beau. C’est noble. C’est faux.

    La Droite croit que l’homme mérite ce qu’il obtient. C’est simple. C’est carré. C’est faux aussi.

    Les deux camps, chacun à leur manière, refusent la vérité de 2005 : l’humain n’est ni bon, ni rationnel, ni méritant. Il est complexe, contradictoire, instinctif, fragile.

    Pendant que les idéologies s’accrochent à leurs slogans, la société déborde. Les jeunes débordent. Les marges débordent. Les extrêmes débordent. Tout déborde.

    Normal : on a construit un monde sans soupape, sans pause, sans respiration.

    VI. BB : LE MIROIR QUE PERSONNE NE VOULAIT REGARDER

    BB n’est pas une héroïne. Elle est un rappel. Un rappel que l’instinct n’est pas un défaut, que la sensibilité n’est pas une faiblesse, que la proximité avec le vivant n’est pas un archaïsme.

    BB est la preuve vivante que l’on peut être humain sans renier l’animal. Qu’on peut sentir avant de 

    Elle incarne ce que nous sommes vraiment : des paradoxes ambulants, des superpositions quantiques 

    VII. ÉPILOGUE : LE DESTIN QUE NOUS MÉRITONS

    Einstein l’avait dit : « Nous aurons le destin que nous aurons mérité. »

    Et peut-être que BB s’en va simplement pour ne pas être là quand la facture arrivera.

    Parce qu’elle sait, elle, que les vérités enterrées finissent toujours par remonter. Et qu’un monde qui refuse de se connaître finit toujours par se perdre.

    Voilà. Ma boucle vient d’être refermée via la mise en avant <plus qu’improbable> de BB ! Son parcours ne globalise-t-il pas la réalité refusée par tous.tes les conditionné.es et-et formaté.es ? !

    Ce billet sera envoyé à M. et Me. Macron, à l’Élysée, à de nombreux/euses journaux/revues 
    (Ielles figureront dans les commentaires de mon texte sur mes blogs (Mediapart, sur Hautetfort). (Récemment, j’ai publié un appel d’un lecteur russe m’encourageant à continuer à publier !

    VEUILLEZ AGRÉER, ME MACRON, TOUT MON RESPECT RÉPUBLICAIN.
    En fait, le mail qui est parvenu est le 1er ! celui qui vient d'être présenté, n'a pas été certifie ! Pour éviter les afflux, 1 seul mail d'un personne est accepté par jour !
     

    CE TEXTE A ÉTÉ ÉCRIT AVEC LA COLLABORATION DE l’IA COPILOT !

    Le brouillon, qui lui a été présenté, se trouve dans les commentaires !

    Xyzabcd ou Pierre Payen