Humour. Quelle est la face cachée du conditionnement ? !

Voire, par extension, celle du dit péché originel ? ! Cette démystification, n’aurait-elle pas pu se réaliser en 2005 ? ! Si, mais ! ! !

(Au <oui> cartésien, répond le <non> quantique !)

(Internet : Le conditionnement mental est un ensemble de croyances, réflexes, peurs et habitudes façonnés par l'éducation, l'environnement, la culture et les expériences influençant nos perceptions et décisions souvent de e inconsciente. Mon ajout : Une sorte de pilotage automatique qui permet d’économiser du temps, de se poser des questions …)

Si vous n’avez pas trouvé, avant de vous offrir la réponse, quelques exemples !

A) Actuellement, en France

Un M. Retailleau !

65 ans, (vendéen, cavalier passionné, dresseur de chevaux, impliqué dans une tricherie dans le Jeu TV Inter villes) a étudié au lycée Saint-Gabriel de Saint-Laurent-sur-Sèvre en Vendée, établissement dont l’enseignement représente l’une des trois branches de la spiritualité montfortaine et mariale[9].  

Il a été « surconditionné » par son éducation religieuse. Il est battant, pressé, nerveux, n’aime pas du tout perdre son temps à douter, à se remettre en question, à passer des heures à chercher la solution d’un problème de maths ! 

Pour lui , s’est incrusté définitivement : «Notre corps appartient à Dieu ! » Point barre !

Donc, pas d’euthanasie possible !  « Élémentaire, mon cher Watson » !

Et-et La prise des médicaments, les opérations chirurgicales, les transplants ?? ? ! ! ! 

(Réponse : Ouais, j’ai pas l’temps ! Dehors ! Bande de mécréant.es ! ! !)

Notre Jupiter-dry ! ! !

Son cas est plus sérieux, voire potentiellement dramatique !

Son cerveau, ses influx nerveux se conjuguent de manière non habituelle ! 

Dès l’âge de 17 ans, il déclare à sa profe de théâtre « Quoi que vous fassiez, je vous épouserai ! »

gala.fr › l_actu › news_de_stars › emmanuel-macron-follement-romantique-sa...

Emmanuel Macron follement romantique : sa promesse à Brigitte - Gala

« Quoi que vous fassiez, je vous épouserai ». Ce sont en ces termes qu’Emmanuel Macron, à 17 ans, avait promis à Brigitte Macron de s’unir à elle une fois revenu de son exil parisien imposé par ses parents. En effet, ces derniers, voyant très mal la relation de leur fils avec une femme plus âgée, l’ont envoyé finir sa scolarité à Paris et plus particulièrement au sein du prestigieux lycée Henri IV. Ils n'auront néanmoins jamais porté plainte contre l'ancienne pro-fesseure de leur fils. ! 

M. Macron est né le 21 décembre 1977. Me Brigitte Trogneux, le 13 avril 1953 ! (~ + 24 !)
Le cerveau adolescent de M. . Macron , n’annonce-t-il pas la couleur ? ! N’évoque-t-il pas une sorte de vecteur qui ne peut foncer que dans une direction ? !  Quoi qu’il arrive ? !

Un exemple : Après l’échec de sa Dissolution de juin 2024,  il ne peut pas changer de direction !
 
B) A l’étranger

Ms Trump, Poutine, Netanyahou, Xi Jinping, Kim Jong-un, etc. !

Ne sont-ils pas aussi des surconditionnés ? !

Les dominants, ne sont-ils pas de ce format ? !

Mais les soumis.es, ne sont-ielles pas aussi surconditionné.es, mais à l’inverse ? !

C) Les pays religieux

Ne sont-ils pas automatiquement autoritaires ? !

Théoriquement, objectivement, depuis 2005, si nous avions compris le message/information scientifique (envoyé  par Dieu, si on est croyant.e), ne serions-nous pas invité.es à prendre conscience qu’un.e gosse qui est <dès la naissance> conditionné.e par ses parents, par les grands frères, via la mise en mémoire (par la retenue par cœur) de sourates/consignes, qui n’est absolument pas encouragé.e à douter, à se poser des questions, a toutes les chances/malchances de devenir un.e surconditionné.e ? ! 

(Rappel : On sait que notre génome <matériel génétique qui nous structure> se distingue de celui du chimpanzé d’environ 1 à 4% !)

Hasard faisant, un journaliste vient de sortir un article expliquant la progression de l’anti-occidentalisme !

Frédéric Martel : "La critique de l’Occident sert principalement à défendre des dictatures"
Entretien
Propos recueillis par Kévin Boucaud-Victoire et Elsa Margueritat 
Publié le 03/05/2026 à 16:00 https://www.marianne.net/

Frédéric Martel, auteur et journaliste à Radio France, a sillonné le monde durant plusieurs années afin de comprendre l’antioccidentalisme qui sévit dans différentes régions du globe. 

Marianne : Vous dites que l’Occident est un mythe, une légende… Qu’entendez-vous par là ? 

Frédéric Martel : Ce livre n’est pas un essai, c’est une enquête de terrain. Cet ouvrage est celui d’un Français qui a du mal à saisir les évolutions du monde, et qui, au lieu de se lamenter, a choisi d’aller sur le terrain, au contact de nos ennemis, pour essayer de les comprendre. Je les ai écoutés avec une certaine empathie, ce qui ne m’a pas empêché de déconstruire par la suite leurs discours.
 

J’ai rencontré des membres du Hezbollah et du Hamas, des Iraniens, des ultraorthodoxes, des Russes pro-Poutine, des Chinois, des castristes, des chavistes… 

J’ai fini par me rendre compte que les critiques qu’ils adressent aux Occidentaux ne correspondent pas à ce que nous sommes. 

Ils plaquent sur cet Occident tout leur malaise, leur antimodernité mais aussi leur critique du capitalisme, alors que les Chinois sont parmi les plus capitalistes de ce monde. 

Ce qu’ils contestent en réalité, c’est le libéralisme, non pas au sens économique mais au sens politique du terme, à savoir l’État de droit, la démocratie, la liberté d’expression, la liberté de conscience et la laïcité. 

L’Occident ne se confondrait-il pas avec le monde « blanc », traditionnellement catholique ou protestant ? 
…………………

L’Occident ne serait-il pas le lieu de la « mort de Dieu », comme dirait Nietzsche – des sociétés qui ne sont plus dominées par les religions mais par le libéralisme culturel ? D’où le malaise, le reste du monde étant plus religieux et conservateur… 

Je pense en effet que la dimension religieuse est très importante dans cette opposition entre « nous » et « eux ». 

C’est le discours par exemple de Poutine, de Kirill, le patriarche de Moscou, ou du Hezbollah chiite. Ils nous accusent d’être des peuples privés de religion, matérialistes. 

Cependant, cela est à nuancer : les études montrent que les Russes sont quasi-moins religieux que les Américains, chez qui s’est opéré un retour du religieux. Ensuite, le Vatican est au cœur de l’Occident. 

Qu’ont en commun ces critiques qui émanent du « Sud global », comme on l’appelle aujourd’hui ? 

Je ne reprends pas cette expression de « Sud global ». 

On y trouve de vraies démocraties comme le Brésil, l’Inde (même si Modi est un illibéral, comme Trump), l’Indonésie ou Taïwan, qui ne sont d’ailleurs pas toujours hostiles à l’Occident. 

Ce qui relie l’antioccidentalisme, c’est avant tout un ressentiment, qu’il faut entendre, lié au colonialisme, à l’impérialisme et au capitalisme. 

Il faut néanmoins rappeler que la Russie, le Venezuela, la Chine ou l’Iran sont aujourd’hui non seulement ultracapitalistes, mais aussi des kleptocraties qui utilisent le capitalisme à des fins claniques pour des mafias. 

À LIRE AUSSI : "Comment naît le fascisme ?" d'Antonio Gramsci : leçon d’histoire ou avertissement ? 

Des idéologies opposées vont se retrouver dans cette haine à notre égard et vont partager des auteurs. Par exemple, le communiste italien Antonio Gramsci peut être réutilisé, d’un point de vue méthodologique plus que purement idéologique, à l’extrême droite. Edward Saïd, pionnier de la pensée post-coloniale, est cité par les Palestiniens, et plus largement au Moyen-Orient, mais aussi par des peuples qui n’ont même pas été victimes du colonialisme. 

N’englobez-vous pas, dans les ennemis de l’Occident, des choses en réalité trop différentes ? Vous y placez l’extrême droite, qui entend défendre la « civilisation occidentale », la gauche radicale, qui peut émettre des critiques au nom de valeurs occidentales (la liberté, l’égalité, etc.), et des critiques complètement externes à l’Occident (islamisme, Russie, Chine, etc.). 

Je construis le livre autour de deux grands groupes : celui que j’appelle « l’Occident plus » et celui que j’appelle « l’Occident moins ». 

Le premier est dans une survalorisation des thématiques occidentales, de la religion, de la liberté d’expression, et veut plus d’Occident pour lutter contre effectivement le « Sud global ». 

Le second, essentiellement issu de la gauche radicale, désire remettre l’Occident à sa place par une approche historiquement communiste. 

Il ne s’agit pas de les amalgamer, de dire que Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon se ressemblent. 

Je pense néanmoins que, dans leur haine – et pas juste critique – de l’Union européenne, ils ont quelque chose de commun. 

Sur certains points, l’Union européenne est critiquable ; cependant le libéralisme politique, qui permet d’avoir du pluralisme, des différences de conception de la vie, la religion que l’on souhaite ou pas de religion, etc., me semble désirable. 

Vous faites de l’Occident une communauté de valeurs universelles… Mais si ces valeurs sont universellement désirables, sont-elles pour autant universelles ? Ne sont-elles pas le fruit de cultures particulières, d’un héritage qui va de la pensée grecque aux Lumières en passant par le christianisme ? 

Le projet de mon livre est précisément de montrer que l’universalisme que nous défendons n’est pas lié seulement à l’Occident. 

Lorsque vous coupez le micro, des Chinois, des Hongkongais ou des Taïwanais vous expliquent en off que les « valeurs asiatiques » ont été créées par les régimes pour se différencier de l’Occident mais qu’elles n’existent pas vraiment. …………………….

MOI : Ce dernier constat, ne concerne-t-il pas seulement la partie la plus évoluée/émancipée de la population ? ! N’est-il donc pas, lui aussi,  trop rationaliste/cartésien ? !

J’ai connu, via Internet, une jeune fille marocaine, ayant obtenu le bac à 17 ans, continuant des études commerciales, qui, un jour, m’a signalé qu’elle venait de décider de s’en remettre « toujours plus » (t. p.) à Allah, de se voiler … Avant de stopper les mails !

C) TOUT CE QUI VIENT D’ÊTRE NOTÉ, NE RELÈVE-T-IL PAS DE CE QUI POUVAIT ÊTRE PROGRAMMÉ DÈS LE SILENCE/ENTERREMENT DE LA « VÉRITÉ »  ? !

Eh oui ! N’est-il pas vrai qu’il est gênant d’apprendre (« A l’insu de son plein gré ») qu’on se drogue en croyant être le chef-d’œuvre de l’Univers ou d’être créé à l’image de Dieu ? !

Qu’on ne dispose que d’un tout petit « néocortex » ? ! 

(Si, en 2005, sa puissance a été scientifiquement évaluée avec effroi, pour moi, cela n’a été seulement qu’une confirmation ! ! ! Probablement parce que voyant en voyant, entendant en entendant et en comprenant <V. ch. 13.13 év. s. St. Matt> ! ! !) 

Bien sûr, tout a été occulté ! Rien n’a changé, ne changera, ne peut changer ! Jusqu’à la fin d’ère /apocalypse !

(Je ne suis pas différent des autres, mais j’ai juste plus conscience que d’autres, parce que prenant le temps d’analyser !)

EN GROS, SCHÉMATIQUEMENT, DÉMUNI.ES A LA NAISSANCE, NE CHERCHONS-NOUS PAS NOS CHEMINS ? ! SELON NOS CONDITIONNEMENTS PARENTAUX/ENVIRONNEMENTAUX ? ! 

Depuis environ 300 000 ans, ledit « homme moderne ! », déterminé par son génome, n’évolue-t-il pas seulement dans le monde technique ? !

Dans l’Occident moderne, n’est-ce pas la politique/addiction de la fuite t. p. en avant vers l’établissement du paradis terrestre qui prédomine, quoique « Les Trente Glorieuses » aient prouvé leurs limites ? ! Leurs failles t. p. létales ? ! 

D) LE SURCONDITIONNEMENT « T. P. », N’EST-IL PAS PARTOUT ? ! Et T. P. INCONSCIENT ? !

Parce que j’ai 81 ans, il me sidère t. p. ! L’image du film « Les Temps modernes » de Chaplin me revient t. p. !

Partout où vous vous promenez, ne voyez-vous pas des personnes en train de pianoter sur un smartphone ? !

Pour rentrer dans des tas de boutiques/entreprises, ne faut-il pas utiliser un /des codes ? !

Et pour les insérer, parfois, au milieu de tas de touches, cela ne pose-t-il pas des problèmes ? !

Il m’est déjà arrivé de téléphoner, à la porte s’un établissement, pour indiquer que je n’arrivais pas à déclencher l’ouverture !

L’utilisation des télécommandes (TV, téléphone, etc.) demande d’abord la lecture d’un mode d’emploi ! (A condition qu’il existe, soit compréhensible !)

De l’autre côté, en Chine, Russie, Corée du Nord, etc., les enfants puis adolescent.es, voire les soldat.es, ne sont-ielles pas capables d’effectuer des chorégraphies de groupe « dingues », comme des robots ?  ! Comme des fourmis ou autres insectes/animaux en déplacement ? !

LE CAPITALISME, comme LES AUTRES SYSTÈMES DE MASSE, LES TV. MÉDIAS, NE SONT-IELLES PAS CHARGÉ.ES DE NOUS SURCONDITIONNER ? ! 
 
Noam Chomsky est l’un des intellectuels les plus respectés au monde. Ce penseur amé-ricain a été considéré comme le plus important de l’époque contemporaine par le New York Times. L’une de ses principales contributions est d’avoir proposé et analysé les stratégies de manipulation de masse qui existent aujourd’hui dans le monde.

Noam Chomsky est connu en tant que linguiste, mais également comme philosophe et polito-logue. Il est par ailleurs devenu l’un des principaux activistes des causes libertaires. Ses écrits ont circulé dans le monde entier et ne cessent de surprendre les lecteurs.

Noam Chomsky[a] (/ˈnoʊm ˈtʃɑmski/[b] Écouterⓘ), né le 7 décembre 1928 à Philadelphie, est un linguiste américain. Professeur émérite de linguistique depuis 2002 au Massachusetts Institute of Technology, où il a enseigné depuis 1955[1], il fonde la linguistique générative. Il se fait con-naître du grand public, à la fois dans son pays et à l'étranger[2], par son parcours d'intellectuel engagé de tendance socialiste libertaire et anarchiste[3],[4]. 

*** IL EST ÉTUDIÉ DANS TOUTES LES GRANDES ÉCOLES, A L’ENA devenue INSP, à SCIENCE-PO, etc. ! ***

Le 18 juin 2024, Noam Chomsky est hospitalisé au Brésil à la suite d'un AVC[46]. Plusieurs ru-meurs circulent sur les réseaux sociaux affirmant son décès à l'âge de 95 ans. Ces rumeurs sont en réalité infondées et son épouse Valeria Chomsky affirme que son mari est vivant et poursuit sa convalescence à domicile[46],[47]. 

[[[Histoire de montrer que cet intellectuel n’échappait pas au surconditionnement xyz, 

Amitié avec Jeffrey Epstein ! ! !

Des emails relatifs aux activités de Jeffrey Epstein, condamné pour agressions sexuelles sur mineurs, et rendus publics par la Commission de surveillance de la Chambre des représen-tants (en) en novembre 2025, révèlent que Noam Chomsky est lié d'amitié avec Epstein après sa condamnation en 2008, et les deux hommes sont restés en contact au moins jusqu'en 2018[164].

Parmi ces courriels figure une lettre de soutien officielle datant de 2017 ou après.

Dans une de ces lettres, il écrit qu'il considère Epstein comme un « ami très précieux et une source régulière d'échanges et de stimulation intellectuelle »[165].

En décembre 2025, le Con-grès publie une photo de Chomsky avec Steve Bannon chez Epstein[166], ainsi qu'une autre le montrant avec Epstein à bord de l'avion privé de ce dernier[167].

Avant la publication de ces do-cuments, Chomsky a déclaré avoir reçu environ 270 000 $ d'un compte lié à Epstein lors du tri des fonds communs après le décès de sa femme Carol[165].

Dans un échange de courriels de 2019, révélé le 30 janvier 2026, Chomsky déplore « la manière horrible dont [Epstein] est traité dans la presse et l’opinion publique »[168]. I

l condamne "l’hystérie qui s’est propagée autour de l’exploitation des femmes, qui en est arrivée au point où simplement mettre en doute une ac-cusation est un crime pire que le meurtre" [168] 

Dans un article publié sur son site, Chris Hedges évoque une « trahison » de la part de Choms-ky : « Noam, plus que quiconque, connaît la nature prédatrice de la classe dirigeante et la cruauté des capitalistes, qui transforment les personnes vulnérables, notamment les filles et les femmes, en objets à utiliser et à exploiter.

Il n'a pas été dupe d'Epstein ; il a été séduit.

Son association avec Epstein est une tache terrible et, pour beaucoup, impardonnable[169]. »]]] 

E) En passant, pourquoi ne pas présenter le surconditionnement post-traumatique !
Surconditionnement Post-Traumatique : Comprendre ses Effets et Traitements
………………………
Quelles sont les techniques pour lutter contre le surconditionnement après des évènements post-traumatique?
……………………..

F) POUR TERMINER DANS LADITE HAUTEUR, LES CONSÉQUENCES DU DIT « PÉCHÉ ORIGINEL », VIA SON INTERPRÉTATION, NE SE RAPPROCHENT-ELLES PAS DU PHÉNOMÈNE DU SURCONDITIONNEMENT ? !

Ce truc éducatif n’a-t-il pas permis d’instiller des tas d’interdits, de punitions, et surtout le patriarcat ? ! L’esclavagisme ? ! Des surconditionnements en faveur des « élus de Dieu », c. à d. leur permettant de devenir t. p. riches, t. p. dominants !

Au Moyen Âge, le paysan, n’était-il pas taillable et corvéable à merci, sous la menace de l’enfer éternel ? ! 

[[[Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.

Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire 
Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque contemporaine, chaîne

 Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart 
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...]]]

AU 21ème SIECLE, Jusqu’à quand « prétentions », « instinct de survie », « Peur de Dieu », « Conditionnements »,                   « Surconditionnements », vont-ielles pouvoir cohabiter ? ! Se retrouver complices « à l’insu de leur plein gré » ? ! 

AMEN ! 

Pierre Payen (Dunkerque)

AVB Amusez-vous bien !

Chaque matin, en me réveillant, ma 1ère réaction est : Je suis toujours là !

 

 

 

•