L’expression « La dignité humaine »

Une expression simple et courte « La dignité humaine » permet de distinguer « l’homme vrai » de l’homo sapiens !

Cet ensemble de 2 mots ne peut être séquencé sans perdre sa signification.

-L’un n’accepte de vivre que dans la « dignité », c. à d. en se servant de son néocortex et en  l’utilisant correctement.
-L’autre, qui vit gouverné (à son insu) par le cerveau des émotions (notamment en quête du plaisir) et par le cerveau reptilien (gérant l’instinct de survie), est prêt à tout (ou presque) pour survivre !

*A noter que je ne suis pas décédé après une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture immédiate des prisons indignes !
*Je n’ai pas non plus été exécuté par une garde royale d’un pays du Sud corrompu alors que je protestais (dans ce pays) en réclamant par ex. l’institution d'une loi établissant les « Droits de la Femme » équivalente à celle des "Droits du dit Homme" ! (Tout en ayant conscience que ceux-là sont déjà relativement confisqués dans ces régions)
*Et ces deux petits exemples ne sont que des détails parmi « l’indignité » qui règne sur la planète !

Je suis donc un homo sapiens aussi conduit par le cerveau des émotions ! Il s’appelle aussi cerveau limbique ou mammalien puisque présent chez tous les mammifères.

Le héros de la saga chrétienne (Jésus) a joué le rôle d’homme vrai mais est mort à l’âge de 33 ans

Nelson Mandela combattant pour obtenir l’abolition de l’Apartheid en Afrique du Sud a préféré demeurer en prison pendant 27  années plutôt que de négocier sa sortie …

Jean-Paul Sartre avait déclaré: « Jamais nous n'avons été plus libres que sous l'occupation allemande. ». Mais il est sorti de la guerre 1940-44 en pleine forme !

 

Je note maintenant « Xyzabcd … » parce que peu importe le nom, parce que l’hypertrophie de l’ego est une des caractéristiques des individus dont le génome se différencie de celui des chimpanzés d’environ 1 % ! (V. l’évaluation comparative de 2005 …enterrée dans un silence assourdissant parce que l’étiquette de « bonobo boosté » était apparue inconcevable, inacceptable ! Alors que tout tend à prouver une ressemblance profonde au niveau de la sexualité !

L’œuvre de Freud ne s’est-elle pas construite à partir de l’observation puis étude de l’emprise parfois envahissante de celle-ci, surtout lorsqu’elle est refoulée ? !

Sur d’autres blogs que j’utilise (reliés à des journaux) …, les internautes abonnés, plus bobos risqueraient de ne pas apprécier. Pourquoi les déranger ou importuner inutilement puisque :

1) ils ne changeront plus d’état d’esprit (sauf exception, OK) ;

2) ils jouent un rôle positif puisque, à cause de leurs comportements suivant le système de répétition propre aux fractales, ils confortent la réalité de « l’hypothèse 2080 » : v. sur Internet la présentation et la conclusion de l’ouvrage « Les arbres de l’évolution » (De Nottale, Chaline, Grou, des scientifiques …)

Pourquoi M. Luc Ferry, brillant philosophe, soutient-il M. Sarkozy ?

 

Elémentaire, mon cher Watson !

Se joindre à lui est devenu une évidence quelques semaines avant l’élection présidentielle de 2007 quand le candidat M. Sarkozy a déclaré devant M. Onfray (un autre philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

Eh oui !

Certaines femmes musulmanes se plaignent de leur sort, râlent mais n’ont pas conscience d’échapper au pire !

 

Les plus modernes ou européanisées, déplorent l’injustice dont elles sont victimes, l’absence de droits uniquement réservés aux hommes, notamment celui de se vêtir, de se mouvoir, de se déplacer, librement.

Au 1^er degré, c. à d. celui de l’apparence, cela se comprend aisément.

Mais au 2^ème degré, tout s’inverse ! Et elles n’ont pas conscience de  "à quoi" elles échappent ou sont protégées (malgré elles, en toute inconscience !)!

Un peu d’Histoire !

Les Arabes excellaient en maths et ailleurs au Moyen-âge, étaient présents en Espagne, avant, de se recroqueviller ou refermer, de revenir à la « soumission » (Islam !), de rejeter les doutes, les questionnements, de se contenter d’apprendre par cœur le Coran.

D’où la fin des recherches scientifiques, de l’épanouissement culturel, du développement social et, faute d’entraînement intellectuel, une sorte d’hypotrophie du néocortex.

Ils ne raisonnent plus « logiquement » (au sens usuel du terme) mais à partir de leur référentiel particulier : le Coran (Leur midi à leur porte !)

Il ne s‘agit plus que de suivre à la lettre, de se conformer … d’éviter de réfléchir …

Les Musulmans, ayant opté pour la prééminence du « cerveau des émotions »,  procédant par « analogie » (Et non plus par analyse néocorticale), sont automatiquement devenus dépendants de leurs désirs, le néocortex ne jouant plus le rôle de logicien interrogateur, sceptique, ne s’en laissant pas conter !

***En prenant du recul, il serait donc intéressant d’indiquer ou de révéler aux femmes musulmanes qu’entre deux maux, elles ne subissent que le moindre : Si elles n’étaient pas enfermées chez elles, cachées sous des burqas ou autres …, elles se feraient violer à chaque coin de rue par certaines personnes.

D’ailleurs, dans les cités, ces violeurs ne justifient-ils pas leurs actes devant les policiers et juges de cette manière : « Elles l’avaient cherché ! Elles étaient en jupe ! Habillées comme des putes !

C. Q. F. D. !   (Oui / Non ? !)

Ne devraient-elles pas plutôt remercier leurs frères (En Islam, on est tous frères), maris, de les protéger à « l’insu de leur plein gré » ? ! Et bien sûr, Allah.

A noter aussi que l'ensemble des Musulmans dits "modérés" ne proteste pas contre cet enfermement (maison ou/et vêtements). Ces millions de Français musulmans ne demeurent-ils pas ETRANGEMENT  SILENCIEUX ? !