Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Religion - Page 137

  • La Gauche comme la Droite, « fractales », n’acceptent pas l’euthanasie ! Bousculons-les lors de l’élection présidentielle de 2012 !

    Ces homo sapiens, c’est le mot exact (Ce ne sont pas des « hommes vrais » puisqu’ils acceptent allègrement « l’indignité », ne correspondent pas à l’expression « La dignité humaine », ne sont pas décédés suite à une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture des prisons indignes !) vivent, comme les animaux, gouvernés par le « cerveau reptilien » (C. à d. par l’instinct de survie !)

    L’élection présidentielle de 2012 est l’occasion de légaliser l’EUTHANASIE !


    Je suis âgé de 67 ans ! ! !

    ~ Tout va se dégrader, ne peut que se dégrader !


    Il faut savoir que ce M. Sarkozy qui n’écoute que Dieu, qui a voulu se faire adouber par le pape, qui a engagé Me Christine BOUTIN (Sa grande copine qui regrette l’Inquisition où elle aurait voulu exceller ! Voir son visage, notamment celui qu’elle abhorrait sur le plateau TV quand elle s’est permis de quasiment insulter Me Chantal Sébire en se déclarant « scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme » ), qui a demandé au jésuite -de fait- Leonetti de pondre la fameuse loi des soins palliatifs ), n’acceptera jamais de légaliser l’euthanasie !
     
    La preuve : Leonetti : «Il faut un débat citoyen sur l'euthanasie» Après l'affaire de Bayonne, le ministre des Affaires européennes, Jean Leonetti, rejette l'idée d'un référendum sur l'euthanasie au profit d'une concertation citoyenne. Voir Figaro.fr ... Par Agnès Leclair Mis à jour le 18/08/2011 à 18:23
     
    ~~ La Société « Toujours plus » (t. p.) ne pouvant inventer t. p. de richesses … mais seulement, en vivant au dessus de ses moyens, accumuler t. p. de DETTES ; d’ici quelques années, tous les services de gestion seront endettés, débordés, ingérables, en faillite !


    La Justice, la Police, seront t. p. paralysées, faute de crédits suffisants, alors que la délinquance sera t. p. importante puisque t. p. impunie !


    Les Services de protection, de santé, notamment les hôpitaux, n’échapperont pas à au phénomène général.


    Les médecins, les personnes soignant le « prochain », se regrouperont, obligé(e)s de t. p. se protéger (par eux/elles-mêmes puisque la Police sera t. p. inopérante …), ne s’aventureront plus à l’extérieur de certaines zones !
     
    ~~~ Malheur aux faibles, c. à d. aux pauvres et invalides ou handicapé(e)s, aux démuni(e)s, aux vieilles et vieux !
     
    LE TEXTE RECUEILLI : Euthanasie : Hollande entrouvre une porte (Par Hélène Favier, Europe1) Publié le 26 janvier 2012. Mis à jour le 26 janvier 2012 à 21h09


    Hollande fait "un pas supplémentaire en direction" de l’euthanasie.


    Dans son programme, le candidat PS "va effectivement dans ce sens", confirme son équipe. Le projet Hollande pour 2012 se prononce-t-il en faveur d’une loi sur l’euthanasie ?


    Son programme, présenté jeudi, laisse en tous cas planer le doute.


    Dans ses "60 engagements pour la France", François Hollande assure que s’il est élu en mai prochain, il proposera que "toute personne majeure en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable (…) puisse bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité".


    Le mot "euthanasie" n'est pas utilisé, mais...


    Le "mot euthanasie n’est pas utilisé", fait remarquer, interrogée par Europe1.fr, Marisol Touraine chargée des questions sociales dans l'équipe du candidat socialiste.


    "Personnellement, je ne l’aime pas".
    Mais, "on va effectivement dans ce sens", confirme-t-elle.
    "Nous voulons, en fait, définir un cadre qui réponde - au-delà de ce que la loi permet aujourd’hui - aux volontés de ceux qui souffrent", sans toutefois "autoriser le suicide assisté"


    Selon elle, François Hollande fait donc "effectivement un pas supplémentaire en direction" de l’euthanasie.
    "C’est une question de mot.


    Car qu’est-ce qu’il y a au-delà des lois Leonetti, relative aux droits des malades en fin de vie, si ce n’est l’Euthanasie ?", estime, pour sa part, Jean-Luc Romero, le président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité, ADMD et conseiller régional PS, également joint par Europe1.fr.
    Un pas de plus vers l'euthanasie


    Les lois Leonetti de 2002 et 2005 favorisent les soins palliatifs (par exemple, l’usage de morphine) et encadrent l'euthanasie dite "passive" qui empêche le médecin de recourir à l’acharnement thérapeutique.


    Avec ces lois, l’étape d’après, c’est l’euthanasie, juge donc Jean-Luc Romero, qui reconnaît que les politiques "ont toujours eu peur de ce mot".


    "En 2009, par exemple, lors des propositions de lois Valls visant à légaliser l'euthanasie sous certaines conditions, le mot n’était pas non plus utilisé", note le président de l’ADMD, qui se dit "très satisfait" par les propositions de Hollande.


    "Nous sommes "très" satisfaits, car la situation actuelle est "très" hypocrite : aujourd’hui, ce sont les médecins qui choisissent la fin de vie", renchérit Philippe Lohéac, délégué général de l’ADMD.


    "Nous souhaitons que ce soit l’inverse, qui ce soit le patient en fin de vie qui soit à l’initiative et qu’il puisse vivre ce moment, au grand jour, avec sa famille", ajoute-t-il précisant que dans ce cas là, une dose létale pourrait lui être injectée, par exemple.


    Les "pays du Benelux ont adopté ce type de mesure et il n’y a pas eu de débordement", insiste-t-il encore.


    Xyzabcd !
     
     


  • L'élection présidentielle 2012 réserverait des surprises ! Exit M. Sarkozy (sur les conseils de Dieu)

    M. Sarkozy ne se représenterait pas (Selon une rumeur de Dieu)

    (Le masculin neutre sera de rigueur) 24 janvier 2012

    Jusqu’en 2007, M. Sarkozy communiquait en permanence avec DIEU.


    C’est lui qui lui avait promis la présidence de la République.


    D’où, par exemple, sa déclaration (à première vue) assez déconcertante lors d’un entretien avec un philosophe (M. Onfray) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». (V. Internet)


    Traduit en clair, cela signifiait qu’il suffisait d’écouter Dieu via son instinct, son intuition, pour suivre le bon chemin.


    Les philosophes les plus cotés, tels M. Luc Ferry, M. Jean-Marie Bigard (qui l’accompagnera d’ailleurs à Rome lorsqu’il sera adoubé par le pape), mis dans la confidence, couvriront cette démarche d’initié.


    Le PS étant catholique (le cachant parfois), Notre Ségolène nationale et ses amis ne pourront qu’acquiescer en silence, comme d’ailleurs tous les autres responsables, journalistes, etc. !


    M. Sarkozy a donc été élu de par la grâce de Dieu et a suivi fidèlement les conseils qu’il enregistrait.


    Bien sûr, Il est en train de dresser le bilan. S’apercevant que ce dit message divin ne lui avait pas permis de prévoir les crises, lui avait indiqué des fausses directions (Attitude bling bling, accentuation de la dette en favorisant les riches, etc.), il serait soi-disant prêt à admettre que, le courant ne passant plus, il serait préférable pour l’intérêt supérieur de la France de laisser la place à un autre !


    Qui sera son remplaçant ?


    That is the question !

    Xyzabcd !

  • L’Association de l’Abbé Pierre n’est-elle pas en train de se suicider ? !

    L’Association de l’Abbé Pierre me semblait jusqu’alors très intéressante.


    Mais l’arrivée du sieur CANTONA, en tant que tête de proue, vient de me couper toute envie de donner !


    L’abbé Pierre notait dans « Servir » : « Quand on s'indigne, il convient de se demander si l'on est digne » !

    L’Abbé Pierre serait-il enchanté du nouveau logo « Cantona » ? !

    Une mère oserait-elle proposer comme modèle à son fils le sieur Cantona ? !
    « Mon fils, prend exemple sur Cantona, cherche sur Internet tous ses exploits, et imite-le ! Et tu deviendras comme lui un « grand bonhomme » ! ! !

    N. B. Je n’ai inscrit aucun des qualificatifs qui (personnellement) décrivent cet homo sapiens mais, objectivement, le bilan(en 2005) de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé (Soit une différence voisine de 1 %) me semble plus compréhensible !