Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Science - Page 114

  • Le témoignage d’un retraité, via deux événements (significatifs de 2012. (Cela intéressera peut-être des sociologues !)

     

    2 jours avant le 1er tour de la présidentielle, le 20/14/12

    Il s’évalue  privilégié (en tant que prof à la retraite) et prétend ne pas être un « bobo » ! … Quoique peu importe … !

     

    11) Moustique tigre : Portrait d’un migrant inquiétant  Actu France-Soir 19/04/12 (Qu'ils attaquent tous les bobos qui collaborent avec le Système !)

    Psychologie et santé

    Venu d’Asie, le moustique tigre est entré en Europe en suivant les hommes, notamment dans les avions. En France, ce vecteur de maladies graves, comme le chikungunya, est attesté dans plusieurs zones. L’institut de veille sanitaire vient de mettre en place une surveillance spéciale sur les côtes de l’ouest du pays.

    Le moustique tigre est suspecté de se répandre dans l'ouest de la France AFP

    Son nom scientifique est Aedes albopictus. Le moustique tigre, ainsi appelé pour ses pattes rayées, est originaire d’Asie du sud-est. Depuis plusieurs années il se répand dans bien d’autres régions du monde, notamment en Amérique, en Afrique et plus récemment en Europe. En France, il s’est installé dans les Alpes-Maritimes, dans le Var, à Marseille, dans le bassin d’Arcachon. Il est soupçonné dans d’autres régions.

    Le moustique tigre, pur produit de la nature, a réussi son expansion à la faveur des transports mis en place par les hommes. Il voyage à bord des bateaux et des avions. C’est grâce à l’homme qu’il peut se répandre dans le monde entier. Ce moustique est par ailleurs hors normes. Comme tous les moustiques, ce sont les femelles qui piquent, mais ce sont elles aussi qui pondent des centaines d’œufs dans des eaux stagnantes et engendrent chacune une prolifique descendance.

    Cliquez ici !Il résiste aux insecticides

    Plus inquiétant, le moustique tigre véhicule des maladies graves. Il est notamment le responsable d’épidémies de chikungunya en Afrique mais aussi de dengue et de maladies virales. Il est très résistant aux insecticides. Il semblerait même qu’aucun d’entre eux ne soit capable de le détruire. La seule manière de lutter contre lui est de répandre dans la nature des mâles stériles pour féconder les femelles. Une technique qui a fait ses preuves sur d’autres espèces de moustiques. 

    Aedes ablopictus pique tous les animaux à sang chaud (mammifères et oiseaux), mais il semble préférer les hommes, puisque des études ont montré que lorsqu’il a le choix entre des animaux et des hommes, il se porte majoritairement sur ces derniers. Par ailleurs, dans les endroits où il s’installe, il éradique les autres espèces de moustiques. Et contrairement à ces dernières, il pique tout le temps, aussi bien de jour que de nuit. Pour l’instant il n’a pas provoqué dans notre pays d’épidémie, mais chez nos voisins italiens, cela s’est produit en 2007.

    22 ) En France, on vit moins longtemps en bonne santé (NDLR. Sans euthanasie et avec la crise, bonjour le retour des mouroirs du 19ème siècle« Bien fait pour leurs gueules ! » En fait, l’alimentation industrielle est en train de nous empoisonner à petit feu !)

    Cet admirable grand-père fait mentir l'étude de l'Ined. (Photo Régis Duvignau. Reuters)

    Par LIBÉRATION.FR

    En France, les femmes ont une bonne espérance de vie, plus élevée qu’ailleurs en Europe. Mais, vivent en moins bonne santé… Depuis quelques années, la France connaît en effet un recul de ce qu’on appelle «l’espérance de vie sans incapacité», révèle ce jeudi une étude de l’Institut national des études démographiques (Ined), qui compare les données des 27 pays de l'Union européenne.

    L'indicateur : l’EVSI

    EVSI pour «Espérance de vie sans incapacité». C’est un indicateur important des politiques européennes qui sert à «apprécier la qualité de la vie et l’état de santé fonctionnel des Européens». Cet indicateur est obtenu en décomposant l’espérance de vie en deux espérances de santé, avec et sans incapacité.

    L’incapacité est mesurée dans une enquête annuelle, coordonnée par Eurostat au travers des réponses à une question générale : dans quelle mesure avez vous été limité(e) depuis au moins 6 mois, à cause d’un problème de santé, dans les activités que les gens font habituellement ?

    L’EVSI en baisse en France depuis 2006

    La France, qui affiche l’espérance de vie la plus longue pour les femmes en 2010 (85,3 ans), connaît un léger recul de l’espérance de vie en bonne santé depuis quelques années. Elle occupe la 10e place dans le classement européen.

    La tendance française rejoint celle d’autres pays européens qui ont comme elle des espérances de vie élevées, note l’Ined. «Dans les pays où l’espérance de vie est déjà élevée, les gains d’années de vie se font aux âges les plus élevés, donc lorsqu’on est en moins bonne santé», commente l’auteur de l’étude, Jean-Marie Robine, pour expliquer cette dichotomie.

    Le grand écart entre les femmes et les hommes

    Elément intéressant : «Alors que l’écart d’espérance de vie entre les hommes et les femmes atteint près de six années dans l’Union européenne, l’écart d’espérance de vie sans incapacité atteint à peine une demiannée. Si bien que la proportion des années vécues sans incapacité est inférieure de 5 points (– 4.9) chez les femmes en comparaison avec les hommes (75 % versus 80 %).»

    Si l’on se concentre sur le cas de la France, on observe qu'en 2010, les hommes pouvaient espérer vivre en bonne santé 79,1% de leur espérance de vie totale (78,2 ans) contre 80,6% en 2008. Les femmes peuvent espérer vivre en bonne santé 74,4% de leur existence (76,1% en 2008). Dit autrement, l’espérance de vie sans incapacité des hommes est de 61,9 ans en 2010, et de 63,5 ans pour les femmes.

    La Suède en haut du classement européen

    C’est en Suède que l’EVSI est la plus longue d’Europe : 71,7 ans pour les hommes tandis que la République slovaque a la plus courte (52,3 ans). Chez les femmes, ce sont les Maltaises qui ont les meilleures perspectives de vie en bonne santé : 71,6 ans tandis que, comme pour les hommes, c’est la République slovaque qui a l’EVSI la plus courte : 52,1 ans.

    Mais pour les deux sexes, si l’on prend en compte la période récente (2008-2010), les écarts se réduisent entre les pays. Ainsi, pour les hommes, la Lituanie voit son EVSI augmenter le plus, de près de trois ans (à 57,7 ans), alors que les Pays-Bas affichent la plus forte baisse (-1,3 an, à 61,1 ans).

    Et chez les femmes, c’est toujours la Lituanie qui voit son espérance de vie sans incapacité (EVSI) augmenter le plus (2,4 ans, à 62,3 ans), alors que c’est la Finlande qui cette fois affiche la plus forte baisse (-1,7 année, à 57,8 ans). «Il y a donc des tendances à la convergence des espérances de santé en Europe» pour les hommes comme pour les femmes, en conclut l’Ined.

    A. N. B. Amusons-nous bien en attendant la fin très prochaine de cette civilisation religieuse et l’arrivée …. d’une ère nouvelle où les « hommes vrais » remplaceront les « homo dits sapiens » ! ! ! 

    Quant-à moi, le départ demain vers l'après-vie serait très bien vécu, un gain !  Et pourtant le suis encore en pleine forme (Jogging, natation, roller, yoga, etc.).

    Alors que les enfants rêvent d'être des Sisyphe en puissance ... ! ! !

    La suite est une copie d’un mail adressé à quelques personnes … Dans la mesure où il pourrait, par son contenu, intéresser des sociologues  

    (J'ai 67 ans, avant prof de maths collège puis documentaliste pour élargir le paysage ...Au calme près d’une plage du Nord-Pas -de-Calais, voyant la mer d'une petite terrasse, ne dépassant plus le centre ville (Courses…), excepté aux environs de la Toussaint pour … !) 

     

     ENFIN ! Des tas d'indices concrets et tous azimuts commencent à indiquer le "début de la fin" de cette Civilisation religieuse et capitaliste, celui qui s’est déclenché symboliquement en MAI 68 ! (Formidable révolte ! J'avais 24 ans ...)

    * Cette date sera retenue par les historiens de l'ère prochaine en tant que 1er craquement de la digue du barrage judéo-chrétien !

    ** Après l’élection 2012, quel que soit le gagnant perdant (Ou l'inverse !), DSK, dans quelques mois, commencera à apprécier sa chance au second degré !

    Le scénario ne ressemblera pas à celui de la vie sur un long fleuve tranquille !

    En tant que retraité de 67 ans privilégié, autonome, sportif, pratiquant quotidiennement le yoga, je fréquente le moins possible les bobos (bien gentils mais demeurés à la phase de l'adulescence, c. à d. ayant soif de plaisirs ou petits plaisirs, etc., c. à d. de « conneries » (Au sens propre et figuré) tout en entretenant des rapports courtois et amicaux. Je ne crois pas en la liberté ! On ne choisit pas d’être X ou Y ou Z même si on peut le croire (Et surtout si on le croit !)

    *** J'écoute en ce moment sur  la  5 (Le V. 20/04/12) « C'est dans l'air »! M. Sarkozy  s'adresse à ceux et celles qui « veulent retourner la table » et se croit malin en expliquant qu'ils ne résoudront rien, ne feront que la retourner sur eux !

    **** Il a presque compris le « Le Monsieur cartésien, chrétien et rationaliste » sauf qu'il se place dans son petit monde de nantis où « la vie est belle » et où on a peur de la mort puisque dépendant de cerveau reptilien et du cerveau des émotions ayant soif de plaisirs basiques et plus !

    IL N'ARRIVE PAS À IMAGINER L'EXISTENCE OU L'ECLOSION des RAPTAGS : ceux qui n'ont Plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner en organisant des coups, quitte à mourir sous les balles de la police toujours plus débordée ... ILS VONT DE MULTIPLIER !

    CE RAISONNEMENT n'est-il pas évident si on n'a pas l'esprit conditionné par la Société de consommation « Toujours plus » ? !

     Pourtant ceci est très rare dans le sens où des tas de dits progressistes, humanistes, ont une mentalité qui n'a pas évolué depuis le marxisme rationaliste : v. Mélenchon, Poutou, Arthaud, Besancenot, la Gauche, les Verts, etc. ! ! ! Pour eux/elles : Si …, alors… ! (Tout est simple,  rationnel, comme on raisonne à l’école !)

    ***** V. par ex. à Metz : un retraité de 89 ans retrouvé mort ligoté et bâillonné (Le 19/04/2012 Montigny-lès-Metz (Moselle) © IDE La Dépêche

    Ils seront bientôt tout étonnés d'être victimes d'home-jackings, de car-jackings, d'attaques dans la rue et ailleurs.

    ****** Ils ne comprendront pas plus que les gosses qu'ils sont à l'origine de ces phénomènes, les créateurs ou les complices !  

    Mais comment leur reprocher quoi que ce soit puisque notre génome se différencie de celui du bonobo d'environ 1 % !

    Xyzabcd …

  • Notre éminent philosophe : M. Sarkozy et les JEUNES BACHELIER(E)S !

     

    Le choix électoral n’est-il pas évident ? !

    (Le masculin neutre sera la norme)

    Ils viennent de s’initier (Plus ou moins … !) à la « Philosophie » !

    Dans tous les cas, ils ont entendu parler de « Socrate ».

    Il serait étonnant que leur(s) professeur(s) ai(en)t placé en exergue sa stupidité intellectuelle. (N. B. Il y a « toujours plus » de démissionnaires, de remplaçants momentanés si …, dans le système de dégraissage de M. Chatel, le ministre qui a été recruté pour poursuivre l’œuvre équivalente de celle de M. Didier Lombard entreprise chez France-Télécom avec un succès inégalé … D’où souvent le passage durant l’année scolaire d’une collection de dits profs ou d’étudiants faisant fonction et récoltés dans le Pôle emploi du coin ou par petites annonces)

    1) LES PAUVRES BACHELIERS ET ÉTUDIANTS ET JEUNES CADRES ! 

    Peu d’entre eux ont probablement eu la chance, faute de temps et de recommandation, d’assimiler le génie du 21ème siècle, LE NOUVEL EINSTEIN (Hyper actif mais trop méconnu) !

    En effet, combien ont ainsi été orientés dans l’IMPASSE MAJEURE ACTUELLE ! En pleine inconscience, conditionnés à la mort ou/et la faillite spirituelle alors que croyant bien faire !

    N’ÉVOQUONS PAS LES DÉGÂTS FUTURS POUR LA FRANCE ET LA PLANÈTE ! 

    NOTRE ÉLU DE DIEU, ADOUBÉ PAR LE PAPE À ROME, a eu la grande gentillesse, lors d’un entretien avec un autre philosophe de sa trempe, M. Michel Onfray, de souligner : « JE N'AI JAMAIS RIEN ENTENDU D'AUSSI ABSURDE QUE LA PHRASE DE SOCRATE : CONNAIS-TOI TOI-MÊME ».

    Voir sur Internet : Les paroles de M. Sarkozy en 2007 ! L'élection 2012 !

    *** EH OUI ! TOUT SE DÉCLINE EN 4 MOTS SEULEMENT : Ils risquent de se détruire l’esprit en se posant des questions sur eux-mêmes !

    ***  Si jamais nos jeunes se mettent à réfléchir sur eux-mêmes, c’est « fichu » !

    M. Sarkozy,sans que cela soit précisé dans la conversation (Parce que la question ne lui a pas été posée)  a rappelé que c’est DIEU qui nous gouverne ! Qu’il suffit de l’écouter ! De suivre son instinct, ses intuitions ! Que tout le reste est « foutaise »,

    ET NE VIENT-IL PAS DE MONTRER AU MONDE ENTIER (En passant, à M. Kadhafi !) QU’IL RÉUSSIT PARFAITEMENT EN ADOPTANT CETTE MÉTHODE ! QU’IL EST LE « PRÉSIDENT DU PEUPLE » (VOIRE DES PAUVRES !)

    M. Guaino témoigne : « Même Guaino le dit : Sarkozy est brutal Philippe Bilger - Blogueur associé | Mardi 3 Janvier 2012 Marianne2« Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité », a déclaré récemment Henri Guaino au Journal du Dimanche. Espérons pour lui que le Président ne lui tiendra pas rigueur pour son excès de franchise... »

    Si dautres indices étaient nécessaires,M. Sarkozy n’a-t-il pas pris la précaution de se rendre à Rome pour obtenir la bénédiction du pape en compagnie du futur prix Nobel de philosophie humoristique : M. Jean-Marie Bigard ? ! Et n’est-il pas entouré par la « Bombe atomique » La Mère Boutin (identifiée sous le nom de sous-papesse et Madame 9500 euros) ? !

    Et ne renouvellera-t-il pas cette opération qui lui a permis de s’épanouir, de commencer à sauver la France, de la placer en tête des nations occidentales s’il peut prolonger son programme de réhabilitation ? !

    2) DANS LE CADRE DE SA POLITIQUE « TOUJOURS PLUS », IL ANNONCE QU’IL EST PLUS QUE TEMPS DE REVENIR AUX FONDAMENTAUX !

    *** Si les élèves ne savent plus lire, orthographier, calculer, qu’ils sachent écouter DIEU !

    Et cette déperdition du savoir ne date pas d’aujourd’hui ! M. Sarkozy  a été abasourdi quand il a constaté que Mrs. Chatel et Darcos (Ministres de l’éducation nationale) devaient avouer à la TV qu’ils étaient incapables d’effectuer une règle de trois ! Comment procèdent-ils,  argumentent-ils, quand ils négocient chiffres, rendements, augmentations, etc., avec des syndicats ? !

    [[[[[[  Luc Chatel sèche sur un exercice de CM2 par BFMTV

    Luc Chatel, ministre de l’Éducation, n’a pas su résoudre un exercice tiré du cahier d’évaluation des élèves de CM2. Jean-Jacques Bourdin lui a demandé : "Dix objets identiques coûtent 22 euros, combien coûte 15 de ses objets" ?

    Le ministre de l’Éducation nationale est visiblement perturbé par la question. Après un petit temps de réflexion, Luc Chatel finit par répondre, sans grande conviction, « 16,50 euros ».

    Xavier Darcos, alors qu’il était ministre de l’Education nationale,  avait séché sur cette fameuse règle de trois sur un plateau de télévision. Invité du Grand Journal sur Canal +, Il s’était fait épingler en 2008 par la chroniqueuse Ariane Massenet, après une première mauvaise réponse sur un verbe à conjuguer au passé antérieur.

    Pour ce deuxième exercice, Xavier Darcos annonce d’emblée la couleur : « oh la règle de trois, je ne sais pas la faire. » Mais la chroniqueuse insiste et lui dicte l’énoncé : « Sachant que 4 stylos valent 2,42 euros, combien valent 14 stylos ? » Le ministre jette alors vite l’éponge : « je ne sais pas le faire du tout ».

    On pourrait ajouter les prestations de Monsieur Bruno Le Maire : Dites, Monsieur Bruno Le Maire, combien de m² ça fait un hectare? "Euuuuhhhh" !

    Etc. !]]]]]]

    3) NE SERAIT-IL PAS  INTÉRESSANT DE SE POSER DES QUESTIONS non plus à soi-même et sur soi-même MAIS SUR LES COMPORTEMENTS DES AUTRES ? ! ET D’ENVISAGER DES RÉPONSES POSSIBLES !

    -Pourquoi les journalistes, les responsables des partis opposés (Notamment Me Royal, pendant le face-à- face), les dits intellectuels, les autres philosophes de renom tel M. Luc Ferry (Plus célèbre encore depuis la reconnaissance de sa capacité à provoquer un ou des miracles : par ex., celui de devenir  retraité de l’Université sans jamais y avoir exercé ; de balancer ses adversaires mais néanmoins amis à la TV selon l’art sublime consistant à ne rien dire et inversement selon les entremêlements des entrelacs arabes !) n’ont-ils pas créé un buzz à partir de Socrate …(D’autant plus que dans la phrase originale, le mot « absurde » était remplacé par un terme nettement plus trivial quoique étant le chef-d’œuvre de condensation des caractéristiques de l’homo dit sapiens dont le génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé).

    Ne serait-ce pas parce que tous ont enfin pu avouer leur mépris pour ce soi-disant philosophe à la cigüe … ? ! Sinon, pourquoi seraient-ils demeurés silencieux ? !

    -Ou pourquoi, en avril 2012,  ne remettent-ils pas au goût du jour ou à la mode  ce jugement divin qui a cloué le bec  à tout un chacun, déterminé la victoire de leur poulain en 2007 ? !

    *** UNE SOLUTION  n’est-elle pas concevable ? !

    M. Sarkozy ne se réserve-t-il pas le droit de proclamer  l’avant-veille du 1er tour cette fameuse appréciation qui s’est sans doute transformée en  une sorte de porte-bonheur ? !

    C. Q. F. D. ? !

    EN BREF ! Si vous voulez réussir dans la vie, imitez M. Sarkozy à la lettre ! Point barre !

    EN DÉTAIL ! QUE SE PASSERAIT-IL SI NOUS NOUS CONNAISSIONS VRAIMENT ? !

    Serions nous obligés de dénombrer, en France, en 2011, le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours conséquemment à des violences conjugales, les 75 000 viols enregistrés, dont un tiers d’origine familiale, parmi ~ 190 000 tentatives ! NON ! Puisque ces crimes sont commis suite à des pulsions irrépressibles du cerveau reptilien et cerveau des émotions ! Ceux-ci n’étant pas maîtrisés ou désamorcés par l’intervention du néocortex analytique (Le seul qui sait prendre du recul, comparer, abstraire, symboliser, réfléchir) !

    *** PUISQU’IL S’AGIT D’ÉVITER LA CATASTROPHE, il faut souligner qu’aucun communicant ne peut aborder ce problème psychologique, ne peut dénoncer l’ignorance soigneusement entretenue  par les capitalistes et tous les gouvernements !

    Si jamais les enfants apprenaient dès l’école primaire les pièges tendus par les deux tranches primitives du cerveau, étaient invités à les contourner, entraînés à les dépasser, cette Société tomberait illico en faillite ! QUEL MALHEUR POUR LES « BOBOS » ! ! !

    En 2011, alors que DSK s’apprêtait à inaugurer une troisième ou la énième vie dite « présidentielle », s’il avait « pigé » les rôles cruciaux des trois cerveaux, serait-il tombé dans le et des pièges si « hénaurmes » ? !

    *** Plus surréaliste encore, les journalistes, particulièrement les femmes, celles qui se prétendent « humanistes, « progressistes », « xyz+ », ont-elles/ils profité de cette Affaire pour insister sur les retombées scabreuses de la non maîtrise du cerveau des émotions ? !

    NON ! CE N’EST PAS PROGRAMMÉ AINSI ! ! !

    La Société évoluerait, accéderait au stade « humain » (Dans le sens de l’expression « Dignité humaine » ! ! ! C’est absolument impossible pour des êtres voisins (À 1 % près) des primates supérieurs, des « bonobos boostés » ! ! !

    NE FAUT-IL PAS LAISSER LE TEMPS AU TEMPS ? !  (Comme disait un autre président de gauche) ? !

    Effectivement, dès que la fin de cette civilisation d’abord construite sur la prééminence du cerveau reptilien (Sa peur de la mort et l’instinct de survie) puis sur les religions (La quête du bien être, le désir de sécurité, etc., géré par le cerveau des émotions) sera « consommée » (Son menu sera-t-il idyllique ? !), une nouvelle ère se déploiera … !

    (V.  si … sur Internet « Les arbres de l’évolution » ou l’hypothèse 2080 !)

    Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

  • Un des intérêts de l’élection de 2012 : une indication de plus sur l’hypothèse 2080 !

     

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Il ne s’agit pas ici de se prononcer, de donner un avis à court terme !

    La question qui se pose est ici est en relation avec une hypothèse mathématique : « L’hypothèse 2080 ! » émise en l’année 2000.

    Elle ne repose que sur une possibilité éventuelle : notre caractère peut-être fractal (évoquant la répétitivité, l’absence d’évolution mentale)

    Des chercheurs réputés (L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de Bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin) ont-ils découvert que des lois « d'échelle » universelles gouvernent l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos ?

    (Est-ce une Révolution épistémologique, étape majeure de la science, perspective vertigineuse ?)

    Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition  ; ... les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

    Des extraits des résultats de l’enquête qui est consignée dans l’ouvrage « Les arbres de l’évolution » (Hachette)

    P. 338 … « Les prochaines crises sont prédites : à l’époque actuelle (1995-2000, point blanc), en 2015-2020, puis 2030-2035, etc., toutes ces dates participant de la « supercrise » culminant entre 2075-2080 (mais cela n’est qu’une date théorique limite, la date effective ne pouvant être que plus rapprochée …)

    ~ La copie d’une partie de la page 339

    La « supercrise » culminerait en 2075-2080. Les points de crises récentes (1975,1997-2000) ne sont pas séparées … Ce constat pourrait signifier qu’une simultanéité crise-non-crise (phénomène de concomitance et d’apparition de dimensions nouvelles prédit dans la partie 3) serait déjà en train de se manifester. …

    On peut considérer, si on admet la validité de la loi, que nous sommes dès maintenant entrés dans la phase finale critique. La date de 2080 n’est en effet qu’une date butoir théorique. La vraie crise devant se produire forcément avant …

    Il s’agit clairement d’un changement de société majeur, dont nous vivons les prémices actuellement …

    Remarquons néanmoins que si la transformation vers laquelle nous tendons est plus importante que toutes celles qu’a connues l’homme moderne depuis son apparition …, elle n’est en rien … d’un niveau comparable aux grandes mutations évolutives …

    … les changements pourraient bien affecter l’arbre évolutif globalement !

     

    Alors qu’au départ, sa crédibilité semblait mince, jusque maintenant des indices allant dans ce sens s’accumulent … mais vont-ils persister ? Le verdict de l’élection de 2012 apportera une nouvelle indication !

    2000, 2005, 2007, 2011, 2012, des dates significatives ? !

    En 2005, une occasion exceptionnelle aurait pu nous inciter à faire le point sur ce que nous étions réellement, à évacuer les nombreux mythes tendant à nous définir, tel « L’homme a été créé à l’image de Dieu » (Genèse Ch. 9.6).

    Le résultat de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé (révélant ou confirmant une différence voisine de 1 %) fut enterré à l’unanimité par les croyants et les rationalistes ! L’image du « bonobo boosté » apparaissait inconcevable !

    En 2007, M. Sarkozy, avant son élection présidentielle, déclara à M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n’ai jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy).

    Si Me. Royal, les journalistes, les divers communicants avaient créé un buzz, il aurait été obligé d’expliquer qu’il suffisait d’écouter Dieu, donc de faire confiance à son instinct, à ses intuitions. Les Français ne l’auraient pas suivi et choisi !

    Effectivement, il ne mentit pas et il gouverna ainsi ! Tout à l’affect ! Même M. Guaino le dit : Sarkozy est brutal  (Philippe Bilger - Blogueur associé | Mardi 3 Janvier 2012 Marianne2) « Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité », a déclaré récemment Henri Guaino au Journal du Dimanche. Espérons pour lui que le Président ne lui tiendra pas rigueur pour son excès de franchise...

    Son succès n’est-il pas plus que mitigé ? ! N’est-il pas obligé de se présenter en tant que candidat schizophrène, de se déclarer « le président du peuple, voire des pauvres » (Les Guignols ont eu tout le loisir de le stigmatiser quotidiennement à leur façon !)

     

    Dans ce contexte, pourquoi le réélire en 2012 ? ! Mais ? !

     

    En 2011, l’affaire DSK aurait pu servir de catalyseur, libérer la parole des femmes, faire émerger l’influence dévastatrice et parfois délétère de la puissance du « cerveau des émotions » si elle n’est pas maîtrisée, à fortiori si les rôles des trois composantes essentielles du cerveau homo sapiens ont été délaissés puisque occultés (ou presque).

    (V. a. par ex. des chiffres invraisemblables en France en 2011 : le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours conséquemment à des violences conjugales, les 75 000 viols enregistrés, dont un tiers d’origine familiale, parmi ~ 190 000 tentatives) !

     ~~~~~~ Personne n’a abordé ce problème psychologique et dénoncé l’ignorance entretenue sciemment par les capitalistes et tous les gouvernements ! ! ! Si jamais les enfants apprenaient dès l’école primaire les pièges tendus par les deux tranches primitives du cerveau, échappaient au conditionnement « Toujours plus » (une réponse à la « peur de la mort » gérée par le cerveau reptilien et son instinct de survie) cette Société tomberait illico en faillite !

    En 2012, une expérience incontestable a prouvé que « plus on est riche et moins on a de la morale » ! (V. Le Monde du 29/02/12), donc que le néocortex « ne fait pas le poids » face au cerveau des émotions et la soif de plaisirs divers !

    ~~~~~~~~~~~~ La réélection de M. Sarkozy le 6 mai 2012  n’aurait-elle pas l’immense avantage de « positiver » légitimement notre vision de l’avenir de la planète ? ! D’anticiper plus logiquement la fin de notre civilisation religieuse (Ou du « cycle » judéo-chrétien et musulman des homo dits sapiens) et la gestation actuelle d’une nouvelle Ère où des « hommes et femmes vrai(e)s » pourraient s’épanouir débarrassés ou vaccinés de l’addiction « Toujours plus » ? !

    Xyzabcd ou Payen Pierre (Dunkerque)