M. Hollande n’est pas ce qu’on croit ! C’est le 1er président QUANTIQUE ! ! !

Comme les autistes géniaux atteints du syndrome d’Asperger, il apparaissait étrange, gardait le silence ou sortait une petite blague mais préférait cogiter seul !

M. Hollande est en réalité tout content ! Quel que soit le scénario de 2017, IL NE PEUT PAS PERDRE !

Pourquoi ? ! Eh oui ! Le  dit « Pépère » cachait bien son JEU !  Il nous a constamment bluffés ! (V. la fin !)

Et si M. Hollande nous dépassait mentalement, était le PREMIER  « PRÉSIDENT QUANTIQUE »  ? !

N’est-il pas presque un extraterrestre encore incompris ? !

Ne faudrait-il pas le garder après son décès pour analyser son cerveau ? !

Ma prévision,désirant essayer de m’inscrire et de rester dans son sillage ébouriffant, est, reprenant une parole de Jean-Christophe Cambadélis : Il pourrait « fendre l'armure » et « renouer avec les Français »

En ce 14 juillet, n’est-ce pas l’occasion pour M. Hollande  de synthétiser ! De positiver !

*Cela étant souligné, selon des rumeurs, notre président, profiterait de la fête nationale du  14 juillet de 2015 (17-2) rassemblant tous les Français (Le masculin neutre sera utilisé ...) pour positiver ! Rendre enfin compte de sa fameuse « synthèse » !

**Son intention serait de se faire reconnaître comme le« Logicien » du 21^ieme siècle « concret » ou/et le « Mathématicien quantique et chaotique » !

S’étant empressé de sortir de sa besace le 28 mars 2013 sa célèbre « Boîte à outils »,il souhaiterait aller encore plus loin dans son analyse et anticipation !

*** on savait qu’il croyait en Dieu, qu’il se reposait dorénavant, a fortiori,  sur le « miracle » de son élection, de par la grâce du Scud new-yorkais du 14 mai 2011 ayant descendu le favori du PS : « DSK » mais il avait soigneusement caché ses recherches concernant le futur !(D’oùl’incertitude qu’il laissait toujours traîner, tout en écoutant et en se prononçant jamais ! IL COGITAIT JOUR ET NUIT, excepté pendant ses quelques prestations rue du Cirque où, justement, pris entre 2 préoccupations, il a relâché la garde ... !)

Depuis le jour de son élection, comme il s’est mis à pleuvoir ; que son avion en partance vers l’Allemagne dans l’intention de rendre visite à Me Merkel a été touché par la foudre ; qu’il a entraîné l’arrivée de la pluie au Mali, puis aux funérailles de Nelson Mandela en Afrique du Sud ; etc. ; il est persuadé que tout est écrit ! Il est certain qu’après la pluie viendra automatiquement le SOLEIL 

Bien sûr, Il ne passe pas un jour sans prier !

Mais, pris entre différents feux (Les animaux de la Bible et ceux du 21^ième siècle, l’euthanasie et la vie propriété de Dieu, etc., il est évidemment obligé de naviguer toujours au plus près des vents comme, non pas un régatier du dimanche mais un haut et lourd coureur des mers ! **** Il devrait ainsi (sauf par ex. un imprévu grec), nous expliquer le sens profond de la mécanique quantique !

Et développer, preuves à l’appui, le rôle primordial de l’observateur sur l’observé !

Eh oui ! Les gens, souvent innocents, naïfs, immatures, ne saisissent pas qu’en réalité tous les événements qui surviennent dépendent des interventions des observateurs ou, encore plus grave parfois, de leur non-interventions ! Que tout suit une « logique quantique » (Au sens large) !

***** Il désirerait globaliser en rassemblant l’influence de Dieu, le phénomène de discontinuité quantique,  la théorie mathématique du chaos !

Of course, si notre Génie de Tulle, pouvait-être un jour, dans x temps,  reconnu comme le Sauveur de la vie sur la planète (V. la fin) il n’a pas tout découvert ex nihilo !

Il a été immensément aidé par « l’effet papillon Taubira » ayant pris naissance en  2002.

Et pour cause ! Si elle ne s’était pas présentée contre M. Jospin à la présidentielle de 2002, exit Hollande !

****** Il veut rendre à son prochain l’équivalent de dont il a bénéficié !  Marquer son temps et « déniaiser » ses contemporains !

Regrettant amèrement et douloureusement que ses semblables persistent au 21^ième siècle à ressentir des notions comme : hasard, nécessité, liberté, déterminisme et grands mots de ce registre, loi du plus fort, exploitation des plus faibles, etc., comme des sortes d’entités binaires et distinctes alors que tout se conjugue, s’entremêle, se transforme en fonction de ou des observateurs, masculins ou féminins ou « transsex », il veut se servir de son parcours pour TOUT DÉMYSTIFIER !  !

******* Il lui semble fondamental, 2 ans avant sa réélection de 2017, de faire prendre conscience à tous que la France bénéficie de la chance inespérée, unique, d’avoir à sa dispositionun « double président »  ou « président non président » : un « président quantique » « (Normal et anormal, en changement permanent, et plus ! Avec et sans -en tout- ! Une forme de quintessence inimaginable !)

******** Comme tout surdoué, il dispose d’un Plan B !

Si jamais le FN accédait au pouvoir en 2017, son infrastructure étant insuffisante, trop inexpérimentée, il bloquerait la marche du pays en six mois ! En sombrant, il entraînerait la désagrégation de l’UE et précipiterait le déclenchement du CRASH MONDIAL !

(Mieux que quiconque, il a noté que les guerres émaillaient l’Histoire, étaient des sortes de soupapes de sécurité permettant de tout remettre momentanément à zéro ! D’oublier tous les problèmes irrésolus et toujours plus menaçants ! De détruire un matériel énorme ! De faire repartir une croissance allant de pair avec la reconstruction. V. les « Trente Glorieuses !)

Dans ce cas, cette fin d’ère étant en quelque sorte prématurée, l’accumulation des pollutions et autres produits toxiques s’accroissant à un rythme exponentiel serait moindre ; les survivant(e)s auraient beaucoup moins de difficulté à  remettre en état d’équilibre, l’habitabilité de la Terre !

********* Il baigne donc dans le bonheur hédoniste total puisqu’il joue, comme son ex. du Poitou-Charentes,  « Gagnant-Gagnant » !

Etant donné que M. Bismuth n’a pas évolué ou est fractal, que son délégué général au projet des Républicains est M. Woerth (Le grand amateur des manifestations hippiques, le vendeur à un prix défiant toute concurrence de l’hippodrome de Compiègne), que son Team féminin ou Écurie de renom est formée de La Boutin (9500 conte 1), La célèbre Morano des Guignols, L’Alliot-Marie tunisienne et menteuse, La Dati tout  en luxe et hauts-talons, la Duchesse ou Marquise  Kosciusko-Morizet, etc., il ne redoute que la Marine !

*********** Tout est lumineux pour lui !

Ou il triomphe en 2017 ou il sait qu’il sera reconnu comme le « SAUVEUR DE LA TERRE » plus tard !

Une fois qu’il aura réussi à convaincre ce 14 juillet 2015  qu’il est l’humain « au dessus de toutes les définitions, « Transtout », « de droite  (V. M. Macron) et de gauche et d’ailleurs », qu’il incarne la logique quantique et chaotique et plus (V. sa palette sentimentale, son aventure à la Roméo en scooter, sa sensualité attirant des femmes de goût) que pourrait-il espérer de mieux ? !

Amen.

Xyzabcd   Pierre Payen (Dunkerque)

...     ........        .............

Ces compléments sont secondaires mais ...

a) (Pourquoi ne pas placer en fond d’écran les prévisions de sa DIVA À QUI IL DOIT TOUT ! Notre Président du Monde et Génie économiste de Tulle n’est pas toujours l’ingrat, le Docteur Dr. Jekyll and Mr. Hyde, le Pépère ou Nounours ou Patapouf, l’homme impénétrable, placide, glaçant, pouvant décider de virer subitement une personne ne lui plaisant plus (V. la panique de la Directrice-adjointe de M. Ayrault qui a préféré défier les Conventions internationales en interdisant le survol de la France par l’avion du président de la Bolivie : M. Morales lors de l’affaire Snowden. V. a. le limogeage de la domestique Valérie Trierweiler comme au temps de la Monarchie) !

b) NOTRE HUMANISTE NE LE PROTÈGE-T-ELLE PAS soigneusement contre vents et marées, probablement en tant que porte-parole non officielle ? N’est-ce pas à elle qu’il a  confié la tâche de substituer aux peines de prison des conseils moraux puisque les homo sapiens sont bons, même les « sans-dents » (N’acceptent-ils pas de se faire « plumer » et « re-plumer » sans cesse ? !), de prévoir (dès que la crise sera dépassée, ce qui ne saurait tarder !) les 32 heures de travail/semaine laissant du temps libre pour visiter les musées, lire de la poésie (notamment la sienne etc. !)

c) (V. sur Internet : VIDEO. François Hollande vante sa "boîte à outils" sur France 2 (Le président est attaqué par l'UMP et le FN sur l'utilisation de cette expression, au lendemain de son interview par David Pujadas.

On y découvre aussi sa photo avant qu’il ne prenne 10 kg à force de se shooter à la Mousse Au Chocolat ! : François Hollande a repris "entre 7 et 10 kilos" depuis que Valérie Trierweiler est partie !  12/06/2015  http://www.public.fr/ (Ou d’autres sites !)

 « Lorsqu'il était candidat à l’élection présidentielle de 2012, François Hollande était apparu transformé. Ce dernier avait réussi à perdre pas moins de 15 kilos. À l'époque, ses proches révélaient son secret minceur à Libé, le successeur de Nicolas Sarkozy avait "juste arrêté les frites et la mousse au chocolat à tous les repas."

D'ailleurs, une de ses admiratrices, Valérie Trierweiler, était bien là pour lui rappeler de faire attention à son alimentation et calmer ses fringales. La journaliste "était allée à l’Élysée pour [dire] à Bernard Vaus­sion, le chef des cuisines de l’époque : « Plus de mousses au chocolat, plus de plats en sauce ! » a rappelé la chroniqueuse Alba Ventura ce mercredi soir sur le plateau d'Un soir à la Tour Eiffel (France 2).

L'ex-docteur Pierre Dukan, lui aussi invité d'Alessandra Sublet, a confirmé ces dires : "Je l'ai vu avec Mme Trier­wei­ler. Mani­fes­te­ment, elle l'a beaucoup aidé, tout à fait !"

Malheureusement, depuis le départ de Valérie Trierweiler, le président de la République ne respecte plus son régime et se lâche. Résultat, monsieur grossit : "Les plateaux de fromages et la mousse au chocolat ont fait leur réap­pa­ri­tion. Il a repris entre 7 et 10 kilos." ». Cela devrait ravir Nicolas Sarkozy qui le trouvait déjà "mal fagoté". IC) »

Sa MAC secrète (Mousse au chocolat) ne lui servirait qu’à alourdir ou lester plus le bateau, le rendre ainsi plus stable en prévision des prochaines tempêtes prévues d’après la Météo vers mai 2107! (« Il est malin ! » ! dirait le Monsieur Bayrou des Guignols ...)

 N. B. Si vous vouliez surprendre vos « Jeunes » lorsqu’ils/elles « font n’importe quoi », paraître plus « branché(e)s » qu’eux/elles (Probablement qu’il existe un terme plus moderne mais ?), vous pourriez leur dire gentiment qu’ils/elles sont « quantiques » ou « un peu quantiques sur les bords »

 

 

Après l’acceptation forcée des changements « naturels », ne va-t-on pas devoir admettre aussi celui de la mentalité des PAUVRES ? !

Un petit pas pour « L’OBS », un grand pas pour les PAUVRES !

L’OBS, par un article d’une pauvre (Manue M), n’évoque-t-il pas une ébauche de la LOGIQUE DES PAUVRES ? !

Après la logique capitaliste : « Toujours plus » (t. p.), la logique binaire des robots, CELLE DES PAUVRES !

Elle reposerait sur certaines règles ou principes ou vecteurs de base présenté(e)s dans l’article qui suit (Après un résumé) !

Cette construction ne serait pas « théorique », « abstraite »  mais le fruit d’une expérimentation « concrète » d’une décennie !

1) Il existe une différence de dimension entre le commerce artisanal et industriel.

Chez le/la petit(e)commerçant(e), le vol remet directement en cause, mutile, son salaire, ses besoins indispensables pour vivre.

Dans une « grande surface », tout est évalué, prévu, programmé, calculé. Au départ, les prix affichés, tenant compte des vols inhérents à la grande fréquentation de client(e)s, sont majorés de « x » %

Il n’est donc pas question de pénaliser un(e) modeste commerçant(e) qui essaie de « gagner son pain quotidien » ! Pas de vol !

2) L’artisan étant épargné, dans les hyper-marchés, pourquoi se contenter de  voler des produits « discount » remplis d’additifs et plus ou moins toxiques –surtout- à moyen ou long terme ? !

(Les effets délétères de l’amiante se sont révélés au bout d’une dizaine d’année, comme les effets d’accumulations et cocktails risquent de conduire à des cancers et autres maladies invalidantes (Alzheimer, Parkinson, etc.) !)

Les produits chers, a priori « meilleurs » ou/et  « bons » sont donc à sélectionner.

Pour les fêtes ou grandes occasions, le luxe ne sera pas proscrit. Pourquoi s’interdire  le droit ou la possibilité de se faire plaisir exceptionnellement (Pour favoriser la bonne santé, éviter des dépenses médicales prises en charge par l’État) ? !

Si on est généreux/euse, pourquoi ne pas en faire bénéficier ses ami(e)s ? !

3) Le contexte aidant, il s’agît de faire le point, de différencier clairement le nécessaire ou vital et le secondaire !

Pourquoi se laisser embarquer par l’addiction « T. p. », la véritable métastase cancérigène qui envahit les cerveaux  des riches capitalistes ! Celle qui détruira l’habitabilité de la planète !

4) L’axiome de base est la disponibilité immédiate d’argent permettant de payer sur le champ le montant du délit si on a été repéré(e) et pris(e) en infraction.

Seulement dans ce cas, on évite le passage au commissariat ...

Dans les grandes surfaces, les directeurs se limitent au minimum : la procédure judiciaire demande trop de temps, n’est pas « rentable » !

LE TEXTE ! 

« JE VOLE POUR ME NOURRIR : JE NE VOIS PAS POURQUOI LES PAUVRES DEVRAIENT MAL MANGER » !

Publié le 04-07-2015 http://tempsreel.nouvelobs.com/

Par Manue M.
Citoyenne

LE PLUS. Chacun peut le constater tous les jours : se nourrir coûte cher, trop cher pour beaucoup. Pour continuer à manger correctement alors qu'elle manque des ressources suffisantes, Manue a décidé de voler dans les grands magasins. Attention, Manue a des limites : elle ne touche pas aux artisans, juste aux grandes enseignes. Témoignage.

Édité par Louise Pothier 

Depuis une dizaine d’années je me nourris gratuitement en volant dans les grands magasins.

Je vole parce que je suis pauvre, pas parce que cela me plaît. La pratique me plonge dans un état de stress détestable et je n’ai qu’une hâte, gagner mieux ma vie pour pouvoir m’acheter de bons produits au marché.

Je sais qu’il y a d’autres moyens de manger gratuitement, mais je sais également que les grandes enseignes capitalistes ne souffriront pas de ces faibles pertes. C’est un choix, discutable, mais c’est le mien.

Je ne volerai jamais de petits artisans

Je vole, mais j’ai des limites.

Je n’ai jamais volé et ne volerai jamais des petits artisans. Lorsque j’ai réellement besoin d’un produit en vente chez l’épicier au bout de ma rue, je l’achète. Même si c’est un citron en libre-service exposé en dehors de sa boutique, je paie systématiquement.

Voler des multinationales qui paient mal leurs employés, qui escroquent leurs clients et qui gâchent leurs invendus en les rendant immangeables, est un choix politique. Je ne suis pas cleptomane, je suis pauvre et engagée.

Je ne vole pas n’importe quoi. Je vole de bon produits, souvent chers. Je fuis les produits pleins d’additifs et d’OGM. Je ne vois pas pourquoi les pauvres devraient mal manger. C’est d’ailleurs pour cette raison que lorsque je vole, je vole souvent pour dix afin d’inviter des amis aussi précaires que moi à partager un bon repas.

Si je me fais prendre, je paie

Je vole également des produits de luxe, comme des œufs de poissons, du foie gras et du bon vin. Je refuse de passer Noël à boire de la piquette en mangeant du pâté.

Mais ces vols-là sont plutôt épisodiques. Pas besoin d’opulence, le minimum suffit souvent à faire un vrai festin. Avec des pâtes, de l’huile d’olive et de l’ail, je peux me nourrir pendant plusieurs jours.

Ma pratique ne laisse rien au hasard, j’ai des limites, mais également des techniques. Il m’est arrivé de me faire prendre, dans ce cas, je paie immédiatement et je repars libre. C’est aussi pour ça que je ne vole pas beaucoup de produits d’un coup, je n’aurais pas les moyens de sortir une grosse somme d’argent d’un coup.

Mais j’ai de la chance, en dix ans, je n’ai jamais été au poste de police. Mon atout ? Mon physique passe-partout de française blanche. Alors que j’ai les poches pleines de victuailles, je vois souvent les vigiles suivre des Roms ou des jeunes qui ont un look de punk à chiens. Pourtant, ce ne sont pas eux les voleurs.

Certains sont trop pauvres pour pouvoir voler

Il m’est arrivé par trois fois de me retrouver face à une vieille dame qui venait de se faire chopper la viande dans la poche. Elles n’ont pas ma technique et du coup, elles se font souvent avoir. J’essaie de les défendre dans ces moments-là, en expliquant au vigile la vérité : la majorité des gens qui volent ne le font pas pour le plaisir mais par nécessité.

Ma pratique illégale est en accord avec le reste de ma vie. Je m’habille grâce aux vêtements que mes amis me donnent généreusement, mais je ne vais pas piquer les habits des plus pauvres que moi. Je ne vois pas pourquoi j’irais au secours populaire ou aux restos du cœur prendre ce que certains ne peuvent pas voler.

Je vole parce que je sais que j’ai toujours l’appoint sur moi et que si je me fais chopper je peux m’éviter un séjour au poste. Ce n’est pas le cas de tout le monde. Je préfère donc leur laisser. Cela peut paraître paradoxal, mais certains sont même trop pauvres pour pouvoir voler. 

 Propos recueillis par Barbara Krief. 

 5) Notre système n’est-il pas en train de s’effondrer ? !

À n’en pas douter, nos dirigeants, notre Élite, se feront un plaisir de répondre, of course !

D’ailleurs, il leur sera facile de nous reprocher notre négligence, de nous signaler que depuis des lustres, ils/elle s’évertuent avec t. p. de succès à améliorer le tissu social, le « bien-être » général !

Et même que, se référant à cette embellie t. p. croissante, la célèbre copine de notre Président du Monde (depuis le 11 janvier 2015), Me Taubira, a prévu d’instituer les 32h/semaine de travail de manière à encore plus s’épanouir, visiter plus les musées, fréquenter plus les théâtres, les concerts, etc. !

Selon elle et ses ami(e)s (c. à d. celles et ceux qui trinquent à la meilleure ou bonne santé des encore « Sans-dents »), bientôt ... s’installeront l’immortalité, le travail assuré par des robots, le paradis terrestre !

Et cela surviendrait encore plus vite si l’ancienne FDB (Fraise des bois d’après M. Fabius en 2011), la MAC (Mousse au chocolat, d’après M. Dukan en 2015), était réélue en 2017 !

Amen !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. 1) Est-il nécessaire de rappeler que les homo sapiens ne sont pas responsables de leur forme de raisonnement, de leurs conditionnements religieux, de leur génome (V. la fin) ? !

Leur  logique binaire, élémentaire, rudimentaire, a été confortée par le cartésianisme puis le système binaire.

Puisque nous avons prouvé, en enterrant le bilan de 2005 concernant notre génome, notre caractéristique « fractale » (Répétitive, non évolutive, fixée, bloquée), tout est déjà joué !

Inutile de rajouter quoi que ce soit ! Laissons le temps au temps !

N. B. 2) Tiendriez-vous compte de cette argumentation si vous  connaissiez et dialoguiez avec des « pauvres » ... ? !  

Leur placer en exergue  « L’AXIOME DE BASE » ne serait-il pas indiqué si vous souhaitiez vraiment leur rendre service? ! 

Plus globalement, si on est politicien « averti », « non en dehors de ses pompes », (V. le marécage t. p. actuel !) n’est-il pas un devoir de tenir t. p. compte de la « Logique des pauvres » ? !

N’est-elle pas en train d’exploser t. p. partout ? !

N. B. 3) La seconde métastase cancéreuse de notre civilisation n'est-elle pas religieuse ? ! V. par ex. le djihadisme ou islamisme !

Les homo sapiens, qu’ils soient cartésiens, religieux, rationalistes, puisque fractals ou        « 1 % + »,  n’en sont-ils pas réduits à t. p. « se mordre la queue » tout en se noyant t. p. dans les vocables (Dignité, Justice, Homme, Liberté, Fraternité, etc. !) en confondant les mots et les choses ? !

M. J.-F. Kahn avait écrit en 2006 le livre : « Tout change parce que rien ne change » !

La réponse électorale à la question « Allez-vous faire voir chez les Grecs » fera-t-elle bouger l’UE ? !

Cette ébauche de Guide et de Logique des Pauvres de Manue M. ne donnera-t-elle pas des idées aux exclu(e)s et démuni(e)s ? !

Le réchauffement du climat, l’accroissement des pollutions industrielles, du chômage,  etc.,  n’impose-t-ils pas de fait, qu’on soit d’accord ou pas, des adaptations forcées ? !

À suivre !

 

 

Un des privilèges des retraité(e)s (À condition que les soucis matériels, physiques, n'interfèrent pas …) !

 

(Le masculin neutre sera utilisé)

1) Les retraités ne sont plus obligés d’obéir au patron (Pour éviter d’être virés), de louer leur corps et leur cerveau x heures par jour ouvrable et de fabriquer, confectionner, etc., des produits x, y, z pouvant être potentiellement dangereux, toxiques, superfétatoires, etc.

2) Ils sont moins dépendants, peuvent parler, donner leurs avis ou opinions sans prendre des risques salariaux !

3) Ils notent surtout des évidences qui ne sont jamais respectées !

Tout raisonnement « logique » requiert d’abord la définition précise, cohérente d’un référentiel d’application.

(Cela suppose, bien sûr, que chaque mot employé ait une signification univoque, c. à d. exprime pour tous des choses et concepts identiques ! En maths, le 0 ou zéro est saisi de manière universelle ! Est-ce qu’un terme du langage usuel est de cette nature ou prête souvent à des tas de malentendus, quiproquos, confusions, pataquès ? ! Par ex. les notions de liberté, libre arbitre, Dieu, vérité, réalité, vrai, faux, froid, chaud, petit, grand, évident, complexe, intelligent, stupide, conditionné, relatif, absolu, etc. son-elles précises ou floues ? ! A quoi peut-on espérer quand on argumente en alignant des séries de mots interprétés par chacun différemment ? ! D’où … les parlers dans le vide sans cesse ! ! !)

En mathématique, on prend soin de présenter au préalable un domaine de définition, c. à d. une axiomatique dotée d’une cohérence interne. La géométrie euclidienne ne ressemble pas à la géométrie de Riemann ou de Lobatchevski !

Dans la vie courante, est-ce le cas et est-ce possible ? !

***Les mouvements d’inspiration religieuse (« Dieu est amour ! ! ! »), matérialiste, marxiste, communiste, etc., libérale, capitaliste, rationaliste, constituent-ils des sortes d’axiomatiques ? !

Non, absolument pas ! Tout est plus ou moins imparfait, plein de contradictions, en dehors de la réalité réelle ou vécue !

C’est d’ailleurs pour ce motif qu’ils échouent à tous les coups !

Chaque adepte de ces pseudo référentiels doit d’abord se persuader qu’il détient « la vérité », donc s’auto-persuader ou se mordre la queue sans souffrance et inconsciemment !

Il devient alors opérationnel et son projet se reporte alors sur la persuasion des autres !

Et roule la galère !

Ils se réunissent, communiquent ou plutôt communient, organisent des manifestations, des fêtes !

En passant, la formule « Plus on est de fous et plus on rit » ne pourrait-elle pas trouver ici une certaine illustration ? ! De même que l’expression : « Plus on manipule et plus on est content, heureux » ? !)

4) Les retraités peuvent échapper aux existences des « moutons », se contenter d’attendre la fin de « l’enfer du Jeu de la vie terrestre », sachant que leurs génomes se distinguent de ceux des chimpanzés d’environ 1 % (Une découverte scientifique de 2005 qui a été refoulée et enterrée, qui prouve donc notre caractéristique « fractale », donc caduque !)

AMEN !

Xyzabcd …