Tout le monde a toujours menti mais maintenant cela se sait ! Le pape, les politiciens, tous !

 

Le Pape, la Fondation Abbé Pierre, sont eux aussi en CRISE !

Comme tous les politiciens,ils veulent montrerqu’ils existent ! ET ILS MENTENT « TOUJOURS PLUS » ! ! !

(Voir la seconde partie ! Le Christ et le christianisme ne sont que des copiés-collés ! ! ! ! ! ! )

La réplique qui fait fureur cette année : La proposition de l’intervention d’un médiateur neutre !

Faute d’accepter l’évolution de la société, plutôt que de déplacer la date de Noël, il n’a rien trouvé de mieux que de déplacer la date de la naissance de son héros : LE CHRIST ! ! !

Selon le Pape, Jésus n'est pas né il y a 2012 ans !

 

Le pape Benoît XVI vient de publier le troisième tome de son œuvre consacrée à la vie de Jésus (Flammarion). Selon Le Figaro, il nous livre dans cet ouvrage une information fracassante : Le Christ ne serait pas né il y a 2012 ans !

En fait, le pape conteste l'année de naissance du Christ estimée pour la première fois (au VIe siècle) par le moine Dionysius Exiguus. Il considère que le moine s'est "à l'évidence trompé de quelques années dans ses calculs" car "la date historique de la naissance de Jésus est à fixer quelques années auparavant". L'erreur porterait sur "6 ou 7 années". Autrement dit, nous ne serions pas en 2012, mais bien en 2018 ou 2019. Il y a une bonne et une mauvaise nouvelle à cette révélation. La bonne c'est qu'on a échappé à la fin du monde, la mauvaise c'est qu'on vient de se prendre un de ces coups de vieux !

NB, mardi 20 novembre 2012 (18h42)

                                                                                              

***A NOTER : "Le christianisme existait déjà avant la venue du Sauveur" (St Augustin).

*******LE CULTE DE MITHRA
ANALOGIES AVEC LECHRISTIANISME.

Il est né d'une vierge le 25 décembre.
Après sa naissance, Mithra est adoré par des bergers.
Il était considéré comme un grand professeur et un maître itinérant.
Mithra recevait les noms de La Lumière, La Vérité et Le Bon Berger.
Il était considéré comme "la Voie, la Vérité et la Lumière."
Il était encore considéré comme "le Rédempteur," "le Sauveur," "le Messie."
Il était identifié à la fois au Lion et à l'Agneau.
Le transitus (voyage de Mithra avec le taureau sur les épaules) rappelle le Via Crucis du récit évangélique.
Son jour sacré était le dimanche, le "jour du Seigneur"
Il avait sa fête principale à la date qui allait ensuite devenir Pâques, correspondant à sa résurrection.
Il avait 12 compagnons ou disciples.
Il effectuait des miracles.
Il a été enterré dans un tombeau.
Après trois jours, il s'est relevé.
Sa résurrection était célébrée chaque année.
Sa religion comportait une eucharistie ou "dîner du Seigneur".
Les paroles de la Cène sont empruntées à celle des sectateurs de Mithra.
Le mithraïsme était une religion de salut : le sacrifice de Mithra avait comme fin la rédemption du genre humain.
Les attributs du pater — niveau le plus important d'initiation au mithraïsme — étaient le bonnet phrygien, le bâton et l'anneau, très similaires à la mitre, la crosse et l'anneau des évêques chrétiens.

Une seconde présentation trouvée sur Internet

Mithra

L'histoire de Mithra, le "Dieu-Soleil" de Perse, précède le mythe chrétien d'au moins 600 ans. Mithra a les caractéristiques suivantes en commun avec le Christ: Mithra est né dans une grotte d'une vierge un 25 décembre. Il était considéré comme un grand sage et un maître qui voyageait beaucoup. Il était appelé "le bon berger". Il était considéré comme "la voie, la vérité et la lumière". Il était encore appelé "le rédempteur", "le sauveur", "le Messie". Il était associé au taureau. Son jour sacré était le dimanche, le "jour du Seigneur," des centaines d'années avant l'émergence du mythe du Christ. Il était particulièrement célébré autour de la période de l'année qui deviendra les fêtes de Pâques. Il avait 12 compagnons ou disciples. Il accomplissait des miracles. Il fut enterré dans un tombeau. Après trois jours il se leva. Sa résurrection était célébrée chaque année. Les paroles de la Cène sont empruntées à celle des sectateurs de Mithra.

Voir sur Internet « Mes mythes fondateurs du Christianisme »

*** "Le christianisme existait déjà avant la venue du Sauveur" (St Augustin) !

Lire la suite sur Internet puisque l'auteur interdit, me semble-t-il, la copie de ses documents ...

 

Un complément !

Alors que le pape prouve qu’il respire,

La Fondation Abbé Pierre a choisi une STRATÈGIE « NEW LOOK » ! (L’expression ne doit plus être branchée mais peu importe)

Les responsables ne procèdent pas en dépit du bon sens mais au « feeling » et en ayant consulté des spécialistes (Tel l’homme à la Rolex à 50 ans sinon … !)

Elle a très bien compris que le « pape » était totalement grillé, que les églises étaient « toujours plus » vides, etc.

LA SEULE SOLUTION CONCRÈTE (RENTABLE) QUI LEUR EST APPARUE :

Essayer de se raccrocher par tous les moyens à la masse, au Peuple, par ex. aux footballeurs ! Et d’après le choix décidé : aux excités, aux machos, voire aux délinquants (Toujours plus nombreux !)

Actuellement, ~ 75 000 viols enregistrés en France par année parmi 190 000 tentatives (Dont 1/3 dans le milieu des proches), le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales !

Des millions de gens, d’après les sondages, se reconnaissent ou voudraient ressembler à M. CANTONA !Le célèbre animal homo sapiens encore capable d’escalader une grille de protection d’un stade de football pour aller agresser un spectateur !

***Eh oui, qui a déjà réussi à faire mieux ? ! PERSONNE !

En bref, en 2012, parce que le pape n’est plus du tout coté, LA FONDATION DE l’ABBÉ PIERRE A DÛ le remplacer par son contraire : CANTONA ! ! !

AMEN !  Comme dirait Ségolène ou Flanby ou le Zorro de Neuilly, Alléluia ! Nous sommes tous Frères !

 

 

Un zoom concernant la vision des Français(es) par M. Sarkozy et autres !

 

La suite de l'attentat de Toulouse ...

Après son faux mea-culpa sur le Fouquet’s à la TV (À la Canteloup),M.Sarkozy a trouvé que le meilleur moyen de montrer qu’il était le plus fort était d’envoyer le Raid, d’intervenir vers 3 heures du matin, etc. ! (Ce qui a d’ailleurs provoqué inutilement la blessure de deux policiers)

La mise en scène était destinée aux gogos et bobos (Au peuple ou/et électeurs/trices) ! ! !

*La police avait totalement repéré le coupable, son habitation.

**Le RAID (Ou la police toulousaine) aurait très bien pu se planquer devant chez lui, attendre qu’il sorte et L’INTERPELLER EN DOUCEUR !

Ou même, le suivre, écouter toutes ses conversations téléphoniques, de manière à obtenir plus de renseignements concernant son réseau …

***M. Sarkozy et l’UMP, comme tous les politiciens l’auraient décidé, ont donc, comme d’habitude, déployé « leur théâtre » avec succès !

À combien va monter la facture de ce show policier ? !

Mais cela expliquera aussi les futurs résultats de la présidentielle !

N. B. Je viens de lire les commentaires des internautes de Mediapart. Aucun(e) ne relève le spectacle sciemment organisé ! Ils/Elles font donc partie des gogos et bobos ! Ce que je viens de leur signaler … Mais cette remarque n’en n’est pas une, sinon une confirmation de l’état d’esprit de celles et ceux qui se veulent « plus que » … !

Xyzabcd

J'avais noté dans le dernier article que je ne voyais plus de raisons d'intervenir ... Effectivement, cet ajout n'est qu'une confirmation de notre composante fractale ...

 

 

 

Monsieur Sarkozy, vous serez réélu président de la République en 2012 !

 

Tous les médias sont vos complices quoique s’en défendant !

Les preuves sont « toujours plus apparentes » !

En 2007, quelques semaines avant le scrutin présidentiel, vous avez déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » et continué en insistant sur l’influence primordiale des gènes !

Si Me Royal vous avait interpellé pendant le face-à-face en vous demandant : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un  appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », vous auriez été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait de suivre ses impulsions, son instinct et son intuition !

Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé votre « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne vous auraient pas élu ! « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ! »

IL EST A NOTER qu’aucun(e) responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et vous déstabiliser !

En 2012, vous avez, comme un comédien ou avocat ou acteur chevronné,  mis en scène dans un bégaiement et  bafouillage savamment composés votre fameux mea-culpa concernant l’affaire du Fouquet’s !

Probablement avez-vous consulté des spécialistes qui ont confirmé l’opinion de M Chirac : « Plus c’est gros et mieux cela passe ». Et vous vous êtes inspiré du scénario de N. Canteloup lorsqu’il fait s’exprimer M. Dominique Galouzeau de Villepin sur son appréciation vous concernant.

Alors que jamais vous ne bredouillez, vous avez parfaitement amplifié, à la Canteloup, votre balbutiement et l’avez rendu volontairement forcé, faux ! Tellement caricatural qu’il aurait fallu vous attaquer frontalement, vous déclarer comme l’imposteur n°1 du siècle ! Les journalistes n’ont pas osé ! Par manque d’envergure, ils/elles se sont contenté(e)s d’avaler une fois de plus la pilule offerte !

Vous avez réussi à faire d’une pierre deux coups ! BRAVO L’ARTISTE ! Vos copains capitalistes ont compris le simulacre et les autres, à commencer par les médias, se sont de nouveau aplatis, écrasés, comme en 2007  ! ! !

Les Français(e)s, qui ne demandent qu’à croire, qui se comportent souvent comme des gogos, qui sont exactement ce que vous pensez lorsque dans des discours, vous lancez à la cantonade : « Il ne faut pas prendre les Français(es) pour des imbéciles », se sont fait(e)s et se referont  « roulé(e)s" en 2012 !

N. B. En passant, on sait que, par définition, les journalistes sont des agent(e)s doubles.

M. Franz-Olivier Giesbert revendique son droit de trahir !

Mais M. Edwy Plenel, lui, se veut à la pointe de l’investigation ! ! ! Quelle bonne blague ! ! !

Et nous avons les gouvernements, les politiciens, les journalistes, les prisons, etc., que nous méritons, disent certain(e)s … Et personne ne jugera utile de revenir sur la l’assassinat de Socrate !

Xyzabcd