Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

raid

  • 2007 / 2012 ! Même réactions des politicien(ne)s, des gens ! Mêmes résultats ? ! ? ! ! !

     

    La phrase : « L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE » est attribuée à Karl Marx (D’après Internet). Et en 2012 ? !

    Pour que « L’Histoire ne se répète pas », ne faut-il pas que les gens changent, qu’il y ait évolution ? !

    Si je n’ai la moindre envie de donner mon opinion sur cette assertion, je me demande si M. Sarkozy ne va pas être élu, comme la première fois, par « défaut », c. à d. par manque de compétiteurs/trices « tenant la route ».

    En 2007, un mois avant le scrutin et le face-à-face, M. Sarkozy a livré lors d’un entretien avec un philosophe à la mode (M. Michel Onfray,-v. Internet-) les clés de son mode de fonctionnement en une phrase : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (Le terme noté « Absurde » n’est qu’un substitut du mot favori employé par le personnage … devenu président de la République française !)

    ~~~A l’époque j’étais abonné à la revue PHILOSOPHIE MAG. …Voir aussi sur Internet « La psychologie de Nicolas Sarkozy vue par Michel Onfray (Rappel) » à l’adresse : http://www.gauchemip.org/prs/skin/bando.jpg » ... daté : mercredi 22 février 2012) ! ! !~~~

    Si j’ai pu lire rapidement l’article, si (Comme M. Onfray) cette position m’a glacé, je me suis tu et ai attendu en espérant que les médias ne s’emparent pas de cette déclaration stupide ! (Je ne voulais pas m’asphyxier dans les sables mouvants proposés par la hippie du Zénith : Me Royal !)

    Il me semblait que n’importe quelle personne (A part M. Sarkozy et les croyant(e)s intégristes) avait conscience que, quand on ne se connaissait pas, on réagissait au grès de son Inconscient !

    Si Me Royal, lors du face-à-face, l’avait questionné : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit donc de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !

    ~ Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

    ~~ A noter aussi qu’aucun(e) responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et le déstabiliser !

    En 2012, alors que l’analyse de la démesure de la mise en scène élyséenne de l’interpellation du tueur islamiste aurait pu « mettre en évidence » que le staff et le brainstorming de M. Sarkozy, plus qu’inquiets, s’étaient jetés en désespoir de cause sur une théâtralisation plus que coûteuse et totalement inutile, voire négative puisque le terroriste a été « descendu », rien n’a été relevé et démontré par les autres candidat(e)s !

    Un bilan s’impose !

    1) M. Sarkozy a tenté « un coup », a pris des risques énormes, vient de réussir sa réélection !

    2) M. Hollande n’a pas changé, est passé du rôle du Flanby « synthétiseur » pendant 10 ans au PS à celui du Flanby dit « normal ».

    3) M. Mélenchon, le tribun toujours prêt à dégainer, en train de ramasser des tas de voix de mécontent(e)s qui s’étaient d’abord tourné(e)s vers Me Le Pen (et ses vêtements souvent bruns ou trop bruns rappelant trop de mauvais souvenirs à certain(e)s), a raté l’occasion de sa vie en ne saisissant pas le sens de l’intervention artificielle du RAID et en prouvant plus que concrètement son incompréhension de la vraie réalité quotidienne !

    4) Me Eva Joly, elle qui a une expérience de juge, qui est d’habitude si rigoureuse, carrée, qui aurait pu attaquer frontalement la démarche « incongrue » et « désespérée » de M. Sarkozy, n’a pas plus réagi ! (Un(e) juge n’est pas nécessairement psychologue … mais on le savait déjà beaucoup trop !)

    ~~~ « Les carottes ne sont-elles pas cuites » ? ! (Entre autres, cette phrase était utilisée en tant que code … pendant la seconde guerre mondiale par les Services de la Résistance …)

    Ne s’apprête-t-on pas à assister à un remake de 2007 ? !

    N. B. Pour terminer par un peu d’humour : « Le mois de l'année où le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de février, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours. » Coluche alias Michel Colucci

     

  • Un scénario totalement inventé pour un motif électoral !

     

    Amusant ou désolant … !

    L’élection présidentielle de 2012 est prochaine.

    M. Sarkozy n’est pas du tout certain d’être réélu.

    Son staff ou brainstorming ne sait quoi trouver pour le réhabiliter ou le remettre en selle !

    Et, soudainement, des tueries racistes se passant à Montauban et Toulouse ont permis un coup politique extravaguant !

     

    Un rappel des faits.

    1) La Police toulousaine connaissait la ou les adresses du tueur mardi soir 21/03/12 !

    L’équipe de veille avait eu le temps de mettre sur écoute les cabines téléphoniques avoisinantes …

    2) Il était chez lui puisqu’il était sorti pour téléphoner d’une cabine publique dans la nuit vers 1h 30 du matin à une journaliste de France 24 !

    3) En plus, il lui avait expliqué qu’il allait prolonger dans la foulée ses assassinats ! Donc ne pas rester terré chez lui très longtemps !

    4) Des policiers (locaux !) pouvaient se planquer près de l'entrée, l'interpeller en douceur  lors de sa sortie ! Pour un prix minimum ! (Le risque n’existant plus, pourquoi se presser exagérément ? !)

    -Si  l’intervention du RAID était totalement inutile, son apparence « grand spectacle » valorisait le HÉROS ZORRO !

    -Si les menaces de ses candidat(e)s adversaires n’étaient pas négligeables, la faconde cinglante d’un Mélenchon pouvant se révéler redoutable sinon dévastatrice, les appréciations rigoureuses et carrées d’Eva Joly contrecarrer son plan, voire le ruiner, il a tout de même osé tenter le tout pour le tout pour se démarquer d’eux/elles définitivement !

    EN ÉCOUTANT SON INSTINCT, SES INTUITIONS, alors que cela ne lui avait pas permis de sauver la France …, IL A REMPORTÉ BRILLAMMENT CE CHALLENGE TRÈS HASARDEUX  !

    En ne dénonçant pas ouvertement, dès le mercredi matin, sa plus grosse « manipulation » tentée jusqu’à ce jour, toutes/tous les candidat(e)s ont irrémédiablement démontré  (En apportant l’équivalent de la preuve par 9 !) qu’ils/elles n’avaient pas l’envergure d’un(e) président(e) d’un pays, qu’ils/elles n’étaient pas capables de réagir efficacement devant un danger, un piège pourtant rudimentaire !

    Leur confier le pays serait suicidaire !

    Quant aux médias, pourquoi n’ont-ils pas placé en exergue la mascarade ? !

    Cela me semble simple ! Mais à chacun(e) de répondre puisque, au point où on en est, peu importe !

    ***Ce Mohamed Merah (le criminel) ne devrait-il pas être actuellement en vie et en prison ? !

    ****Avec des candidat(e)s, des médias, des électeurs/trices, de ce genre, M. Sarkozy ne sera-t-il pas assurément réélu ? !

    Il  en est déjà convaincu ! Il est en train de rire avec ses amis en commentant la fécondité de son opération théâtrale nationale et  son retentissement international !

    N. B.  Flanby (Le synthétiseur pendant 10 ans au PS) est resté Flanby dit le « normal » !

    M. Sarkozy côtoie des enfants de chœur « nuls », incapables de déjouer le moindre piège tendu !

    Quelques semaines avant le scrutin, l’UMP engagera  en sous-main des personnalités « critiques » et objectives … chargées, sans en avoir l’air, de remémorer l’incompétence ou/la carrure déficiente des  prétendant(e)s  … !

    Une rumeur sera lancée concernant l’entrée du couple Royal/Hollande dans le Guinness des records en tant que premier couple ayant réussi à détruire un Parti en 5 ans !

     

    CE TEXTE PROVOCATEUR pourrait théoriquement permettre à quelques personnes de changer complètement d’attitude, d’évoluer ! Mais encore ! ! ! Est-ce possible ?

    Réponse  en Mai !

    Xyzabcd !

     

     

  • Les journalistes, comme en 2007, peuvent fortement influencer l’élection présidentielle ! Voire la décider encore une fois !

     

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    1) Les divers candidats n’ont pas critiqué l’intervention du RAID à Toulouse pourtant totalement injustifiée : il suffisait que des policiers toulousains interpellassent (pour parler comme M. Sarkozy) le tueur lors de la sortie de son habitation.

    Tout le reste n’a été que qu’un cinéma soigneusement mis en scène et orchestré par l’Elysée pour valoriser le soi-disant héros de la France !

    En plus, le fiasco a été total ! Et combien d’argent dépensé pour rien !

    2) Les journalistes vont commenter ce show policier.

    -Ou bien, ils dénoncent le scénario théâtralement organisé à la façon de Zorro ou Superman et ils descendent le réalisateur/producteur ;

    -ou bien, ils se taisent, ne créent aucun buzz, exactement comme en 2007 où ils se sont gardés d’ébruiter la déclaration, quelques semaines avant le scrutin, de M. Sarkozy devant M. Onfray (Un philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».

    IL ME SEMBLE que n’importe qui (A part M. Sarkozy et les croyant(e)s intégristes) a conscience que, quand on ne se connaît pas, on réagit au grès de son Inconscient !

    Si Me Royal avait interpellé M. Sarkozy pendant le face-à-face en lui demandant : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que, pour lui, c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit en conséquence de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !

    Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

    A noter aussi qu’aucun responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour le déstabiliser ! ! !

    3) Si personne ne réagit, cela signifiera, encore une fois, que les journalistes (Et autres communicants), au fond d’eux-mêmes, préfèrent la gestion de M. Sarkozy à celle de la dite Gauche ou autre …

    D’où un présage significatif …, les médias influençant les opinions …

    Un supplément

    La France vient de montrer qu’elle ne dispose pas de matériel performant permettant de neutraliser les occupants d’une habitation, pas de gaz enivrant ou anesthésiant ou … (je ne sais !).

    Il ne doit pas être impossible de parvenir à faire passer du gaz par le bas de portes ou/et de fenêtres ou/et par des trous obtenus en perçant des parois plus minces que d’autres pendant des simulacres bruyants d’interventions cachant les bruits de la perceuse ad hoc.

    En plus des caméras infrarouges permettent de situer les positions des personnes à l’intérieur du local …

    Xyzabcd !