Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

intuition

  • Sur l’euthanasie comme sur le reste, que prouvent, à coup sûr, les dites réflexions de nos soi-disant surdoué(e)s, intellectuel(le)s, philosophes, DÉCIDEURS ? !

    Sur l’euthanasie comme sur le reste, que prouvent, à coup sûr, les dites réflexions de nos soi-disant surdoué(e)s, intellectuel(le)s, philosophes, DÉCIDEURS  ? !

    (Le masculin neutre sera employé)

    Chut ! Le silence est de rigueur ! Il n’est pas encore question chez eux, dans l’Establishment,  d’ouragans ou de tornades! Ils ne connaissent pas encore ! (Mais rassurez-vous, cela ne va pas tarder ! Et cela prendra même la forme du plus grand tsunami imaginable !)

    M. Sarkozy ! M. Hollande ! Leurs conseillers ! Les médecins !  Les scientifiques ! Etc. !

    Leurs néocortex seraient a priori ou d’après certains tests très développés ! ! !

    Eh oui ! Comment en douter !

    Les faits ne seraient-ils pas là, incontournables ? !

    L’exemple le plus symbolique ne se situerait-il pas au niveau de la notion de « cycle » ? !

    Qui peut éviter d’observer ces mouvements répétitifs ? !

    Les phénomènes de la respiration, de  l’alimentation, du sommeil, de la lumière, de la chaleur, des saisons, du Cosmos, etc., sont-ils négligeables ? Peut-on ne pas en tenir compte ? Les défier et s’en affranchir ? ! Voire les dépasser ? !

    En conséquence de quoi, la priorité absolue pour tous ces gens qui nous guident, nous gouvernent, ne devrait-il pas être [[[outrepassant les envies du cerveau des émotions des enfants et des adolescents toujours enclins à chercher « toujours plus » (t. p.) de plaisirs, puisque n’arrivant pas encore à distinguer (Le néocortex n’étant pas suffisamment et solidement structuré) la différence entre le « principe de plaisir » et le  « principe de réalité »]]] l’aménagement au mieux de chaque phase du parcours ou séjour terrestre, notamment des deux dernières : la vieillesse ou la préparation à l’entrée dans le cycle suivant : l’après vie ? !

    Entre la qualité « humaine » et la quantité ... ... ..., devrait-il y avoir photo ? !

    Est-ce ainsi que les homo dits sapiens vivent ? !

    l faudrait des pages et des livres et plus d’une vie pour détailler plus mais ne serait-ce pas aussi vouloir brûler les étapes en tentant de bousculer le temps ? !

     

    Deux cas flagrants illustreront le hiatus ou l’abîme existant entre l’homo dit sapiens et l’homme vrai.

    1) 2005, dans l’ère prochaine, sera considérée comme la date de référence attestant notre caractéristique « fractale »

    Les résultats d’une étude comparative entre notre génome et celui du chimpanzé révéla (Ou confirma !) une différence voisine de 1 % !

    L’occasion de nous évaluer objectivement était offerte ! Les croyants et les rationalistes, pour la 1ière fois communièrent un instant et décidèrent à l’unanimité d’enterrer ce bilan inconcevable remettant totalement en cause la célèbre pierre angulaire de notre civilisation judéo-chrétienne-musulmane ayant deux faces symétriques : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » et « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ramené à d !)

    Au lieu de prendre plus conscience de nous-mêmes, d’atterrir, de prendre nos marques réelles avant de repartir d’un meilleur pas, notre caractéristique « fractale » a pris le dessus ! (C. à d. la tendance à la répétitivité en l’absence d’évolution)

    2) Au 21ième siècle, en 2012, en France, Il faut mieux être un chien d'une bonne famille pour mourir correctement (Ou dignement ... dans le sens de l'expression « Dignité humaine »)

    Effectivement, même si on est décrété hyper intelligent, si finalement la puissance du cerveau reptilien (V. l’emprise de l’instinct de survie), et celle du cerveau des émotions (V. entre autres, les conditionnements) dominent, le néocortex est si perturbé qu’il ne peut assimiler la notion de « cycle » !

    Cette argumentation sera plus que contestée par tous ceux qui croient en Dieu, qui prétendent savoir que notre vie n’appartient qu’à Dieu, qui ont remis en cause la démonstration scientifique annihilant la valeur des textes du recueil de contes et légendes appelé Bible ? ! (Par ex. M. Sarkozy, M. Hollande !)

    La majorité des médecins (pourtant des scientifiques !) prétendent avoir prêté serment (Celui d’Hippocrate) pour mieux se défiler … mais n’ont encore jamais proposé (Alors que ce problème est ouvert depuis des décennies !) l’abolition de cette procédure des siècles passés !

    Etc. !

    Trois remarques amusantes

    A) En 2007, les Français n’ont-ils pas voté à plus de 50 % pour M. Sarkozy qui, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».  (Voire « stupide » ou « con », avant la correction de mise en page. V. Internet)

    Dommage que personne ne l’ait interpelé ! Il aurait été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait donc de suivre son instinct et son intuition !

    *Comment est-il possible d’élire une personne qui affirme que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué consiste à improviser, à ne pas lire le mode d’emploi ? !

    B) Jacques Attali, un personnage hyper doué

    Messieurs Mitterrand, M. Sarkozy, M. Hollande, l’ont consulté en quête de conseils lucides et éclairants

    Il a publié dans l’Express du 3 septembre 2012 : « Cent milliards  de naissances » et dans Slate.fr : « Jacques Attali: Cent milliards.

    Aucune méditation sur la notion de cycle n’apparaît !

    Sa conclusion est sans bavure !  « L’humanité commence. N’en gaspillons rien. » ! ! !

    C) Tous ces rationalistes incriminés sont restés apparemment aux principes de la « géométrie euclidienne » avec ses droites idéales « croissant » dans la continuité, indéfiniment, jusqu’à l’infini !

    La plupart revendiquent leur « cartésianisme » binaire ! En conséquence, Ils ne peuvent pas saisir le monde de l’infiniment petit où seule la mécanique quantique s’applique, donc le monde du vivant !

    Comme des gosses ou des « adulescents », ils jouent t. p. aux apprentis sorciers en espérant installer un jour le « paradis terrestre », l’immortalité !

    Exit le concept de « cycle » ! Même dédain concernant leur dimension mentale !

    Avec un génome se différenciant de 1 % de celui du chimpanzé, ils envisagent de pouvoir un jour comprendre et domestiquer l’Univers ! Et ils refusent d’admettre qu’ils sont en train de saccager la planète !

    Ils rêvent d’une croissance, d’un progrès, t. p. rapides et positifs alors qu’ils travaillent aussi t. p. à flux tendu et sans observer suffisamment le « principe de précaution » (Combien d’années attendre les effets négatifs ? !)

    Ils n’ont tiré aucune leçon des découvertes récentes concernant l’importance fondamentale de la matière blanche (entourant la matière grise) jadis jugée ne servant à rien, ni de celle de  l’ADN déclaré  à 90 %  « poubelle » et permettant de réguler le bon fonctionnement de l’ensemble !

    Ils refoulent l’idée que le fonctionnement d’une société  à flux tendu soit à la merci du moindre blocage ! Qu’un pays puisse se retrouver demain totalement paralysé si les centres de communication électroniques étaient hors d’usage … (Ne suffirait-il pas qu’une éruption volcanique du Soleil dépassât les seuils adoptés pour que tout s’arrêtât, pour parler comme M. Sarkozy ? !)

     

    EN RÉSUMÉ !

    Il ne suffit donc pas d’être instruit, toubib, ministre, président, pour être conscient de ces évidences !

    LE RÉSULTAT ne coule-t-il pas de source ? !

    Cette espèce n’a-t-elle pas fait son temps ? ! Ne se conduit-elle pas comme les autres animaux selon la loi de la jungle seulement améliorée, d’où le règne de la monarchie puis du capitalisme …
    N’avons-nous pas notre place « entière » dans la théorie de l’évolution de Darwin ? !

    Avant qu’elle n’ait réussi à saccager la planète, ne disparaîtra-t-elle pas et ne laissera-t-elle pas la place à d’autres moutures plus « néocorticales » ? !

    Pour terminer, une observation de Freud concernant le passage à l’état « adulte » banalisera le processus actuel : 2005, n’a pas été  l’occasion de nous émanciper, de devenir « adulte » en tuant symboliquement le « Père » … !

    Si vous êtes curieux, en consultant sur Internet « Les arbres de l’évolution », vous découvrirez l’hypothèse 2080 s’appliquant uniquement aux entités « fractales » ! ! !

    La révolution, la vraie, n’ayant pu s’organiser « à froid », la mutation surviendra à chaud et entraînera un moment de discontinuité relative ou partielle …

    Dans l’ère prochaine, le premier droit de  « l’homme vrai » sera celui de l’aménagement de son séjour terrestre …

    Quant à la fin de cette civilisation, quand l’horizon ou l’avenir sera suffisamment bouché, les démunis t. p. nombreux, ceux qui n’ont plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner (Les RAPTAGS) en organisant des coups, passeront à l’action dans la barbarie complète au milieu d’une Police plus que dépassée … !

     

    Sous la forme d’une boucle qui se referme en un cercle :

    Quoi de plus logique qu’une civilisation construite sur la « peur de la mort » (D’où l’esclavagisme qui a perduré tant qu’il a été « rentable », puis l’exploitation industrielle de l’homo dit sapiens par lui-même) se désagrège quand le réflexe reptilien tend à s’effilocher ? !

    Cette peur de la mort n’est-elle pas en train de t. p. se transformer en son talon d’Achille ? !

     

    Xyzabcd !

     

     

                         

     

     

     

  • Tous les rationalistes de service, M. Attali, M. Allègre, etc., jouent les commandants du TITANIC 2 ! FONCENT « TOUJOURS PLUS »

     

    Alors que les icebergs, ne seraient-ils que génétiques, surgissent toujours plus (t. p.), leur seule devise est : Tenons le cap et  t. p. vite !

     

    A           A) Leur état d’esprit

    « Cent milliards  de naissances   Express le 03/09/12 par Jacques Attali »

    « 100 milliards d’êtres humains ont donc vécu jusqu’aujourd’hui. Que leur vie ait été brève ou longue, qu’ils aient été esclaves ou puissants, routiniers ou créatifs, pacifiques ou violents, ils ont tous, d’une façon ou d’une autre, façonné le monde où nous sommes : les scientifiques s’accordent à dire que, en raison des rapports de pouvoir et des progrès techniques, moins de 15% du potentiel de l’humanité a pu être jusqu’aujourd’hui valorisé. » … » L’humanité commence. N’en gaspillons rien. »

    « Claude Allègre veut exploiter les gaz de schiste … Le Point - Publié le 05/07/2012 …On peut exploiter ces gisements en respectant l'environnement. Ne pas le faire serait coupable, affirme Claude Allègre »  

    B        B) Leur aveuglement, tel celui du commandant du Titanic

    Ce sont des surdoués … !

    Ils prennent tous les deux connaissance des avancées de la science au fur et à mesure …

    1) Ils ont ainsi appris, il y a quelques années que la matière blanche, qui enveloppait la matière grise et qui semblait inutile, jouait un rôle fondamental dans le bon fonctionnement de l’ensemble.

    À quoi sert la substance blanche ? Les neuroscientifiques ont longtemps considéré la substance blanche cérébrale comme une infrastructure passive ; on découvre aujourd'hui qu'elle participe à l'apprentissage et serait impliquée dans diverses maladies mentales.

    Douglas Fields  Dans ce numéro Pour la science n°370 août 2008 :

       

    Comment détecter les bases neuronales de l'intelligence ? Comment savoir si certaines caractéristiques du cerveau sont responsables de la schizophrénie ou de la dyslexie ? Une nouvelle technique d'imagerie cérébrale permet aux neuroscientifiques d'observer ce type de données et a révélé le rôle sous-estimé jusqu'à aujourd'hui de la substance blanche dans l'intelligence et différentes maladies mentales.

    La substance – ou matière – grise est le lieu des opérations mentales et du stockage des informations. C'est la couche externe du cerveau ou cortex ; elle est composée d'un grand nombre de corps cellulaires neuronaux – les régions des neurones qui intègrent des informations. Mais en dessous, il existe un socle de substance blanche qui remplit près de la moitié du cerveau humain – une proportion beaucoup plus élevée que dans le cerveau d'autres animaux. Qu'est-ce que la substance blanche ? Ce sont des millions de câbles de communication, chacun contenant un long fil unique, ou axone, entouré d'une substance grasse blanche, nommée myéline. À l'instar des lignes qui connectent les téléphones de différentes villes, ces câbles blancs relient les neurones d'une région du cerveau à une autre. Pendant des décennies, les neuroscientifiques se sont peu intéressés à la substance blanche. Ils considéraient la myéline comme un simple isolant et les axones comme de banales voies de passage passives … !

    2) « Un pas de géant en génétique » est le titre d’un article du Figaro de Martine Perez le 07/09/2012

    [[[Interrogé par l'AFP, Pierre Tambourin, le directeur général du Génopole à Évry, a qualifié cette découverte de très importante car elle montre que l'ADN non codant est essentiel à la vie. «C'est presque aussi important que la publication de la séquence du génome de l'homme», estime-t-il. L'ADN humain est composé de 3,3 milliards de paires de bases. Mais seulement 2 à 3 % de ce matériel sont codants. Le reste du génome, soit 3,25 milliards de paires de base, avait été qualifié au départ «d'ADN poubelle» parce qu'on l'avait jugé inutile]]]

    L'ADN poubelle se rebelle

    14 septembre 2012 14:50, Les mots ont un sens, par Napakatbra

    Array. Array. L'ADN poubelle se rebelle - LMOUS

    L'ADN non codant, représentant 98% du génome humain, serait finalement actif ! La plupart des généticiens estimaient jusque-là qu'il ne servait strictement à rien... c'est (un brin) ballot.

    Dans le domaine de la génétique, la décennie passée aura sans aucun doute été la plus fructueuse. "Fructueuse", ou "désastreuse", c'est selon. Car en fait, les dernières découvertes n'ont fait que réduire à néant (ou presque) toutes les croyances que les généticiens avaient pu placer dans leur "théorie" depuis des lustres. Et ce projet ENCODE qui a redonné ses lettres de noblesses à notre "ADN poubelle" vient simplement retirer une nouvelle brique au mur déjà bien éventé de la génétique classique. Problème : ce sont les briques porteuses qui sont attaquées... et le mur s'effondre.

    Où y a de la gêne (éthique), y a pas de plaisir...

    Pour faire simple, on considérait jusqu'à récemment que les gènes (actifs) codaient pour une protéine, et que les gènes considérés comme inactifs codaient... pour des prunes. Finalement, "on" s'est pris une tarte ! Car il s'avère que l'écrasante majorité de notre génome est utile ; les gènes inactifs serviraient finalement à réguler les autres, reste à savoir comment. Mais continuons... nous savons aussi maintenant qu'un gène peut coder pour une vingtaine de protéines différentes, selon l'emplacement de la cellule, l'âge du capitaine, la qualité de l'alimentation, l'environnement (et l'état de "stress"). Et ces protéines peuvent activer ou désactiver d'autres gènes, codant pour des dizaines d'autres protéines. Etc.

    Le gène tique, et fait des sauts de puces : des gènes "sauteurs" (les transposons) se déplacent très facilement (et très régulièrement pour certains) au sein d'un chromosome. Pour le meilleur ou pour le pire, leur rôle semble très important. Quant aux micro-ARN (ARNmi), ces petits brins d'ADN voyageurs qui activent ou désactivent des gènes en se collant à eux ? On en découvre tous les jours de nouveaux et il se pourrait même que certains des ARNmi de nos aliments préférés s'associent à notre propre génome pour en modifier le fonctionnement. Bon appétit.

    Epi(dé)génétique

    Et, cerise sur le chromosome, ces modifications que nous appelons "épigénétiques" sont tout bonnement transmissibles à nos bambins... sur plusieurs générations. Etonnant, encore, ces gènes de résistance aux antibios qui sautent, dans le sol, de microbes en microbes pour finalement s'incruster dans des pathogènes humains, au petit bonheur la (mal)chance.

    Chauffards, rassurez-vous ! Si vous conduisez mal, ce n'est (peut-être) pas la faute de vos gènes...

    Ceci n'est pas un inventaire. Il s'agit simplement de quelques exemples illustrant la complexité de la chose. Pour paraphraser Bernard Dugué, pendant près d'un siècle, nous avons tout juste confondu le piano et le pianiste (et malheureusement, certains continuent, et pas des moindres, en toute connaissance de cause) : Le génome n'est que l'instrument, sur lequel notre organisme pianote, choisissant les notes et les rythmes.

    (Article publié sur le site "Les mots ont un sens")

    Ces remarques sont intéressantes puisqu’elles confirment que pour qu’un système complexe fonctionne bien il est nécessaire que la partie principale soit entourée d’un grand nombre d’éléments apparemment secondaires mais en fait jouant un rôle indispensable de régulation

    NE CONFIRMENT-ELLES PAS QU’UNE SOCIÉTÉ QUI A DECIDÉ DE VIVRE À « FLUX TENDU » (Pour la rentabilité maximale !) PROGRAMME EN MÊME TEMPS SON SUICIDE ? !

    Of course, cette Société binaire n’est-elle pas à la merci du moindre blocage général (Informatique, logistique, etc.), ne serait-ce que suite à une éruption magnétique solaire plus intense que d’habitude, à un acte de cyber terrorisme, etc.

    Bien sûr, la contestation de ces propos sera aisée !  Sa faiblesse se résume en quelques mots ! Ils ne tiennent pas compte de la théorie des rationalistes : « L’homme est un dieu en devenir » !

    Tout le monde n’est-il pas en train de se rendre t. p. compte que nous améliorons « tout » en bousculant et nous affranchissant t. p. des anciennes lois ou normes de la Nature devenant t. p. obsolètes … ? !

    Et ce n’est pas aux Français(e)s qu’on va apprendre cela : n’ont-ils/elles pas voté en 2007 en toute connaissance de cause pour un Monsieur qui leur a expliqué « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ?! C’est-à-dire : Il suffit d’écouter les messages que Dieu noues envoie, donc de suivre son instinct, ses intuitions !

    C. Q. F. D. (Oui / Non ? !)

    Xyzabcd ... !

     

  • 2007 / 2012 ! Même réactions des politicien(ne)s, des gens ! Mêmes résultats ? ! ? ! ! !

     

    La phrase : « L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE » est attribuée à Karl Marx (D’après Internet). Et en 2012 ? !

    Pour que « L’Histoire ne se répète pas », ne faut-il pas que les gens changent, qu’il y ait évolution ? !

    Si je n’ai la moindre envie de donner mon opinion sur cette assertion, je me demande si M. Sarkozy ne va pas être élu, comme la première fois, par « défaut », c. à d. par manque de compétiteurs/trices « tenant la route ».

    En 2007, un mois avant le scrutin et le face-à-face, M. Sarkozy a livré lors d’un entretien avec un philosophe à la mode (M. Michel Onfray,-v. Internet-) les clés de son mode de fonctionnement en une phrase : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (Le terme noté « Absurde » n’est qu’un substitut du mot favori employé par le personnage … devenu président de la République française !)

    ~~~A l’époque j’étais abonné à la revue PHILOSOPHIE MAG. …Voir aussi sur Internet « La psychologie de Nicolas Sarkozy vue par Michel Onfray (Rappel) » à l’adresse : http://www.gauchemip.org/prs/skin/bando.jpg » ... daté : mercredi 22 février 2012) ! ! !~~~

    Si j’ai pu lire rapidement l’article, si (Comme M. Onfray) cette position m’a glacé, je me suis tu et ai attendu en espérant que les médias ne s’emparent pas de cette déclaration stupide ! (Je ne voulais pas m’asphyxier dans les sables mouvants proposés par la hippie du Zénith : Me Royal !)

    Il me semblait que n’importe quelle personne (A part M. Sarkozy et les croyant(e)s intégristes) avait conscience que, quand on ne se connaissait pas, on réagissait au grès de son Inconscient !

    Si Me Royal, lors du face-à-face, l’avait questionné : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit donc de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !

    ~ Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

    ~~ A noter aussi qu’aucun(e) responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et le déstabiliser !

    En 2012, alors que l’analyse de la démesure de la mise en scène élyséenne de l’interpellation du tueur islamiste aurait pu « mettre en évidence » que le staff et le brainstorming de M. Sarkozy, plus qu’inquiets, s’étaient jetés en désespoir de cause sur une théâtralisation plus que coûteuse et totalement inutile, voire négative puisque le terroriste a été « descendu », rien n’a été relevé et démontré par les autres candidat(e)s !

    Un bilan s’impose !

    1) M. Sarkozy a tenté « un coup », a pris des risques énormes, vient de réussir sa réélection !

    2) M. Hollande n’a pas changé, est passé du rôle du Flanby « synthétiseur » pendant 10 ans au PS à celui du Flanby dit « normal ».

    3) M. Mélenchon, le tribun toujours prêt à dégainer, en train de ramasser des tas de voix de mécontent(e)s qui s’étaient d’abord tourné(e)s vers Me Le Pen (et ses vêtements souvent bruns ou trop bruns rappelant trop de mauvais souvenirs à certain(e)s), a raté l’occasion de sa vie en ne saisissant pas le sens de l’intervention artificielle du RAID et en prouvant plus que concrètement son incompréhension de la vraie réalité quotidienne !

    4) Me Eva Joly, elle qui a une expérience de juge, qui est d’habitude si rigoureuse, carrée, qui aurait pu attaquer frontalement la démarche « incongrue » et « désespérée » de M. Sarkozy, n’a pas plus réagi ! (Un(e) juge n’est pas nécessairement psychologue … mais on le savait déjà beaucoup trop !)

    ~~~ « Les carottes ne sont-elles pas cuites » ? ! (Entre autres, cette phrase était utilisée en tant que code … pendant la seconde guerre mondiale par les Services de la Résistance …)

    Ne s’apprête-t-on pas à assister à un remake de 2007 ? !

    N. B. Pour terminer par un peu d’humour : « Le mois de l'année où le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de février, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours. » Coluche alias Michel Colucci