Qui peut encore croire qu’une Société « Toujours plus » n’est pas programmée ? ! Délétère ? !

[[[Internet  Wiki... : Au départ, « Toujours plus » fut le titre d’un livre de 1982 de François de Closets

2 extraits de 2 présentations : Il y dénonce les injustices et le système des privilèges en France², ainsi que le corporatisme. Sa thèse est que ce sont les corporations qui ont la plus forte capacité de nuisance qui s'assurent l'essentiel des avantages. L'ouvrage a eu un retentissement considérable dans la société française^3,4

Les Français réclament toujours plus de droits, d’avantages, de loisirs et de garanties. La cacophonie gauloise engendre une réelle confusion entre revendication et réalité.]]]

Dorénavant, la Société « Toujours plus » (T. p), remplace la « Société de consommation » du 20^ième siècle !

Qu’elle soit rebaptisée t. p. directement  par son ADDICTION, n’est-ce pas, sinon génial, seulement cohérent, logique, pour une fois sans bavure possible ? !

Cette désignation « brut de décoffrage » n’a-t-elle pas le mérite d’appeler un chat un chat ? !

Plus question d’humanisme !

[[[Internet : Humanisme (Wikipédia)

... Par extension, on désigne par « humaniste » toute pensée qui met au premier plan de ses préoccupations le développement des qualités essentielles de l'être humain]]]

Effectivement, dans un système capitaliste où il faut obtenir t. p. de profits par tous les moyens possibles, notamment en profitant des failles des lois pour se soustraire à l’imposition (V. les comptes offshore !), en délocalisant pour bénéficier d’une main-d’œuvre presque gratuite puisque presque esclave,  l’humanisme est un mot  qui a un sens négatif puisqu’il exige une attention humaine envers l’exploité(e).

Cette addiction se retrouve aussi dans le sport au niveau des compétitions !

Il ne s’agit plus d’entretenir son corps, comme tout animal ... ! MAIS DE GAGNER, DE DÉPASSER  les autres et /ou soi-même !

C’est une forme de masochisme en vogue et apprécié par des millions de spectateurs se contentant de vivre par procuration, de fantasmer !

Le « T. p. » dans le sport aboutit au dopage, à la corruption, etc. !

Tout le monde est au courant mais rien ne change !

Le « « T. p. » dans les affaires se concrétise de la même manière que dans le sport !

Les règles, les lois civiles, étant beaucoup plus nombreuses et complexes et sophistiquées, les possibilités de les contourner, de truander, sont aussi t. p. multiples !

Les Dominants ont toute a possibilité de payer des avocats, des spécialistes du code civil, dans le but de découvrir des failles ! (V. avant !)

Quant aux Sans-dents, Riens, Illettré(e)s, Faibles, ils/elles sont condamné(e)s à subir les lois, sans avoir un mot à dire !

Ils/elles sont continuellement prêt(e)s à tomber sous  les fourches caudines d’un(e) employé(e) pressé(e) ne cherchant pas les détails et décidant à la louche ou truelle, d’un ordinateur ne se préoccupant pas des situations particulières !

La victime sera obligée de se déplacer, de perdre x heures dans un file d’attente, voire de revenir y fois pour compléter le dossier ! Avant d’obtenir ou pas satisfaction au bout de z semaines ou mois !

Voilà pourquoi des tas de gens « ayant droit », dans tous les domaines, préfèrent abandonner leurs requêtes !

[[[Internet : RSA: la moitié des ayants droit ne le demande pas

RSA - "Près de la moitié" des bénéficiaires potentiels du Revenu de solidarité active (RSA) ne le demande pas, souvent par méconnaissance, selon la Caisse ...

www.huffingtonpost.fr/2012/07/08/rsa-la-moitie-des-ayants-_n..]]].

Jusqu’à il y a quelques décennies, les miséreux, exclu(e)s, marginaux,  restaient dans leurs coins, ne faisaient pas de vagues !

Mais avec les médias, la TV, les réseaux, etc., le contenu alléchant des émissions  (Pour riches) + les scandales journaliers, les injustices t. p. patentes,  émaillant t. p. le Monde des affaires, du Monde politique, de l’Establishment,  des bobos, peuvent-ils laisser de marbre les jeunes démuni(e)s, des cités ou d’ailleurs ? !

Les plus en précarité, les « RAPTAGS » (Rien À Perdre, Tout À Gagner ...), les « NO FUTUR »,  pourront-ils/elles ne pas devenir t. p. NIHILISTES ? !

CE QUI SUIT N’EST-IL PAS D’UNE LOGIQUE  MATHÉMATIQUE  BINAIRE, c. à d. rudimentaire ? !  

Ne se suicide-t-on pas quand on ne voit plus aucune solution pouvant infléchir une souffrance devenue insupportable ? ! N’est-ce pas alors automatique ? !

Jusqu’alors, ne se contentait-on pas  une dernière fois en s’accordant un ultime  plaisir ou ici apaisement en s’autodétruisant ? !

Mais, si jamais on réfléchit, active son néocortex, mourir pour mourir, pourquoi ne pas se payer UNE SORTIE PLUS MAJESTUEUSE ? ! DE LUXE ? !

Pourquoi ne pas apparaître  DANS LES MÉDIAS en première page ? !

Et de se prouver à soi-même, une bonne fois pour toutes :

« JE TUE, JE FAIS UN CARNAGE, DONC J’EXISTE » ? !

Pourquoi un(e) déclassé(e), se sentant plus qu’humilié(e) par la Société, par tous les participant(e)s indifférent(e)s, ne pensant qu’à eux/elles, totalement égoïstes alors que se proclamant chrétien(ne)s, humanistes, ne ferait-il/elle pas d’une pierre deux coups en se vengeant en mourant et  en tuant tout  ce qui est possible ? !

*** L’état d’esprit de la plupart des islamistes n’est-il pas de ce type ? !

*** Les terroristes ne sont-il pas souvent décrits  par leurs copains/ines comme des adeptes de l’alcool, du sexe, etc., ne suivant pas du tout les principes du Coran ? !

[[Internet : [Nihilisme (Wikipédia)

Le nihilisme (du latin nihil, « rien ») est une doctrine ou attitude, fondée sur la négation de toutes valeurs, croyances ou réalités substantielles. Souvent associé au pessimisme ou au scepticisme radical, le nihilisme nie ou émet des doutes, quant aux causalités, intentionnalités et normativités de l'existence. Cette notion est applicable à différents domaines : politique, littéraire, religieux et philosophique.

Un mouvement révolutionnaire nihiliste et anarchiste apparu en Russie dans la seconde moitié du XIX^e siècle rejetait l'autorité de l'État, de l'Église orthodoxe et de la famille et revendiquait une organisation de la société basée sur la rationalité et le matérialisme.

Des tas d’exemples, via de nombreux écrivains, philosophes suivent ...]]]

Dans ce cadre, me semble-t-il, des précisions supplémentaires  seraient inutiles ...

Bonne fin d’ère religieuse. Payen Pierre (Dunkerque) ou Xyzabcd ...

N. B. 1) J’arriverai bien un jour à me dire que tout ce qui peut arriver aux Bobos, ILS/ELLES L’ONT VRAIMENT CHERCHER ! (C’est parce que je suis t. p. étonné par la majorité réflexions laissant croire que tout peut s’arranger, que l’homme triomphe finalement des situations les plus désespérées, que je réagis encore !)

N. B. 2) En deux phrases, tout ne peut-il pas aussi se résumer par:

• La fin de vie d’un(e) drogué(e) ou d’un(e) addict(e) est-elle souvent idéale ? !
• Au 21^ième siècle, les addict(e)s, les conditionné(e)s inconscient(e)s (la plupart d’entre-nous) ne seront-ils/elles pas amené(e)s à rencontrer et se heurter à d’autres addict(e)s, voire en mourir ? !

Amen !

 

 

 

 

Un scénario totalement inventé pour un motif électoral !

 

Amusant ou désolant … !

L’élection présidentielle de 2012 est prochaine.

M. Sarkozy n’est pas du tout certain d’être réélu.

Son staff ou brainstorming ne sait quoi trouver pour le réhabiliter ou le remettre en selle !

Et, soudainement, des tueries racistes se passant à Montauban et Toulouse ont permis un coup politique extravaguant !

 

Un rappel des faits.

1) La Police toulousaine connaissait la ou les adresses du tueur mardi soir 21/03/12 !

L’équipe de veille avait eu le temps de mettre sur écoute les cabines téléphoniques avoisinantes …

2) Il était chez lui puisqu’il était sorti pour téléphoner d’une cabine publique dans la nuit vers 1h 30 du matin à une journaliste de France 24 !

3) En plus, il lui avait expliqué qu’il allait prolonger dans la foulée ses assassinats ! Donc ne pas rester terré chez lui très longtemps !

4) Des policiers (locaux !) pouvaient se planquer près de l'entrée, l'interpeller en douceur  lors de sa sortie ! Pour un prix minimum ! (Le risque n’existant plus, pourquoi se presser exagérément ? !)

-Si  l’intervention du RAID était totalement inutile, son apparence « grand spectacle » valorisait le HÉROS ZORRO !

-Si les menaces de ses candidat(e)s adversaires n’étaient pas négligeables, la faconde cinglante d’un Mélenchon pouvant se révéler redoutable sinon dévastatrice, les appréciations rigoureuses et carrées d’Eva Joly contrecarrer son plan, voire le ruiner, il a tout de même osé tenter le tout pour le tout pour se démarquer d’eux/elles définitivement !

EN ÉCOUTANT SON INSTINCT, SES INTUITIONS, alors que cela ne lui avait pas permis de sauver la France …, IL A REMPORTÉ BRILLAMMENT CE CHALLENGE TRÈS HASARDEUX  !

En ne dénonçant pas ouvertement, dès le mercredi matin, sa plus grosse « manipulation » tentée jusqu’à ce jour, toutes/tous les candidat(e)s ont irrémédiablement démontré  (En apportant l’équivalent de la preuve par 9 !) qu’ils/elles n’avaient pas l’envergure d’un(e) président(e) d’un pays, qu’ils/elles n’étaient pas capables de réagir efficacement devant un danger, un piège pourtant rudimentaire !

Leur confier le pays serait suicidaire !

Quant aux médias, pourquoi n’ont-ils pas placé en exergue la mascarade ? !

Cela me semble simple ! Mais à chacun(e) de répondre puisque, au point où on en est, peu importe !

***Ce Mohamed Merah (le criminel) ne devrait-il pas être actuellement en vie et en prison ? !

****Avec des candidat(e)s, des médias, des électeurs/trices, de ce genre, M. Sarkozy ne sera-t-il pas assurément réélu ? !

Il  en est déjà convaincu ! Il est en train de rire avec ses amis en commentant la fécondité de son opération théâtrale nationale et  son retentissement international !

N. B.  Flanby (Le synthétiseur pendant 10 ans au PS) est resté Flanby dit le « normal » !

M. Sarkozy côtoie des enfants de chœur « nuls », incapables de déjouer le moindre piège tendu !

Quelques semaines avant le scrutin, l’UMP engagera  en sous-main des personnalités « critiques » et objectives … chargées, sans en avoir l’air, de remémorer l’incompétence ou/la carrure déficiente des  prétendant(e)s  … !

Une rumeur sera lancée concernant l’entrée du couple Royal/Hollande dans le Guinness des records en tant que premier couple ayant réussi à détruire un Parti en 5 ans !

 

CE TEXTE PROVOCATEUR pourrait théoriquement permettre à quelques personnes de changer complètement d’attitude, d’évoluer ! Mais encore ! ! ! Est-ce possible ?

Réponse  en Mai !

Xyzabcd !