Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

sarkozy - Page 12

  • Le phénomène de la dérive (non des CONtinents !) des CONditionnements religieux n’est-il pas plus que délétère ? !

    Ou : Combien de temps pourrons-nous continuer à nous mentir d’abord à nous-mêmes ? ! « À nous mordre la queue » en toute inconscience ? !

    (Le masculin neutre sera utilisé puisque les dominants, notamment  dans les religions, sont des mâles !)

    Notre « Élite » n’est-elle pas en train de se répandre partout en expliquant que nous gagnerons cette guerre contre l’islamisme (qui durera des années) parce que « l’humanisme »  de notre civilisation est de valeur universelle ? !  

    Sur Europe1, ce dimanche matin 28/06/15, M. Chevènement, M. Valls, ont utilisé cette forme de raisonnement cylindrique ou/et  se sont « mordus la queue » sans la moindre souffrance ! (Est-ce par masochisme ? ! Ou/et par conditionnement ? !)

    1)      QU’EST-CE QUE « L’HUMANISME » ? !

    N’est-ce pas en Occident LE CONDITIONNEMENT PREMIER créé par une croyance religieuse, le « Judéo-christianisme »  ? !

    N’est-ce pas la dérive ou suite « dite  logique » (V. la logique classique et implicitement « cartésienne » véhiculée depuis des siècles ! ! !) de la parabole biblique de la Genèse ch. 9.6 : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ? ! ! !

    *** Le placement en exergue de cette parabole n’est-il pas à la source de l’hyper valorisation de notre  dit « ego » ? ! ! ! De notre « anthropocentrisme » ? ! ! !

    Est-on si loin de la conception moyenâgeuse de la Terre plate et centre du Monde ? !

    À partir de ce présupposé, les homo dits sapiens (Sages !) (Hds) n’ont-ils pas réussi à élaborer une expression constituant leur seul chef-d’œuvre absolu : « La dignité humaine » ? ! Mais pour mieux s’en écarter ? ! (Puisque tout est joué, il serait inutile de développer plus l’indignité régnant partout en France et ailleurs, par ex. dans les prisons et encore plus dans une majorité de pays ; d’autant plus que ces détails ont déjà été signalés dans des articles précédents)

    En réalité, la « raison d’État » ne prime-t-elle pas sur le reste ? ! Par ex., officiellement, le chalutier Bugaled-Breizh n’a-t-il pas coulé subitement, de lui-même, en quelques minutes, en 2004, par raison d’État ? ! (V. Internet !)

    *** Les mots « Humanisme » et « Amour » ne permettent-ils pas de mentir en permanence (V. les ouvrages de H. Laborit, biologiste et philosophe, 1914-1995) !

    Les Jeunes ne considèrent-ils pas « toujours plus » (t. p.) les adultes, encore plus les « politiciens », comme des « bouffons » ? ! (Des « Fais ce que je dis, pas ce que je fais »)

    La démonstration la plus spectaculaire et cocasse ne revient-elle pas à Me Taubira qui osa brandir, à la sortie d’une réunion ministérielle, des fiches (décryptées ensuite par un téléobjectif) notifiant qu’elle possédait les documents qu’elle niait détenir ... ? !

    QUI POURRA, en empruntant L’OUTRECUIDANCE DE la même Me TAUBIRA, NIER QUE « L’HUMANISME » EST le 1er CONDITIONNEMENT QUI SÉVIT ET MANIPULE LE FONCTIONNEMENT DE NOTRE SOCIÉTÉ ? !

    En 2005, un bilan concernant notre génome n’a-t-il pas mis en évidence une différence de celui du chimpanzé d’environ 1 % ? ! Donc notre rangement parmi les chimpanzés « boostés » ? ! (A moins que ce Dieu ne soit lui aussi qu’un 1 % + !)

    POURQUOI LES RATIONALISTES, a priori plus « OBJECTIFS, SE SONT-ILS JOINTS AUX RELIGIEUX pour ENTERRER cette DONNÉE FONDAMENTALE QUI AURAIT PU NOUS FAIRE EVOLUER MENTALEMENT ? ! DÉCOLLER DE L’ANIMALITÉ ? !

    COMMENT NE PAS SE MENTIR (Et d’abord à soi-même) SI ON NE SE CONNAÎT PAS (SOI-MÊME) ? ! SI ON SE PREND POUR CE QU’ON N’EST PAS RÉELLEMENT ? !

    Ne serait-ce pas tout simplement parce que ce résultat anéantissait leur projet prométhéen (de gosse se  croyant tout permis), c. à d. celui d’établir un jour le paradis terrestre ? !

    Les premiers rationalistes n’ont-il pas défini leur credo en empruntant à leur ennemi mais à une symétrie près : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D étant ravalé au d et le dualisme se transformant en système cartésien (Vrai/Faux) ? !

    *** Si jadis, dans les monarchies, les nobles, les riches et l’Église, se partageaient les privilèges ..., au 21ième siècle, les crédits des recherches étant accordés par des capitalistes, la complicité capitalo-rationaliste-judéo-chrétienne n’en découle-t-elle pas de fait ? !

    *** LES HDS, EN 2005, « à l’insu de leur plein gré », n’ont-ils pas livré leur caractéristique « FRACTALE », donc répétitive, non évolutive, caduque (V. Les lois de la complexification de Darwin) ? ! Puis en 2007,  2x2011, 2012, etc. ? !

    En 2005 (V. avant).

    En 2007, M. Sarkozy n’a-t-il pas été élu en ayant déclaré devant M. Onfray, avant même le face à face avec Me Royal : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie 24 avr. 2007] (Traduction en clair : c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

    Personne ne créa un buzz ! Ce fut le silence total ! Tous (Même M. Mélenchon, M. Besancenot) dirent donc « AMEN » !

    En 2011, lors de l’affaire DSK, personne (femme ou homme, journaliste, intellectuel(le) ou pas) ne mit les pieds dans le plat, ne dénonça le machisme religieux !

    En 2011, aucune personne cultivée du 21ième siècle (et non pas confinée dans des bouquins des siècles passés !), ayant « lu » au moins des extraits relatant les découvertes scientifiques se rapportant : - A) aux 80 % de matière blanche (d’abord jugés secondaires, voire inutiles) entourant les 20 % de matière grise, - B) aux 90 %  d’ADN non-codant (appelé « poubelle »), aucune personne cherchant en biologie, en psychologie, en sociologie, en philosophie, etc., n’a jugé « bon » de signaler que notre Société « T. P. » tournant t. p. à flux t. p. tendu défie   t. p. les lois de la nature ! Que la croissance d’une plante ne s’effectue pas dans l’anarchie, au petit bonheur la chance, comme cela se passe dans les sociétés dites libérales (en fonction des lois des marchés !)

    En 2012, notre hédoniste « Fraise des bois » (V. M. Fabius en 2011 !) ou « Crème au chocolat » (V. M. Dukan, le concepteur de son costume amaigrissant lui ayant permis de récolter plus de 19 millions de client(e)s), n’a-t-elle pas osé, telle la Taubira, se présenter à la TV avec sa « Boîte à outils » de plombier d’avant guerre en annonçant, fière d’elle, qu’elle amènerait « incessamment sous peu »  la croissance et diminuerait le chômage ? ! N’est-elle pas trop goulûment conditionnée ? ! N’attend-elle pas la seconde intervention du Dieu (Ici la « Croissance ») en  2017 pour assurer sa réélection ? !

    En 2015, les hds ne persistent-ils pas à foncer t. p. vite dans le mur, par ex. en annonçant la mise en circulation de la « voiture autonome » dès 2020 ? ! Eh oui ! QUOI DE PLUS URGENT ? ! ! !

    2)      QU’EST-CE QUE « L’ISLAMISME » ? !

    Au départ, le hds et l’animal, par définition de la vie, ne sont-ils pas « en manque » ? ! (V. Laborit ... Sans besoin de respirer, manger, boire, dormir, etc., de combler des manques, nous animerions-nous, vivrions-nous ? !)

    Le hds étant doté d’un petit néocortex, il tenta de trouver un sens à son existence !

    Les premières déesses furent des femmes ! (V. par  ex. en Égypte la déesse Maât symbolisant la Justice, l’Équilibre, la Vérité !)

    Puis les mâles, comprenant leur rôle actif dans la procréation, reprirent le pouvoir !

    Et les Dieux ou les Prophètes devinrent des Mâles ! Avec parfois une sexualité xyz ! ! ! Il suffit de lire ! D’où des retombées négatives infériorisant les femmes !

    La religion musulmane n’apparut-elle pas au 7ième siècle suite aux exactions réitérées des évangélisateurs expansionnistes chrétiens, en réaction, en position défensive, puis belliqueuse, agressive par désir de vengeance ... ? !

    À partir du Moyen-âge, une régression ou/et un enfermement dans la lecture à la lettre du Coran (« Islam » ne se traduit-il pas : « Soumission » !) n’a-t-il pas bloqué l’activation du néocortex au profit du réseau des émotions, de l’apprentissage « par cœur », de la reproduction formelle en dehors de toute remise en cause, de la perpétuation de la tradition ? !

    *** « L’ISLAM », donc « LA SOUMISSION »,  n’est-il pas LUI AUSSI voisin DU  « CONDITIONNEMENT ? !

    Évidemment, les Musulmans les plus modérés ou les plus européanisés :

    -puisque t. p. dépendants des progrès techniques modernes quoique les refusant,

    -t. p. à l’écart de l’évolution des meurs,

    -ayant fantasmé, d’entrée de jeu, en réaction contre le christianisme envahisseur et prédateur, d’arriver  à instaurer comme SEULE RELIGION SUR TERRE,  LA LEUR,  ne peuvent compter que sur la PROCRÉATION T. P. CROISSANTE  permettant l’entrisme dans tous les pays. Ils ne peuvent tout de même pas se renier en prouvant que la République laïque prime sur leur religion ! Que le Musulman  a le droit de changer de religion ! Que le Mécréant a le même droit et valeur que le croyant !

    (Inutile de se pencher plus sur le sort des femmes puisque tout le monde, tout au moins celui se voulant « humain », le déplore)

    Et certains dominants ou chefs, jamais à court d’arguments, ont initié un processus plus rapide : la guerre totale aux mécréants ! Et ajouté leur carotte miraculeuse très particulière : le paradis + 70 vierges ! ! ! (Ils n’ont pas encore osé la publicité « Dépêchez-vous avant la rupture du stock ! »)

    3)      CES DEUX CONDITIONNEMENTS NE SONT-ILS PAS, EN 2015, SEULEMENT AU DÉBUT DE LEUR CHEVAUCHEMENT VITAL, ANIMAL, BARBARE, MORTEL ? !

    Notre ÉLITE a-t-elle assimilé cette MISE À JOUR ou bien sombre-t-elle en délirant et en voulant s’accrocher à des pseudo-branches virtuelles euclidiennes, cartésiennes, devant croître t. p. positivement vers l’infini ? ! En se gargarisant essentiellement du mot creux « Humanisme » ? ! V. avant !

    Rappel : (Masculin neutre) Tous les riches, les bourgeois, les bobos, les politiciens, les dits intellectuels, les papes, la Droite traditionnellement religieuse (sauf cas d’ingratitude), la dite Gauche qui a provoqué l’élection de M. Sarkozy en se rendant complice du second assassinat de Socrate, ne se fréquentent-ils pas affectueusement, comme des larrons en foire ? ! En trinquant aussi à la bonne santé des « SANS-DENTS »  (Rendons à César ce qui est à César ! Notre Crème au chocolat (MAC) n’est pas le seul à souhaiter leur perpétuation en tant que fonds de commerce ou main-d’œuvre « pas cher » !

    Selon l’évangile selon sain.-Luc, n’est-il pas consigné :

    -ch. 6-24  « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

    -ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !  Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

    -ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ? ? ?)

    Les conséquences ne seront-elles pas plus « invasives » (par litote) que les tremblements de terre ? ! Sans comparaison possible ? ! (À part si on remonte, sinon au « Déluge », aux divers changements d’ère)

    En dépit de l’attaque tous azimuts de Freud par le dit philosophe M. Onfray (qui n’a sans doute pas réglé son Œdipe), la description du passage de l’adolescence au statut d’adulte via le meurtre symbolique du Père figurant les normes obsolètes est-elle un non sens  ? !

    La régulation naturelle, telle celle de la myxomatose qui décima environ 90 % des lièvres et lapins vers les années 1950, n’existe-t-elle pas ? !

    4)      LA DISPARITION programmée DU STADE RELIGIEUX ne S’INSCRIT-ELLE PAS dans LES LOIS DE DARWIN ? !

    CE TRÈS PROCHAIN  POINT DE DISCONTINUITÉ (nettement avant la fin du siècle) EST-IL ÉTRANGER À LA LOGIQUE du monde vivant, donc de l’infiniment petit, donc QUANTIQUE ? !

    5)      POUR BIEN TERMINER, ÊTRE « POSITIF », ne serait-ce que pour ramener la  sérénité, TOUT NE BAIGNERAIT-IL PAS PUISQUE mathématiquement, d’après une enquête statistique sur « l’évolution » au fil de l’âge de la Terre, TOUT DEVRAIT SE TRANSFORMER AVANT 2080 ? !

    Consulter Internet à partir de : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎    

    Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

    Un extrait :

    « Les arbres de l'évolution » éd. Hachette Sciences - littératures 2000

    (Un résumé ou une présentation)

    Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

    Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. le hds) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

    L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin.

    ...    ........       ...........

    Amen  ou, pour les Musulmans, AAEEEGGGG Explosions Changement d’ère !

    EXIT « L’ADULESCENCE », LES RELIGIONS, LES APPRENTIS SORCIERS !

    ****** ACCESSION  À l’ÂGE ADULTE ! (Que demander de mieux ? !)

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. 1) Bien entendu, tout aussi logiquement :

    -A) Le processus de la  vie ne pouvant qu’être cyclique (Sinon, nous serins actuellement environ une centaine de milliards ! (V. internet, Yves Coppens, Michel de Pracontal, un article de l’Express du 03/09/12 de Jacques Attali) ;

    -B) vu « l’enfer du JEU DE LA VIE terrestre », qui peut être horrible, monstrueux ;

    -C) ayant conscience qu’un chimpanzé « boosté » ou un « 1 % + » ne peut en rien approcher et saisir les MYSTERES DE L’UNIVERS ;

    le « raisonnement par l’absurde » le plus élémentaire, rudimentaire, n’invite-t-il pas à parier sur l’existence d’une « APRÈS-VIE » ? !

    D) Ce jeu, si on suivait les auteur(e)s hyper intuitifs/ives de la saga chrétienne « La Bible », ce JEU ne pourrait-il pas ressembler en partie à celui du « Qui perd gagne » ? !

    N. B. 2) N’oublions pas que nous possédons nous aussi une célèbre « Fofolle de Dieu » en « La Bombe atomique Boutin » ! En la tweeteuse tirant comme Lucky Luke plus vite que son ombre ! En la Sorcière et cheffe de l’Inquisition insultant Me Chantal Sébire ! En la mi-ange qui aime vivre nue chez elle ... (V. Internet : Christine Boutin "aime être nue" - Gentside www.gentside.com › Actualités › Insolite › News21 sept. 2011 - J'aime être nue, libre de mes mouvements. C'est mon côté direct ... s'amuse la Christine Boutin, interrogée par Frédéric Ferrer ! Etc. !

  • Le futur CRASH annoncé des Associations d’intérêt public et général en 2018 ? !

    Ou : La dite Gauche ne va-t-elle pas tarir les dons aux Associations d’intérêt public ou générale en 2018 ? !

    Ou : Les dons aux associations d’intérêt public ou général et les reçus fiscaux en 2018 ? !

    Début 2018, l’impôt devrait être prélevé à la source.

    Dans ma situation, un peu spéciale, puisque les reçus fiscaux, conséquemment à des dons à des associations d’intérêt public ou général, réduisent mes impôts à « 0 », que se passera-t-il ? !

    Je déclare ~34 000 €, l’imposition basique est ~3500 €, les dons sont ~5800 €

    Finalement : l’imposition = 0 € ! (La somme donnée correspond à peu près à celle permettant d’annuler la redevance)

    Étant donné que tout est mensualisé : impôts et dons

    3500 divisé par 12 = ~ 291,

    5800 divisé par 12 = ~ 483 ;

    je me vois mal verser chaque mois ~ 291 € EN PLUS  (des déjà 483 €) avant de récupérer l’année suivante les ~ 3500 €

    NOS GÉNIES DU GOUVERNEMENT ÉTANT CE QU’ILS SONT,

    -les uns ne sortant qu’en chaussettes « rose-cardinal » (sinon se sentant nus), passant leur temps à observer les étoiles, notamment l’apparition de celle de la croissance : « Quand le sage montre les étoiles, le sot regarde le doigt ! Moi je regarde les étoiles. » (Déclaration de Sapin un dimanche midi à la TV face aux millions de chômeurs/euses) ;

    -les autres jouant les Roméo en scooter, virant les gens comme des domestiques et gueux à l’époque de la Monarchie, trinquant à la bonne santé des « Sans-dents » tout en s’empiffrant et assurant la croissance de leur courbe pondérale ;

    -l’ensemble étant incapable de déceler les exploits des Cahuzac, Thévenoud, Taubira, etc.,

    EST-IL CERTAIN QU’ILS ENVISAGENT LE CAS DES DONATEURS/EUSES ? !

     

    *** CES ASSOCIATIONS N’AURAIENT-ELLES PAS TOUT INTÉRÊT à réveiller ce gouvernement si jamais elles ne voulaient pas déplorer début 2018 LE TARISSEMENT SUBIT DES DONS ? ! 

     

    FDB (DES BOIS d’après M. Fabius), trop occupé par sa sustentation(Voir : « Fromage et mousse au chocolat... François Hollande aurait pris entre 7 et 10 kilos » http://www.medisite.fr/ » Invité sur le plateau de l'émission Un soir à la tour Eiffel, sur France 2, le nutritionniste Pierre Dukan a révélé que depuis le départ de Valérie Trierweiler, François Hollande se laisserait aller sur la nourriture et aurait repris en 7 et 10 kilos.), par la préparation de  sa réélection, vu ce qu’il a été capable d’imaginer pour sortir de la crise : « Sa célèbre  BOÎTE À OUTILS ! ! ! », comme sa fidèle Dame Taubira, ne se contentera-t-il pas d’expliquer en 2018 QU’IL NE SAVAIT PAS ? !

    QUE SES SERVICES NE L’AVAIENT PAS PRÉVENU ?  !

    Plus Flanby que lui, en connaissez-vous beaucoup ? !

    PLUS TRANSCENDANT(E)S  que ces soi-disant de GAUCHE, même question ? !

    Ne passent-ils/elles pas leurs journées et nuit, en dehors des moments ou ils/elles réalisent pleinement  leurs projets hédonistes, à prier DIEU de bien vouloir ramener la CROISSANCE avant l’élection de 2017 ? !

    N. B. Ce que, en 2007, presque tous les médias vous ont caché :

    M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie]

    (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

    AUCUN(E) RESPONSABLE DE GAUCHE OU D’AILLEURS (Besancenot ! Mélenchon ! Etc. !) N’A CRÉE UN BUZZ !

    TOUT LE MONDE A PRÉFÉRÉ DIRE « AMEN » !

    ÊTRE COMPLICE DU SECOND ASSASSINAT DE SOCRATE ! ! ! ! ! !

     Bonne fin d’ère !

    Xyzabcd !

     

     

     

     

  • Le réchauffement de la planète ne va-t-elle pas modifier le climat politique en Occident, en France ? !

    Avec la montée des eaux, la désertification, de nombreux  musulmans se réfugieront en France ! ET ALORS ? !

    La « POLITIQUE DE L’AUTRUCHE » ne vient-elle pas de recevoir de nouveau la médaille d’or ... ? !

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Nos intellectuels ont réussi à faire aussi bien qu’en 2007 !

    * A l’époque, ils n’avaient créé aucun buzz à partir de la déclaration de M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 - (Traduction en clair : c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

    LE SILENCE FUT DE RIGUEUR !

    « CACHEZ CE SEIN QUE JE NE SAURAIS VOIR »  OU ... ? !

    Peu de Français furent renseignés. Et avec l’accord -de fait- de Me Royal, de son infidèle compagnon (qui peut-être ne souhaitait pas une certaine élection, voire « condamnait mais » ou « condamnait et » ... V. après),de toute son équipe, de tous les dits progressistes (Tels Mélenchon, Besancenot, etc.), le messager ou missionné de Dieu fut élu.

    (Il n’eut d’ailleurs qu’une hâte : aller se faire adouber ou canoniser à Rome au Latran par le pape ! Et en compagnie du futur Nobel de l’humour : le déjà célèbre M. Jean-Marie Bigard ! Amen !)

    ** AUJOURD’HUI, EN 2015, « Rebelote » ! ET GAIN !

    LES CONSÉQUENCES DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ? ! CHUT ! ! !

    Et personne (ou presque) ne parle de l’arrivée dans les décennies prochaines des peuples chassés de leurs territoires suite à la monté des eaux, à la désertification, etc.!

    (M. Mélenchon a écrit un livre sur la montée des eaux, la désertification, sur les nouvelles ressources du littoral français de par la grâce de ses nombreuses îles encore inexploitées. Il a sans doute évoqué l’afflux des immigrés en quête d’un sol accueillant mais, à première vue, puisqu’aucun  buzz n’est apparu, ce n’est pas un problème pour lui ...)

    Quant au Bloc Le Pen, lui, il joue encore plus simpliste, comme les gosses qui s’amusaient jadis dans le jardin, avec l’aide de petits soldats, à simuler des guerres

    (D’ailleurs notre M. Hollande est demeuré traumatisé par la confiscation subite de ce matériel de guerre par son père ... V. différentes déclarations de ses proches ...)

    NON SEULEMENT, TOUT EST JOUÉ (V. des constats précédents) mais 2 FOIS JOUÉ !

    (Voir le billet : « L’humour des potaches devenus adulescents n’est plus à la hauteur, dirait peut-être CHARLIE ! » du14 janvier 2015)

    Le dit « savant » musulman, Tariq Ramadan, joue toujours plus sur du velours !

    Invité un soir par Europe1 après le dernier attentat islamiste, il a pu rouler dans la farine ses contradicteurs/trices en se contentant simplement de jouer sur les mots, en prolongeant son  habituel double langage, en insistant qu’il « condamnait et ... » et non pas « condamnait mais » ! IL EXPLIQUE GENTIMENT QU’IL COMPTE SUR L’AVENIR ... bla bla bla !

    *** Nos dits intellectuels ont-ils compris qu’il suffirait de fermer les frontières et de ne pas accueillir les millions de NAUFRAGÉS DÉMUNIS ? ! En expliquant que « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » ? ! C. Q. F. D. ? !

    Ne devrait-on pas parler de la situation quand des cette nouvelle composante sociétale ? !  Mais je  n’ai jamais eu l’occasion de tomber sur un article sur ce thème ...

    À chacun(e), des « non intellectuel(le)s », sa et/ou ses cogitations !

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. Je n’ai pas lu le livre Soumission de Michel Houellebecq ..., ne sais pas du tout s’il tient compte de ce paramètre fondamental ici !

    Intellectuel, Politique de l’autruche, 2007, Socrate, Sarkozy, Dieu, Hollande, Charlie, Tariq Ramadan, Double langage, Avenir, Adulescent, Climat, Réchauffement, Montée des eaux, Désertification, 2015,