Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

sarkozy - Page 37

  • Madame Boutin ne dit pas n’importe quoi quand elle parle de « bombe atomique » !

     Elle est probablement consciente qu’elle couvre actuellement des délits ou/et crimes commis par le gouvernement ou l’UMP ou M. Sarkozy qui sont inqualifiables, au point d’être des « BOMBES ATOMIQUES » !

    Elle est très croyante et son caractère l’amène parfois à se conduire comme les femmes hystériques du 19ème siècle (V. ses gestes lorsqu’elle s’emportait au Parlement en agitant sa Bible …)

     Elle est minée actuellement entre l’intention de se confesser, d’avouer au public … et le désir d’être présidente pour sauver la France, telle une Jeanne d’Arc du 21ème siècle !

    Elle hésite : un pas en avant, un en arrière !

    Mais elle vient tout de même de dégoupiller sa « bombe atomique » ! Elle tenait à ce que tout le monde le sache !  De manière à ne plus pouvoir faire marche-arrière !

    Elle a donc franchi le pas ! Qu’elle obtienne ses 500 voix indispensables pour se présenter à l’élection ou pas, sa « machine infernale » ne peut donc  qu’exploser en 2012 !

    A nous maintenant, puisque nous connaissons bien ces attitudes, de la forcer un tant soi peu, de jouer au psy ou à la sage-femme, de l’aider à accoucher !

    *De toutes les façons,  le détonateur étant amorcé, il est dorénavant  impossible à stopper ! !

    *Elle se voit comme étant du bois dont on fait les grands hommes ou les grandes femmes et non pas de celui qui donne des Luc Ferry ! Ce soi-disant philosophe qui avait plus ou moins révélé une affaire … mais qui avait préféré se contenter de jouer le rôle de la commère d’antan ! À nous de la conforter dans sa vision, de lui permettre de se répandre !

    Elle qui ne veut pas périr en enfer, qui a décidé de commencer à se confesser en public,  elle a prévenu (En prétextant un souci électoral) M. Sarkozy qu’il était temps pour elle de régler les comptes !

    **Elle expliquera à M. Sarkozy : « ~ J’ai trop parlé, Je ne peux plus me taire ! Si jamais j’imitais Luc Ferry, les Français(e)s et les autres candidat(e)s à la présidence de la République t’accuseraient de cacher un délit ou … l’équivalent d’une bombe atomique et, finalement, cela se terminerait un peu plus tard mais encore plus mal pour toi ! L’effet serait foudroyant, plus grave que celui ayant descendu DSK en plein vol ! Il serait mortel ! »

    QUELLE FEMME ! Et encore plus, par rapport à la pseudo institutrice de Melle (Me Royal) !

    ET QUEL STYLE OU ELEGANCE ! Choisir d’éliminer placidement une personne en la prévenant, comme au jeu d’échecs, n’est-ce pas aussi esthétique que cynique ? Du pur Art contemporain !

    Si nous l’aidions ou vous l’aidiez un peu, comme disait notre Ségolène nationale, ce serait du donnant-donnant ! M. Sarkozy, le 31 décembre, en présentant ses vœux à la Nation, annoncerait son souhait, pour des raisons familiales, de s’écarter du pouvoir.

    Comme dirait M. Jack Lang : « Quel bel homme ! », « Quel beau destin !» 

    ELLE SAIT PEUT-ÊTRE DES CHOSES QUI, RÉVÉLÉES, BOULEVERSERAIENT LE CLIMAT POLITIQUE ! (Il  y en a tant !) Pourquoi ne pas l’encourager ? !

    N. B. Et si la « Souspape » française se dégonflait ? Impossible mon cher Watson ! Dieu ne rigole pas ! Et il est interdit de se suicider !  

    N’est-ce pas c. q. f. d. ? !

    Pour terminer dans l’humour de fin d’année, vous pourriez signaler que la prédiction des Mayas de fin décembre 2012 risque d’arriver trop tard.

    Bonne fin d’année.

    A vous de jouer ! Bonne continuation !

    Amusez-vous bien.

     

  • « Les élections de 2012 auraient pu prendre une forme exceptionnelle ! »

     

    (Ce n’est qu’un conte nul ! Désolé !)

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    2012 aurait pu devenir l’année de la première Révolution tranquille !

    Mais les homo sapiens la refuseront de la même manière qu’ils n’ont pas compris et donc n’ont pas su exploiter :

    -l’apport de 2005 (L’année de l’évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé … !) ;

    -la déclaration de M. Sarkozy avant le scrutin de 2007 : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ;

    -l’affaire DSK en 2011 !

    Puisque les politiciens de tous les bords se ressemblent, sont « tous pareils ! », n’eût-il pas été possible d’utiliser la Marine nationale si les Français avaient décidé de faire un bond en avant en commençant par se débarrasser de tous ces mammouths corrompus ou/et jeunes loups arrivistes ? !

    N’eût-il pas suffi : 1) de voter à la présidentielle en majorité pour Marine qui se serait trouvée prise de court,       2) de choisir à la législative (dans la foulée) des députés s’engageant à bloquer la machine présentée à la va-vite par un gouvernement improvisé ?

    N’aurait-elle pas été obligée de démissionner ? !

    Tous les clignotants (au vert) n’eussent-ils pas alors permis de sélectionner des nouvelles équipes de gens non inféodés au règles politiciennes d’antan ?

    La situation aurait été complexe, difficile à résoudre mais sans aucune comparaison avec la régulation  naturelle qui se déclenchera dans quelques décennies si la Société « Toujours plus » demeurait en place !

    De plus, La France eût donné des idées à d’autres pays dans les mois suivant.

    Pendant les Jeux olympiques d’été de Londres en 2012, les exclus et pauvres se seraient sentis encouragés à créer leur propre Révolution ! Et puis d’autres « exploités d’autres nations auraient sauté le pas …

    Mais avec des « Si », que ne construit-on pas ? !

    Puisque nous sommes dans l'humour, une autre devinette, elle, plus sérieuse, qui risque de se confirmer !

    Quelle est la personnalité qui dit qu’elle ne sait rien sur rien et qui ne sait même pas qu’elle rentrera prochainement dans le Guinness des records ? !

    Réponse : Fin mai 2012, le couple Royal –Hollande rentrera dans la légende comme étant le 1er couple à avoir réussi à détruire un Pari en 5 ans ou un quinquennat !

     

     

     

     

     

  • La preuve de la stupidité des dits hommes (homo sapiens) !

     

    En 2011, « Chlordécone », le poison, est autorisé par le gouvernement français ! ! !

    Alors que tout le monde sait que ce pesticide est toxique, cancérigène, dégrade (entre autres) la prostate !

    Le Point.fr - Publié le 01/12/2011

    « Scandale. Les planteurs ont obtenu des dérogations pour utiliser ce pesticide interdit »

    ~~~ Cette stupidité n'est-elle pas de première importance ? !

    ~~~~~~ Si un État est capable d’une telle absurdité, n’est-il pas susceptible à tout moment d’aboutir encore plus haut dans le registre du NON SENS ? !

    Les Guadeloupéens n'en finissent pas de découvrir l'ampleur des dégâts : de l'eau de source jusqu'à la patate douce, des crustacés aux bovins, le chlordécone s'est introduit dans leurs assiettes et leurs organismes.

    En juin 2011, le groupe régional d'études sur les produits sanitaires révélait que de nouvelles espèces de poissons, du gibier et 8 % des carcasses de bovins étaient contaminés par le pesticide.

    Un polluant organique persistant, extrêmement rémanent dans l'environnement et très toxique.

    "Nous sommes les victimes de l'incurie des pouvoirs publics, s'emporte Harry Durimel, avocat et conseiller régional des Verts.

    On nous empoisonne depuis longtemps."

    Depuis 1972 !

    Les États-Unis ont interdit le chlordécone dès 1976.

    L'OMS avait déclaré le pesticide "possiblement cancérogène pour l'homme et perturbateur endocrinien" en 1979.

    Mais voilà : après les cyclones Allen et David qui sont passés sur les bananeraies des Antilles, les planteurs ont réclamé du chlordécone pour lutter contre le charançon.

    En 1981, le ministère de l'Agriculture acceptait de le remettre sur le marché et la société Laurent de Laguarigue, grosse plantation béké martiniquaise, rachetait le brevet aux États-Unis.

    Finalement, à la suite de nouvelles études alarmantes, la France interdisait le pesticide en 1990.

    Les planteurs obtiendront pourtant encore deux dérogations pour pouvoir écouler leurs stocks.

    "L'opacité est totale"

    Résultat ? Si Grande-Terre semble épargnée, Basse-Terre est fortement contaminée. Et le restera plusieurs siècles.

    Les rivières sont polluées, certains des points de captage d'eau aussi.

    Fruits et légumes, viandes et poissons sont devenus des "aliments à risque".

    Tous ?

    "L'opacité est totale, car il n'existe aucune cartographie des zones contaminées", dénonce Philippe Verdol, maître de conférences en économie à l'université Antilles-Guyane et président d'Agriculture, société, santé, environnement.

    Les autorités publiques ont pour l'instant géré cette catastrophe sanitaire et environnementale au gré des révélations scientifiques, allongeant progressivement la liste des "aliments vecteurs", indiquant ceux qu'il faut éviter de manger plus de deux fois par semaine... Et diminuant de 200 à 50, puis à 20 microgrammes par kilo de matière fraîche les limites maximales de résidus (LMR) tolérables en matière de chlordécone.

    "Mais comment vérifier sans laboratoire ni système de traçabilité ?" s'interroge l'universitaire.

    "Limiter plutôt qu'interdire, c'est nous dire : vous pouvez manger de ce poison, mais pas trop !" s'indigne Harry Durimel.

    Mais comme fixer des limites, c'est par là même reconnaître la toxicité du chlordécone, l'avocat vient de demander la mise en examen pour empoisonnement de Roselyne Bachelot.

    "En venant en Guadeloupe l'an dernier et en préconisant des LMR de 20 microgrammes, l'ancienne ministre de la Santé a donc incité les Guadeloupéens à consommer du chlordécone."

    Étude inquiétante Car, depuis la publication en 2010 des résultats de l'étude Karuprostate, menée par deux chercheurs de l'Inserm, Luc Multigner et Pascal Blanchet (chef du service d'urologie au CHU de Pointe-à-Pitre), le doute n'est plus permis.

    "Nous avons comparé des personnes atteintes d'un cancer de la prostate avec des personnes indemnes, explique ce dernier.

    Ceux qui avaient un cancer avaient un taux de chlordécone supérieur aux autres. (Ndlr. Je connais un toubib de 75 ans qui mangeait très fréquemment des bananes et qui a été opéré en 2010 d'un cancer de la prostate ...)

    Nous avons montré que 1 microgramme de chlordécone par litre de sang était le seuil au-delà duquel le risque de cancer de la prostate était multiplié par deux."

    Les travaux se poursuivent pour vérifier si l'ingurgitation pendant plusieurs années - même à petites doses - du pesticide n'aurait pas d'incidence sur les grossesses, le comportement neurologique des nouveau-nés, le cancer du sein ou la maladie d'Alzheimer.

    "Nous finirons par faire reconnaître que l'intoxication au chlordécone est une cause nationale, espère Harry Durimel.

    Ce n'est pas facile de dénoncer ce scandale, surtout lorsque des intérêts économiques sont en jeu.

    Mais que faut-il sauver : la Guadeloupe ou les Guadeloupéens ?"

     Si en 2011, M. Sarkozy, président de la République française, est capable d’accepter de légaliser l’utilisation d’un poison à la Guadeloupe, une seule implication ne s’impose-t-elle pas ? !

    Cet événement ne suffirait-il pas à différencier l’homo sapiens de l’homme vrai ? !

     Et le plus amusant ou navrant, n’est-ce pas le fait que M. Sarkozy ne parle que de Dieu, s’est fait adouber de suite par le pape ? !

    (Mais, il est vrai qu’il s’est fait accompagner par le plus grand philosophe du 21ème siècle : l’humoriste actuel le plus fin : Jean-Marie Bigard !)