En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voici deux pseudo ou fausses vérités prouvant sans doute que tous/toutes les « 1%+ » (L’expression « 1%+ » est une forme de condensation de l’enterrement du Bilan de 2005 trop iconoclaste, v. après) n’ont pas fait leur temps !
Le 14/02/218, j'ai reçu un message d'un Internaute intéressé qui me prie d'ajouter une information :
Message :
"Bonjour, Je cherchais des informations sur le véganisme quand je suis tombé sur votre article super intéressant : http://xyzabcd.hautetfort.com/
Bien cordialement,
L'équipe Hautetfort
Hautetfort
.... ................ .......................................
Le texte initial
Je n'ai jugé bon de présenter ce texte sur mes 2 blogs gérés par Mediapart et Le Monde puisque ces personnes sont conditionnées par l'idéologie "humaniste", se croient les chefs-d’œuvre de l'Univers (Créées à l'image de Dieu !), capables d'installer le paradis terrestre via les progrès scientifique !
J'ai déjà été censuré. Et les internautes lecteurs/trices, inutilement, se sentant agressé(e)s, risqueraient de réagir ...
Nous sommes "fractal(e)s", donc non évolutifs/ives ..., nous inscrivant parfaitement dans les lois de complexification de Darwin
Voir l’identification du gène de l’immortalité en 2013 !
(Ne va-t-on pas assister à une série de suicides ? !)
(Le masculin neutre sera employé)
En 2013, le gène de l’immortalité est identifié et les dits hommes, en fait des homo dits sapiens (sages !) (h. d. s.), entrevoient déjà l’immortalité future !
En 2005, les mêmes ont enterré dans un silence assourdissant le bilan comparatif de notre génome et de celui du chimpanzé, le ~ 1 % étant irrecevable !
Ces deux dates serviront, peut-être ( !), dans l’ère prochaine, pendant les cours d’Histoire dans les écoles lorsqu’il s’agira de caractériser en bref l’état d’esprit des h. d. s. … devenus des « adulescents » !
Jusqu’alors « ces gens là » (Comme chantaient Brassens et Brel) se contentaient de fantasmer sur une vision : « Le Paradis », qu’ils soient croyants, religieux, athées, rationalistes …
Les raisonnements demeuraient rudimentaires : la parabole chrétienne « L’homme a été créé à l’image de Dieu » avait été parfois symétrisée en « L’homme est un dieu en devenir » (Le D ayant été relégué en sa minuscule ; le manichéisme et le dualisme se déclinant en système binaire ou cartésien ou numérique … !)
(A noter que M. Henri Laborit, biologiste écarté du Nobel pour anticonformisme, philosophe pendant ses loisirs, 1914-1995, a largement expliqué dans ses ouvrages que la vie impliquait le déséquilibre : sans le moindre besoin, pas de réaction, action, mouvement, animation, vie ! V. Internet)
** En plus, le monde vivant étant évolutif, se complexifiant, les lois de Darwin ne seraient-elles pas remises en cause ? ! Si les mutations se produisent lors de périodes de discontinuité ou de rupture selon (par ex.) la mécanique quantique, comment ces immortels (A moins qu’ils ne se prennent pour les chefs-d’œuvre de l’Univers, donc des Dieux parfaits), pourraient-ils opérer dans la continuité ? ! (Si les changements périodiques de quelques détails s’effectuent dans la continuité, les mutations passent par les créations de nouveaux modèles construits sur des concepts totalement inédits, d’une dimension supérieure !)
Quant aux intégristes de 2005, puisque leur Dieu est soi-disant à leur image, donc n’est qu’une sorte de « bonobo boosté », peuvent-ils être « objectivement » déçus par la marche de la planète ? ! (Si oui, peut-être est-ce pour ce motif qu’ils ont préféré tout refouler ? ! Mais non ! Même pas ! Ils sont trop …. ! (Luc, XXIII, 34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font. » Et se partageant ses vêtements, ils les tirèrent au sort …) Ou : « ils se mordirent la queue sans la moindre douleur » (V. par ex. La bombe atomique Boutin qui conduit des millions d’électeurs ou adhérents du parti démocrate chrétien ! Oui, vous avez bien lu ! Des millions de gens sont conditionnés par la Boutin en 2013 ! )
*** N’allons-nous pas devoir nous décider cette fois à réfléchir sérieusement sur le sens de la vie ? ! Sur la petite dimension de notre cerveau ? ! Sur nos notions de plaisir, de bonheur ? ! Sur les rôles des 3 composantes principales du cerveau (La reptilienne, celle des émotions procédant par analogie, l’analytique ou néocorticale)…
N’est-il pas clair que les formes du « bien-être » du reptile doté du cerveau dit primitif activant l’instinct de survie et de reproduction, du mammifère disposant aussi du cerveau des émotions, (V les joies du chat, chien, chimpanzé, bonobo, etc.), de l’homo sapiens (selon qu’il privilégie le cerveau des émotions des mammifères ou le néocortex) différent sensiblement ? !
Quelques exemples récents de secrétions sortant directement du cerveau des émotions : Le pataquès de M. Depardieu ; la réaction éléphantesque de BB ; la sortie new-yorkaise prématurée … de DSK le 14 mai 2011 ; les remerciements de Ségolène du haut de son balcon, le soir de sa défaite de 2007, aux « x » millions de Français l’ayant déjà élue présidente en 2012 ; les coups trop appuyés de Bertrand Cantat sur Marie Trintignant en 2003 ; La conduite de l’enquête d’Outreau par le juge Fabrice Burgaud (2001-2005) ;la fulgurance de Marguerite Duras en 1984 où dans un article publié par le quotidien Libération, intitulé « Sublime, forcément sublime Christine V. », elle accuse Christine Villemin d'être une mère infanticide ayant noyé son fils dans la Sologne ! Etc. !
Le ressort de l’épanouissement de la Société de consommation élevée au statut de « Société Toujours plus » (T. p.) ( !) étant l’exploitation t. p. habile et invasive des manques, frustrations, stress, ressentis par le cerveau ou vecteur des émotions via la proposition de plaisirs compensatoires achetables, très éphémères, incitant au renouvellement de l’opération … jusqu’à, dans l’idéal, la tombée sous l’addiction T. p ; un consensus implicite n’a-t-il pas été établi pour ne pas provoquer le suicide prématuré de cette société ? ! Les rôles des 3 constituants fondamentaux du cerveau sont-ils abordés (De manière évidemment pédagogique …) à l’école primaire, secondaire ? ! ! !
Peut-on obtenir perpétuellement « Le beurre et l’argent du beurre » ? !
Serait-ce « logique » d’enfoncer plus le clou … si la « liberté » n’était qu’un mot (V avant : Luc, XXIII, 34) ? ! (Un mot aussi dangereux que « amour » d’après H. Laborit : « Avec ce mot on explique tout, on pardonne tout, on valide tout … C’est un mot qui ment à longueur de journée … » (V. « Eloge de la fuite » -sous-entendu : des normes ...- !)
L’organisation de la vie, aménageant la cohabitation actuellement de milliards d’éléments, ne doit-elle pas nécessairement intégrer les règles de la logique mathématique des grands ensembles et des jeux ? ! Les participants ne passent-il pas leur temps à vouloir gagner, réussir, vaincre, à éviter les pertes, les échecs, etc. ? ! La distribution de Pareto, plus connue sous le nom de principe ou loi de Pareto ou de règle des 20/80, ne s’appliquerait-elle pas ? ! Ne constate-t-on pas qu’environ 20 % des riches bénéficient d’environ 80 % des ressources dans beaucoup de pays … Voir les résultats à l’échelle mondiale du PNUD !
Nombreux ne sont-ils pas ceux qui ne tombent dans « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » ? !
Si, subitement, ils commençaient à envisager ce qui les attendrait dans ce soi-disant paradis si …, une épidémie de suicides ne se déclencherait-elle pas ? ! Non, 2005 ayant prouvé notre tendance « fractale », il y a réelle impossibilité ! ! !
A signaler encore que si la mort avait été oubliée, nous serions environ 100 milliards d’individus … Voir : Jacques Attali: Cent milliards (Slate.fr) Cent milliards de naissances Express le 3 septembre 2012 18H00 | par Jacques Attali
Pierre Payen (Dunkerque)