Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ue - Page 2

  • Le BREXIT consommé, la suite ne va-t-elle pas s’amplifier selon un effet « boule de neige » ? !

    Merci M. Hollande ! « Le changement, c’est maintenant » ! Oui, Ça va mieux ! Le Brexit + est arrivé !

    Humour ! Enfin ! La logique quantique et les lois de complexification de Darwin émergent, sont réhabilitées !

    Lire la suite

  • Le cartésianisme (Le prolongement rationnel du christianisme) nous a conduit(e)s dans une impasse « toujours plus » délétère, fatale !

    Ou : Conditionné(e)s par le christianisme, beaucoup d’entre nous se veulent « cartésien(e)s ! Quelle erreur « toujours plus » funeste ! ! !

     

    Humour. La proposition d’une nouvelle expression « Tu es trop quantique pour moi » !

    (Le masculin neutre sera employé par facilité)

    1)      Quand on dit d’un état d’esprit qu’il est « cartésien », cela suggère qu’il aime catégoriser, qu’il est binaire, qu’il persiste à schématiser et décomposer, couper, séparer, abusivement ou trop sommairement, tel Descartes qui distinguait, voire opposait le corps et l’esprit mais au 17ième siècle !

    Nombreux sont encore les gens qui se proclament « rationalistes » et « cartésiens » !

     Même chez les scientifiques contemporains !

    Ne minorent-ils  la puissance de l’Inconscient, les effets feedback et, plus grave, s’interdisent l’entrée dans le Monde de l’infiniment petit, donc le Monde du vivant où seule la logique quantique s’applique efficacement.

    2)      Nos personnalités diverses (Les politiciens, les économistes, etc.) ne passent-elles pas leur temps à échafauder des hypothèses, des plans, des projets, qui échouent, qui ne  correspondent pas du tout à la réalité parce que ne tenant pas compte de paramètres (pour eux secondaires) entraînant des boucles de rétroactions, des effets quantiques, des effets papillon, etc., bouleversant la  programmation initiale ? !

    Abondantes ne sont-elles pas les catastrophes, les crimes et délits, les incidents, qui surviennent parce qu’une sorte de « grain de sable » est arrivé subrepticement et a totalement bloqué puis fait dérailler la planification prévue « rationnellement » ? !

    3)      Freud n’a-t-il pas eu le mérite de mettre en forme ce qui était déjà ressenti, de  souligner les rôles fondamentaux de L’Inconscient, du continent noir constituant la féminité et/ou la sexualité féminine, etc. ? ! (Espérons que note Diva insupportable, plus que gourmande,  qui a déjà consommé 4 chefs de cabinet, qui ne ment jamais -preuves contraires brandies-, etc., n’attaquera pas Freud pour racisme et avec autant de haine  que le pseudo philosophe médiatique n’ayant pas encore digéré son Œdipe) !)

    (N’oublions pas de rendre à César ce qui appartient à César ! Freud n’est pas le 1er personnage ayant expliqué que l’homo sapiens inconscient est irresponsable ! Le héros de la saga chrétienne, Jésus-Christ, d’après l’év. selon st-Luc 23.34, avant de mourir, demande à son père : « Pardonnez leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font »)

    Lui puis ses disciples tentèrent de finaliser des traitements thérapeutiques désamorçant puis neutralisant et dépassant les traumatismes de l’enfance, créèrent la « psychanalyse ».

    Ces espèces de cures, conduites par des dits « analystes » (parfois incompétents, les diplômes n’existant pas vraiment ou n’étant pas assez rigoureux, trop flous, en fonction d’écoles de pensées ou de théories plus ou moins antagonistes), connurent des succès très limités, contestés. Actuellement, elles sont fortement critiquées, peut-être en mutation ? ? ?

    Dans tous les cas, l’exemple suivant suffit pour prouver le manque éventuel de sérieux !

    (V. sur Internet : Sarkozy, Moscovici, la part du père EXTRAITS. "Même les politiques ont un père" (1), nous rappelle dans un livre Émilie Lanez. Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy et Pierre Moscovici. Par Émilie Lanez  Publié le 03/01/2015 | Le Point.fr

    Un passage : "Pierre a 13 ans lorsque ses parents se séparent. Serge Moscovici et Marie Bromberg, lui inventeur de la psychologie sociale, elle psychanalyste lacanienne, divorcent. Ces sages esprits décident de laisser leurs enfants, de 13 et 11 ans, vivre entièrement seuls. Livrés à eux-mêmes dans un appartement loué. Le père leur rend visite, la mère leur dépose des repas à réchauffer. Une voisine, dont le fils Olivier est un grand copain de Pierre, colmate cet abandon. Elle les invite souvent à sa table et veille de loin. Jamais plus Pierre ne dormira sous le même toit que son père. Jamais depuis l'âge de 13 ans, c'est tôt, non ?)

    4)    DANS CE REGISTRE CRUCIAL, VITAL, LA FRANCE N’A-T-ELLE PAS EU LA CHANCE (Merci Me TAUBIRA ! Vous qui resterez dans les annales de l’Histoire de la Terre comme « l’EFFET PAPILLON de 2002 », celui qui a écarté M. Jospin  du second tour, qui obligea les Français à voter pour le « l’homme politique » dont elle voulait se débarrasser (M. CHIRAC)  pour  éviter M. Le Pen et son FN, qui ... : voir la fin !) D’ÊTRE GOUVERNÉE « par défaut » DEPUIS 13 ans par des PRÉSIDENTS TRAUMATISÉS PAR LEUR PÈRE et donc particulièrement QUANTIQUES ! Voire « TROP QUANTIQUES » ? !

    Voir sur Internet des tas d’article sur ce thème, tels :

    ①) Nicolas Sarkozy : son père ne cesse de se moquer de lui et ...

    www.voici.fr/.../nicolas-sarkozy-son-pere-ne-cesse-de-se-moquer-de-lui-...

    25 févr. 2015 - Les rapports entre Nicolas Sarkozy et son père, Pal Sarkozy, ont toujours été compliqués. Un ouvrage revient en d&...Nico­las Sarkozy : son père ne cesse de se moquer de lui et de le rabais­ser « Il est tout petit et plein de complexes » Publié le mercredi 25 février 2015 par Mathias Alcaraz http://www.voici.fr/

    ②) Nicolas Sarkozy flingué par son propre père : "Moi ... - Closer

    www.closermag.fr › Actu People › Politique 25 févr. 2015 - Dans son livre Même les politiques ont un père, la journaliste Emilie Lanez explique comment des relations compliquées avec la figure ... Nicolas Sarkozy flingué par son propre père : "Moi, une femme ne m'a jamais quitté" News publiée le 25/02/2015 Par Jordan Grevet   http://src1.closermag.fr/extension/closer/design/closer/images/layout/logo-closer.png". "Lors de cet entretien, il se gausse de la petite taille de l'ancien président, raille son passé d'élève médiocre", écrit le magazine.

    ③) Nicolas Sarkozy, François Hollande, Marine Le Pen: leur ...

    www.gala.fr/.../nicolas_sarkozy_francois_hollande_marine_le_pen_leur... 24 févr. 2015 - François Hollande lui aussi a choisi un univers prisé par son père, militant local, partisan de l'Algérie française, même s'il a choisi un autre ... Nico­las Sarkozy, François Hollande, Marine Le Pen: leur père, cet anti-héros Qui sont les pères de ces animaux poli­tiques? Candice Nedelec | mardi 24 février 2015 http://www.gala.fr/

    ④) François Hollande, la part du père - Le Point

    www.lepoint.fr/.../francois-hollande-la-part-du-pere-04-01-2015-18938... 4 janv. 2015 - "Même les politiques ont un père"*, nous rappelle Émilie Lanez. Même François Hollande, dont le père Georges n'a jamais embrassé que des ... François Hollande, la part du père EXTRAITS. "Même les politiques ont un père"*, nous rappelle Émilie Lanez. Même François Hollande, dont le père Georges n'a jamais embrassé que des causes perdues.

    ) François Hollande, "Miss Glaçon" et les "nantis"- 7 mai 2012 ...

    tempsreel.nouvelobs.com › Politique › Présidentielle 2012 7 mai 2012 - Dans "François Hollande. Itinéraire secret", notre collaborateur Serge Raffy décrit les relations du candidat avec son père d'extrême-droite et ... François Hollande, "Miss Glaçon" et les "nantis"

     Publié le 07-05-2012  http://tempsreel.nouvelobs.com/ Dans le livre "François Hollande. Itinéraire secret", notre collaborateur Serge Raffy décrit les relations du candidat avec son père d'extrême-droite et sa rencontre avec Ségolène Royal à l'Ena. Extraits.À lire aussi François, Ségolène et Valérie

    Son père, anticommuniste viscéral, perçoit la révolte de Mai-68 comme la première étape de… l'invasion des communistes en France. Pour lui, il ne fait aucun doute que la médecine libérale vit ses derniers jours. Dans la famille, on se frotte les yeux en écoutant ses élucubrations. En tout cas, pour le déménagement express, il ne prend pas de gants et ne perçoit pas les dégâts psychologiques qu'il cause chez ses deux fils. Sans leur demander leur avis, il débarrasse leurs chambres sans faire le moindre tri et envoie de nombreux objets personnels à la décharge publique. Pour les deux frères, le coup est dur à encaisser. C'est toute une partie d'eux-mêmes, la plus intime, qui a fini quelque part dans un terrain vague. Une spoliation affective. Une forme de mutilation qui ne passe pas. (Ndlr IL NE S’EN EST PAS REMIS ! Quant à Miss Glaçon ! ! ! Voir la suite : n° 6)

    ) Dinky Toys, petits soldats à Tombouctou, Hollande Au Mali  http://flere.fr/

    flere.fr/index.php?option...id...petits-soldats...hollande...

    Pour prendre son « indépendance » vis-à-vis de ce père qui met à la poubelle des voitures et de petits soldats, François Hollande décide d'agir comme un ...

     

    On nous apprend que son destin politique s’est décidé un « jour funeste de 1968 » quand sa famille a déménagé des environs de Rouen pour Neuilly-sur-Seine. Il devait tout lâcher à, seulement, 14 ans.

    C’est triste comme destin ! Mais ce qui rendra le futur Hollande, qu’on connait aujourd’hui, furieux est bien que son père décida de ne pas déménager l’ensemble de « la collection de voitures Dinky Toys et l’armée de petits soldats » auxquels le petit François tenait tant.

    Castration immonde en faisant éclater le monde imaginaire d’un futur président avec ses chars et ses soldats !

    Accident psychologique pour un enfant de 14 ans qui voit ses jouets mis à la poubelle

    Cet univers premier qui participe au façonnement de sa personnalité est détruit par un père qui imposait « des diktats aussi martiaux qu’incompréhensibles ».

    Terrible aveu d’un destin qui sera perturbé par cet événement « traumatique » que les psychanalystes aiment à décortiquer pour remonter le chemin sinueux de la vie d’un homme ou d’une femme.

    Pour prendre son « indépendance » vis-à-vis de ce père qui met à la poubelle des voitures et de petits soldats, François Hollande décide d’agir comme un Homme pour échapper aux rigueurs d’ « un homme ombrageux, brutal parfois ».

     

    #) En 2007, si M. Sarkozy a été élu, n’est-ce pas uniquement parce que les Français ne désiraient absolument pas d’une « Ségolène Royal » ! (N’avaient-ils pas pris la bonne décision ? ! Cette Dame qui se prenait pour la Jeanne d’Arc hippie (V. sur Internet sa prestation au Zénith ! « Ségolène Royal au Zénith : Extraits - vidéo dailymotion »), n’a-t-elle pas prouvé sa véritable identité  en remerciant, une heure après sa défaite officialisée, de son balcon, chaleureusement les Français de l’avoir élue VIRTUELLEMENT EN 2012   ? ! ! !

    #) En 2012, si un Scud new-yorkais n’avait pas descendu en plein vol le favori de la Gauche et du PS : DSK, notre Fraise des bois (V. le nom attribué en 2011 par M. Fabius) ou Flanby (V.  M. Montebourg), ou Guimauve d’Orange ou « Mousse au chocolat » (V. M. Dukan en 2015 parlant de ses shoots à la « mac » et les 10kg repris !) serait-il/elle arrivé(e) au pouvoir ? ! ! ! ! ! !

    5)      ENCORE FAUT-IL AJOUTER LEURS ADDICTIONS RELIGIEUSES !

    En 2007, avant même le face à face ..., lors d’un entretien avec ce philosophe à la mode, M. Onfray (Lui non plus n’aimant pas du tout la psychanalyse !), ne lui avait-il pas déclaré : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet ! [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie pouvoiretpsychopathie.hautetfort.com/.../entretien-onfray-sarkozy.html 24 avr. 2007 - En pièce jointe le compte-rendu de l'entretien entre le philosophe Michel Onfray et le candidat Nicolas Sarkozy. Texte_Onfray_sur_Sarkozy.pdf ...] (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

    Me Royal, son concubin infidèle pace qu’« hédoniste », la Gauche, M. Mélenchon, M. Besancenot, autres communicants, créèrent-ils un buzz ? !

    Tous n’acquiescèrent-ils pas et ne se rendirent-ils pas complices du  SECOND  ASSASSINAT  EN DIRECT  DE  SOCRATE ? ! ! !   (En passant, le terme « absurde » a été substitué au terme original plus freudien et pourtant plus familier de ce Monsieur : « Con » ! ! 

    À signaler que :

    A) notre Zorro de Neuilly, conseillé par Dieu, n’a pas vu venir la crise des Subprimes de 2008 alors que les économistes l’évoquaient déjà en août 2007 Voir Internet ! ! !

    10000 ans d'économie - Début de la crise des « subprimes »

    www.citedeleconomie.fr/10000-ans.../debut-de-la-crise-des-subprimes-

    o    En cache

    En août 2007, aux États-Unis, les défauts de paiement des emprunteurs conduisent à la crise des « subprimes », c'est-à-dire des prêts hypothécaires à taux ... CRISE DES SUBPRIMES

    La crise financière qui est associée aux subprimes, et dont les manifestations sont devenues publiques en août 2007, est une crise qui touche l'essence même du système bancaire et financier, tel qu'il s'est développé depuis les années 1980. Elle ne peut être réduite aux crédits hypothécaires accordés aux emprunteurs américains dits subprimes.

    M. Sarkozy n’incarne-t-il pas une autre forme du ‘Trop quantique » ? !

    N’illustre-t-il pas, à l’inverse de M. Hollande (Dit le « Pépère »), le Louis de Funès  tout feu tout flamme, agité ? !

    B)  Depuis son élection, quand au fond de lui-même il s’est dit « Le changement (en filigrane : de régime alimentaire ..., le racolage  de voix, c’est terminé), c’est maintenant » ; alors qu’il se mettait à pleuvoir ; que son avion en partance vers l’Allemagne dans l’intention de rendre visite à Me Merkel était touché par la foudre ; qu’il entraînait l’arrivée de la pluie au Mali, puis aux funérailles de Nelson Mandela en Afrique du Sud ; etc. ; ne s’est-il pas persuadé que tout était et est encore écrit pour lui ? ! N’est-il pas certain qu’après la pluie viendra automatiquement le SOLEIL  en 2017 ? ! De par la volonté de Dieu !

    Quotidiennement, il commence par prier et remercier son Dieu si miséricordieux (Sans le faire savoir, of course ! En silence ! Chut !) !

    Pris entre de multiples feux (Les animaux de la Bible et ceux du 21ième siècle, l’euthanasie et la vie qui est la propriété de Dieu, etc., il est évidemment obligé de naviguer toujours au plus près des vents comme, non pas un régatier du dimanche mais un haut et lourd coureur des mers extrêmes !

     Il continue à cacher  soigneusement ses recherches concernant le futur !D’oùles flottements, les incertitudes traînant fréquemment.

     TOUJOURS ÉCOUTANT, NE SE PRONONÇANT JAMAIS, IL COGITE JOUR ET NUIT, excepté pendant ses prestations amoureuses et ses macs !

    C’EST « TOUT CHAUD ! », CE 14 JUILLET 2015, sans comparaison possible, C’EST UN « DOUBLE PRÉSIDENT »  ou un « PRÉSIDENT NON PRÉSIDENT ou QUANTIQUE »  (Normal et anormal, en changement permanent, et plus ! Avec ou sans ... dans tous les domaines !) QUI NOUS A LIVRÉ SON CREDO !

    Lors de sa discussion avec deux journalistes, il a tenu non pas à souligner mais à surligner implicitement qu’il est la/le président du monde le meilleur, qu’il a sauvé la Grèce, convaincu me Merkel par son charme et tchatche et raisonnement, qu’il a réussi à trouver un accord déterminant avec l’Iran, Qu’il est LE PRÉSIDENT LE PLUS AUDACIEUX, VOLONTARISTE, ENTREPRENANT,  NE COMPTANT PAS S’ARRÊTER LÀ, ALLANT TOUJOURS PLUS EN AVANT !

    Et nous, pauvres « xyzs », nous n’avions pas vu que LA CROISSANCE ÉTAIT LÀ ! ! !

    (Elle est encore un peu pâlotte  mais ! ! ! D’ici 2017 ! ! ! No Problem !)

    ET ENCORE PLUS MAGNANIME, LUCIDE, il a même eu le culot de préciser -que si  jamais la courbe du chômage ne s’inclinait pas (Ce qui ne signifie pas la baisse du chômage mais la diminution de la croissance du chômage ! ! !), -que s’il était incontestable qu’il s’était « planté partout », il ne se représenterait pas ! ! !

    N’a-t-il pas prouvé aujourd’hui qu’il était « TROP² » QUANTIQUE ? !

    LA CONDUITE DE  CETTE PERSONNE NE RÉVÈLE-T-ELLE PAS LE RÔLE PRIMORDIAL DE L’OBSERVATEUR SUR L’OBSERVÈ, COMME C’EST NOTÉ FONDAMENTALEMENT EN MÉCANIQUE QUANTIQUE ? !

     

    CE PANORAMA ÉTANT PEU CONTESTABLE, QU’AVEZ-VOUS ENVIE DE DÉDUIRE ? !

    À vous de voir ! Y’en a qui ont essayé ...mais ils n’ont pas eu d’ennuis ! (Contrairement aux sous-entendus des humoristes  Chevallier et Laspalès)

    6)      UNE PROPOSITION !

    « Humour ». !

    Après Einstein, Planck et autres, M. SARKOZY ET HOLLANDE « TROP QUANTIQUES » NE POURRAIENT-ILS PAS AUSSI, toute proportion gardée, NOUS AIDER à  FAIRE  FRANCHIR UN GRAND PAS À LA DITE HUMANITÉ ? !

    Nous désespérions de comprendre les comportements des homo dits sapiens (sages !) !

    Notre CARACTÉRISTIQUE n’est-elle pas encore au 14 juillet  2015 la CONFUSION constante  entre les MOTS (Les idées, discours) et les CHOSES (La réalité) ? !

    Si nous avons réussi à créer l’expression « Dignité humaine », à définir « l’homme vrai » en deux  mots allant de pair, qu’en résulte-t-il ? !

    En revanche, une sorte de chef-d’œuvre de condensation littéraire en 3 lettres qui permet de nous identifier pleinement puisque nous savons depuis 2005 que notre génome se différencie de celui du chimpanzé (v. du bonobo) d’environ 1 %, n’est-elle pas rejetée, refoulée, trop vulgaire ? !

    (Sommes-nous loin du : « Cachez ce sein que je ne saurais voir »  du Molière du 17ième  siècle !)

     POURQUOI NE PAS EN PROFITER POUR, après analyse néocorticale, « DÉPASSER » CETTE NOTION PÉJORATIVE, NÉGATIVE ? !

    Comme aurait dit le COMMISSAIRE BOURREL : « Bon dieu ... mais c'est bien sûr ! ». Ou encore, il y a quelques siècles supplémentaires : « Euréka ! »

    TOUT SIMPLEMENT, occasionnellement, nos comportements nous égaraient ou nous plongeaient dans la perplexité  ou l’expectative, souvent parce que nous les considérions plus ou moins irrationnels d’un angle de vision datant du 17ième siècle ! Faute d’utiliser des instruments de mesure plus modernes et adaptés au Monde du vivant !

    Amen

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. 1) Dorénavant, au lieu d’insulter notre prochain : « Espèce de CON ! », cette fois sans la moindre erreur éventuelle, nous pourrons lui expliquer gentiment : « Écoute mon vieux ou ..., désolé mais tu es trop quantique pour moi » ! Ou, en tant que variante entre bachelier(e)s ; « Désolé mais n’es-tu pas en ce moment « Quantique² ? !» (Quantique au carré)

    Les psychologues et PSY écriront des bouquins, inventeront des méthodes, organiseront des séminaires, pour mieux concevoir pourquoi nous sommes tous quantiques, surtout pour éviter de devenir trop ... ou au carré !

    La technique infantile du bouc émissaire selon laquelle le gosse a tendance à s’exclamer de prime abord : « C’est pas moi, c’est les autres !» puis, après concertation, à désigner un bouc émissaire, de même que les séances d’exorcisme,  ne seront plus utiles !

    Si jadis on désignait un fautif ou un animal endossant ce rôle ; si dans la religion chrétienne, Jésus-Christ a personnifié « l’agneau de Dieu parfait » crucifié pour sauver la dite Espèce et chef-d’œuvre de l’Univers ; tout ne sera-t-il pas démythifié ? !  

    MAIS ENCORE !

    En 2017, à l’allure de notre grand Guide, le FN ne s’emparera-t-il pas du pays ? !

    Ne serait-ce que par son infrastructure plus qu’insuffisante, ne pouvant faire face à une situation « toujours plus » complexe, dangereuse, notre Marine ne coulera-t-elle pas en bloquant la France en 6 mois ? ! Ne provoquera-t-elle pas la désagrégation de l’UE ? ! Ne précipitera-t-elle pas la fin de cette ère religieuse (qui de toutes les façons devait, subséquemment la guerre des islamistes, périr « corps et âmes » et « laisser la place » à d’autres moutures plus néocorticales) avant que l’accumulation exponentielle des pollutions ne rende la planète inhabitable ? !

    Plutôt que de désigner des coupables symboliques sacrificiels (Tels M. Chirac, Me Taubira, M. Bismuth, Le miraculé de Tulle, Marine&Cie), la relecture des lois de l’évolution et de complexification de Darwin ne nous inviterait-elle pas à élargir notre champ de perception, donc d’investigation ? !

    En enterrant le bilan de 2005, n'a-t-on pas illustré notre côté « fractal » (répétitif, non évolutif, fixé, caduc) ? !

    Pourquoi s’appesantir vainement à  « chercher Midi à 14 heures » ? !

    Pourquoi ne pas « Laisser le temps au temps » ? !

    L’observation de Freud se rapportant au passage de l’adolescence au stade adulte est-elle fausse ? ! N’emprunte-il pas le meurtre symbolique du « Père » reflétant les normes surannées, obsolètes ? !

    Ne sommes-nous pas des « adulescents » vivant dans l’addiction « Toujours plus » ? !

    Le destin du drogué n’est-il pas inscrit ou programmable ? !

    N’est-ce pas l’overdose ? !

    Henri Laborit, biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop anticonformiste, rebelle intellectuel, (1914-1995), a placé en exergue dans ses ouvrages  l’ensemble de tous les problèmes abordés ... !

    Mais la Société de consommation du 20ième siècle ne pouvait promouvoir ses remarques !

    Elles mettaient à nu les arnaques de cette Société, son ressort, son talon d’Achille, l’exploitation toujours plus habile des manques, frustrations, stress passagers, via l’achat commercial et le renouvellement jusqu’à la tombée sous dépendance, etc. !  

    Amen !

    Xyzabcd .... Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. 2) Sur Internet, le document (Le cerveau ...), d’un angle plus scientifique, rejoint la perspective envisagée !

     Le cerveau de l'homme flirte avec la physique quantique - le ...

    leplus.nouvelobs.com/.../223610-le-cerveau-de-l-homme-flirte-avec-la-p...

    16 déc. 2011 - On retrouve la contextualisation typique de la logique quantique dans l'usage des mots. Par exemple pour quelque chose qui est A et aussi B ..

     

  • Le 7 janvier 2015 ! Bien plus important que le 11 septembre 2001 ! ET PRÉVISIBLE !

    J’avais, sous le signe de l’humour publié un article sur le blog de Mediapart le 1er janvier 2015 !

    « Humour. Bonjour ! Terminée la période où on souhaitait une bonne année !

    Mediapart

    Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... ! DE SIGNALER, par ex. des ...

    01 janvier 2015 |  Par Monkeyman

    Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... !

    DE SIGNALER, par ex. des adresses où on peut se protéger des balles perdues en allant faire son marché ou acheter le journal ou des cigarettes (mortelles aussi !)

    PAR EXEMPLE ! (Mais peut-être ou probablement peut-on trouver de meilleures occasions en cherchant un peu ...)

     Publicité © Internet .... Une photo d’un gilet pare-balles !

     CHEZ AMAZON.FR CET ARTICLE A FAIT évidemment UN TABAC !

    *** Il ne reste plus qu’un seul exemplaire ce soir !

    C’EST UNE AFFAIRE ! (Gilet “Made in France” ... quoique libellé  USA pour faire plus sérieux ou moins Flanby)

     EH OUI ! TOUT(E) BOBO branché(e) ne sort plus de chez elle/lui sans son gilet ! Même sur les pistes de ski !

     Dès que les Russes débarquent, ne faut-il pas s’attendre à des règlements de compte ? !

     ETC !

    ...   ........       .............

     Il est dur d’être récupéré par des « conditionnés » ne comprenant rien, dirait peut-être CHARLIE !

    L’humour des potaches devenus adulescents n’est plus à la hauteur, dirait peut-être  CHARLIE !

    (Le masculin neutre sera utilisé ...)

    Ils n’ont plus l’air, notamment nos INTELLECTUELS HUMANISTES SURDOUÉS  de comprendre ce qui se passe en ce moment, notamment depuis le 7 janvier 2015 !

    D’après leurs réactions, ils n’avaient pas prévu ! ! !

    DE QUI SE FICHE-T-ON ? !

    Que les politiciens ou bonimenteurs vendent leurs salades en se moquant des électeurs en leur criant dans un grand sourire, puisque plus c’est gros et mieux ça passe : « IL NE FAUT PAS PRENDRE LES GENS POUR DES IMBÉCILES » (Ils n’osent pas prononcer « cons » !) OK ! (Ils gagnent leur croute comme ils peuvent !)

    MAIS LES AUTRES ! CEUX QUI CONSTITUENT L’ÉLITE ! QUI SE MEUVENT CONFORTABLEMENT, À L’AISE, DANS L’ESTABLISHMENT ? ! ! !

     

    *** QUI SONT-ILS VRAIMENT ? ! ET PAR DÉDUCTION, QUEL EST NOTRE DESTIN ? !

    Vers les années 1970, quand MacLean apporte l’hypothèse du cerveau triunique (Les trois composantes principales du cerveau : - le cerveau reptilien ou primitif gérant l’instinct de survie ; - le cerveau mammalien ou limbique ou des émotions <trop localisé et réajusté sous la forme d’un réseau des émotions ...> gérant le pilotage automatique, les conditionnements, le surmoi, la quête des plaisirs basiques, etc., recherchant par « analogie » ; - le néocortex « analytique », comparatif, prenant du recul, abstrayant, symbolisant), Henri Laborit (Biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop non conforme, 1914-1995)vulgarise cette avancée dans ses ouvrages. Arthur Koestler (1905-1983) écrit« Le Cheval dans la locomotive » (Le paradoxe humain)

    Jamais ces informations, qui démystifient le ressort de l’épanouissement de la Société de consommation, ne rentrent dans le cursus scolaire, ne sont abordées de manière pédagogique dès l’école primaire !

    Si jamais le gosse apprenait qu’il était manipulé sans fin par les publicités ; que ses manques, frustrations, stress, passagers, étaient « toujours plus » (t. p.) exploités via des offres commerciales t. p. habiles, etc. ; ne risquerait-il pas de se dégager de cette aliénation ? ! Ne contribuerait-il pas à la faillite du Système capitaliste ? !

    (À ce niveau, les « profs », en tant que reproducteurs formatés, ont conditionné à leur tour, quoique prononçant des paroles souvent de gauche, se voulant « progressistes » !)

    En 2005, lorsque les scientifiques (rationalistes parfois athées, cartésiens, binaires) prouvent que notre génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé, quelle est la réaction, sinon des religieux bousculés, des intellectuels ? !

    N’est-ce pas l’enterrement dans un silence assourdissant ? ! (Et la communion entre religieux et athées rationalistes et humanistes, le temps de rejeter cette donnée iconoclaste heurtant de front avec les conditionnements de la culture judéo-chrétienne ? !)

    Pourtant n’était-ce pas l’occasion d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, de se débarrasser ou de ranger dans le grenier les histoires et paraboles diverses ressemblant à l’Histoire du Père Noël que racontent légitimement les parents aux petits enfants en attendant qu’ils deviennent plus matures ? !

    La présentation de Freud (Même s’il est maintenant décrié mais ...) selon laquelle on passe de l’adolescence à l’âge adulte en tuant symboliquement le Père, c. à d. en dépassant les anciennes normes obsolescentes, n’est-elle, dans notre cas, involontairement, (à l’insu de notre plein gré), réactualisée et plus que conséquente, voire maintenant prédictive ? !

    Ce refoulement ne place-t-il pas en exergue notre caractéristique « FRACTALE »  (C. à d. répétitive, involutive) ? ! Donc notre caducité ? ! Notre intégration parfaite dans les lois de l’évolution, mutation, complexification, observées par Darwin ? !

    En 2007 une majorité de Français vote pour un certain Monsieur Sarkozy ayant déclaré quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie entretien-onfray-sarkozy.html 24 avr. 2007 (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

    Aucun journaliste ne crée un buzz ! Le silence, donc l’accord des politiciens est total !

    Entre 2008 et 2011, les hypothèses des ~ 80 % de matière blanche (inutile ou presque), des   90 % d’ADN non codant « poubelle », sont remises en cause. Ces composantes annexes, en réalité, assurent la pérennité de la « Machine » puisqu’elles transmettent des informations, régularisent, pallient des micro failles surgissant à l’improviste dans tout grand ensemble animé ... D’où le constat que le néocortex fonctionne dans « LA REDONDANCE » !

    Les même intellectuels, surdoués, biologistes (Dommage que M. Henri Laborit soit parti en 1995 ...), médecins, etc., ayant pris pleinement connaissance de ce modus vivendi, décident dans la même unanimité que celle de 2005, de dissocier la structure de la Société « TOUJOURS PLUS » (T. P.) (Dite « Société de consommation » au 20ième siècle mais, depuis ..., nommée plus directement ou rapidement par son addiction !) tournant t. p. vite et à « flux t. p. tendu »

    Pour eux, « Of course », aucun problème n’est apparent ! La défection des centres de distribution électroniques et informatiques est impossible ! Comme le naufrage du Titanic !

    Les cyber attaques, les éruptions solaires hors-normes, sont inimaginables !

    Come ils aiment le répéter : « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages » ! Et « Prendre des vessies pour des lanternes » !

    DE L’AUTRE CÔTÉ DE CE PAYSAGE, QUELS SONT LES PARTICIPANTS ? !

    Peut-on être un JEUNE « branché » sans considérer les adultes nous gouvernant, nous dominant, nous inculquant une dite « morale » sous l’arrière-son « Fais ce que je dis, pas ce que je fais ! » comme des « BOUFFONS » ? !

    Lorsqu’on se meut dans un environnement religieux où « islam » signifie « se soumettre » au Coran, à la lettre, etc., ne se sent-on pas t. p. en décalage avec le monde « moderne » ? !

    Plus globalement encore, nos sociétés ne se sont-elles pas construites sur « la peur de la mort » ? ! D’où l’esclavagisme ! (Sinon, les dits maîtres ne se seraient-ils pas retrouvés rapidement seuls et « nus » ? !)

    Au Moyen-âge, l’Église n’a-t-elle pas lancé l’idée de « l’enfer éternel » pour rendre taillables et corvéables les serfs et autres ? !

    CETTE PIERRE PHILOSOPHALE dite CHRÉTIENNE, à coup sûr, ne se transformera-t-elle pas t. p. en SON TALON D’ACHILLE? !

    En2015, la crise économique et environnementale de la planète est-elle en voie de résolution ou l’inverse ? !

    Chaque politicien n’est-il pas en train de faire t. p. semblant de maîtriser la situation alors que tout part à vau-l’eau ? !

    Au fur et à mesure que le climat général se dégradera, les t. p. démunis et « no-futur » ne se convertiront-ils pas en des « RAPTAGS » (Rien À Perdre, Tout À Gagner ») ayant tout intérêt -ou de gagner le paradis s’ils sont islamistes, -ou d’organiser des coups (les plus fous, barbares) pour vivre un peu mieux pendant quelques mois ou années avant de recommencer, quitte à être descendus par une Police t. p. débordée, inefficace, sans moyens, en faillite !

     

    TOUT N’EST-IL PAS JOUÉ ? !

    M. HOLLANDE, de par la grâce de l’action de Me Taubira (sa présentation en 2002 contre M. Jospin), ne sera-t-il pas considéré l’ère prochaine comme le GRAND POLITICIEN AYANT PERMIS D’ÉVITER QUE LA TERRE NE DEVIENNE AUSSI STERILE QUE MARS ? !

    À son allure pépère (V. sa déclaration récente  « Nous verrons à la fin si j'ai pris le bon chemin »Le Parisien 05/01/15 ~ ATTENDONS 2017 pour voir si le soleil est revenu !), il s’apprête à offrir le pouvoir à La Marine nationale qui bloquera le pays en tirant vers le fond l’UE ! ETC. !

    La fin de cette civilisation religieuse sera précipitée et l’accumulation des pollutions moindre que prévisible !

    Les survivants auront donc moins de mal à restaurer l’équilibre vital, etc. !

    AMEN ! Ou ALLLLLL EEEEE GGGGGGGGGGG !!!!!!!!!! Explosion ! End ! NOUVELLE ÈRE !

    Pierre Payen (Dunkerque)

    N. B. pour terminer dans un peu plus d’humour de carabin, après la mésaventure new-yorkaise du 14 mai 2011de M. Dominique Strauss-Kahn (DSK), conséquemment à une absence de maîtrise des deux premiers cerveaux, aucune journaliste n’en profite pour mettre les pieds dans le plat, crever l’abcès ... !!!

     Le résultat : en France, en 2015, il y a toujours ~75 000 viols déclarés parmi ~ 190 000 tentatives (dont 1/3 dans le milieu proche de la victime) ; le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales !

    Il est vrai que M. Hollande demande à ce que la vie privée ne soit pas évoquée, ni les pannes de scooter ... !

    Élémentaire, mon cher Watson !

    MERCI Monsieur HOLLANDE ! Les gens sont méchants ! Ne comprennent rien !

    Alors que vous êtes en train de sauver la TERRE, personne ne vous loue ! Même plus vos anciens copains !

    Et ne nous attardons pas sur les « Sans-dents » qui ont quitté votre PÉDALO comme des rats mais n’ont pas abandonné la MARINE !

    Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !

    D’AUTRES  ANGLES  D’APPROCHE

    En bref, 

    -Des créatures qui ne saisissent pas que le processus de la vie ne peut être que « cyclique » [[[Sans la mort, nous serions en ce début du 21ième siècle environ 100 milliards d’individus (V. sur Internet des articles de Yves Coppens, de Michel de Pracontal, voire l’Express : Cent milliards  de naissances Express le 3 septembre 2012 18H00 | par Jacques Attali)]]] sont-ils aptes à comprendre l’Univers ? !

    -Les homo sapiens, qui privilégient la notion de « quantité » (Durée de vie) sur la notion de « qualité », sont-ils des « hommes vrais » ? !

    -Si ceux-ci ont réussi à inventer l’expression « Dignité humaine » (Les 2 termes allant de pair, ne pouvant s’émanciper !), qui n’accepte de vivre que dans la « dignité » comme le héros de la saga chrétienne (Jésus), Nelson Mandela,Aung San Suu Kyi, des journalistes assassinées, etc. ? ! Qui est décédé après une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture des prisons indignes ? ! Pour réclamer l’institution des droits des femmes dans certains pays ? ! Etc. ! L’indignité ne règne-t-elle pas partout ? !

    Jésus, sagement, (Luc 23.34) ne proférait-il pas « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ? ! De même que Freud face à des gens inconscients ou irresponsables ? !

    -Ces homo sapiens ne persistent-ils pas à rêver du sort de Sisyphe condamné à la vie éternelle ? ! (Sauf qu’ils voudraient ne pas être obligés de travailler ! Que leur petit petit raisonnement est celui d’un gosse de maternelle ! À souligner que sans aucun manque, pas de respiration, d’alimentation, de sommeil, de mouvement, de vie ! ! !)

    *Dans l’ère prochaine, la priorité absolue sera « la qualité » ! (À condition que celle-ci puisse naître, c. à d. que l’espace soit non létal ou trop pollué !)

    On mourra et accédera à l’Après-vie (inconnue, donc mystérieuse) dans la « dignité » et selon ses désirs !

    1.      Les curieux pourront consulter sur Internet : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...

    2.      Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

    Désolé, je n’ai peut-être pas suffisamment affiné ce texte mais n’est-il pas inutile ? !

    Ne me suis-je pas seulement contenté en notant par écrit des remarques ... qui ne changeront rien ? !

    « Tout ne change-t-il pas parce que rien ne change » (V. Jean-François Kahn et la discontinuité quantique)

    Ne prête-t-on pas à André Malraux la phrase « Le 21ième siècle sera spirituel ou ne sera pas » ? ! Pourquoi pas la traduction « le 21ième siècle sera néocortical ou finira mal »

    Et à Lao-Tseu : « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas ou plus » ? !

    Xyzabcd ...

     PRESQUE UN OUBLI !

    Le  Mouvement de Mai 68, pour moi, sera retenu comme la date du début de la fin de la Civilisation judéo-chrétienne.

    La plupart l'interprète comme une manif bourgeoise, de nantis.

    J'avais 23 ans et avais totalement ras le bol des structures archaïques, des "Fais ce que je dis et pas ce que je fais !"