Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

XYZ, ABCD - Page 206

  • « La religion m’a tuer ! » pourrait dire M. Michel Rocard !

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Alors  qu’il est le plus honnête, le MOINS LÂCHE, M. Michel ROCARD se fait piéger !

    Il connaît par cœur M. Dominique Strauss-Kahn !

    Et avec ses FAIBLESSES !

    Aurait-il fréquenté pendant x décennies un « malade mental » ? !

    Non ! Bien sûr !

    Mais son Conscient et son Inconscient s’opposent et aucun ne prend le dessus !

    En plus, devant les journalistes, il ne veut pas imiter ses dits amis, parler la langue de bois, d’autant plus qu’il prend de l’âge, de la sagesse ! Qu’il ne veut pas faire mentir sa réputation de « parler vrai » !

    M. Michel Rocard n’a pas réussi à résoudre le problème de la quadrature du cercle religieux !  Parce que  la solution n’existe pas ! ! !

    L’analyse du problème !

    -M. Rocard n’arrive pas à désavouer la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu ».

    - Il ne veut pas avouer (inversement) que l’homo sapiens n’est pas libre et n’est pas responsable (Pourtant Le Christ demande le pardon pour des gens qui ne savent pas ce qu’ils font)

    -La pseudo-solution trouvée : il se met à mentir, à jouer le cynique ! Et  il décrète abruptement que  M. Dominique Strauss-Kahn souffre d’une maladie mentale ! ! !

    M. Rocard a bien connu M. Henri Laborit (1914-1995), un éminent biologiste très médiatique, donc a eu le loisir de discuter longuement des rôles des trois composantes principales du cerveau ! En plus, le film « Mon oncle d’Amérique » D’Alain Resnais, primé à Cannes en 1980, avait pour trame le livre « Eloge de la fuite » axé précisément sur ce thème ! Il aurait donc pu accorder à M. Strauss-Kahn les circonstances atténuantes, expliquer qu’il avait été le jouet de la trop grande puissance (non maîtrisée) de son cerveau des émotions !

    Il ne s’est pas cru autorisé à contrecarrer les dogmes religieux alors qu’il connaît depuis 2005 la vérité sur le génome de l’homo sapiens !

    N’EST-CE PAS GRAVE DOCTEUR ? !

    Une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé une différence voisine de 1 %, a confirmé que nous sommes plutôt des sortes de « bonobos boostés » (Ce que tout le monde sait mais occulte ! V. les publicités performantes qui collent à n’importe quel article promu un profil féminin attirant ; les conversations émaillées de connotations sexuelles voilées, plus ou moins intelligentes, raffinées, selon le niveau ; etc.).

     D’AUTRES SYMPTOMES SIGNIFICATIFS !

    Les Socialistes ont perdu l’élection présidentielle de 2007 parce qu’ils n’ont pu répondre à la déclaration de M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » avant de continuer en affirmant l’influence primordiale des gènes !

    Si Me Royal avait interpellé M. Sarkozy et demandé : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un nouvel appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’avouer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait donc de suivre son instinct et son intuition ! Les Français(es) n’auraient absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

    Depuis le Moyen-âge, une alliance entre l’Eglise et les dominants a été conclue pour mieux rendre taillables et corvéables à merci le Peuple ? sous la forme de l’introduction de la menace de l’enfer éternel si ? !

    Pendant la période François Mitterrand, les gouvernements se sont bien gardés d’inscrire l’initiation au mode de fonctionnement du cerveau dès l’Ecole primaire ! Comme les autres, ils avaient besoin de la « croissance » commerciale et industrielle de la Société de consommation ! Tout ne repose t-il pas sur celle-ci ?!

    Quel est le ressort de l’épanouissement de cette Société sinon l’exploitation « toujours plus » (t. p.) habile des manques, frustrations, stress, ressenti par le « cerveau des émotions » chargé, entre autres, de la quête du plaisir ou bien-être basique ? ! Ne s’agit-il pas de proposer t. p. de sources de plaisirs compensatoires et momentanés, s’estompant dès que « consommés », incitant t. p. au renouvellement de l’opération d’achat jusqu’à, dans l’idéal, la tombée en dépendance ? : (Voir le surendettement, en particulier aux USA !) ? !

    Si jamais les gens prenaient conscience du piège tendu au « cerveau des émotions » qui n’analyse pas mais procède par analogie, c. à d. en fonction de sa boîte de données personnelles accumulées et mémorisées, enregistrées, référencées selon le côté plus ou moins agréable ou désagréable (Au fil du vécu), ils cesseraient d’acheter n’importe quoi et ce serait la ruine de ce modèle de vie ! Comme celle des socialistes !

    *On se moque des pratiques du Monde musulman, de l’archaïsme qui y règne, de l’absence d’ouverture d’esprit au profit du suivi à la lettre près des préceptes du Coran (Islam = soumission), de la tyrannie des dirigeants, de l’infériorisation des femmes !

    La dernière horreur découverte provient de Libye où M. Kadhafi avait des esclaves guerrières ou gardes du corps « les Amazones ». Elles étaient enrôlées sous la menace de représailles sur leurs familles, violées  à tout moment, etc. !

    **LA QUESTION : Existe-t-il une différence de nature entre tous les événements répertoriés ? Ou seulement de conditionnement ?

    L’homo sapiens peut-il évoluer mentalement ou représente-t-il une espèce fixée définitivement ? !

    ***Le blocage ne se situe-t-il pas essentiellement par l’imprégnation des dites religions ? ! 

    ****En cela, notre Espèce n’est-elle pas devenue obsolète, t. p. incompatible avec la  sauvegarde de l’environnement ? !

    *****Notre Civilisation religieuse ne doit-elle pas laisser la place à une autre (avant la fin du siècle, avant qu’il ne soit trop tard, que la Terre soit inhabitable ? !)

    Ce Monsieur Rocard, qui a lu « Eloge de la fuite », a-t-il assimilé le passage sur « La foi » où M. Laborit présente Jésus-Christ comme son ami personnel  mais s’écarte de toutes les impostures/teurs qui suivirent ? ! La réponse est NON !

    Tant pis ! Et pour le déculpabiliser et non pas l’enfoncer t. p., il n’est pas le seul mais l’inverse, comme tous les autres, c. à d. « normal », d’un point de vue mathématique !

    C. Q. F. D. !

     

     

     

    Un complément.

    En France, en 2011, 1 femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales.

    Il y a 75 000 viols répertoriés (dont un tiers dans le cadre familial) au milieu d’environ 190 000 tentatives.

    Est-ce que toutes ces femmes décédées ou violées vivaient ou fréquentaient ou avaient rencontré des hommes malades mentaux ?

    Oui et non ! Mais seulement en partie.

    -Est-ce que Bertrand Cantat, qui a tué lors d’une dispute Marie Trintignant, était un malade mental ? !

    -Est-ce que le conducteur automobile qui s’énerve au volant, le patron qui pique une colère et « engueule » un employé, sont des malades mentaux ? !

    Ce sont des gens qui ne sont pas très équilibrés ou déséquilibrés, dans le mal-être, le manque, la frustration, le stress, etc. parce que la SOCIETE EST CONSTRUITE POUR CRÉER ou FAVORISER CES TROUBLES, parce que son MODELE est l’ADDICTION « TOUJOURS PLUS » !

    -Pourquoi les émeutiers se sont-ils répandus dernièrement dans certaines zones de Londres et d’Angleterre ? !

    Parce qu'ils étaient tous des malades mentaux qui attendaient leurs heures pour se lâcher et tout casser ? !

    -Et en Tunisie, en Libye, en Syrie, mêmes causes ? ! Of course ! ! !

    Qui faut-il plaindre ? !

    LE SYSTÈME NE SERAIT-IL PAS EN CAUSE ? !

    ***L’infirmière de l’affaire Bettencourt est-elle subitement devenue une malade mentale qui ne sait plus ce qu'elle a dit ? !

    ******Et le ministre XYZ (ET PLUS !) qui commence à nier telle affaire et qui est obligé de reconnaître quelques semaines ou mois après qu’il a menti ? ! Est-il aussi un malade mental ? !

    Et le mensonge pour raison supérieure ou d’Etat, de quel domaine cela relève-t-il ? !

     

    LE PLUS AMUSANT ENCORE, en 2011, n’est-ce pas d’entendre un ministre de l’Education nationale demander, sans rire, des leçons de civisme, de morale à l’ECOLE !

    Ne suffit-il pas de répertorier tout ce qui se passe en « haut de l’Echelle », c. à d. dans l’Establishment où évolue l’Elite … pour illustrer pendant des années TOUT CE QU’IL NE FAUT PAS FAIRE SI ON EST HONNÊTE ? :

     

     

  • Le PS s’intéresse-t-il à nous ou à ses petites affaires vitales ou électorales (pour lui, elles/eux) ? !

    (Le masculin neutre sera employé)

    *Il n’est pas capable de nous fournir une VIE « DIGNE » !

    Sa réplique n’est pas contestable (d’après lui !) : CE N’EST PAS SA FAUTE !

    C’EST LA FAUTE DES méchants CAPITALISTES ! Donc, votez pour nous ! ! ! AMEN ! ! !

    ** Sauf que, s’il ne peut pas soulever des montagnes (Comme Jésus, parce que la plupart sont des cathos pur jus !), il pourrait au moins essayer de nous assurer UNE FIN DE VIE DIGNE !

    « Tu parles ! Dirait l’autre ! »

    Les dirigeants du PS (dits de Gauche !) n’en n’ont rien à cirer ! ILS SE TROUVENT PIÉGÉS, OBLIGÉS DE NAGER ENTRE DEUX EAUX !

    -Il ne faut pas se mettre à dos les chrétiens, les catholiques, le Pape (qui est l’ami de M. Sarkozy et du néo philosophe M. J.-M. Bigard !) …

    -Il faut  faire semblant d’être progressistes, de se conduire rationnellement pour attirer la Classe Moyenne à qui il ne faut pas trop « faire prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages », (de M. Audiard).

    -La Classe pauvre est déjà perdue …

     

    ***Le PS affronte le problème de la quadrature du cercle de DIEU du 21ème siècle ! ! !

    -Sans parler des prises de tête de Martine, la copine de Ségolène ( !), qui veut intégrer les musulmans dont le vote  peut rapporter gros ! Qui a un mari qui défend leurs valeurs !

    _____ Leur tactique, au Parlement, s’est réduite à la demande d’un débat sur ce thème parce qu’ils savaient que M. Fillon le refuserait !

    Et surtout, la plupart sont des « cathos » ! Voir Wikipédia !

    Voilà pourquoi Me Royal n’a pas interpellé M. Sarkozy, lors de son face-à-face, sur les phrases qu’il avait déclaré devant M. Onfray (philosophe médiatique) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Avant de continuer en affirmant l’influence primordiale des gènes !
    Il aurait été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait donc de suivre son instinct et son intuition ! Ce qu’elle pense profondément ! ! !

    Elle était contente d’incarner Jeanne d’Arc, Marianne ! Elle a chanté « Nous sommes tous frères et sœurs » sur l’air de Alléluia !

    DEMANDEZ-LEUR S’ILS SONT « CATHOS » OU PAS ? ! S’ILS S’ENGAGENT A LEGALISER LA LOI AUTORISANT L’EUTHANASIE ACTIVE OU LA MORT  DIGNE SOUS ANESTHESIE et non pas par manque de soins à la sauce jésuite Leonetti ! ! !

    D’autant plus que cet émissaire promet, si nous votons bien, donc pour Dieu, un débat citoyen pour prouver le bien-fondé de sa loi et non pas pour l’abolir !

    Il assure aussi que le Législateur, fort de sa réélection, tiendra compte des désaccords, comme lors de la réforme des retraites, et mettra au point si nécessaire des méthodes plus carrées, la France attendant de M. Sarkozy qu’il en fasse le MODÈLE DE LA CHRÉTIENTÉ.

    C. Q. F. D. !

    A vous de choisir ! Ou plutôt de poser des questions pour forcer les « roublards » à dévoiler une « petite partie » de leurs stratagèmes de campagne !

  • Ne peut-on pas avancer d'échec en échec ? ! DSK, Marine, Révolution tranquille !

     

    Et si l’affaire DSK, l’arrivée de Marine, pouvaient engendrer une Révolution tranquille en 2012 ? !

    Sous le signe de l’humour : L’embellie possible ou l’effet « Tsumarine » 

    (Après l’affaire DSK, l’été social calamiteux de la 1ère Année « Toujours moins »)

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs les mécontents, vous pressentez que :

    -la Société est en train de se délabrer,

    -les politiciens (de tous les partis) essaient par tous les moyens de « sauver d’abord leurs meubles » en nous racontant presque n’importe quoi (Plus c’est gros et plus ça passe !) pour tenter de nous appâter une fois de plus !

    -la planète est « toujours plus » (t. p) en danger.

     

    Si les suggestions qui suivent ne promettent pas la Lune, elles ont le mérite de prouver que :

    -nous ne sommes pas des enfants et ne croyons plus au Père Noël,

    -quel que soit le résultat, nous aurons « fait notre possible ».

    Et ceux qui reprochent à Daniel Cohn Bendit sa formule « Elections, piège à cons » auront peut-être l’occasion de lui montrer qu’il avait tort !

    Comme disait M. Mauroy en 81, tous les clignotants sont au vert (ou au rouge !) puisque le « nivellement par le bas » s’accentuera t. p. !

    Les patrons, qui ne sont pas des philanthropes, commencent tellement à sentir une odeur de « roussi » dans la Maison qu’ils proposent de payer plus d’impôts !

    Les pollutions tous azimuts (notamment celles à effet différé) progresseront t. p. (En particulier via les pays émergents …).

    Toutes les  victimes du Système capitaliste (T. p. de profits, de consommation) ont la possibilité (C’est la dernière qui pourra se dérouler « à froid » !) d’infléchir le cours de l’Histoire en votant en 2012 !

    -1) Il suffirait de voter massivement pour la Marine nationale pour l’élire au 1er ou au second tour.

    La panique s’installerait à bord, et aussi chez elle !

    2) A l’élection législative qui suivrait, il s’agirait ou de s’abstenir ou de voter uniquement pour des candidats s’engageant à bloquer la Machine par tous les moyens.

    Au bout de quelques semaines, la « présidente d’un mois », prenant conscience du piège dans lequel elle serait tombée, démissionnerait.

    3) Des nouvelles élections seraient organisées avec des têtes plus originales. Les mammouths, les éléphants, les requins, le  prédateurs, etc., seraient écartés, sommés de prendre une retraite dans une réserve … Les anciens coqs seraient invités à perdre définitivement leurs voix.

    Si elle rencontrait des amateurs, cette Missive de fin août 2011 :

    -annoncerait la couleur ;

    -inciterait les politiciens actuels désireux de continuer leur mission à se détacher et se désengager immédiatement de leur parti, afin d’élaborer un programme plus cohérent en prévision de l’avènement de la 6ème République ;

    -mobiliserait les esprits ouverts à la Renaissance de l’Espèce en voie ou danger de disparition ;

    -les « boosterait » ;

    -les convaincrait de la nécessité de préparer de toute urgence un programme « Après Tsumarine »

    Mesdemoiselles, mesdames et Messieurs, à vous de jouer !

    Bons vents !

    N. B. Il est évident que des tas de problèmes inédits surgiraient.

    Mais, n’éviteraient-ils pas avantageusement ceux qui nous attendraient si rien ne changeait ? !

    Inversement, La France serait une seconde fois l’initiatrice d’une forme de Révolution tranquille qui se répandrait dans les autres pays.

    Les conséquences seraient le contraire de celles de la Loi des 35 heures/semaine promulguée par Me Aubry et imaginée par DSK !

    Pour le moment, ne peut-on pas t. p. constater :

    -la dégradation du tissu social,

    -l’augmentation de la violence envers les personnes,

    L’ampleur des transgressions et arnaques en tout genre,

    -etc. ? !

    D’ici quelques années, des groupes de gens dans la galère et sans futur (les Raptags : Rien À perdre, Tout À Gagner) n’organiseront-ils pas des coups de manière, avec un peu de chance, à « bien vivre » quelques mois avant de recommencer, quitte à mourir sous les balles d’une Police t. p. débordée ? !

    Aurions-nous quelque chose à perdre en optant pour « La solution de la dernière chance ou en désespoir de cause » ? ! 

    C. Q. F. D. (Oui / Non ? !)