Dis maman, plus tard, je veux être Jupiter femme !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

### Tiens donc ! ET POURQUOI ? !

Eh ben ! Pour tout réussir, gagner ! C’EST CHOUETTE, Non ? !

###  OK ma Belle mais, il te faudrait rencontrer une fée !  Et son  coup de baguette magique !

OUI, OUI, JE SAIS MAIS ! ! !

Mais quoi ? ! JE L’AI TROUVÉE !

Eh oui !  C’est le mot « OUI-OUI » ou plutôt « ET-ET » !

C’est  son maître RICOEUR qui lui a transmis !

A) ll a fait des miracles ! Il a réussi à réunir la France et Pétain pendant un moment !

[[[Internet : Paul Ricœur — Wikipédia 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Ricœu

... par l'officier pétainiste qui le publie, faisant par exemple dire à ce protestant que la France est la « fille aînée de l'Église ») est publié dans une revue vichyssoise pétainiste, L'Unité française. Certains évoquant un passage pétainiste de Paul Ricœur ; ce dernier s'explique sur cet épisode dans une note publiée en 1994, .]]]

 

B) C’EST LE SÉSAME qui ouvre toutes les portes !

 

Si tu dis « NON » abruptement à une personne, tu la gênes, contredis! Tu risques de la froisser ! Elle va surtout se méfier !

Alors que si tu lui décroches tout en souriant « OUI »  (Un peu comme, tu sais, de Gaulle à la TV qu’on on a vu à la TV qui proclamait à Alger : Oui, « Je vous ai compris » !), elle va boire tes paroles !

 

REGARDE JUPITER !

 

-1) Il a dit oui aux Rothschild en partant en leur promettant des avantages quand il serait président !

De ce fait, ils ont peut-être passé un contrat avec lui  pour qu’on ne puisse pas l’attaquer d’avoir placé de l’argent dans un paradis fiscal !

 

-2) Il a dit oui à M. Hollande !  Et il a réussi à prendre sa place !

 

-3) Il a dit oui aux Français qui l’ont suivi, « tout contents » de se débarrasser des vieux croutons !

 

-4) Il a dit oui à M. Bayrou et M. Hulot !

Si M. Bayrou a dû partir, Il fait actuellement ce qu’il veut de M. Hulot ! ! !

 

Et il est lui aussi « content »

 

Il lui a fait croire qu’il avait gagné dans l’affaire de l’aéroport de « Notre Dame-des-Landes » ! Alors que Jupiter ne voulait pas gâcher son parcours politique par un long conflit !

 

Plus fort encore ! Il lui a fait jouer le rôle de girouette  sans qu’il ne bronche ! ! !

Il lui a fait déclarer le contraire de sa pensée ! ! ! En faisant tomber son aura ! Il ne sera plus jamais le ministre préféré des Français ! ! !

 

*** Il a dû affirmer que la France n’était pas prête à se priver de la chasse à courre ! ! ! ! !

[[[Internet : Pourquoi Nicolas Hulot n'abolira pas la chasse à courre - Page 1 ... https://www.mediapart.fr/.../pourquoi-nicolas-hulot-n-abolira-pas-la-chasse-courre27 déc. 2017 - Malgré la demande d'associations de défense des animaux, Nicolas Hulot a confié à L'Obs qu'il n'abolira pas la chasse à courre car « la France n'est pas encore prête à l'abandonner »]]]

 

Il suffit de lire des pages de demandes de l’abolition de cette activité moyenâgeuse ! ! !

[[La Chasse à courre ! [Internet : Laurence Parisot : « Monsieur Hulot, abolissez la chasse à courre » www.lemonde.fr/.../laurence-parisot-monsieur-hulot-abolissez-la-chasse-a-courre_52134...

10 nov. 2017 - Laurence Parisot : « Monsieur Hulot, abolissez la chasse à courre ! » Dans une tribune au « Monde », la présidente d'honneur du Medef demande au ministre de la transition écologique de mettre fin à la vénerie, une pratique jugée cruelle et d'un autre âge. LE MONDE | 11.11.2017 à 06h31 • Mis à jour le ...

De plus en plus de Français désavouent les pratiques de chasse 

www.lemonde.fr/.../de-plus-en-plus-de-francais-desavouent-les-pratiques-de-chasse_522...

Selon un sondage IFOP pour la Fondation Brigitte Bardot, 84 % des sondés sont opposés à la chasse à courre et 71 % se sentent en insécurité en se baladant dans la nature. LE MONDE | 07.12.2017 à 08h17 | Par Audrey Garric.

Faut-il interdire la chasse à courre? « C'est archaïque et barbare » 

rmc.bfmtv.com/.../faut-il-interdire-la-chasse-a-courre-c-est-archaique-et-barbare-130134...

12 nov. 2017 - Dans une Tribune au Monde publiée samedi sur le site internet du quotidien, Laurence Parisot demande à Nicolas Hulot l'interdiction de la chasse à courre.

Pourquoi Nicolas Hulot ne supprimera pas la chasse à courre - L'Obs 

https://www.nouvelobs.com › Planète

26 déc. 2017 - INFO OBS. Une vingtaine d'associations demandent au ministre de la Transition écologique de mettre fin à cette pratique qu'elles jugent barbare. Celui-ci répond.

Parisot demande à Hulot d'interdire la chasse à courre, "une pratique ... 

www.huffingtonpost.fr/.../parisot-demande-a-hulot-dinterdire-la-chasse-a-courre-une-...

11 nov. 2017 - POLITIQUE - "Monsieur Hulot, abolissez la chasse à courre!" Le titre de la tribune de Laurence Parisot, publiée sur le site Le Monde.frsamedi 11 novembre est clair. La président d'honneur du Medef livre un long plaidoyer contre une pratique qui "déshonore notre pays" et appelle le ministre de la transition ...

Haro contre la chasse à courre - Libération 

www.liberation.fr/france/2017/12/14/haro-contre-la-chasse-a-courre_1616636

14 déc. 2017 - C'est aussi l'avis de Laurence Parisot, l'ancienne présidente du Medef. Mi-novembre, l'ex-patronne des patrons s'est fendue d'un texte dans le Monde pour demander à Nicolas Hulot, lui aussi publiquement opposé à la chasse à courre, d'œuvrer en faveur de l'interdiction de cette pratique «qui déshonore ...

Cerf tué dans un jardin: Nicolas Hulot dénonce une «pratique d'une ... 

www.20minutes.fr/.../2162247-20171102-cerf-tue-jardin-nicolas-hulot-denonce-prati...

2 nov. 2017 - Le ministre de la Transition écologique et solidaire souhaite l'ouverture d'un débat sur lachasse à courre. Pour la SPA, le débat existe depuis longtemps déjà. L'affaire du cerf arrive au ministère. Le 21 octobre dernier, un cerf a été abattu dans le jardin d'une propriété privée, à Lacroix-Saint-Ouen, dans ...

Polémique : la chasse à courre remise en question - Franceinfo 

https://www.francetvinfo.fr › Animaux › Bien-être animal

28 déc. 2017 - Les passionnés rappellent que ce sont les chiens qui tuent les proies et que la chasse à courre tue cent fois moins que la chasse à l'arme à feu. La polémique glisse sur le terrain politique. Nicolas Hulot, qui avait manifesté son opposition à la chasse à courre, a finalement estimé que la France n'était "pas ...

Pétition · Nicolas Hulot : Contre la chasse à courre · Change.org 

https://www.change.org/p/nicolas-hulot-contre-la-chasse-à-courre

La chasse à courre, abandonnée depuis la Révolution et réactivée par Napoléon, qui dans le même temps rétablissait l'esclavage, consiste à poursuivre un animal à cheval jusqu'à ... On comptait 218 équipages en 1914 en France, contre 450 aujourd'hui, un nombre bien plus important que partout ailleurs dans le monde.

Chasse à courre : vers une interdiction ? | Public Senat 

https://www.publicsenat.fr/article/.../chasse-a-courre-vers-une-interdiction-80579

7 déc. 2017 - Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, avait dénoncé « une pratique d'une autre époque » tandis que l'ancienne présidente du Medef, Laurence Parisot, s'était publiquement prononcée pour l'interdiction de la chasse à courre. La chasse à courre est un mode de chasse consistant ...]]]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ENCORE PLUS  MIRACULEUX ! DIVIN !

-5) Il avait déclaré pendant sa campagne : OUI ! Je m’engage à ce qu’il n’y ait  plus un SDF dormant dehors cet hiver !

Il a gagné son pari ! Il lui a suffi d’engager des barbus (No n pas islamistes) nickelés devant convaincre, conditionner  (~  Comme ceux de Daech !) les Sans-dents, Riens, Fainéants, qu’il n’y avait plus aucun SDF dans la rue la nuit ! Sauf ceux qui refusaient de rentrer dans les maisons d’hébergement !

-6) Il avait promis : OUI au rétablissement de la France !

Même victoire ! Les riches sont plus riches, les pauvres plus pauvres, et ce n’est qu’un début, continuons le combat !

M. Bruno Le Maire était destiné au poste de ministre des finances ! C’est l’ancien ministre de l’agriculture qui ne savait pas le nombre de m² que représentait un hectare !

[[[*** Internet : Bruno Le Maire n'y connaît rien en agriculture ...

Bruno Le Maire se voit poser, ... Le comble, c’est quand même de le voir sécher sur la définition d’un hectare... Morceau d’anthologie :

www.agoravox.tv/actualites/politique/article/bruno-lemaire-n-y...]]]

 

M. Bruno Le Maire dit OUI et prédit une croissance d’environ 2 % en 2018 !

 

[[[Internet : France : La croissance 2018 sera supérieure aux prévisions-Le Maire ... 

https://investir.lesechos.fr › Marchés › Actualité des marchés

Il y a 3 jours - PARIS, 15 janvier (Reuters) - La croissance de l'économie française sera proche de 2% en 2017 et celle de 2018 devrait être supérieure à la prévision de 1,7% retenue par le gouvernement pour préparer le budget, a déclaré lundi le ministre de l'Economie et des Finances Bruno Le Maire. "Lacroissance]]] 

 

-7) Il avait promis par un OUI de ne pas bousculer l’Eglise et la société (V. Internet), c. à d. son Monde, celui de son Maître, de sa Brigitte, des Rothschild !

Il s’apprête donc à organiser un grand Débat sur les nouvelles lois ethniques !

 

[[[Internet : Macron : « Ne pas se précipiter pour légiférer » sur les ...

Lors d’un entretien d’Emmanuel Macron avec des journalistes ... du 08/01/2018. ... que la loi Claeys-Leonetti et autoriser l’euthanasie ? Emmanuel Macron : ...

https://www.la-croix.com/France/Politique/Emmanuel-Macron.]]]

 

Comme pour la chasse à courre, il s’en tirera en annonçant que les avis sont trop divers et, reprenant les éléments de langage actuels, ceux utilisés par M. Hulot (V. avant), il confira aux médias qu’il n’abolira pas l’interdiction de l’euthanasie –sauf cas exceptionnel- car la France n’est pas encore prête à l’abandonner ! ! !

 

# Écoute ma Chérie, quand je t’écoute, j’ai l’impression que tu vis dans  un conte ! Que tu délires !  Comme Nicolas Hulot !

 

###  Non ce n’est pas possible ! Il  faut que tu atterrisses tout de suite !

 

AAAA ! Je t’ai bien eue ! J’ai été bonne ! J’ai bien joué mon rôle !

 

Peut-être que « comédienne » serait aussi  intéressant que « bulleuse » !

 

Donc, n’aie pas peur !

 

Et puis, c’est bientôt fini !

Les Sans-dents, Riens, Fainéants finiront par se réveiller  dans la violence !

 

Et la prochaine crise financière est annoncée ! Voir Internet ...

 

Exemple : [[[Internet : Allons-nous tout droit vers une nouvelle crise financière ?

www.economiematin.fr/news-nouvelle-crise-financiere-systeme-banque-credit-delima

On constatera que le montant des dérivés n'a pas du tout baissé depuis les leçons non tirées de la crise financière américaine. Avec les technologies de propulsion comme le trading haute fréquence, c'est la contagion ou l'extension de la crise en 2018 et 2019. (3) La contagion ou l'extension de la crise en 2018 et 2019 ..]]]

 

Et le réchauffement climatique va entraîner toujours plus de catastrophes !

 

Et surtout, dès la mort de Bouteflika, des quantités d’Algérien(ne)s viendront se réfugier en France et l’Algérie tombera dans le chaos !

 

 

 

 

 

 

Vous êtes-vous aperçu(e)s de la NOUVELLE ERREUR ou INCOMPRÉHENSION DU PAPE ? !

DE LA TROISIÈME DE l’ÉGLISE-PAPE  depuis 2005 ? !

                  *** François (De Rome) loupe, lui aussi, son parcours ! ***

XYZ, ABCD Humour. Numérisation, déshumanisation, pour faire quoi ? !

1) Par souci de rentabilité ! De compétitivité !

Oui mais !

Que se passerait-il en cas de panne, de cyber-attaque planétaire ? !

Et que penser de l’enterrement du bilan de 2011 concernant le mode de fonctionnement dans la durabilité du néocortex dans la « REDONDANCE » ? !

(V. Internet, ..., les 80 % de matière blanche à première vue secondaire, voire inutile ; les 90%  d’ADN non-codant appelé « poubelle » !)

(Ne sont-ce pas les mêmes intellectuel(le)s cartésien(ne)s qui ont enterré le Bilan de 2005 montrant que notre génome se différencie de celui du chimpanzé de 1% ? !)

En bref, nous qui ne sommes que des chimpanzés « boostés », nous affirmons, décidons, décrétons  (Dans la logique cartésienne rudimentaire apprise à l’école, of course !) être capables de défier et dépasser les lois de la Nature ! ! !

D’un autre angle de vue ou perception, sous un référentiel plus psychologique, cette prétention, présomption, n’évoquent-elles pas la mentalité de l’adolescent(e) ? ! Et l’irresponsabilité ? !

L’observation de Freud sur la métamorphose de l’adolescent(e) en adulte (mental(e)) est-elle fausse ? !

Ne passe-t-elle pas par le meurtre symbolique du Père dépositaire des anciennes normes devenues obsolètes, bloquant toute évolution ? !

Notre civilisation religieuse ne connaîtrait-elle pas ses dernières décennies ? !

Les islamistes ne sont-ils pas en train de préparer une fin d’ère, donc aussi une renaissance plus néocorticale, via quelques mutations génétiques ? !

2) Pour être plus heureux/euse ! Et dans un « plus » d’amour !

-Sauf qu’on démontre chaque jour que nous sommes des algorithmes vivants !

-Que le dit « amour à deux ou/et quelques un(e)s » (Proches, famille, etc.) n’a rien à voir avec la « notion d’amour néocortical » qui s’oriente vers le « prochain » (Les autres ...), donc la solidarité, l’aide des plus faibles ou/et handicapé(e)s !

Seul le  néocortex « activé ! » permet de comprendre que fort(e)s et faibles, que gagnant(e)s et perdant(e)s, vont de pair, c. à d. ne peuvent pas être dissocié(e)s, exister séparément !

Comme il faut du « non-chaud » ou « froid » pour que le « chaud » ait un sens ; du « grand » pour que le « petit » soit une réalité ; comme il n’y a pas de riches sans non-riches ou pauvres ! (Qu’on exploite ou pas selon qu’on soit animal ou humain !)

*** Ou bien, on se contente d’une vision animalière, fondée sur la loi de la jungle ou du plus fort, ou bien on s’élève au dessus des 1%+, en tenant compte de l’analyse du néocortex !

Dans ce cas, voir les structures « humaines » du Jeu de la vie ! Le terme « humaine » allant de pair avec « dignité » dans l’expression « Dignité humaine » !

3) Ne serait-ce pas inutile de s’appesantir plus !

Tout n’est-il pas joué ? ! Et non pas pour le mieux et le pire mais le pire et le mieux (Comme dirait Jupiter 2017) ? !

Si l’arrivée du FN au pouvoir aurait pu avoir l’avantage de précipiter cette fin d’ère, d’éviter  que celle-ci se déclenchât trop tard, alors que la Terre trop polluée fût définitivement rendue inhabitable, stérile, telle Mars 2, ne soyons tout de même pas trop pessimistes !

Le règne de Jupiter, face à des « Riens » (La traduction 2017 des « Sans-dents » !), n’a peut-être pas fini de nous étonner ! D’émerveiller au second degré les écologistes non « humanistes » mais « terristes » !

******* M. Mélenchon ne pourrait-il pas aussi s’y employer !

En désespoir de cause, si, nonobstant les conséquences du  changement climatique (Les catastrophes naturelles détruisant notamment les infrastructures, la faillite des États et les crises économiques, les nouvelles maladies, l’incapacité d’adaptation de l’agriculture toujours plus (t. p.) dévastée, les flux migratoires t. p. incontrôlables, les incivilités t. p. meurtrières, etc.), tout persistait à vivre, les futurs robots dotés d’un intelligence artificielle, bien plus rationalistes que nous, ne seraient-ils pas contraints de nous éliminer ? !

Ces allégations vous semblent plus qu’imbéciles : OK ! No problem ! All right !

Comment notre ancienne Société de consommation du 20^ième  siècle s’appelle-t-elle dorénavant ? !

Ne serait-ce pas plus rapidement, directement, vite, par son addiction « T. p. » ? !

Quelle est la fin programmée d’un(e) drogué(e) ? !

Ne serait-ce pas le suicide par overdose ? !

En outre !

Dans cette  ou notre optique, est-ce que les logiques quantique et biologique, les  seules qui s’appliquent efficacement dans le Monde de l’infiniment petit, donc dans le Monde du vivant, ont leur place légitime ? !

Ets-ce que la théorie mathématique déterministe du chaos, la théorie mathématique des jeux, la distribution de Pareto (V. la loi 20/80), le problème de la quadrature du cercle, des dimensions mathématiques, des fractales, sont évoqué(e)s ? !

Amen ! AAEEEGGGGExplosions Nouvelle ère !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd !

N. B. 1) «Pénibilité», le mot de trop pour l’Elysée

Billet   http://www.liberation.fr/

 

Par Grégoire Biseau, Rédacteur en chef adjoint France — 11 juillet 2017 à 20:36

Le ministre de l’Économie, Emmanuel Macron, lors d'un discours devant les syndicats du site l'usine du fabricant nucléaire en difficulté Areva, au Creusot, dans l'est de la France, le 2 mai 2016 Photo PHILIPPE DESMAZES. AFP

• «Pénibilité», le mot de trop pour l’Elysée

«Ce qui n’est pas nommé, n’existe pas», avait averti le psychanalyste Jacques Lacan. C’est ainsi que le compte pénibilité, cette mesure phare du quinquennat de François Hollande qui permet à des salariés exposés à des métiers «pénibles» de partir plus tôt à la retraite ou de bénéficier d’une formation, change de nom. Le Premier ministre veut l’appeler désormais «compte de prévention».

Rien de grave, pourrait-on dire. Pas de quoi fouetter un chat ou pousser un cri dans un éditorial enflammé. Puisque derrière la disparition du mot, le dispositif demeure, même s’il est largement raboté après les coups de butoir du Medef. Mais alors pourquoi changer de nom ? En pleine campagne présidentielle, devant les représentants de la CPME, Emmanuel Macron avait déclaré : «Je n’aime pas le terme [de pénibilité] donc je le supprimerai. Car il induit que le travail est une douleur.»

A l’époque, la phrase était passée comme une lettre à la Poste. Elle avait juste provoqué des sourires d’aise du patronat. Comme la promesse de la suppression d’une mesure qualifiée d’«usine à gaz». Macron était sincère. Pour lui, le travail est nécessairement, ontologiquement «libérateur». L’homme s’épanouit au travail. Un point, c’est tout.  (Moi : Fillon n’aurait-pas pu dire la même chose ? ! Et de prendre le travail de sa Penelope en exemple ? !)

Il y avait dans ce diktat du candidat à la fois un inquiétant désir de puissance (Moi, président, j’ai le pouvoir de renommer ce qui ne me convient pas) et un étrange déni de réalité. Qui plus est pour un chef d’Etat qui revendique sur tous les tons que son action est guidée par le seul «principe de réalité».

Oui, Monsieur le président de la République,

aujourd’hui, le travail peut être associé à une «douleur».

Oui, des dizaines de milliers de Français souffrent au travail.

Et ils sont même en forte progression : le volume de maladies professionnelles a augmenté de 4 % en moyenne par an entre 2005 et 2012, principalement à cause de la croissance régulière des troubles musculosquelettiques, due à l’intensification du travail répétitif.

Certes, cette frange de la population s’invite rarement sur les plateaux de télévision.

Elle ne publie pas non plus de tribunes dans la presse.

Elle a l’habitude de serrer les dents en silence. Une souffrance qui cache une profonde inégalité entre les Français.

Selon une étude de décembre 2016 de la Dares, la quasi-totalité des salariés du régime général victimes de maladie professionnelle sont des ouvriers (73 %) ou des employés (23 %).

L’espérance de vie d’un ouvrier est toujours de six ans inférieure à celle d’un cadre.

Alors avant de vouloir changer la réalité, l’homme politique a au moins la responsabilité de nommer correctement les choses.

Le mot «pénible» avait cet immense mérite : celui de rendre hommage à cette France qui se lève, souvent très tôt le matin, la boule au ventre, le dos en vrac ou les articulations douloureuses.

Grégoire Biseau Rédacteur en chef adjoint France

 

 

N. B. 2) Le babouin, agresseur sexuel

Le Monde 12 juillet 2017

Autant le dire d'emblée : cette chronique ne prête pas à sourire, pas davantage à s'émerveiller. Ce bref voyage aux sources de la violence sexuelle risque plutôt de désoler les amoureux des bêtes en général, des singes en particulier. Une équipe de primatologues français et anglais a mis en évidence, chez les babouins chacmas de Namibie, un phénomène qui, selon eux, " pourrait bien se trouver répandu à travers les sociétés de mammifères " : l'intimidation sexuelle. Pour les humains, l'affaire semblait inscrite au cœur des violences conjugales. Dans un article, publié dans la revue Current Biology, les scientifiques constatent que nos cousins les plus proches n'échappent pas à ce comportement exécrable. De quoi s'agit-il exactement ? Pas de viol, qui implique une contrainte immédiate. Ni de harcèlement, qui impose que l'acte sexuel survienne juste après les violences. L'intimidation suppose une " décorrélation temporelle ". En clair : le mâle fait subir à une femelle coups et morsures, dont il recevra les bénéfices plusieurs heures ou jours plus tard. " C'est ce qui explique qu'alors que les babouins sont un modèle majeur de l'écologie comportementale, nous soyons passés à côté ", souligne Elise Huchard, chercheuse au CNRS (Montpellier). Il y a douze ans, la primatologue avait longuement suivi un groupe de chacmas de -Namibie, et décrit leurs choix d'accouplement. L'espèce ne manque, il est vrai, pas d'atouts. Alors que les deux sexes multiplient les partenaires, un mâle dominant monopolise 70  % des naissances. S'il laisse, en temps normal, ses concurrents copuler à l'envi, le mâle alpha devient exclusif quand approche l'ovulation des femelles. Une -situation facile à repérer : les organes sexuels de dame chacma présentent alors d'impressionnantes et écarlates turgescences. Elise Huchard avait constaté l'existence de violences directes, pas d'intimidation. C'est la publication, en  2007, d'un article sur la contrainte sexuelle chez les chimpanzés, mettant en évidence la fameuse décorrélation temporelle, qui l'a incitée à reprendre, en  2013 et 2014, avec sa collègue Alice Baniel, une série d'observations. " La période était beaucoup plus agitée, les violences beaucoup plus nombreuses ", souligne-t-elle. Nombreuses et dirigées. Les mâles épargnent, en effet, les femelles allaitantes ou -enceintes et concentrent leurs morsures et leurs coups sur les femelles réceptives. Avec, pour ces dernières, un coût particulièrement élevé : 78 % de leurs blessures identifiées ont été infligées par un mâle. Et un -cycle menstruel sur deux s'accompagne de telles exactions. Pour les mâles, la récompense est manifeste : les agresseurs augmentent considérablement leur chance de -monopoliser la femelle agressée. Mais est-ce bien de l'intimidation ? Les scientifiques ont suivi le comportement des primates après les agressions. Dans les vingt minutes suivantes, aucune augmentation des accouplements n'est constatée. Exit, donc, le harcèlement. Les chercheurs ont également observé les femelles après la copulation et guetté les coups. " Nous voulions voir si le phénomène ne s'apparentait pas à une punition, par exemple par un dominant jaloux ", explique Elise Huchard. Là encore, ils n'ont rien vu de notable. " Le mâle attaquera plutôt l'autre mâle ", précise la primatologue. Les -femelles privilégiaient-elles juste les caïds, agressifs en général et pas seulement envers elles ? Non : il apparaît qu'aucun bonus n'est accordé aux mâles bagarreurs. L'équipe d'Elise Huchard va poursuivre ses investigations. Comprendre les variations -entre couples (plus ou moins violents), étudier la compétition entre femelles. Et étendre ses recherches à d'autres espèces de mammifères. Les primatologues sont notamment -associées à un projet sur la cœrcition sexuelle au Brésil. Leur objet d'étude : les humains. Nathaniel Herzberg

 

N. B. 3 A croissance exponentielle, ennuis imminents

Une légende des Indes raconte que le roi Belkib promit une récompense à qui lui proposerait une distraction inédite. Satisfait par le jeu d'échecs présenté par le sage Sissa, le souverain l'interrogea sur ce qu'il souhaitait en échange. Sissa dit au roi de poser un grain de riz sur la première case de l'échiquier, deux sur la deuxième, quatre sur la troisième, et ainsi de suite en doublant le nombre de grains à chaque case, et -réclama l'ensemble des grains déposés sur la 64e et dernière case du jeu. Le roi accorda cette récompense sans se douter que tous les royaumes de la Terre mettraient des siècles à produire la quantité de riz correspondant à la récompense demandée. L'ampleur phénoménale d'une quantité doublée 63 fois de suite avait complètement échappé au souverain. L'humanité est en train de vivre dans le réel les conséquences de la fable du roi -Belkib. Voyons pourquoi. De nombreux phénomènes physiques, chimiques ou biologiques mettent en jeu une grandeur dont la variation est proportionnelle à elle-même. En démographie ou en économie, le cœfficient de proportionnalité se nomme " taux de croissance " et s'exprime habituellement sous forme d'un pourcentage : un taux de croissance de 7 % par an signifie que la grandeur est multipliée par 1,07 chaque année. Quelle durée faut-il attendre pour qu'elle soit doublée ? Un petit calcul montre que, si le taux de croissance annuel n'est pas trop grand, disons inférieur à 10 %, la durée de doublement s'obtient grâce à une règle simple : exprimée en années, elle est à peu près égale au quotient de 70 par le taux de croissance. Ainsi la durée de doublement d'une grandeur ayant une croissance annuelle de 7 % est voisine de 70/7 =  10 ans. Propriété difficile à saisir S'intéresser au doublement d'une grandeur, et à la durée pour le faire, permet de mieux saisir les propriétés d'une croissance régulière. D'abord, comme dans la fable, une -série de doublements conduit à un accroissement gigantesque de la grandeur concernée en quelques durées de doublement. Ensuite, dans une suite de doublement, la dernière valeur est (quasiment) égale à la somme de toutes les valeurs précédentes. Appliquée à la consommation, cette propriété signifie qu'avec un taux de croissance de 7 % par an la consommation des dix dernières années (la durée de doublement) dépasse celle de toutes les décennies qui ont précédé ! Si cela vous semble difficile à croire, votre surprise est identique à celle du roi Belkib : le cerveau humain semble difficilement saisir les propriétés d'une croissance exponentielle. C'est même une de nos plus grandes lacunes car la croissance exponentielle de notre consommation des ressources naturelles est au cœur de nos difficultés actuelles. L'humanité est dans la situation d'une colonie de bactéries dont les besoins doublent régulièrement. Initialement insouciantes, elles s'imaginent que tout va pour le mieux sous prétexte qu'elles ne prélèvent qu'une fraction des ressources de leur boîte de culture. En réalité, dès que la colonie occupera la moitié de sa boîte, elle saturera son espace vital en une ultime durée de doublement bien qu'elle dispose encore de l'équivalent de tout ce qu'elle a consommé dans le passé. Le rythme d'une croissance exponentielle est tel qu'il n'est nullement nécessaire d'avoir une estimation précise du volume des ressources pour faire une estimation fiable de la durée au bout de laquelle elles -seront épuisées. Du coup, croire que la solution à tous les problèmes passe par une croissance renouvelée en permanence est un leurre qui oublie que la Terre est un système fini, que notre croissance exponentielle épuisera beaucoup plus vite que nous l'imaginons. Il existe des lois qui ne se -votent pas à l'Assemblée, contre lesquelles nul n'aura raison et dont l'ignorance peut conduire à de graves ennuis. Roland Lehoucq © Le Monde 12/07/17

 

 

* * * ! ! ! Voir aussi : RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE La Terre sera inhabitable... plus tôt que vous ne le pensez http://www.leprogres.fr/

Chaleur étouffante, famine, océans acides... Les 8 scénarios catastrophe échafaudés par les scientifiques ont de quoi faire peur. Car, si rien n'est fait, certaines parties de notre planète ne seront plus habitables dès la fin de ce siècle.

• Le 11/07/2017