Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Philosophie - Page 155

  • La BIBLE, quelques extraits lus et interprétés de manière non orthodoxe !

     

    LES ANIMAUX ET LES HOMO SAPIENS « CHRETIENS » ! ! !

     

    Les chrétiens ne pourraient-ils pas trouver une preuve de la véracité de La Bible dans La Genèse :

     

    Genèse Ch. 1.28 …Croissez et multipliez-vous, remplissez la terre, et vous l’assujettissez, et dominer sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tous les animaux qui se meuvent sur la terre. (Traduction de Lemaître de Sacy Bouquins Robert Laffont)

     

    • Ne nous conduisons-nous pas comme les nazis face aux animaux de consommation ? N’avons-nous pas institué des véritables camps de concentration, de torture ?
    • Ne sommes-nous pas des authentiques « bourreaux » qui se cachent ce qu’ils ne sauraient voir (cf. Molière). Les poissons ne sont même pas épargnés ! Les saumons d’élevage sont tellement malmenés qu’ils perdent leur couleur rougeâtre ! Il est indispensable de leur fournir des colorants artificiels pour qu’ils reprennent un aspect artificiellement présentable aux acheteurs. Les vaches deviennent agressives ! ! !
    • Ne continuons-nous pas à croître ? ! Ne serons-nous pas environ 9 milliards d’individus vers 2050 ? ! Et combien en 2100 si rien ne changeait ? !
    • Cette planète, ne l’assujettissons-nous pas, voire ne la torturons-nous pas, en la maltraitant, en  la polluant, en  l’empoisonnant ? !
    •  

    Ch. 9.6 L’homme a été créé à l’image de Dieu.

    • Une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé ou confirmé (En  2005) une différence voisine de 1 % !
    • Puisque nous sommes à l’image de Dieu et vice versa, ne faut-il pas s’attendre à des séries de bêtises récurrentes ? ! Et cela jusqu’à ce que tout parte à vau-l’eau (comme il est prévu !)

     

    Ev. s. st.-Matt ch. 24.7  Car on verra se soulever peuple contre peuple et royaume contre royaume ; il y aura des pestes, des famines et des tremblements de terre en divers lieux.

     

    Ev. s. st.-Matt ch. 24.8  Et toutes ces choses ne seront que le commencement des douleurs

     

    Sermon sur la montagne (Év. S. st.-Matt)

    Ch. 5-3 : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

    Ch. 5-4 : « Bienheureux ceux qui sont doux, parce qu’ils posséderont la terre.

    5-6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

    5-7 Bienheureux ceux qui sont miséricordieux, parce qu’ils obtiendront eux-mêmes  miséricorde.

    5-8 Bienheureux ceux qui ont le cœur pur, parce qu’ils verront Dieu

    5-9 Bienheureux les Pacifiques, parce qu’ils seront appelés enfants de Dieu

    5-10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le monde des cieux est à eux.

    5-11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils vous diront faussement toute sort de mal contre vous à cause de moi.

     

    5-39. … mais si quelqu’un vous a frappé sur la joue droite, présentez-lui encore l’autre.

     

    5-44 … Et moi je vous dis : aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous persécutent et vous calomnient.

     

    5-46Car si vous n’aimez que ceux qui vous aiment, quelle récompense en aurez-vous ?  Les publicains ne le font-ils pas aussi ?

     

    Si les pauvres et les persécuté(e) se plaignent, les « riches » qui se complaisent dans leurs privilèges injustes, ne savent-ils pas ou ont-ils oublié que :

    Ev. s. st.-Luc ch. 6-24

     “Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde »

    Ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !

    Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes »

    Ch. 19.24 s. st.-Matt « Je vous le dis encore une fois : il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille, qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume des cieux »

     

    Ev. 19.21 st.-Matt.  « Jésus lui dit : Si vous voulez être parfait, allez, vendez ce que vous avez, et le donnez aux pauvres, et vous aurez un trésor dans le ciel ; puis venez, et me suivez » …

     ETC !

     Mais encore, la BIBLE déborde d’humour.

    Ch. 13.11 év. s. st.-Matt, Jésus intervient auprès de ses disciples ou apôtres : …. « Il leur dit : « C’est parce que, pour vous autres, il vous a été donné de connaître les mystères du royaume des cieux ; mais pour eux, cela ne leur a pas été donné » et au ch. 13.13 :  « C’est pourquoi je leur parle en parabole ; parce qu’en voyant ils ne voient pas, et qu’en écoutant ils n’entendent pas, ni ne comprennent point »

    Il est consigné que les homo sapiens sont et demeureront ce qu’ils sont !

    Que, quelle que soit la méthode utilisée, rien ne les fera évoluer !

     

    Luc, XXIII, 34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font. »

    Jésus, des siècles avant Freud, avait saisi que les gens inconscients n’étaient pas responsables !

    Plus un "homo sapiens" se croit libre, plus n'est-il pas conditionné, irresponsable ? !

    Un "homme vrai", c. à d. qui n'accepte de vivre que dans la "dignité", peut-il ne pas être en prison ou survivre longtemps ?

    L'expression "la dignité humaine" ne différencie-t-elle pas l'homo sapiens et l'homme vrai ? !

    (Les 2 termes peuvent-ils être séparés sans perdre leur signification ? !)

    En ce sens, Jésus était un homme vrai et est mort à l'âge de 33 ans.

    Nelson Mandela a résisté des décennies en prison.

    Des journalistes femmes ont été assassinées en Russie alors qu'elles tentaient d'apporter au public des vérités non officielles.

    Une jeune femme de 24 ans (nom de code Nomidia) vient d'exposer sa vie en Libye pour mettre fin au régime de Kadhafi en jouant à l'espionne et en parvenant à renseigner l'OTAN !

    Mais je ne suis pas décédé suite à une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture immédiate des prisons indignes depuis des décennies et plus !

    Je n'ai pas non plus été exécuté dans un pays corrompu parce que protestant sur place et demandant l'institution d'une loi des Droits de la femme équivalente à celle des Droits de l'homme (Alors même que ceux-ci sont déjà confisqués en grande partie par le Régime tyrannique !)

    Etc. !

     

     

     

  • Le problème de l’euthanasie en 2011 est la partie émergée d’un INCONCIENT GÉNÉRAL

    .... JUDÉO-CHRETIEN resté inchangé depuis deux millénaires !

    Il est aussi la preuve objective chez les homo sapiens :

    * de l’inaptitude du néocortex à évoluer !

    * de la caducité de l’Espèce !

    (L’enterrement des résultats de l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé, en 2005, s’explique de la même façon. Encore en 2011, l’affaire DSK et le refus de placer en exergue les rôles des trois composantes principales du cerveau est un indice supplémentaire de l’incapacité à innover mentalement, à nous dépasser ; une confirmation de la valeur de « l’hypothèse 2080 » reposant sur notre probable tendance à suivre un schéma répétitif caractérisant la théorie des fractales. V. sur Internet « Les arbres de l’évolution »

     

    Plusieurs arguments convergents à propos de l’euthanasie

     (Le masculin neutre sera employé)

    1) Pour distinguer les « hommes vrais » des « homo sapiens », une expression : « La dignité humaine » suffit !

    A chacun de s’évaluer !

    Tant qu’à moi, je ne suis qu’un homo sapiens puisque, par exemple, j’accepte de vivre en présence de prisons indignes en France et ailleurs, etc. !

    2) Un homo sapiens, est conduit d’abord, en priorité, par son « cerveau reptilien », c. à d. par son « instinct de survie » ! Il ne veut donc pas « mourir » ou le « plus tard possible » !

    Son petit « néocortex »  n’est pas assez développé pour intégrer et assimiler que la « vie » est nécessairement « cyclique » ! ! !

    Inutile de s’appesantir puisqu’il ne comprend rien ou si peu ! (V. a. le ch.13.13 év. s. st.-Matt sur les aveugles, sourds, obtus ! Pour une fois, la vérité y est inscrite !)

    Dans tous les cas, pour lui, la vie se termine toujours par l’échec total, absolu ! ! !  

    Et si la lumière l’illuminait un instant, il saisirait (tentons le coup !) que si on ne mourait pas, nous serions actuellement plus de 80 milliards (V. une évaluation de M. Yves Coppens de 2010 à la TV) ! ! !

    3) Si nous étions des « hommes vrais », notre priorité serait l’aménagement au mieux de chaque phase du « cycle de la vie », et particulièrement de la « vieillesse » et de la « mort » !

    Nous déciderions sereinement de quitter le séjour terrestre selon nos désirs !

    Mais, évidemment, ceci est inconcevable pour les animaux que nous sommes ! ! !

    4) Ce bilan n’est qu’apparemment négatif ! La réalité est tout autre !

    Notre espèce est seulement obsolète et « toujours moins » adaptée à la Nature ou l’Environnement !

     Ne voulant pas mourir, polarisée sur la notion de « quantité », de « durée » au détriment de la « qualité », elle ne pense pas (Faut vous dire Monsieur / Que chez ces gens-là / On ne pense pas Monsieur / On ne pense pas on prie / disait J. Brel !) mais se jette sur le « Toujours plus » (t. p.) de vitesse, de consommation, de plaisir, de tout ! (Les enfants ou presque bébés réagissent de la même façon !). Et ce projet fantasmatique (néo libéral ou/et capitaliste) de « croissance arborescente » aboutit à la multiplication des pollutions, des effets délétères (à retardement !), etc.

    Elle est en train de se suicider ! ! ! Formidable ! « Tout change parce que rien ne change » disait J.-F. Kahn !

    5) Comme n’importe quel ENSEMBLE VIVANT, notre Civilisation ne pouvant durer qu’un certain temps, est en train de se dégrader t. p. rapidement aussi ! Elle a fait sa vie ! Elle est vieille et totalement sclérosée !

    AVANT LA FIN DU SIÈCLE, TOUT IMPLOSERA !

    Une nouvelle Civilisation naîtra sur les décombres de l’ancienne !

    QUE DEMANDER DE PLUS ? !

    6) Alors les homo sapiens, Résistez ! Combattez ! CE N’EST QU’UN DÉBUT !

    Et plus vous resterez sur votre position, plus vous vous accrocherez sur votre branche comme d’autres dont le génome se différencie d’environ 1 % (V. l’évaluation comparative de 2005 entre notre génome et celui du chimpanzé ou bonobo), plus l’effondrement sera massif, spectaculaire (V. l’image, par ex. des Twin Towers de New York le 11 septembre 2001 !).

    Of course, tout ne se déroulera pas dans la joie mais dans la barbarie extrême !

    La Mondialisation amplifiera un « nivellement par le bas » via les délocalisations, la précarité, le chômage, en Occident.

    T. p. de personnes en galère, n’auront plus Rien À Perdre mais Tout À Gagner (Les Raptags !) en organisant des coups pour, avec un peu de chance, bien vivre pendant quelques mois avant d’être obligées de recommencer, quitte à mourir sous les balles d’une Police qui sera t. p. débordée au milieu d’une Justice t. p. paralysée et d’un manque t. p. désastreux  de  prisons ! ! !

    C. Q. F. D.

    À DIFFUSER (ou l’inverse !) SI VOUS SOUHAITIEZ L’ARRIVÉE DE LA NOUVELLE CIVILISATION LE PLUS TÔT POSSIBLE, avant que la Terre soit inhabitable, trop polluée, devenue stérile !

    Mais ceci n’est qu’à prendre avec humour !

    Il suffit d’attendre ! Tout est programmé !

    V. sur Internet « Les Arbres de l’évolution » !

     

  • « La religion m’a tuer ! » pourrait dire M. Michel Rocard !

    (Le masculin neutre sera utilisé)

    Alors  qu’il est le plus honnête, le MOINS LÂCHE, M. Michel ROCARD se fait piéger !

    Il connaît par cœur M. Dominique Strauss-Kahn !

    Et avec ses FAIBLESSES !

    Aurait-il fréquenté pendant x décennies un « malade mental » ? !

    Non ! Bien sûr !

    Mais son Conscient et son Inconscient s’opposent et aucun ne prend le dessus !

    En plus, devant les journalistes, il ne veut pas imiter ses dits amis, parler la langue de bois, d’autant plus qu’il prend de l’âge, de la sagesse ! Qu’il ne veut pas faire mentir sa réputation de « parler vrai » !

    M. Michel Rocard n’a pas réussi à résoudre le problème de la quadrature du cercle religieux !  Parce que  la solution n’existe pas ! ! !

    L’analyse du problème !

    -M. Rocard n’arrive pas à désavouer la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu ».

    - Il ne veut pas avouer (inversement) que l’homo sapiens n’est pas libre et n’est pas responsable (Pourtant Le Christ demande le pardon pour des gens qui ne savent pas ce qu’ils font)

    -La pseudo-solution trouvée : il se met à mentir, à jouer le cynique ! Et  il décrète abruptement que  M. Dominique Strauss-Kahn souffre d’une maladie mentale ! ! !

    M. Rocard a bien connu M. Henri Laborit (1914-1995), un éminent biologiste très médiatique, donc a eu le loisir de discuter longuement des rôles des trois composantes principales du cerveau ! En plus, le film « Mon oncle d’Amérique » D’Alain Resnais, primé à Cannes en 1980, avait pour trame le livre « Eloge de la fuite » axé précisément sur ce thème ! Il aurait donc pu accorder à M. Strauss-Kahn les circonstances atténuantes, expliquer qu’il avait été le jouet de la trop grande puissance (non maîtrisée) de son cerveau des émotions !

    Il ne s’est pas cru autorisé à contrecarrer les dogmes religieux alors qu’il connaît depuis 2005 la vérité sur le génome de l’homo sapiens !

    N’EST-CE PAS GRAVE DOCTEUR ? !

    Une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé une différence voisine de 1 %, a confirmé que nous sommes plutôt des sortes de « bonobos boostés » (Ce que tout le monde sait mais occulte ! V. les publicités performantes qui collent à n’importe quel article promu un profil féminin attirant ; les conversations émaillées de connotations sexuelles voilées, plus ou moins intelligentes, raffinées, selon le niveau ; etc.).

     D’AUTRES SYMPTOMES SIGNIFICATIFS !

    Les Socialistes ont perdu l’élection présidentielle de 2007 parce qu’ils n’ont pu répondre à la déclaration de M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » avant de continuer en affirmant l’influence primordiale des gènes !

    Si Me Royal avait interpellé M. Sarkozy et demandé : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un nouvel appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’avouer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait donc de suivre son instinct et son intuition ! Les Français(es) n’auraient absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

    Depuis le Moyen-âge, une alliance entre l’Eglise et les dominants a été conclue pour mieux rendre taillables et corvéables à merci le Peuple ? sous la forme de l’introduction de la menace de l’enfer éternel si ? !

    Pendant la période François Mitterrand, les gouvernements se sont bien gardés d’inscrire l’initiation au mode de fonctionnement du cerveau dès l’Ecole primaire ! Comme les autres, ils avaient besoin de la « croissance » commerciale et industrielle de la Société de consommation ! Tout ne repose t-il pas sur celle-ci ?!

    Quel est le ressort de l’épanouissement de cette Société sinon l’exploitation « toujours plus » (t. p.) habile des manques, frustrations, stress, ressenti par le « cerveau des émotions » chargé, entre autres, de la quête du plaisir ou bien-être basique ? ! Ne s’agit-il pas de proposer t. p. de sources de plaisirs compensatoires et momentanés, s’estompant dès que « consommés », incitant t. p. au renouvellement de l’opération d’achat jusqu’à, dans l’idéal, la tombée en dépendance ? : (Voir le surendettement, en particulier aux USA !) ? !

    Si jamais les gens prenaient conscience du piège tendu au « cerveau des émotions » qui n’analyse pas mais procède par analogie, c. à d. en fonction de sa boîte de données personnelles accumulées et mémorisées, enregistrées, référencées selon le côté plus ou moins agréable ou désagréable (Au fil du vécu), ils cesseraient d’acheter n’importe quoi et ce serait la ruine de ce modèle de vie ! Comme celle des socialistes !

    *On se moque des pratiques du Monde musulman, de l’archaïsme qui y règne, de l’absence d’ouverture d’esprit au profit du suivi à la lettre près des préceptes du Coran (Islam = soumission), de la tyrannie des dirigeants, de l’infériorisation des femmes !

    La dernière horreur découverte provient de Libye où M. Kadhafi avait des esclaves guerrières ou gardes du corps « les Amazones ». Elles étaient enrôlées sous la menace de représailles sur leurs familles, violées  à tout moment, etc. !

    **LA QUESTION : Existe-t-il une différence de nature entre tous les événements répertoriés ? Ou seulement de conditionnement ?

    L’homo sapiens peut-il évoluer mentalement ou représente-t-il une espèce fixée définitivement ? !

    ***Le blocage ne se situe-t-il pas essentiellement par l’imprégnation des dites religions ? ! 

    ****En cela, notre Espèce n’est-elle pas devenue obsolète, t. p. incompatible avec la  sauvegarde de l’environnement ? !

    *****Notre Civilisation religieuse ne doit-elle pas laisser la place à une autre (avant la fin du siècle, avant qu’il ne soit trop tard, que la Terre soit inhabitable ? !)

    Ce Monsieur Rocard, qui a lu « Eloge de la fuite », a-t-il assimilé le passage sur « La foi » où M. Laborit présente Jésus-Christ comme son ami personnel  mais s’écarte de toutes les impostures/teurs qui suivirent ? ! La réponse est NON !

    Tant pis ! Et pour le déculpabiliser et non pas l’enfoncer t. p., il n’est pas le seul mais l’inverse, comme tous les autres, c. à d. « normal », d’un point de vue mathématique !

    C. Q. F. D. !

     

     

     

    Un complément.

    En France, en 2011, 1 femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales.

    Il y a 75 000 viols répertoriés (dont un tiers dans le cadre familial) au milieu d’environ 190 000 tentatives.

    Est-ce que toutes ces femmes décédées ou violées vivaient ou fréquentaient ou avaient rencontré des hommes malades mentaux ?

    Oui et non ! Mais seulement en partie.

    -Est-ce que Bertrand Cantat, qui a tué lors d’une dispute Marie Trintignant, était un malade mental ? !

    -Est-ce que le conducteur automobile qui s’énerve au volant, le patron qui pique une colère et « engueule » un employé, sont des malades mentaux ? !

    Ce sont des gens qui ne sont pas très équilibrés ou déséquilibrés, dans le mal-être, le manque, la frustration, le stress, etc. parce que la SOCIETE EST CONSTRUITE POUR CRÉER ou FAVORISER CES TROUBLES, parce que son MODELE est l’ADDICTION « TOUJOURS PLUS » !

    -Pourquoi les émeutiers se sont-ils répandus dernièrement dans certaines zones de Londres et d’Angleterre ? !

    Parce qu'ils étaient tous des malades mentaux qui attendaient leurs heures pour se lâcher et tout casser ? !

    -Et en Tunisie, en Libye, en Syrie, mêmes causes ? ! Of course ! ! !

    Qui faut-il plaindre ? !

    LE SYSTÈME NE SERAIT-IL PAS EN CAUSE ? !

    ***L’infirmière de l’affaire Bettencourt est-elle subitement devenue une malade mentale qui ne sait plus ce qu'elle a dit ? !

    ******Et le ministre XYZ (ET PLUS !) qui commence à nier telle affaire et qui est obligé de reconnaître quelques semaines ou mois après qu’il a menti ? ! Est-il aussi un malade mental ? !

    Et le mensonge pour raison supérieure ou d’Etat, de quel domaine cela relève-t-il ? !

     

    LE PLUS AMUSANT ENCORE, en 2011, n’est-ce pas d’entendre un ministre de l’Education nationale demander, sans rire, des leçons de civisme, de morale à l’ECOLE !

    Ne suffit-il pas de répertorier tout ce qui se passe en « haut de l’Echelle », c. à d. dans l’Establishment où évolue l’Elite … pour illustrer pendant des années TOUT CE QU’IL NE FAUT PAS FAIRE SI ON EST HONNÊTE ? :