La notion de MANQUE n’est-elle pas escamotée, délaissée ? ! Pourquoi ? ! Et les conséquences ! ! !

                            (Le masculin neutre sera utilisé)

 

Ne serait-elle pas pourtant essentielle ? !

 

Cet ajout est la suite d’une consultation d’Internet !

 

Son sens VITAL n’est pas répertorié (Tout au moins dans les premières pages …)

 

On est orienté vers manque matériel, de confiance, etc. mais l’association au mot « vie » est absente !

 

A  décharge, c’est Henri Laborit (Biologiste et philosophe) qui vers les années 1970 m’a fait prendre conscience (V. par ex. l’ouvrage « Biologie et structure ») que la « vie » et le « déséquilibre » vont de pair !

 

Sans aucun besoin, dans le paradis idéal où tout baignerait encore plus que dans le ventre de la mère, respirerions-nous ? ! Nous alimenterions-nous ? ! Dormirions-nous ? ! Réagirions-nous ? ! Nous animerions-nous ? !

 

Le « manque », le déséquilibre, ne constituent-ils pas à la source des motivations qui alimentent le moteur de la vie ? !

 

La moindre cellule ne suit-elle pas le « principe d’homéostasie » (C. à d. ne s’arrange-t-elle pas pour que son état de déséquilibre relatif demeure au dessus du seuil létal ? !

 

À partir du règne des reptiles, un cerveau (dit primitif ou reptilien ou le premier) n’active-t-il pas l’instinct de survie (De conservation et de reproduction) ? !

 

Tous les mammifères ne sont-ils pas dotés d’un « cerveau des émotions » qui assure le pilotage automatique (Enregistre et mémorise tous les événements en leur attribuant un label qualitatif selon leurs côtés plus ou moins agréables ou désagréables) via les conditionnements (normes ou habitudes, morale, surmoi, etc.), qui est chargé de la quête du bien être ou de la sécurité ou des plaisirs basiques ? !

 

Seul l’homo dit sapiens (sage ! ! !) ne bénéficie-t-il pas d’un néocortex qui permet d’anticiper, d’imaginer, d’analyser, de symboliser, d’abstraire, c. à d. de réfléchir à long terme ? !

 

Quand la « notion de manque », qui est majeure, est-elle abordée ? !

 

Dès la prime enfance, pendant l’éducation, à l’école, au lycée ? ! Nenni ! ! !

 

~ Ne devrait-elle pas être considérée comme l’ambivalence fondamentale du moteur de la vie ? ! N’est-elle pas refoulée ? !

 

Durant les siècles précédents, concernant la complicité entre des dominants et les Eglises ou les chefs des religions qui ont prêché les vertus de la pauvreté pour mieux régner en s’enrichissant..., tout a déjà été relevé, dénoncé … Inutile de rajouter quoi que ce soit !

 

Le problème « capital » du « capitalisme ! » et « toujours plus » (t. p.) actuel et t. p. insoluble n’est-il pas précisément celui qui est le nœud (le ker ou noyau) de notre Société appelée jusqu’à il y a quelques années « Société de consommation » avant d’être étiquetée « Société T. p. » par analogie avec sa tombée dans l’addiction de cette impulsion ? !

 

Le seul ressort de l’épanouissement de la Société de consommation n’est-il pas l’exploitation t. p. habile des manques momentanés, frustrations, stress, ressentis par le « cerveau des émotions » qui, gérant le pilotage automatique (Voir l’enregistrement des événements, la mémorisation qualitative en liaison avec l’impression plus ou moins agréable ou désagréable, les conditionnements, normes, morale, surmoi, etc.), est aussi chargé de la quête du bien-être ou/et de la sécurité et des plaisirs basiques selon un processus « analogique », c. à d. uniquement  en relation directe avec sa boîte de données amassées durant le vécu !

 

~~ Cette seconde composante du cerveau qui équipe tous les mammifères n’analyse pas ! Cette faculté est réservée au « néocortex » qui anticipe, imagine, compare, symbolise, abstrait, prend du recul, « réfléchit ! »

 

Si l’objectif était et reste sans ambages, le résultat est inexorable !

 

Des plaisirs compensatoires sont t. p. proposés astucieusement et maintenant par  t. p. de médias envahissant t. p. le paysage et naturel et mental. Comme l’effet s’estompe dès qu’ils sont atteints, consommés, la tentation du renouvellement de l’opération d’achat est forte et t. p. nombreux sont les personnes ou/et les couples qui se jettent dans le piège : voir les surendettements partout et surtout dans les îles britanniques et encore plus aux USA ! N’est-ce pas la bulle immobilière enflant t. p. en 2007 (Quoique notre Zorro national en correspondance constante avec Dieu n’ait rien entendu ni prévu ! ! !) qui a provoqué la crise financière de 2008 ? !

 

Et comme tous les Etats (Ou presque) dépensent t. p. et au dessus de leurs moyens, la dette ou/et le manque d’argent sont devenus catastrophiques, l’équivalent de l’iceberg rencontré par le Titanic !

 

~~~ En plus, si jamais la « Croissance » pouvait revenir, cela impliquerait t. p. d’augmentation de pollutions industrielles et t. p. de dégradation de l’environnement de la planète !

 

·         Si nous n’étions pas devant le problème de la quadrature du cercle, quelle serait notre situation ? !

 

-          Un changement de dimension permet de surmonter l’obstacle !

 

-          La théorie de l’évolution de Darwin n’existe-elle pas ? ! Pourquoi ne pas s’en saisir, la comprendre, l’assimiler ? !

 

On sait depuis 2005 que nous ne sommes plus les chefs-d’œuvre de l’Univers, que nous ne sommes pas créés à l’image de Dieu, que cette histoire de père Noël pour enfants est définitivement obsolète, que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ    1 %, que nous sommes plutôt des sortes de « bonobos boostés » ! ! !

 

Bien sûr, cette découverte étant irrecevable autant pour les croyants que pour les rationalistes cartésiens s’étant contentés se symétriser la parabole chrétienne en : « L’homme est un dieu en devenir » (Le D perdant de sa hauteur et étant réduit au minuscule d !), l’homo sapiens en profita pour révéler ou confirmer aussi sa caractéristique « fractale » (C. à d. sa tendance à la répétitivité en l’absence d’évolution possible …) et tous, en chœur, unissant leurs cœurs, communiant, l’enterrèrent dans un silence assourdissant ! ! !

 

C’était l’occasion rêvée de mettre les pendules à l’heure !  Les jeux sont faits ! It is the end ! Exit !

 

On n’a pas non plus intégré la notion de « cycle » omniprésente qui aurait bouleversé la priorité, conduit à l’aménagement au mieux de chaque phase du parcours terrestre, notamment la vieillesse et la mort ou l’entrée dans l’après vie !

 

A noter que la philosophie bouddhiste (~ - 500) était toutefois  consciente de l’impermanence du monde, de l’intérêt de vivre avec le « manque » et, sinon de le maîtriser, d’essayer de le concilier avec un modus vivendi afin d’éviter la souffrance …

 

En supplément occasionnel secondaire mais on ne peut plus concret …

 

 Le succès d’un livre porno-soft « Cinquante nuances  de Grief » ne constitue-t-il pas une « énième  preuve »  que nous fonctionnons :

 

- 1) en privilégiant le cerveau des émotions,

 

- 2) en n’ayant même pas encore osé pénétrer ouvertement et explorer le domaine de la sexualité, bridés par les interdits ancestraux, les visions sulfureuses qui s’en dégagent,

 

- 3) donc en n’analysant pas ce qui ressortirait de la méditation sur les émotions, les ressentis primaires ? ! (Ce qui a fait la fortune de Freud et de la psychanalyse !)

 

*** Cette inadaptation t. p. désastreuse ou/et cette ignorance sur ce que nous sommes,  faute d’utiliser authentiquement et sérieusement notre néocortex ne valoriserait-elle pas la vision d’André Malraux : « Le 21^ième siècle sera spirituel ou ne sera pas », si on la traduisait par :  «  … sera néocortical ou ne se terminera pas » ? ! Serait-elle t. p. en train de se dévaluer ou l’inverse ? !

 

Peu n’importe-t-il pas … vu de l’après-vie ? !

 

Ce ne sera certainement pas l’avis le plus général mais « peu importe » !

 

(Dans mon petit cinéma mental sans aucune prétention …, nous sommes engagés dans un  « Jeu de la vie » impossible à démystifier … Il faut peu de gagnants et beaucoup de perdants ayant soif de réussir pour que le Jeu « marche bien ». Le principe ou loi de Pareto ou règle des 20/80 (Cette équation a été vérifiée dans la physique des fluides et des flux avant, ensuite …, d’être mathématisée sous le nom de « Distribution de Pareto ») semble pouvoir s’appliquer à ce Jeu …, remet en cause la notion de liberté …, est compatible avec la théorie du déterminisme chaotique, etc.

 

Le tout n’est même pas incompatible avec l’essentiel de la religion chrétienne : « Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font » (Luc 23.34) mais pourrait être lu comme une synthèse !

 

Quant à l’islam, au 21^ième siècle, pourquoi ne pas se taire et éviter d’être égorgé si on est un homme, lapidée si on est une femme, condamné(e) par une fatwa … ? ! Leur problème particulier non résolu (donc le second) n’est-il pas, comme par hasard,  celui de la sexualité ? !

 

Une dernière galéjade ou le détail qui tue !

 

En 2007, les Français n’ont-ils pas élu un président qui venait de déclarer à M. Onfray (Un philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) ? ! Cela ne se traduit-il pas par : C’est Dieu qui nous mène. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. son instinct, ses intuitions ? ! (À l’époque, Quel journaliste, responsable, a créé un buzz ? !) … Et n’ont-ils pas manqué de le réélire en 2012 … ? !

 

En empruntant au Tao beaucoup plus ancien : ne prête-t-on pas à Lao-Tseu la phrase « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas » (Ndlr. Ou ne parle plus) …

 

Xyzabcd !

 

Notre société judéo-chrétienne, son destin n’est-il pas écrit ? !

 

Des autres titres possibles :

*En 2012, Si les politicien(ne)s ne jouaient pas la politique de la fuite « toujours plus » en avant, ne voyant pas d’autres solutions … !

**Le second automne de la Société « Toujours moins » : Septembre 2012 ! Ce n’est qu’un début !

Ne sentez-vous pas que nous commençons à descendre une certaine pente ? ! Que les politicien(ne)s, plus prétentieux que les skieurs/euses pourtant confirmé(e)s, voudraient la remonter ! ! !

***La Société « Toujours plus » et sa fin programmée (Pour au moins sept motifs !)

Notre ou nos manières de vivre sont maintenant ridicules et délétères …

2012, la rentrée de septembre. En France et ailleurs, si tout ne va pas bien, tout ira mieux demain, proclament en chœur tous/toutes les politicien(ne)s !

Et l’École ! Même chose !

(Le masculin neutre sera employé)

On a fait croire aux gens, la pesanteur de l’éducation répétitive de la culture judéo-chrétienne aidant, que l’homme était créé à l’image de Dieu ou que l’homme était un dieu en devenir.

Les rationalistes se sont contentés de symétriser la parabole biblique … Les deux sont de même dimension binaire. Le dualisme s’est métamorphosé en système binaire … Tout sort du même tonneau !

Pour 7 raisons au moins, ce préjugé ou cette pierre philosophale, est totalement remis en cause, ne tient plus du tout la route, est l’équivalent de l’Histoire du Père Noël.

1) Chacun d’entre-nous constate « toujours plus » (t. p.) que les religions n’ont rien apporté de « miraculeux », ont provoqué des guerres …

2) Il apparaît t. p. qu’on s’éloigne t. p. du « paradis terrestre promis" ; que les pollutions, comme des métastases cancéreuses, envahissant tout … (V. les dégradations du tissu social, de l’environnement, etc.)

La numérisation tous azimuts, inhumaine, est en train de nous réduire à l’état d’éléments ou de pions, de particules …

En bref, on marche t. p. sur la tête !

3) La plupart des rationalistes sont fiers d’être cartésiens, donc binaires, alors qu’ils savent que seule la « mécanique quantique », qui n’est pas aussi rudimentaire, qui ne repose pas sur le 1/0 ou vrai/faux ou le « principe du tiers exclus » mais sur le » principe du tiers inclus », permet d’aborder et de pénétrer dans le monde de l’infiniment petit, donc dans le monde du vivant !

Alors qu’ils s’éjectent de « la cour des grands », ils jouent les coqs les plus forts !

Pourquoi cette erreur, cette faille dans le raisonnement ?

Il faut faire appel à la psychanalyse ou aux conditionnements et expliquer qu’ils sont demeurés imprégnés par la géométrie euclidienne scolaire où des droites idéales, sans épaisseur, croissent indéfiniment, continument, jusqu’à l’infini !

Un peu comme des singes, ils se sentent dans leurs éléments quand ils grimpent le long des branches d’arbres qu’ils intègrent en tant que morceaux de droites … (Cette image n’est plus osée depuis 2005, l’année où on a mis en évidence que notre génome et celui du chimpanzé se différenciaient d’environ 1 % !)

4) Inutile de souligner notre tendance à raisonner en partant de midi à notre porte, donc en négligeant le point de vue des autres … D’où, dans la confusion et, finalement, au milieu d’argumentations discordantes, les gains ou/et les victoires des plus forts comme chez les animaux !

5) Nous n’avons pas non plus assimilé la notion de « cycle », le phénomène pourtant le plus omniprésent en dehors des passages de discontinuité ou de rupture !

A tout instant, ne peut-on pas relever les conséquences de ce mouvement circulaire ou/et périodique ? ! Jours et nuits, saisons, respirations, alimentations, sommeils, etc., ne se succèdent-ils/elles pas invariablement (sauf exceptions …)

Les naissances pourraient-elles ne pas aller de pair avec les morts ? ! Dans ce cas, Yves Coppens a évalué en 2010 environ 80 milliards de naissance et Michel de Pracontal, environ 106 ! Ou logerions-nous ? ! Et ne serions-nous pas déjà asphyxiés par la végétation t. p. importante … ? !

(A noter que si nous n’étions pas stupides, la priorité serait accordée à l’aménagement au mieux de chaque phase de la vie « terrestre », notamment de la vieillesse et de la mort ou l’entrée dans le cycle suivant ou l’après vie. La « qualité humaine » serait privilégiée aux dépens de la « quantité matérielle, minérale ») ! ! !

6) En réalité, une démonstration élémentaire par l’absurde s’est produite en 2005.

De nouveau (V. le cartésianisme), « à l’insu de notre plein gré », elle a prouvé objectivement que nous étions des êtres fractals, c. à d. répétitifs ou dans l’absence d’évolution mentale !

~~~Alors que nous pouvions-nous prendre en main,

-sortir des niaiseries enfantines de la Bible,

-saisir que nous n’étions jusqu’alors des sortes de « bonobos boostés » (Sauf qu’eux font l’amour pour désamorcer les conflits, à l’inverse de nous qui n’hésitons pas nous battre pour écraser le prochain ou l’exploiter, voir le réduire à l’état d’esclave !),

-mettre les horloges à l’heure,

-revenir à cette humilité nécessaire pour cogiter, analyser, en utilisant le « néocortex »,

-notre cerveau reptilien (primitif) et notre cerveau des émotions (entre autres en quête des plaisirs basiques) ont pris le dessus et à l’unanimité, les soi-disant intellectuels, philosophes, croyants, rationalistes, ont communié pour la 1ère fois, le temps de décider d’enterrer ce résultat, de le refouler au plus profond, c. à d. de l’oublier !

« L’ h é n a u r m i t é » n’est-elle pas incommensurable, absolument délétère ? !

7) Notre désir de croissance « t. p » sous le label du libéralisme, c. à d. sous le signe de la promotion de l’innovation, lorgne le modèle de la croissance arborescente (V. le foisonnement printanier des plantes !) sauf que si tout semble éclore et se développer harmonieusement, synchroniquement, cet aboutissement est le contraire de l’improvisation, de l’anarchie, est le fruit d’un aménagement sélectif portant sur des millions d’années !

Et nous, nous fonçons t. p. vite, n’avons pas le temps d’attendre pendant 10, 20 ans (Ou plus) le surgissement d’effets éventuellement nocifs, toxiques ; de respecter le principe de précaution dépassant quelques mois ou années (Time is money ! ! !) Et les délinquants, prédateurs, individus prêts à tout pour s’enrichir, etc., profiteront t. p. d’un no man’s land judiciaire (t. p. long entre la découverte, la mise sur le marché et l’évaluation des contrecoups exigeant des lois garde-fous !) pour commettre sans être inquiétés leurs forfaits, voire crimes contre l’humanité …

8) Tous ces indices ne nous replacent-ils pas dans le champ d’investigation de C. Darwin ? !

Il a observé que lorsqu’une espèce est en danger d’extinction, survient parfois une manifestation bizarre qu’il a nommé « Régulation naturelle » …

Un exemple récent éclairera le processus : lors de l’épidémie de la myxomatose des années 1950, après un élagage, écrémage, décimation d’environ 90 % des lièvres et lapins, ~ 10 % survécurent immunisés … en pleine forme !

9) En adoptant une approche plus mathématique, statistique, empruntant au calcul fractal, des chercheurs (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) conclurent une enquête sur l’évolution via les âges de la planète … en formulant une hypothèse !

Voir l’ouvrage : « Les arbres de l'évolution » éd. Hachette Sciences - littératures 2000 ou des extraits sur internet.

Un début de présentation :

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

• Ils se sont contentés d’émettre une hypothèse : si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer probablement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition (Ndlr. c. à d. l’homo sapiens) ; que les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif …

L. Nottale est un spécialiste des fractales et directeur de recherches au CNRS, J. Chaline est directeur de recherches en Biogéosciences de l’Université de bourgogne, P. Grou enseigne les sciences économiques à l’Université de Versailles-Saint-Quentin

N. B. Sur les autres continents, le contexte mental est-il plus élaboré, plus sain ? ! ! ! ! ! !

Je ne vois pas ce que je pourrais ajouter …

« Les jeux sont faits, rien ne va plus » (Ou réciproquement) ? !

~~~En passant, par ex., actuellement, si une tornade sévissait au Japon près de la Centrale nucléaire de Fukushima, la catastrophe serait immense et le Japon en partie irradié … V. des articles …

Au niveau individuel, M. J.-L. Delarue n’incarnait-il pas un tant soit peu un Monsieur « T. p. ? !~~~

J’attends des arguments contredisant ces divers points … !

 

Un complément ajouté le 29/08/12 à l’article La Société « Toujours plus » et sa fin programmée (Pour au moins sept motifs !)

Ce bilan aurait pu être abordé à la manière de Freud (Un soi-disant philosophe à la mode …, ne pensant qu’à tirer et fusiller …, vient d’attaquer Freud, d’hypertrophier ses défauts … Mais, lui-même, ne voit pas l’intérêt de se faire psychanalyser et, bien sûr, prétend qu’avec sa méthode … qu’il voudrait « philosophique ! », il peut tout résoudre ou presque ! Néanmoins,  Je lui accorde un apport objectivement positif : celui d’avoir amené M. Sarkozy, quelques semaines avant le face-à-face et son élection de 2007, à déclarer « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». … !

Personne n’a relevé, aucun buzz ! Et il a été élu en assassinant une seconde fois Socrate, en direct ! En 2012, personne n’en a reparlé et s’il n’avait pas poussé le bouchon trop loin en se déclarant « le président du Peuple » (Donc des Pauvres !), Flanby ne serait pas passé « par défaut » !

POUR FREUD, on quittait le stade de l’adolescence et on abordait le statut de l’adulte en passant par le meurtre symbolique du « Père », c. à d. en s’affranchissant, en dépassant les anciennes normes surannées en train de devenir obsolètes …

En tant qu’ « adulescents », nous grillons les feux rouges, ne tenons pas compte des lignes blanches ou jaunes mais ne progressons mentalement en rien !

Fonçant t. p. vite en suivant « le principe de plaisir » (Géré par le cerveau des émotions) au détriment du « principe de réalité » (Après l’analyse du néocorticale), nous nous heurterons très prochainement frontalement…  et nous écraserons sur « mur des réalités » …

Les survivants en sortiront vaccinés …

A noter que de plus en plus de gens « pètent les plombs » ; par ex., tuent pour des motifs invraisemblables, pour une cigarette refusée, un regard déplaisant, etc. ou se créent des  nouveaux mondes (V. le tueur d’Oslo … qui a repris les idées d’Hitler … faute d’avoir trouvé des références satisfaisantes et qui ne veut pas changer d’optique, sûr d’avoir raison, etc.)

Tout récemment, une jeune fille de 19 ans, déboussolée, irresponsable mentalement,  a dérobé un bébé … !

~~~~~~ A signaler encore un détail qui se rapproche de faits jusqu’alors rencontrés dans des  pays très pauvres (ou parmi les vielles personnes au Japon …) et qui n’a pas été relevé  à sa juste mesure … :

« Il tente de mettre le feu à Chronodrive pour aller en détention » Publié le 08/08/2012 Région > Dunkerque et ses environs  La Voix du Nord

| COMPARUTION IMMÉDIATE | Un homme de 22 ans a été jugé avant-hier en comparution immédiate, et incarcéré. Il avait jeté des pavés dans la vitrine d'une mutuelle et tenté d'incendier le Chronodrive de Coudekerque-Branche. Son unique motivation : partir en détention.

 

~~~~~~ EN 2012, EN FRANCE, Ce post-adolescent, doté d’une morale à toute épreuve, a décidé d’aller chercher un refuge en prison, faute d’autres moyens de subsistance et plutôt que d’emprunter le chemin de la délinquance ! Serions-nous à l’imiter ?? ? ! ! ! ,

 

De la fiction … (Pour le moment ! Mais gouverner, n’est-ce pas prévoir ? !)

J’imaginais que lorsque le paysage serait totalement bouché, no futur, des démuni(e)s n’ayant plus rien à perdre mais tout à gagner (Les Raptags) en organisant des coups de manière à bien vivre pendant quelques mois avant de recommencer, quitte à mourir sous la balles d’une Police t. p. débordée, inefficace, viendraient tout désorganiser …

Et si demain les jeunes démuni(e)s empruntaient la voie de ce Dunkerquois, créaient des sortes de groupes ou un mouvement de casseurs voulant aller en prison.

Comment pourrait réagir une Police devant un afflux t. p. important de jeunes venant se  servir sur place, manger, s’accaparer de provisions, quémander calmement et gentiment de l’argent contre une non dévastation du lieu en attendant la Police de manière à aller en prison ? !

That is the question !

Les gouvernements, quels qu’ils soient, ne seraient-ils pas bien inspirés de chercher une réponse à ce problème  plutôt que de se couper de la réalité et se raconter des belles histoires en boucle, de rêver éveillés, de jouer aux enfants qui croient au Père Noël ?  !

 

·         ********** Qui sont ces dangereux délinquants seniors japonais ?

·         Rédigé par J-C Slovar le Jeudi 5 Août 2010 à 11:19 http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/

·         Et Le Figaro de citer l'exemple du Japon qui est le modèle sur lequel s'appuient nos "brillants" chercheurs et criminologues.

·         " ... / ... Au Japon, la délinquance des plus de 65 ans se solde par plus de 50.000 arrestations par an. Les pénitenciers du pays s'équipent de rampes pour les fauteuils roulants, de poignées dans les salles de bains et recrutent des infirmières pour aider les vieux prisonniers à prendre leurs repas ... / .... "

·         Qui sont ces dangereux délinquants seniors japonais ?

·         " Au Japon, le nombre de prisonniers de plus de 65 ans est passé de 10 000 en 2000 à près de 30 000. Motif de cette flambée de la "délinquance sénile": les retraites sont trop souvent misérables, il fait froid en hiver dans la rue, mais en prison, il fait chaud. Des hommes âgés qui ont perdu leur épouse et ne touchent que de maigres revenus versent dans la délinquance pour aller en prison", expliquait Philippe Mesmer dans Le Monde . " Ils savent que là, ils recevront trois repas par jour et que le personnel s'occupera d'eux ... / ... Les femmes volent aussi, mais surtout pour briser leur solitude. Celle-ci est si pesante que "la police a enregistré des cas de femmes âgées qui commettent des vols dans des supérettes avec l'espoir d'être repérées. Elles savent qu'elles pourront passer plusieurs heures à parler à quelqu'un" ... / ... "

·         " Le gouvernement réagit et...construit des prisons pour vieux! Il vient de débloquer 8,3 milliards de yens, soit 67,8 millions d'euros pour bâtir trois centres pouvant accueillir 1000 délinquants du troisième âge ... / ... " - Source Union des victimes

·         Cynisme, incapacité ou simple manque de volonté des dirigeants politiques et économiques ?

·         Car comme l'écrivait judicieusement Jean-Claude Delarue sur son blog : " Il (l'état japonais) vient de débloquer 8,3 milliards de yens, soit 67,8 millions d'euros pour bâtir trois centres pouvant accueillir 1000 délinquants du troisième âge. Calcul : avec la même somme, et on ne parle pas des frais de fonctionnement, on pourrait donner 6780 euros à 10 000 vieux ... / ... "

·         Où en est la réflexion en France ?

·         " ... / ... Dans ce contexte, la police française commence à travailler sur cette problématique du « crime gris ». Comme le souligne un récent article du quotidien Le Monde, la délégation à la prospective et à la stratégie a édité un rapport intitulé " Contexte stratégique de la sécurité intérieure à l'horizon 2025 " qui analyse les "tendances lourdes ou émergentes" en matière de sécurité ... / ...

·         A vrai dire ce raisonnement du gouvernement et probablement de sa majorité n'est pas pour nous surprendre.

·         En effet, on est conscient au sommet de l'état que : L''allongement de la durée de cotisation pour obtenir le droit à la retraite combiné avec un chômage endémique et des salaires de plus en plus bas, vont mener irrémédiablement à la paupérisation d'une grande partie de la population.

·         " Selon les experts en criminologie, cette augmentation de la criminalité chez les seniors s'expliquerait principalement par la paupérisation des plus de 65 ans, par l'explosion de la cellule familiale et par l'isolement des personnes âgées " - Source Maison de retraite

·         Alors la répression par anticipation comme seul modèle de société ?

·         Nous pourrions, plutôt recommander au Premier Ministre, la lecture de la Revue Esprit (Edition de juillet 2010) : "La vie dans le grand âge : pas une charge mais l'occasion d'affirmer des choix de société"

·         Extrait : " ... / ... ces sujets collectifs ne doivent pas faire oublier que la vieillesse est aussi un moment à vivre. ... / ... C'est pourquoi il s'agit bien d'un débat fondamental ... / ... Mais il ne suffit pas que nous apprenions à mieux prendre soin de la vieillesse, nous pouvons aussi apprendre quelque chose d'elle, poursuit Corine Pelluchon, notamment une autre perception de notre rapport au monde et au temps ... / ... " - Source Esprit Presse

Xyzabcd …

L’euthanasie ! Le traitement du problème de la fin de vie en 2012 en France et non pas en l’an Mil !

 

Actuellement, des milliards de gens croient en une religion.

Cela ne signifie nullement que les autres sont matérialistes !

Les « êtres » qui ne vivent pas sous la coupe du « cerveau des émotions » (La partie du cerveau qui mémorise chaque événement en lui attribuant une sorte de + ou de – en fonction du ressenti plus ou moins agréable ou désagréable ; qui gère le pilotage automatique, les habitudes, les conditionnements, le surmoi ; qui est chargé de la quête du plaisir ou bien-être) ne cherchent pas la sécurité en se fiant aux promesses des religions : « Si …, tu iras au paradis » !

Symétriquement, ceux qui font plus confiance au « néocortex », qui réfléchissent, comparent, critiquent, doutent, analysent, se rendent rapidement compte que leurs petits cerveaux ne peuvent pas leur permettre la démystification de  l’Univers !

*Ils comprennent juste que leur « dimension » est très limitée !

La célèbre parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » est interprétée telle l’histoire du Père Noël qui ne concerne que les enfants …

**En 2005, une découverte leur a permis pour la première fois de faire le point sur le potentiel mental de l’espèce !

Mais il n’est même pas certain que, nombreux/euses, soient les lecteurs/trices ayant conscience de cet événement ! ! !

Alors que c’était la dernière occasion de mettre les pendules à l’heure, les homo dits sapiens (probablement par ironie puisque cela signifie « sages » !) (Ou h. d. s.) ont préféré botter en touche, refouler à mort, enterrer dans un silence assourdissant le résultat iconoclaste, inacceptable, inconcevable !

Les croyant(e)s et les rationalistes (Ceux qui ont prolongé « à l’insu de leur plein gré » le christianisme qu’ils devaient bouter puis anéantir, ceux qui se sont contentés de « symétriser » l’ancienne formule en « L’homme est un dieu en devenir »), pour une fois, à l’unanimité, ont décidé de communier ! ! !

Ce blocage était prévisible. Notre société ne se meut-elle pas sous l’addiction « Toujours plus » dans tous les domaines comme si la planète était infinie ? ! En grattant un peu dans les soubassements, ne retrouve-t-on pas la géométrie euclidienne (Euclide, 3ième siècle av. J.-C.) et ses droites croissant continument et indéfiniment ? ! Le serment d’Hippocrate (~ - 460 ? ~ - 370) ? ! Et les singes qui n’ont qu’une envie : grimper toujours plus haut dans les arbres ? !

(Désolé, j’allais oublier de préciser la révélation de 2005 ! Elle a appris à beaucoup de personnes ou confirmer …  que notre génome se différenciait de celui du chimpanzé d’environ 1 % ! ! !)

En passant, en guise de digression, la mythique Tour de Babel est-elle abandonnée ? ! Non ! Des japonais projettent de construire un gratte-ciel de 4 km de hauteur ! Rien de plus sage dans cette région réputée pour la stabilité de son sol !

***Inutile de s’appesantir plus sur ce sujet !

****On peut quand même rappeler que si la mort n’existait pas, c. à d. si la notion de « cycle » était subalterne, une fantaisie en plus, que d’après Yves Coppens, vers 2010, les représentant(e)s des ~ 80 milliards de naissances feraient la fête ensemble ! Michel de Pracontal, estime, lui, que les participant(e)s atteindraient plus de 100 milliards !

Dans ce contexte, sauf si on est un animal sans néocortex, mourir peut-il signifier un échec total ? !

La durée de vie peut-elle être retenue, en tant que « quantité » primordiale, comme l’objectif le plus important, fondamental, celui qu’il convient de « toujours plus » élever au nom de DIEU ? ! (Dans un texte précédent, a été notifié le scénario de la course vers le paradis chez les enfants ! Y revenir ne les ferait pas grandir subitement)

*****Heureusement, si on était pessimiste parce que n’ayant pas une vision d’ensemble à long terme, encore « symétriquement », on a la preuve indiscutable depuis 2005 que l’espèce d’h. d. s.  (qui signifie sage probablement par ironie !) est incapable d’évoluer mentalement, est fixée, répétitive (C’est une des caractéristiques des fractales !), donc rentrant dans les normes de la loi de l’évolution de Darwin !

On peut donc « croire » cette fois logiquement que l’espèce laissera bientôt la place à une mouture plus élaborée, plus intelligente, avant que la planète, trop polluée, ne soit rendue inhabitable, stérile !

On sait que lorsqu’une espèce est en danger d’extinction, parfois une « régulation naturelle » s’exerce et permet, via un élagage très sérieux, la sauvegarde de quelques spécimens …

L’exemple le plus récent concerne l’épidémie de la myxomatose qui s’est déclenchée vers les années 1950 et a décimé les lapins et les lièvres, qui s’est soldée par ~ 10 % de survivants en pleine forme puisque vaccinés naturellement … !

Si jamais la curiosité existait chez quelques h. d. s., la consultation (Par ex.) sur Internet d’extraits de l’ouvrage « Les arbres de l’évolution » de L. Nottale, J. Chaline, P. Grou (Hachette, Année 2000) vous apprendrait des tas de choses possibles sur le futur prochain !

Mais peu importe !

Amusons-nous bien en attendant la fin de cette civilisation multi-religieuse et l’arrivée d’une nouvelle ère où les femmes et les hommes « vrai(e)s » n’accepteront que de vivre dans la « dignité humaine » (Expression qui n’a pas de sens chez les h. d. s. qui se spécialisent dans la confusion entre les mots et les choses !

UN COMPLEMENT introduit plus tard … (La première partie avait été proposée au journal Le Monde qui demandait des commentaires sur ce thème … Ce texte n’ayant pas été retenu, je le publie sur mon blog … et en profite pour ajouter quelques remarques)

Peut-être serait-il intéressant d’expliciter un peu plus, voir de justifier les comportements des cathos critiqués dans l’article précédent.

Il ne s’agirait pas, effectivement, comme c’est la tradition ou l’habitude, de pratiquer la politique du bouc émissaire ! De les stigmatiser comme stupides et autres petits mots !

Non, certainement pas !

La preuve est aussi évidente : Des tas de gens de « La haute », qui évoluent au sommet d pyramide sociale, ont adopté cette attitude anti-euthanasie !

(Mais souvent, entre riches et hautes relations, il est simple de trouver un « ami » qui se charge discrètement d’activer le passage à l’après-vie !)

La neurologie apporte la solution de l’incohérence apparente …

En effet, cette science ou discipline est spécialisée sur l’étude du mode de fonctionnement du corps et donc du cerveau.

Contrairement au credo de M. Sarkozy, qui est une sorte de fou de Dieu occidental, il est préférable d’étudier l’homme, donc de se connaître soi-même (V. sa déclaration sur la stupidité de la phrase de Socrate, lors d’un entretien avec M. Onfray, avant son élection en 2007, sur Internet !),  si on désire progresser tous azimuts !

La connaissance des trois parties principales du cerveau de l’homo sapiens est un élément essentiel de ce projet !

On prend conscience que les religions se sont développées sur les manques et les besoins du cerveau des émotions. S’il commence par mémoriser et enregistrer tous les événements en leur attribuant une sorte de coefficient plus ou mois positif ou négatif selon le ressenti, s’il assure le pilotage automatique (habitudes, conditionnements, morale, surmoi, etc.), il est aussi chargé de  la quête du bien-être ou plaisir … Il ne peut que travailler de manière analogique puisqu’il n’analyse pas comme le néocortex qui, lui, imagine, anticipe, compare, symbolise, abstrait, etc.

Il est beaucoup plus rapide que le néocortex mais il peut s’embarquer et se perdre beaucoup plus facilement dans des impasses !

(Sur Internet on trouvera de quoi satisfaire sa curiosité)

Si MacLean est le chercheur qui construisit l’hypothèse des 3composantes du cerveau vers les années 1970, M. Henri Laborit mit en action cette théorie dans ses recherches de biologiste, la divulgua dans ses ouvrages philosophiques. C’est lui qui m’initia … Koestler aborda le sujet dans le livre « Le Cheval dans la locomotive ».

Mais personne n’en parla plus ! Les enfants ne furent pas renseignés ! La Société de consommation, les décideurs, les divers gouvernements (De  Droite comme de gauche !) n’inscriront pas ces données fondamentales dans le cursus scolaire !

Si jamais les dits consommateurs prenaient conscience des pièges qui leur étaient « toujours plus » (t. p.) tendus via l’exploitation t. p. omniprésente et habile des manques passagers, des frustrations, des stress ressentis par le cerveau des émotions via des propositions t. p. attirantes, attractives, de plaisirs compensatoires mais éphémères et incitant au renouvellement de l’opération d’achat, ils ruineraient le Système en place !

Les capitalistes n’ayant rien à gagner dans cette démystification et la complicité avec les politiciens de tout bord étant efficace, motus et bouche cousue !

Dans cette perspective analogue, aucun catholique de renom ou ayant une influence (Le masculin est privilégié puisque dans ce monde machiste les femmes ne bénéficient d’aucun pouvoir ! Mais les musulmans sont encore pires !) n’a jugé bon (Faisant fi une fois de plus de l’honnêteté) de diffuser partout cette information !

Ainsi, ~ 75 000 viols sont comptabilisés officiellement (Dont 1/3  dans le milieu familial) parmi ~190 000 tentatives (en France, actuellement) ! Une femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales ! Aucun chiffre ne concerne les pays musulmans !

Même des notabilités, tels M. Strauss-Kahn ou M. Bertrand Cantat, se font piégées parce que ne maîtrisant pas suffisamment le cerveau reptilien ou primitif (V. l’instinct de survie, la reproduction), le cerveau des émotions ou de l’affect !

Les dits hommes ne vivent que comme des homo dits sapiens « fractals », c. à d. aimant la répétitivité au dépend de l’évolution mentale. Ils font partie d’une espèce qui est fixée, donc caduque,  qui rentre dans les normes des lois de l’évolution de Darwin.

Ainsi va la vie.

Si la curiosité vous anime, sur Internet, des extraits du bouquin « Les Arbres de l’évolution » (De L. Nottale, J. Chaline, P. Grou, chez Hachette, année 2000) vous apprendront plus sur l’avenir possible qui nous attend !

Xyzabcd !