Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

conditionnement - Page 17

  • Le dépassement des problèmes ou conditionnements religieux ? ! Le changement ? !

    Des post homo sapiens, plus à l’aise avec la logique quantique, ne sont-ils pas envisageables ? !

    Lire la suite

  • Tout est JOUÉ ! Nous sommes FRACTAL(E)S ! Vive la NOUVELLE ÈRE !

    Comme pourrait dire J.-F. Kahn, ~   Tout changera au plus vite si on ne changeait pas ! Or nous sommes "fractal(e)s" !

    Humour. Une manière de se moquer gentiment (et pour la bonne cause : l’ère prochaine) des journalistes ! ! !

    Ci-joint le mail envoyé ...

    De M. Pierre Payen (59140 Dunkerque) Abonné ou ex ou ....

    Mesdames et Messieurs les Journalistes, les Responsables gérant le pays, les autres personnes (CCI),

    Bonjour.

    1) CE QUE VOUS SAVEZ :

    15/09/15 «  Vous n’êtes pas irrationnel, mais uniquement un probabiliste quantique Publié par : Jacqueline Charpentier Date: 15 septembre 2015Heure :9:34 dans Science Laisser un commentaire Actualité Houssenia Writing Un peu de toute l'actualité « 

    22/09/15 Le numéro Science&vie 1177 10/2015 affiche « ON PENSE TOUS QUANTIQUE » (Un dossier est présenté de la page 54 à 68)

    2) Ne serait-ce pas à vous de prolonger cette investigation et de placer en exergue ses manifestations permanentes dans la vie quotidienne, conversations, antagonismes, insultes, agressions, etc. ? !

    3)*** Et, bien sûr, d’en profiter pour mieux différencier le sens du célèbre mot en 3 lettres apprécié (À l’insu de son plein gré) ou utilisé fréquemment par tout(e) un(e) chacun(e). Notamment par M. Sarkozy ... : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ... en tant que candidat, quelques jours avant le face à face avec Me Royal, devant M. Michel Onfray (Le terme exact était « connerie » ... il avait été remplacé dans les médias ...)

    Voir aussi Casse-toi, pauv' con ! En 2007

    [[[Voir : Jean-François Kahn, « Menteurs ! » : La politique du ...

    blogs.lexpress.fr/.../jean-francois-kahn-«-menteurs-»-la-politique-du-me...

    20 mars 2012 - M. Sarkozy a proclamé devant M. Onfray : « Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ...

    Ou : Les feministes, Natalia Estemirova et DSK : Une autre vérité ...

    ma-nouvelle-vie-en-israel.blog.tdg.ch/.../les-feministes-natalia-estemirov...

    4 sept. 2011 - ... pas permis de déclarer à M. Onfray "Je n'ai jamais entendu une phrase plus absurde que "Connais-toi toi-même" (De Socrate) (V. Internet !).

    Je ne croyais pas que mes remarques pouvaient subsister de manière très abordable sur le Net!]]]

    Ce mot n’est-il pas un chef-d’œuvre de condensation qui exprime le fait que nous sommes la plupart du temps dépendant(e)s des émotions, des stress, des frustrations, du sexe, des manques divers ? !

    N’est-ce pas cette addiction qui était notée par Freud vers la années 1920 lorsqu’il observait notre tendance à suivre le « principe de plaisir » au détriment du « principe de réalité » ? !

    Est-ce que la situation est changée ? !

    La promesse « Le changement, c’est maintenant » est-elle intervenue depuis cette date, sauf obligation, c. à d. surgissement d’obstacles vitaux (Épidémies, catastrophes naturelles, addiction « Toujours plus » capitaliste (Dite libérale) et donc mondialisation des marchés et délocalisations, etc. ? !)

    Inversement, au 21ième siècle, l’organisation de jeux (TV, ordinateurs, etc.) n’est-elle pas t. p. omniprésente ou envahissante ? ! (La maxime romaine antique « Panem et circenses » n’est-elle plus d’actualité ? !)

    Au 20ième siècle, le moteur de  l’épanouissement de la « Société de consommation » n’a-t-il pas été l’exploitation t. p. habile de ces manques et dépendances (V. avant et Freud) ? ! Donc la marchandisation compensatrice tous azimuts ... ? !

    Dans ce registre, si les homo dits sapiens (sages !) étaient « conditionné(e)s » différemment, si les gosses étaient initié(e)s dès l’école primaire au mode de fonctionnement du cerveau (Ce qu’a proposé en vain aux gouvernements le biologiste-philosophe Henri Laborit dès les années 1970 puisque cette prise de conscience aurait « suicidé » prématurément notre Société de la consommation), enregistrerions-nous aussi, entre autres, autant de viols, d’agressions sexuelles, de violences conjugales et morts ? !

    En 2005, vous avez enterré le bilan concernant notre génome : le 1%+ /chimpanzé !

    En 2007, vous n’avez créé aucun buzz se rapportant à l’affirmation chrétienne de M. Sarkozy (En clair : Se connaître n’est pas utile parce que Dieu nous guide, qu’il suffit de l’écouter, donc de suivre nos intuitions !  Et comme vous, M. Hollande, Me Royal, les intellectuel(le)s, les responsables politiques, quel(le)s qu’ils/elles soient (révolutionnaires ou pas !), sont resté(e)s silencieux/euses ! ! !)

    4) NE SERAIT-CE PAS EN 2015, L’OCCASION ET LE MOMENT DE RÉAGIR ? !

    Mais il est vrai aussi que votre politique est et ne peut qu’être à l’image de celle des homo sapiens !

    Elle ne peut sans doute pas évoluer puisque, preuve à l’appui, irréfutable, objective, on ne peut plus scientifique, en tant que « conditionné(e)s judéo-chrétien(ne)s, vous avez montré que vous êtes irrémédiablement « FRACTAL(E)S » (Répétitifs/ives, non évolutifs/ives, donc d’une espèce caduque –V. les lois de complexification de Darwin-

    (Pourtant, pour les chrétien(ne)s, ce bilan ne détruisait pas l’existence de Dieu mais seulement constituait un message adressé à des « adultes » ! Comme les parents racontent à leurs enfants l’histoire du Père Noël, comme 2005 aurait pu être la phase de la réactualisation de la parabole « L’homme a été créé à l’image de Dieu » Amen ! À vous de répondre à ce Quiz implicitement étalé en une naïve question !)

    Un indice supplémentaire !

    Entre 2008 et 2011, n’avez-vous pas pu lire des résultats sur le mode de fonctionnement du néocortex ? !

    -Sur les ~80 % de matière blanche à première vue secondaire (voire inutile avant 2008) ? !

    -Sur les 90 % d’ADN-non codant (appelé à cette époque  ADN « poubelle ») ? !

    -SUR LES RÔLES  FONDAMENTAUX  ou  INDISPENSABLES  DE CES COMPOSANTES QUI ASSURENT LA « PÉRENNITÉ » DE LA MACHINE ? !

    Un exemple parmi d’autres trouvé sur Internet :

    [[[Notion d'auto-organisation cerveau humain

    www.phy.ntnu.edu.tw/oldjava/articles/D941491.HTM

    CERVEAU HUMAIN ... Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et ...

    ). Ces processus d'auto-organisation découlent des propriétés intrinsèques du système: l'ouverture, la complexité, la redondance, la fiabilité, la compétence. Dans le cas du système nerveux central, la redondance se traduit par le fait que de nombreux éléments identiques quant à la structure et à la fonction sont interconnectés entre eux et ne sont pas tous localisés en un même lieu. Ces propriétés lui permettront, dans le cas où surviennent des perturbations aléatoires, de «rattraper l'inévitable et transitoire désorganisation», voire même de créer du nouveau par accroissement de complexité; c'est-à-dire par diminution de la redondance et augmentation des spécifications neuroniques.

    C'est cette même théorie de l'auto-organisation que Prigogine a pu utiliser dans le cadre de la thermodynamique. Elle se retrouve, implicite, dans la théorie constructiviste de Piaget.

    André BOURGUIGNON et Cyrille KOUPERNIK
    in Encyclopædia Universalis]]]

    En vous contentant d’activer efficacement le  « Réseau des émotions » qui procède « par analogies », n’auriez-vous pas été capables de mettre en relation la « bonne marche » du cerveau, du néocortex, et celle de la Société addictive « TOUJOURS PLUS » tournant t. p. à flux t. p. tendu ? !

    Quelles synapses ont été éveillées par les imprudences ayant  déclenché Tchernobyl 26 avril 1986 ? ! Par les joints défectueux et le pari ...  à l’origine de l’explosion de Challenger 28 janvier 1986 ? ! Par la crise des subprimes de 2008, Par Fukushima 11 mars 2011 ? ! Par le déraillement de Brétigny 12 juillet 2013 ? ! Par la stratégie de Volkswagen stupide,  ETC. ? !

    5) Encore plus comique ou FOU !

    La première femme cosmonaute n'avait pas de brosse à dents (et a gardé le secret pendant 30 ans)

    Rédaction du HuffPost

    Publication: 18/09/2015 11h31 CEST Mis à jour: 18/09/2015 11h31 CEST

    ESPACE - En général, on s'abstient de raconter ces petits moments gênants. Comme le fait d'oublier sa brosse à dents en partant en voyage. Mais si la première cosmonaute de l'histoire a gardé pendant 30 ans le secret sur cette anecdote, c'est parce qu'elle y a été contrainte.

    C'est à l'occasion d'une exposition anglaise sur les cosmonautes russes à Londres, qui ouvre ses portes vendredi 18 septembre, que Valentina Tereshkova (en photo ci-dessus à côté de son vaisseau, Vostok 6, exposé à Londres) a confié cette histoire, rapporte le Guardian.

    Mais l'oubli par l'équipe qui avait préparé son vol de sa brosse à dents n'était pas la seule mauvaise surprise à laquelle allait devoir faire face Valentina Tereshkova, ce 16 juin 1963. "Ma brosse à dents n'était rien comparée au fait que ce vaisseau spatial avait été programmé pour monter, mais pas pour descendre", se rappelle-t-elle. Le fait de rester coincé dans l'espace indéfiniment est en effet plus problématique que de devoir utiliser "du dentifrice, de l'eau et mes mains" (même si l'idée de ne pas avoir de brosse à dent ET de rester en orbite est certainement pire que toute autre combinaison).

    Heureusement, tout s'est bien terminé: les ingénieurs russes ont pu envoyer et installer sur l'ordinateur du vaisseau un nouveau programme permettant à l'engin de descendre vers la terre après un peu moins de 3 jours dans l'espace.

    Valentina Tereshkova n'a pas voulu que l'ingénieur responsable de l'oubli (du programme de descente, pas de la brosse à dents) soit puni. En échange, on lui a demandé de garder le silence sur cet incident, explique le Guardian. Ce qu'elle fit pendant plus de 30 ans.

    N’ABORDONS PAS L’UBÉRISATION prochaine et forcée DE LA SOCIÉTÉ puisque l’ÉTAT, se rapprochera t. p. de la faillite, donc se désengagera t. p., laissera t. p. à l’initiative personnelle, locale, indépendante, hors principe de précaution, hors déclaration sociale, donc hors imposition et hors protection sociale et retraite des employé(e)s ! ! !

    6) Il m’importait de vous livrer ces ÉVIDENCES pour « faire d’une pierre trois coups », me déculpabiliser à bon prix ou peu de frais ! Pour pouvoir partir sans aucun regret !

    -D’un côté, « je fais mon boulot » en signalant les problèmes funestes,

    -de l’autre, je sais qu’étant « fractal(e)s, vous ne bougerez pas, persisterez comme les souscripteurs « BOURGEOIS » EN MANQUE, donc désirant  t. p. ..., enchantés par le formidable et paradisiaque plan Madoff  (Ou pyramide de Ponzi !)

    Vous risquez donc, comme les gosses pris en faute, de vous bloquer encore plus, de vous braquer, voire d’en rajouter ou tout au moins jouer au capitaine du Titanic !

    La troisième facette est plus écologique !

    Plus proche sera la fin ce cette ère religieuse, moins l’accumulation des pollutions sera délétère, moins les survivant(e)s auront d’efforts à produire pour rétablir l’équilibre de la PLANÈTE TERRE !

    En bloquant indirectement les changements, en provocant l’agressivité des rationalistes cartésien(ne)s, adolescent(e)s ou « adulescent(e)s que nous sommes (V. par ex. Claude Allègre), tout devrait plus se précipiter !

    (V. la remarque de J.-F. Kahn « Tout change parce que rien ne change » !)

    En plus, Notre Hollande ou Fraise des bois ne va-t-il pas offrir le pouvoir à la Marine en 2017 ? !

    Faute d’infrastructure suffisante, ne bloquera-t-elle pas la France en 6 mois ? ! Ne coulera-t-elle pas le pays en entraînant celui de l’UE ? ! ETC. ! ! !

    Re Amen ou AAEEEGGGGRRRRRRRRExploosions Nouvelle ère !

     

    Question personnelle subsidiaire que je pourrais me poser : Ai-je la chance ou la malchance d’avoir 70 ans ?! De rater une époque exceptionnelle, non pas révolutionnaire, mais de fin d’ère ? ! (Qui devrait se déclencher avant 2080 si on suit les calculs de matheux :

    Consulter Internet à  : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎ Ou Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

    ? ? ? ! ! !

    (Dans cette perspective, je suis persuadé que comme en 2005, on perpétuera à se proclamer fier(e) d’être « CARTÉSIEN(NE) ! ! ! ! ! !

    Heureux/euses les pauvres d’esprit ... Le royaume des cieux est à aux/elles !)

     

  • Les révolutionnaires Mélenchon, Besancenot, ont-ils été complices du second assassinat de Socrate en 2007 ? !

    Le héros de la saga chrétienne, Jésus-Christ, disait (Luc 23.34) : « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ». Freud déclarait irresponsables des personnes inconscientes.

    LES FAITS

    En 2007, M. Sarkozy, quelques semaines avant la date du scrutin présidentiel et celle du face-à-face avec Me Royal, déclara lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».  (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )

    (La traduction en clair n’est-elle pas : C’est Dieu qui nous guide. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre nos intuitions ? !)

    Me. Royal ne l’interpella pas, ne lui demanda pas : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un nouvel appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi ? »  

     M. Besancenot, M. Mélenchon, ne jugèrent pas nécessaire de réagir !

    Ce silence ne fut-il pas révélateur ? !

    Ne furent-ils pas complices du second assassinat de Socrate ? !

    Ces dits révolutionnaires « en barboteuse » ne se rangèrent-ils  pas de la catégorie  du « Capitaine de pédalo » ? !

    Aucun autre responsable de gauche ou d’ailleurs, journaliste, ne créa un buzz ! ! !

    Ce fut le silence total ! POURQUOI ? !

    Pourquoi ne pas mettre en avant le rôle des conditionnements ?

    Ne se retrouvent-ils pas partout ? !

    Donc dans le dit humanisme ? ! Dans les religions ? !

     (Le masculin soi-disant neutre sera utilisé puisque, si au départ les dieux étaient féminins, une fois que les mâles comprirent leur rôle dans le processus de la reproduction, ils se dépêchèrent d’inventer des dieux masculins ! ! !)

    A) Chez les Chrétiens

    Une fameuse parabole n’est-elle pas à l’origine de l’humanisme ? !

    Ne serait-pas « L’Homme a été créé à l’image de Dieu » qui serait à la base, à une symétrie près, bien sûr, du rationalisme cartésien ? !

    N’est-ce pas pour dépasser cette apparente « Histoire de Père Noël » non pas « globalement inefficace » mais permettant la « conservation et l’amplification » des privilèges des dominants, c. à d. de  l’Eglise et de la Noblesse, que les premiers participants de du « Siècle des lumières » ont décrété : « L’Homme est un dieu en devenir » (Le « D » y est rabaissé en un minuscule « d » et le dualisme est transformé en système cartésien binaire) en sous-entendant, de par la grâce des progrès scientifiques, l’établissement dans le futur du « paradis terrestre » ? !

    Inutile de reparler de l’enterrement du bilan de 2005 ! Peu importe ici ! Ce n’est pas le sujet ! Et tout est maintenant joué ! Les « humanistes » demeureront tels qu’ils sont puisqu’ayant démontré en 2005 qu’ils sont fractals (répétitifs, fixés, caducs, etc. (Pour ceux qui ont « soigneusement » oublié, « à l’insu de leur plein gré », -comme par hasard !-, ce détail, c’est celui qui a redéfini la potentialité de l’homo sapiens !)

    N’est-ce pas ce « conditionnement » qui est à l’origine de l’élection de M. Sarkozy en 2007 ? !

    N’est-ce pas cette imprégnation qui fait croire à M. Hollande qu’il est « Le protégé de Dieu » et le meilleur, le « plus audacieux », le « président du Monde » ? !

    Ne se ressent-il pas comme le « Miraculé » de Tulle, donc l’élu de Dieu ? !

    Pour lui qui rêvait (Peut-être depuis un traumatisme familial occasionné par son père lors d’un déménagement où, sans le prévenir, pour faire de la place, il jeta toute sa collection de Dinky toys et de petits soldats accumulés amoureusement) de devenir président de la République, le Scud new-yorkais qui descendit DSK en plein vol fut le fruit d’une volonté divine !

    Et s’il s’est mis à pleuvoir le 6 mai 2012, si son avion en partance pour l’Allemagne  a été touché par la foudre, s’il a plu au Mali lors de son passage, en Afrique du sud lors de  l’enterrement de Nelson Mandela, etc., si Obama l’a appelé le « Rain Man », il tient à positiver ce signe à tout moment !

    Par exemple, à l’île de Sein, il a tenu  à prononcer son discours « trempé » en écartant les parapluies !

    Son idée devenue fixe se résume en une vision : « Plus il pleuvra ..., plus l’arrivée du soleil se rapprochera ! »

    D’où son pari, pour lui forcément gagnant : ~ « Si jamais le chômage ne baisse pas avant 2017, je ne me représenterais pas ! » Sinon, sous-entendu, ~ « Comme j’ai demandé d’être jugé à la fin de mon mandat, j’estime avoir réussi ! ! ! »

    V. sur Internet : [[[François Hollande : une brouille d'ado avec son père ressurgit

    www.linternaute.com › Actualité › Politique

    18 janv. 2013 - Car médecin ORL, le père de François Hollande était aussi partisan de l'Algérie .... Il a écrasé son fils qui se trouve traumatisé à vie et qui ne]]]

    À noter  que M. Sarkozy et Hollande se rejoignent au niveau des traumatismes familiaux puis fantasmes compensateurs !

    Sur Internet : [[[La personnalité des politiques éclairée par celle de leur père

    www.nicematin.com/.../la-personnalite-des-politiques-eclairee-par-celle-d...

    11 janv. 2015 - Une plongée dans l'enfance et ses traumatismes pour mieux décrypter ... Justement, le livre démarre en trombe avec Pal Sarkozy, ce père qui ...]]]

    B) Chez les Musulmans

    Ne connaissant que ce que les médias publient, je ne m’aventurerai pas beaucoup MAIS !

    L’Arabie saoudite est un pays musulman, conduit par des Musulmans.

    Le Roi d’Arabie saoudite, en ce moment en vacances sur une plage du sud, reçu par M. Hollande, n’est-il pas un « pur Musulman » ? ! Et les millions des habitants de ce pays ne le suivent-ils pas ? !

    QUE PENSER DU CONDITIONNEMENT MUSULMAN QUI EST À LA BASE DES COMPORTEMENTS DÉCRITS DANS L’ARTICLE QUI SUIT ? !

    V. sur Internet : «  Plusieurs centaines de Mauritaniennes destinées à l'esclavage en Arabie Saoudite »

    le 29-07-2015  Par Jean-Baptiste Naudet   OBS

    De riches arabes saoudiens semblent avoir été tentés de "faire leurs courses" de chair fraîche et de "bois d'ébène" en Mauritanie, pays complaisant face à la traite humaine.

    En ce début de 21e siècle, en cette fin de juillet 2015, Aminetou Mint el Moktar, la célèbre présidente de l'Association de femmes chefs de famille de Mauritanie, l'AFCF, révèle un scandale la traite des femmes. "200 jeunes filles, récemment parties de Mauritanie, sont déjà sur place, en Arabie saoudite. Elles sont séquestrées dans des cours de maisons, victimes de toutes les formes de maltraitances physiques, psychologiques et sexuelles", affirme la présidente de l'AFCF jointe par "L'Obs" en Mauritanie.

    Dénonçant "une forme aberrante d'esclavage contemporain et une traite sexuelle", Madame el Moktar a porté cette affaire de trafic massif de femmes entre la Mauritanie et l'Arabie saoudite devant la police et le Parquet de Nouakchott, la capitale mauritanienne. La police judiciaire a ouvert une enquête après le dépôt d'une plainte d'une des mères des jeunes filles.

    Complicité des autorités mauritaniennes

    Trois cent autres esclaves mauritaniennes seraient prêtes à partir, selon Aminetou Mint el Moktar, qui est en contact avec les familles et a réussi à s'entretenir au téléphone avec une des victimes en Arabie saoudite. Menacée de mort par les imams radicaux et esclavagistes dans son pays, Aminetou el Moktar a reçu, en 2006, le prix des droits de l’Homme de la République française. Et, en 2010, elle a été distinguée par la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, pour son combat contre l’esclavage moderne. Comme beaucoup de militants abolitionniste en Mauritanie, dirigée par la communauté arabo-berbère qui emploie des esclaves, elle a connu la prison.

    Car la complicité dans le trafic qu'elle dénonce de certaines administrations mauritaniennes, qui ont fourni un grand nombre de passeports, semble avérée. Les autorités saoudiennes, qui ont octroyé beaucoup de visas, pourtant normalement difficiles à obtenir, semblent elles aussi responsables. "J'estime que le départ d'un tel nombre de personne, appartenant à la même communauté, ne peut passer inaperçu des autorités des deux pays", écrit Madame el Moktar dans un mail à "L'Obs". L'organisatrice du trafic a été entendue par la police mais laissée en liberté.

    Des "maîtres" jamais condamnés

    Officiellement, ce sont des femmes mauritaniennes ordinaires qui viennent d'être envoyées en Arabie saoudite pour y accomplir un travail "normal", de "domestique". Mais, en fait, ce sont des "harratines", de la caste des esclaves ou descendants d'esclaves de Mauritanie (près de 40% de la population). Elles auraient simplement été "exportées". La Mauritanie est le dernier État au monde à avoir aboli l'esclavage en 1981. Ce n'est qu'en 2007 que, sous la pression internationale, cette République islamique a criminalisé cette pratique largement répandue. Mais, à ce jour, malgré quelque rares et très brefs séjours en prison, aucun maître n'a encore été condamné définitivement. Il y aurait toujours de 150.000 à 300.000 esclaves dans ce pays peuplé de quelque 3,5 millions d'habitants. Soit le plus fort taux d'esclaves au monde.

    Lire"Pour les maîtres, violer les esclaves est un droit"

    Les riches arabes saoudiens semblent avoir été tentés de "faire leurs courses" de chair fraîche et de "bois d'ébène" dans ce pays complaisant face à la traite humaine. Beaucoup de jeunes filles de Madagascar, un des pays les plus pauvres au monde avec la Mauritanie, partent aussi en Arabie saoudite pour devenir "domestiques". Où elles sont, en fait, réduites en esclavage. Une fois arrivées, elles découvrent le travail vingt heures par jour, les maltraitances, la faim. "L'Arabie saoudite est réputé pour l'esclavage. Accusés de crimes ou de péchés, des jeunes femmes des Philippines, d'Inde ou Pakistan sont parfois liquidées après avoir été séquestrées et violées et renvoyés chez elle dans un cercueil", assure Madame el Moktar.

    Un "secret de polichinelle"

    Ce n'est pas la première fois que l'on en parle de traite de femmes entre la Mauritanie et l'Arabie saoudite.  "C'était un secret de polichinelle mais c'est la première fois que des cas avérés seraient nommément dénoncés",  souligne Mamadou  Lamine Kane, un expert mauritanien qui travaille pour des ONG occidentales à Nouakchott. Une Commission mixte entre la Mauritanie et l'Arabie Saoudite a été établie en 2011, notamment pour gérer les conflits sur les "domestiques".

    "Avec la mise en place de cette commission pour freiner la traite, la situation s'était améliorée", souligne Aminetou Mint el Moktar. Selon la présidente de l'AFCF, les victimes choisies sont des proies faciles. "Le danger guette nos filles issues des milieux défavorisés de Nouakchott et l'intérieur pauvre du pays", dit cette femme qui se bat depuis plus de 30 ans contre toute forme d'exploitation. Certaines jeunes filles destinées au trafic sexuel sont victimes du mirage d'un travail à l'étranger, d'une bonne éducation à la Mecque. D'autres sont vendues par leurs familles en détresse.

    La République islamique de Mauritanie, dirigée par un régime très autoritaire, est soutenue par l'Occident et notamment par la France, pour sa lutte contre le terrorisme islamique dans la zone Sahara-Sahel. Quant à l'Arabie Saoudite, qui finance l'islam radical, sa monarchie est aussi soutenue par l'Occident et par la France, dont elle est le premier acheteur d'armes.

    Jean-Baptiste Naudet

    * Ne se retrouve-ton pas plus ou moins dans le Monde des « conditionnements » antiques ? !

    ** Si ces homo sapiens ne bénéficiaient pas des richesses du pétrole, comment vivraient-ils ? !

    *** Consulter sur Internet Dans le Monde du 04/08/09, lire : « Maroc : le sondage interdit » !

    DES EXTRAITS !

    [[[LE ROI EST UN PERSONNAGE SACRÉ

    Près d'un Marocain sur deux estime, par ailleurs, que la monarchie, telle qu'elle est exercée, est "démocratique". La peur était-elle si grande, sous Hassan II, qu'il a suffi que son fils desserre un peu l'étau, en matière de liberté d'expression, pour que les gens le considèrent, même hâtivement, comme "démocrate" ?

    Plus surprenant : la grande majorité des Marocains qui qualifient la monarchie d'"autoritaire" emploient ce mot non comme un reproche mais... comme un compliment ! "Bien sûr que notre monarchie est autoritaire, et tant mieux !, ont-ils déclaré aux enquêteurs. Mieux vaut que le pouvoir soit entre les mains du roi qu'entre celles des élus corrompus qui ne pensent qu'à leurs intérêts."

    Le peuple déplore le progressisme du Roi ! Leurs ânes et leurs femmes à domestiquer, via la polygamie, la justice des mâles, voilà ce qu’ils souhaitent en priorité ! 

    ... Mais les critiques les plus sévères qu'enregistre le roi portent sur la Moudawana, ce nouveau code de la famille qui, depuis 2004, fait des Marocaines les égales des hommes, sauf en matière d'héritage. Surprise ! Presque un Marocain sur deux estime que le roi est allé trop loin dans sa volonté de libérer les femmes. Que celles-ci n'aient plus besoin d'un tuteur pour se marier ; qu'elles puissent désormais réclamer le divorce (une prérogative jusque-là réservée aux hommes) ; et que la polygamie soit rendue dans les faits impossible, tous ces acquis sont loin de soulever l'enthousiasme. Seuls 16 % des Marocains pensent que les femmes devraient avoir encore plus de droits.

    Le principe de l'égalité des sexes est encore fort peu intégré au Maroc, et cela aussi bien par les femmes que par les hommes. Pour l'heure, le trait dominant des Marocains semble être... le machisme, et celui des Marocaines, la soumission au machisme, et ce quels que soient l'âge, la région et la catégorie socio-économique.

    En résumé, les Marocains soutiennent Mohammed VI sur tout, sauf sur sa politique féministe. C'est sans doute l'un des enseignements les plus inattendus de ce sondage]]]

    C) À CHACUN, AUX DITS « SPÉCIALISTES » DE SE RÉPANDRE UN PEU PLUS S’ILS DÉSIRAIENT TENTER DE NOYER LE POISSON !

    N. B. Personnellement ou subjectivement, la lecture des ouvrages de Henri Laborit évite de se laisser embarquer, « conditionné » selon  la manière classique ou/et habituelle, cartésienne, binaire, rudimentaire (Niveau collège), stérile puisque interdisant l’abord efficace du Monde de l’infiniment petit  (Donc du monde du vivant) où seule la LOGIQUE QUANTIQUE opère  ! ! !

    Notamment, la présentation des trois composantes principales du cerveau, contrairement à la stupidité de M. Sarkozy entérinée par la majorité des Français, apporte beaucoup ! Déniaise !

    -Le « cerveau reptilien » gère l’instinct de survie, la reproduction, etc. (Il a émergé avec le règne des reptiles. Les cellules élémentaires suivent le principe d’homéostasie)

    -Le réseau des émotions (À l’époque, faute de connaissance, on parlait du « cerveau des émotions » trop localisé, donc en partie faux) assure le « pilotage automatique » à partir de l’enregistrement et la mémorisation du vécu, donc des souvenirs ressentis comme bons ou mauvais, positifs ou négatifs ..., des conditionnements ou/et habitudes, des dites « cultures ». (Il équipe tous les mammifères !)

    -Le néocortex, qui est le privilège des homo sapiens, quand il s’active, compare, doute, analyse ! Il remet (Of course) en cause toutes les croyances religieuses ! ! !

    Le mot « Islam » ne se traduit-il pas par « Soumission » ? ! Et à qui ? ! Et selon  quelle version du Coran ? !

    Les rationalistes, scientifiques, journalistes, intellectuels, révolutionnaires, qui se sont reniés en 2005, qui ont été complices du second assassinat de Socrate en 2007, ne se rassemblent-ils pas sur l’expression biblique « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était en Dieu, et le Verbe était Dieu »

    S’il est facile d’interpréter cette formule selon ses intérêts, tous n’ont-ils pas, comme en 2005, communié puisque se complaisant à confondre systématiquement « Les mots et les choses », « les idées et la réalité » ? !

    Ne se retrouvent-ils pas à l’unisson sur le concept  « Dignité humaine » ? ! Ne s’en gargarisent-ils pas constamment ? ! (V. dans le registre du dérisoire homo sapiens, les prestations « toujours plus » colorées hilarantes de Me Boutin et Me Taubira (La Dame qui ne ment pas ou ne sait pas ...)

    D’après cet ensemble de 2 mots allant de pair, ne distingue-t-on pas  simplement l’homme vrai de l’homo sapiens dans la mesure :

    -où l’un n’accepte de vivre que dans la dignité ou en s’engageant à fond dans sa recherche ;

    -où l’autre, en tant que sorte de chimpanzé « boosté » ou « 1% + », baigne sans souci(s) dans l’indignité, au milieu de la loi du plus fort, voire de la jungle améliorée.

    Qui, parmi les hommes et les femmes vrai(e)s,  sont ceux et celles qui sont encore en vie, c. à d. n’ont pas encore eu le temps de terminer leur cycle terrestre dans une grève de la faim (par ex. pour obtenir la fermeture des prisons françaises vétustes, sursaturées et indignes) ou dans les tortures aménagées officiellement dans certains pays alors qu’ils/elles protestent sur le terrain en réclamant l’institution des droits de la Femme ? !

    [[[Rappel. En passant, ce contexte n’est-il pas aussi cocasse que surréaliste et qu’objectif ? !

    Parce que  « fractals » c. à d. « bornés », ne pouvant que « se mordre la queue », ne préfèrent-ils pas se comporter naturellement comme  des « Hommes » indignes (Puisque pas plus mûrs que des enfants traumatisés et devenus névrosés, inconscients, irresponsables ...)  plutôt que de s’accepter tels qu’ils sont en tant  qu’homo sapiens modestes cherchant à progresser ... ? !

    Sarkozy n’a-t-il pas été élu sur : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » ? !]]]  

    Notre pape, « François » (Et non pas le trop connu « François « 0 » ») soi-disant moins conservateur que ses prédécesseurs, ne vient-il pas d’être traversé par un miracle (Comme le « 0 » !) en Bolivie et d’époustoufler ses fidèles par deux déclarations :

    1) D’après Le Monde du 11/07/15, Il aurait subitement « fustigé l'économie qui  "tue" et qui "exclut"» ...

    2) Et même «  rajouté une louche » pour ceux qui n’auraient pas entendu ou/et vu :

    « "En Bolivie, dans un discours politique, François a mis en avant le caractère " révolutionnaire " du catholicisme" ». 

     

     Amen ou AAEEEGGGGExplosions Changement d’ère !

    Xyzabcd ... Pierre Payen (Dunkerque)