Si la MORT n’existait pas, où rangerait-on ces 106 milliards d’individus ? !

(Ou 80 milliards pour d’autres)
Sans parler des animaux, végétaux !

Ne serait-ce pas la peur de la mort ? C. à d. la prééminence du cerveau reptilien et de l’instinct de survie ? !

(Le masculin neutre sera utilisé)

(Pour les internautes au cas où …) Nous nous distinguons des autres mammifères par la constitution un peu plus complexe du cerveau, par l’ajout du « néocortex » aux deux composantes nommées : le cerveau reptilien et le cerveau des émotions. (V. Internet).

Si le cerveau des émotions procède par « analogie », c. à d. en fonction de l’enregistrement et de la mémorisation plus ou moins agréable ou désagréable des divers événements vécus, seul le néocortex peut accéder à l’abstraction (Imagination, anticipation, comparaison, prise de recul, symbolisation, etc., notion de « dignité humaine »)

1) Depuis 2005 ne sait-on pas que notre génome se différencie de celui du chimpanzé d’environ 1 % ?

A partir de cette réalité, croire que nous sommes créés à l’image de Dieu ne devient-il pas très difficile ?

Les valeurs du libre arbitre, de la liberté, du jugement chrétien, ne s’étiolent-elles pas ?

Et si on regarde autour de soi, à tous les niveaux de la hiérarchie sociale, ne s’aperçoit-on pas que l’image de « bonobo boosté » n’est pas si éloignée des faits.

En France, en 2011, une femme ne meurt-elle pas tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales ?

Ne répertorie-t-on pas environ 75 000 viols parmi les 190 000 tentatives ?

Marie Trintignant n’a-t-elle pas été la victime de Bertrand Cantat ?

Et M. Dominique Strauss-Kahn d’un DXK ?

2) Le moindre raisonnement sérieux du néocortex ne conduit-il pas à la nécessité de la mort en tant que fin de « cycle » ? ! Et à son corollaire : l’aménagement au mieux de chaque séquence du parcours de manière que le « bien-être » (qui est l’un des objectifs du cerveau des émotions) soit optimal, la « qualité » étant plus intéressante que la « quantité » ? ! (Quand on se veut « humain » et non pas une « bête » stupide, bornée, etc.)

 

LA CONCLUSION NE S’IMPOSERAIT-ELLE PAS ? ! Pour le moment, il semblerait que non !

Il suffit de regarder les gens discourir, discuter, ARGUMENTER, rationnaliser, théoriser, pondre des bouquins soi-disant lumineux, déprécier les autres (Comme des gosses en classe parfois !) !

La plupart n’en sont-ils pas restés à la logique binaire scolaire basée sur l’arithmétique, la proportionnalité, la géométrie euclidienne avec ses droites idéales « croissant » continument jusqu’à l’infini ? !

Il reste donc à attendre, à laisser le temps au temps !

On peut aussi observer les conséquences « toujours plus » (t. p.) délétères de ce déni, de ce blocage mental, de la politique de la « fuite t. p. en avant » rationaliste vers le fantasmatique « paradis terrestre » et, d’un autre point de vue, les observations de Darwin sur le monde animal !

Si on traduisait la citation d’André Malraux « Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas » par « sera néocortical ou s’effondrera », n’apparaîtrait-il pas comme un authentique visionnaire ?

… … …

Seulement dans la nouvelle Ere, l’expression « La dignité humaine » prendra un sens réel !

Et chacun pourra décider de la durée de son séjour terrestre ! Le chien d’une bonne famille ne sera plus privilégié au niveau du départ vers l’après-vie dans la dignité, sous anesthésie !

N. B. L’appréciation globale ne dépend que du référentiel dans lequel on se place.

Evidemment, pour le matérialiste, la vie ne peut que se terminer par l’échec absolu !

Pour d’autres, plus humbles, ayant évalué la limite de leur petit cerveau, ayant acté les résultats de 2005, sentant que presque tout les dépasse, « l’après-vie » devient probable en tant que rééquilibrage des injustices subies pendant toute la durée du « JEU DE LA VIE », notamment de « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » (quand on est accro. ou addict.) où les quelques gagnants soumettent les nombreux perdants (V. la proportion 20/80 qui correspond à la loi ou distribution de Pareto … sur Internet).

(En passant, une bizarrerie que je n’ai jamais encaissée : Alors que les scientifiques sont des matheux ayant étudié les espaces vectoriels et démontré que si on opère en dim « n », il est impossible d’entrevoir ce qui se passe en dim « n+1 », ils continuent à croire parfois qu’on pourra atteindre le paradis terrestre : « L’homme est un dieu en devenir » ! Avec les littéraires, je propose le jeu des 6 allumettes posées sur une table et leur propose de constituer 4 triangles équilatéraux ayant pour côté ces allumettes entières !)

Dans un jeu qui fonctionne « bien », il faut nécessairement des participants ayant envie de jouer, c .à d. de gagner …, peu de gagnants et beaucoup de perdants cohabitant pacifiquement ensemble parce que liés par « l’espoir » de bien s’en sortir avec un peu de chance … !

Comment créer un « Espace de vie » où l’on réagit parce qu’en manque, en déséquilibre, en besoin de x, y, z (Respirer, manger, boire, dormir, se chauffer, etc.) sans les conséquences (Les désirs de gagner, de vaincre, de posséder, etc. puis d’accumuler par prudence, sécurité, etc., quitte à s’approprier, éliminer les opposants, etc., avec le risque de tomber dans l’addiction !)

La Terre, la nature, font-elles des cadeaux ?

Les microbes, virus, etc., les animaux sauvages carnivores, les tempêtes, inondations, les séismes, les incendies, les orages et la foudre, ne renseignent-ils pas sur les conditions de survie ? !

Donc, en tant qu’animaux, on se bat selon la « loi de la jungle » ; ou, avec l’aide du néocortex, on entrevoit d’autres perspectives …

N’est-ce pas pour ces raisons que le système capitaliste domine ; que les révolutionnaires (ne se connaissant pas, croyant l’homo sapiens rationnel, échafaudant des plans aussi « logiques » qu’irréalistes) se plantent sans jamais en tirer la leçon ? !

Pour finir, puisque les homo sapiens prouvent sans cesse qu’ils sont répétitifs, suivent des schémas fractals, ne doivent-ils pas bientôt disparaître (ou en grande partie) pour laisser la place à d’autres moutures plus intelligentes ? !

En 2007, les Français ont voté pour un Monsieur ayant déclaré à M. Onfray (des semaines avant le scrutin et sans provoquer le moindre buzz) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même », avant d’affirmer l’influence primordiale des gènes !

Effectivement, M. Sarkozy ne ment pas : il n'écoute que son instinct et son intuition puisque Dieu lui indique le bon chemin ! "Ce n'est pas de sa faute" si Dieu lui a fait une vacherie !

En 2011, l’affaire DSK, nulle part, n’a incité les journalistes et dits intellectuels à évoquer le rôle essentiel des 3 parties du cerveau !

Un bilan positif, réjouissant ! Celui de l’enquête de Nottale, Chaline et Grou (en 2000) consigné dans « Les arbres de l’évolution » (Pour les lecteurs …V. Internet …)

Cela permet d’expliquer aux parents que les enfants qui naissent actuellement auront la chance exceptionnelle de vivre en direct une fin de civilisation religieuse basée sur le cerveau des émotions et, s’ils survivent, d’être les initiateurs d’une ère nouvelle !

Quoi de plus exaltant ? !

Cordialement.

 

 

Des questions d'enfants sur la vie, la mort, les hommes, etc. !

Un dialogue et des questions pleines de bon sens de Titine et Lily posées à Papa !

Titine, la plus petite, allant à la maternelle, commence : Dis Papa :

« Pourquoi il faut toujours respirer, manger, boire, dormir, etc. ? »

« Et pourquoi il y a continuellement le jour et la nuit, la lune et le soleil qui arrivent et repartent, les  saisons ? »

Lily, qui fréquente le collège, continue : « Dis Papa :

Mon professeur nous a expliqué que tout ce qui paraissait solide, dur, était plein de petits trous ou de vides, et n’était qu’un assemblage de petits trucs tournant constamment entre eux ?

Il a même dit que tout était presque « cyclique » !

Qu’est-ce que cela veut dire ?

Et la vie ? Elle est aussi cyclique ou pas ? »

Suivent des réponses embarrassées …

Lily : « Ila même dit que s’il n’y avait pas des écosystèmes …, la perpétuation de la vie ne serait pas possible dans un milieu fermé ; que nous mourrions tous asphyxiés par manque de place ! Il nous a raconté qu’il avait entendu à la TV, en 2010, Yves Coppens (un spécialiste …) expliquer qu’il estimait à environ 80 milliards le nombre des naissances des hommes depuis leur arrivée sur Terre ! ! ! »

Titine : « Moi, ce que je trouve injuste, idiot, c’est que les parents sont contents de faire  des enfants, que tout commence dans le calme et la douceur ; et que les vieilles personnes, elles doivent souffrir, parfois des années, avant de mourir. Et même que parfois on les conserve inanimées comme des légumes pour rien ! »

« Pourquoi, Papa, on fait exprès …pour que les gens, ils continuent à souffrir pour rien alors qu’ils voudraient mourir, alors qu’ils le réclament tous les jours ou qu’on les pique pour qu’ils ne puissent plus râler ? »

« L’autre fois, à la TV, il ya eu une méchante Dame qui a déclaré (Elle devait s’appeler « La Mère Boutin ») que l’autre dame qui était défigurée (Une Madame Sebire), elle n’avait pas à se plaindre ! Qu’elle devait être contente d’être en vie ! ». « Tu parles ! Et en compagnie de cette sorcière ! ! ! »

« Qui c’était cette créature qui ressemblait à la Mère Carabosse ? ! Tu crois qu’elle peut voler, pénétrer dans la maison la nuit et nous ensorceler ? »

« Et puis, ce vendredi soir, sur la 5, alors que tu regardais l’émission sur l’euthanasie, tu as vu ce Monsieur à la mine qui faisait peur et qui racontait que les soins palliatifs avaient tout résolu ? Eh bien moi, plutôt que de vivre avec lui, je préférerais me suicider ! Na ! Tu crois que le Diable ressemble à lui ou pas ?»

BON, ECOUTEZ LES ENFANTS, il est tard, hier vendredi, vous avez veillé, le Monsieur vous a fait faire des cauchemars. Il est reparti. Vous n’avez plus rien à craindre. Ces démons ne peuvent plus traverser les murs et les vitres de ces nouvelles maisons !

Donc, ça suffit pour aujourd’hui ! Au lit ! Et bonne nuit les Petites !

On en reparlera demain !

Lily : NON ! ATTENDS PAPA ! JUSTE ENCORE UNE QUESTION ! SINON JE RISQUE D’AVOIR ENCORE UN CAUCHEMAR !

« Bon, OK ! Mais dépêche-toi ! »

« En Histoire, on vient d’étudier le Moyen-âge et l’inquisition.

Il paraît que les Inquisiteurs, au nom de Dieu et avec l’accord du Pape, pouvaient torturer des gens pour rien ! Ils pensaient aussi que la Terre était plate et le centre du Monde ! Et ils brûlaient ceux qui n’y croyaient pas ! Tu ne crois pas que les deux personnes dont on parlait pourraient un jour, s’ils en avaient le pouvoir ou la possibilité, si on se retrouvait seules avec eux, ils pourraient recommencer leurs folies au nom de leur Dieu ? »

« Bien sûr,  ils en rêvent peut-être parce Satan les inspire … mais il suffit de s’en méfier. L’Eglise ne les soutient plus autant, n’en a plus les moyens)

« C’est pas juste » réplique Titine ! Et moi !

« Une dernière aussi ! Papa ! Tu as vu l’émission sur les pingouins qui arpentent la banquise !

Cela ne te fait pas penser à tous ces gens qui se promènent  ou qui travaillent tous en costume et chemise et cravate ? Pourquoi ils s’habillent comme les pingouins ? Et comment s’habillent les pingouines ? »

OK ! On revoit cela demain ! Promis ! Bonne nuit !

Non ! Non ! Non !

Demain tu es absent ! Menteur ! Ce n’est pas bien de mentir !

Lily : En cours, on parlait des singes, des bonobos et la professeure a expliqué qu’au grand étonnement de tous les hommes qui se croyaient créés à l’image de Dieu, une expérience scientifique effectuée en 2005 avait permis d’évaluer et de comparer notre génome avec celui du chimpanzé …, et que la différence était d’environ seulement 1 % !

Qu’est-ce que cela signifie, Papa ?

Il y a un garçon qui a rigolé et qui a déclaré que nous étions des sortes de « bonobos boostés » !

Qu’est-ce que cela veut dire, Papa, s’il te plait !

D’accord, mais après, vous me promettez, c’est fini !

Et bien, voilà, c’est tout simple !

Les bonobos n’ont pas dans leur cerveau d’appareillages aussi performants que les nôtres.

Parce qu’ils ne cherchent que le bien-être et la tranquillité, lorsqu’ils rentrent en conflit parce qu’ils veulent obtenir la même chose qu’un(e) autre, au lieu de se battre, souvent ils essaient d’atténuer leur agressivité en se caressant, comme s’ils faisaient l’amour …

Tandis que nous, avec notre cerveau supérieur, on peut imaginer, anticiper, calculer, trouver des tactiques, des stratégies, pour avoir le dessus, pour gagner, vaincre ! Et alors, cela permet d’établir des plans, de s’associer pour être plus forts, pour constituer des armées, etc.

Parfois nous tuons mais comme les hommes ont peur de la mort, sont prêts à tout pour survivre, les vainqueurs ont inventé « l’esclavage » ou les prisonniers contre rançon, etc. !

En gros, nous en sommes restés là ! Nous voulons gagner, puis gagner « toujours plus » pour accumuler pour nous protéger, par désir de sécurité, au cas où les événements tourneraient mal. Nous cherchons aussi parfois  à nous faire « toujours plus » plaisir … C’est quand nous devenons des drogués de quelque chose ! Par ex. les « capitalistes » sont des drogués de l’argent, du profit, du pouvoir, de la domination.

Actuellement, la plupart d’entre-nous nous cherche à consommer « toujours plus » tout en sachant que cela crée aussi toujours plus de problèmes !

Forcément, il y a des tas d’autres trucs à préciser mais …

END ! STOP !

La solution de la MORT dans la DIGNITE : l’EUTHANASIE, rejetée par tous (actuellement) !

 

En supposant que vous soyez un(e) accidenté(e) tel Vincent Humbert, un(e) handicapé(e) telle Me Chantal Sebire, une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer, etc., n’aimeriez-vous pas pouvoir partir «dignement » ?

 Une chronique qui portait sur l’euthanasie refusée par le Monde. Le 08 août 2011 !

A noter aussi que sur 364 articles enregistrés sur mon blog descommentaires.blog.lemonde.fr,   quelque uns ont disparu.

C’est la vie, peu importe, je n’ai pas recherché … En plus, sachant à quoi m’en tenir, j’ai pris l’habitude de recopier et présenter sous un autre titre l’article sur un blog plus indépendant !

 

Le seul reproche : ne pas avoir prévenu !

 Je vais enregistrer ces pages sur mon blog Le Monde, le supprimeront-ils ? !

 

Le Monde, le 08-08-2011

 Chère abonnée, Cher abonné,

Nous vous remercions pour votre chronique d'abonné. Elle a été relue par l'équipe du Monde.fr et n'a pas été publiée, parce qu'elle comporte un passage qui est contraire à la charte du Monde.fr.

Cette chronique :

L’avenir (voire la fin de cette civilisation)  n’est-il pas « toujours plus » (t. p.) pressenti ? ! Des mesures ne sont-elles pas à envisager ? !

(Le masculin  neutre sera utilisé)

Ne sommes-nous pas t. p. contrôlés, fliqués, fichés, numérisés, en ville, sur la route, partout ?

T. p aliénés par des annonces, messages publicitaires, sondages, émissions à intérêts cachés (V. les déclarations de M. Le Lay PDG de TF1 en 2004 LExpansion.com), nouveaux interdits dans tous les lieux publics ?

Ne sommes-nous pas aussi t. p. rackettés, arnaqués, « truandés », par le fisc au profit des plus riches t. p. exonérés d’impôts au nom de la compétitivité mondiale, à la merci des délinquants t. p. nombreux et prêts à tout, à tuer pour rien ? (Parce que l’élection présidentielle approche, M.  Sarkozy, après avoir menti effrontément au peuple, tente désespérément de se racheter en offrant un hochet, pour quelques mois  seulement) : «Une taxation des revenus exceptionnels serait à l’étude » Le Point du 04-08-11

 Dans ces conditions, mes sorties en voiture en ville ont été restreintes entre 12h et 14 h (période où le stationnement n’est pas payant). Il n’est plus question de s’arrêter quelque part en ville, ni en France, ni à l’étranger, pour visiter !

De toutes les façons, la circulation routière est à éviter pour de multiples raisons.

Il y a trop de monde sur les routes et il n’est plus possible d’admirer le paysage, de rouler tranquillement.

Mais, si on ne veut pas être tué dans un accident, il est impératif d’être constamment en train de surveiller : et la vitesse, et les panneaux de limitation, et les radars, et le rétroviseur, et les indicateurs de direction parfois difficiles à repérer parmi toute une collection (sachant que souvent les demi-tours sont irréalisables, que les erreurs contraignent à se diriger vers la sortie suivante)

En ville, des « flics » (obligés de faire t. p. de chiffre) peuvent vous dresser un procès sous le moindre prétexte, vous emmener au poste pour une protestation légitime quelconque (Dans les  journaux, des tas d’articles émaillent ces genres de faits divers)

Dans les années à venir, la pollution sera t. p. dommageable, l’alimentation industrielle t. p artificielle et toxique, les médecins t. p. absents dans certaines régions, les spécialistes tels les ophtalmologistes t. p difficiles à consulter puisque t. p. rares, les hôpitaux t. p. débordés et en manque de crédits suffisants pour faire face à la demande d’une population t. p. vieillissante !

La médecine chirurgicale ou hospitalière sera à deux vitesses. Déjà en 2011, on rentre parfois le matin pour être opéré et on doit ressortir le soir sur une liste d’attente faute de place disponible ou autres manques !

Les pauvres ne peuvent déjà plus soigner correctement leur dentition !

~Dans ces conditions, quels seraient les motifs, si on était d’un certain âge, c. à d. retraité, « ayant réussi ou loupé sa vie » qui inciteraient à se battre t. p. pour rester en vie t. p. longtemps  ? !

~~ Pourquoi souhaiterait-on à mourir dans la souffrance, dans des conditions pires que celles que connaissent tous les chiens de bonne famille qui sont euthanasiés au moment ad hoc ? !

Puisque tout est joué, plié, programmé, pourquoi les politiciens s’entêtent-ils à nous priver d’une fin au moins hors souffrance, digne, sous anesthésie et non pas sous la loi des soins palliatifs de l’hypocrite jésuite Léonetti ? ! (Ne serait-ce pas uniquement parce que leur métier de bonimenteur l’exige ? !)

Qu’ils aient donc au moins le courage de relever la tête, et en plus de ne pas se dissimuler sous la robe de leur cher et adoré « Pape » !

Ces remarques (et surtout le dernier point, celui qui concerne en priorité les catholiques ou amis de l’UMP, M. Sarkozy, M. Fillon, Me Boutin, M. Léonetti et sa loi de 2005, etc.) n’auraient-elles pas tout intérêt à être présentées à tous les candidats à l’élection présidentielle de 2012 dès cet été ? !

N. B. Ont été dissimulés des tas d’autres problèmes qui apparaîtraient t. p. délétères … puisque le sujet ne consistait pas à dresser un inventaire à la X, Y ou Z !

(Sinon dans les pays occidentaux si les naissances fléchissaient, globalement, vers 2050, sauf catastrophe, environ 9 milliards d’individus devraient se répartir sur une  surface limitée qui rétrécie alors que le niveau de l’eau monte. L’évaluation, début 2011, est de 6,916 milliards de Terriens d’après Didier Barthes - Publié dans : Démographie)

UN SUPPLEMENT permettant, OBJECTIVEMENT, de mesurer le travail et l’envergure des journalistes du journal LE MONDE

M. Luc Ferry, brillant philosophe, a décidé de rejoindre M Sarkozy quand, quelques semaines avant l’élection présidentielle de 2007, il a déclaré devant M. Onfray (un autre philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy)

Sans doute, pour les mêmes raisons, les journalistes (Du Monde ou d’ailleurs !) ont été convaincus qu’il ne fallait surtout pas interpeller M. Sarkozy sur ce sujet, encore moins créer un buzz puisque cela l’aurait encore plus avantagé !

Selon M. Sarkozy, c’est Dieu qui distribue, via les gènes, les talents, les qualités et les défauts, les faiblesses.

D’où, jadis, les Nobles, l’Église, la Plèbe, les esclaves aussi (au départ puis aux colonies !).

-En bref, ou on se connaît d’entrée de jeu, ou on ne se connaîtra jamais et on sera juste bon à obéir, à suivre des ordres.

-Avec un peu plus d’humour, cela peut se décliner sous la forme : « A chacun on métier et les vaches seront bien gardées »

 DANS TOUS LES CAS, M. LUC FERRY A ÉTÉ SÉDUIT, A DONNÉ SON APPROBATION ! (On sait qu’il n’est pas le dernier à s’exprimer : v. par ex. ses propos marocains longuement préparés et significatifs !)

Les Français sont heureux de savoir que les journalistes, en gardant le silence, on approuvé cette déclaration remettant en cause et plus Socrate.

(Dans la version non expurgée, il paraît que le terme choisi était « con » …)

Sur ce point encore, aucun journaliste n’a relevé ! ! !

(Eh oui, l’empathie, l’amitié ou la realpolitik jouent un grand rôle dans la vie !)

Cela se passe souvent au niveau du cerveau.

Quand le lieu est un peu plus bas, quoique ce soit beaucoup moins conséquent, cela porte un autre nom sonnant beaucoup plus mal !

POURQUOI DONC ? !

Xyzabcd … Je note maintenant « Xyzabcd … » parce que peu importe le nom, parce que l’hypertrophie de l’ego est une des caractéristiques des individus dont le génome se différencie de celui des chimpanzés d’environ 1 % ! (V. l’évaluation comparative de 2005 …enterrée dans un silence assourdissant parce que l’étiquette de « bonobo boosté » était apparue inconcevable, inacceptable ! Alors que tout tend à prouver une ressemblance profonde au niveau de la sexualité !

L’œuvre de Freud ne s’est-elle pas construite à partir de l’observation puis étude de l’emprise parfois envahissante de celle-ci, surtout lorsqu’elle est refoulée ? !

-------------------------------------------

Ci-joint les références que j’ai désactivées pour tenter d’enregistrer sur un blog plus rudimentaire après 4 essais … !

… … A noter aussi que sur 364 articles enregistrés sur mon blog http://descommentaires.blog.lemonde.fr, quelque uns ont disparu.

: « Une taxation des revenus exceptionnels serait à l'étude » Le Point le 04/08/11) !

Publié dans : Démographie)

» (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )