Dis maman, pourquoi on ne parle pas du Maître philosophique de M. Macron ? !
N’était-il pas le grand philosophe du 21ième siècle ? !
Non ma Lise ! Avant l’arrivée de M. Macron, ce n’était qu’un philosophe chrétien (Ou presque ?) ... !
Tu sais, M. Ricœur, je n’ai pas lu mais je n’ai pas envie de consulter ses commentaires qui doivent plaçant en exergue les vieilles interprétations de la Bible.
Tu as raison ! M. Ricœur n’a rien apporté de nouveau ! Sinon, ne le saurait-on pas ? !
Pour tout te dire, je présume que c’est lui qui a conditionné M. Macron à l’idéologie du « ET-ET » !
OK ! MAIS ! ! ! Dans tous les cas, pourquoi ne l’a-t-il pas placé, SON MAÎTRE PAUL, en exergue pendant sa campagne électorale ?
*** ET Si LE CONCEPT « ET-ET » fait-il partie des processus de la marche de l’univers, pourquoi l’a-t-il pas promu tout azimut ?
Cela ne lui aurait-il pas apporté des millions de voix supplémentaires ? ! BIZARRE ! ! !
*** EN PLUS, cela lui offrait la possibilité d’éliminer, voire d’écraser définitivement la dialectique marxiste basée aussi sur les rapports de force !
MA CHÉRIE, NE T’EMBALLE PAS ! !
Lis sur Internet les remarques de ses détracteurs !
[[[Internet : VIDÉO - Onfray éreinte les références philosophiques de Macron ... https://www.valeursactuelles.com/.../video-onfray-ereinte-les-references-philosophiqu... 26 sept. 2017 - Réplique. “Habermas est un ancien de la Hitlerjugend et Ricœur, ancien pétainiste”, a rappelé l'écrivain philosophe. Michel Onfray, invité samedi de l'émission “C l'hebdo” de France 5, en a profité pour déboulonner les références philosophiques du président de la République, en réponse aux propos ..]]].
À toi d’approfondir mais, sinon a priori, pour le peu que j’ai lu, le concept du « ET-ET » ne pourrait-il pas prédisposer à vouloir tout englober, et donc le pétainisme aussi ? !)
Et puis, tu me diras s’ils parlent et prévoient l’apocalypse comme c’est écrit dans la Bible ! Si ce sont des vrais chrétiens !
Ainsi va la vie ! Amen ! Xyzabcd ...