XYZ, ABCD Humour. Si la Vie n’était qu’un JEU, les BON(NE)S JOUEURS, JOUEUSES, seraient INDISPENSABLES !

A) Ce  billet a été motivé par un texte du 14/07/17 d’un internaute de Mediapart : Lonesome Cowboy en réponse d’un article d’Edwy Plenel (Directeur de ce média) du 13/07/17 exprimant et prouvant le RÔLE premier des CONDITIONNEMENTS !

RIEN NE POURRAIT FAIRE CHANGER D’AVIS CES DEUX PERSONNES !

(Humour. Il est plus difficile de désintégrer une croyance qu’un atome. (Albert Einstein)

Citation présentée par Altermonde-sans-frontières)

[[[Internet : La politique expliquée à Edwy Plenel  14 juil. 2017 Par Lonesome CowboyBlog : Lonesome Blog

Réponse bienveillante à l'éditorial d'Edwy Plenel, "La démocratie expliquée à Emmanuel Macron"  35 commentaires  69 recommandés

La démocratie expliquée à Emmanuel Macron  13 juillet 2017 Par Edwy Plenel Du 14 mai au 14 juillet, deux mois de présidence Macron ont confirmé sa politique économique et sociale ultralibérale. Mais ils ont aussi révélé une pratique du pouvoir politiquement peu libérale, dont témoigne l’attitude face au droit d’interpellation de la presse. 483 commentaires]]]

Il eut été vain de vouloir commenter puisque les homo sapiens sont structurellement des créatures conditionnées, puisque cette assertion a été vérifiée dernièrement, en 2005, 2007, 2 fois en 2011, en 2011, en 2017 (V. plus de détails à la fin pour ne pas retarder inutilement le propos

B) M. Plenel, M. Macron, toutes les autres personnalités qui se montrent VOLONTARISTES, qui désirent jouer un rôle actif, c. à d. qui sont « HUMANISTES » :

-qui croient en l’Homme/Femme, qui identifient les homo sapiens (C. à d. ceux qui –on l’a appris en 2005- ont un génome différent de celui du chimpanzé de 1% !) à des représentant(e)s de l’Espèce « chef-d’œuvre » de l’Univers,

-qui n’imaginent pas qu’ils puissent laisser la place à des moutures plus structurées, plus néocorticales,

sont fractals, seront indéboulonnables jusqu’à la mort !

Amen !  On ne peut pas les changer !

[[[(Voir les impostures de 2002, 2005, 2007, 2011, 2012, 2017 qui sont insérées dans un billet publié sur Hautetfort de titre :

Humour. La différence entre un(e) femme/homme et un homo sapiens en 2017 !

 

[[[{Internet : Humour. La différence entre un(e) femme/homme et un homo...

XYZ, ABCD. Variations. ... La différence entre un(e) femme/homme et un homo sapiens en 2017 ! ... Humour. La différence entre un(e) femme/homme...

xyzabcd.hautetfort.com/archive/2017/07/10/humour-la-difference...]]]

Puisque leur espèce est fractale, Comme Hollande, même s’ils annonçaient « Le changement c’est maintenant ! », RIEN NE CHANGERAIT !]]]

C) CELA DIT ! UNE AUTRE HYPOTHESE !

 Pour moi,

1) Pourquoi la Vie n’est-elle qu’un jeu ou hyper-jeu où on ne comprend rien !

2) Et si cela se vérifiait, pour qu’un jeu fonctionne, les joueurs, joueuses, ne sont-ils/elles pas indispensables ? !

3) Les quelques explications !

#) - Sans besoin, manque, déséquilibre, dans une sorte de nirvana, il n’y aurait aucune réaction, action,  animation, vie !

- On respire, mange, boit, dort, par obligation !

- On se défend, protège, voire attaque,  se bat, lutte (Par un instinct de survie géré par le dit cerveau primitif ou reptilien).

- La moindre cellule vivante suit le principe d’homéostasie (V. Internet : essaie de se maintenir en vie)

- Le réseau des émotions se charge de  la mémorisation, assure le pilotage automatique via les conditionnements, la quête du bien-être du 1^er degré (Sécurisation et plaisirs basiques). Il procède vite mais au 1^er degré, analogiquement, sans trop réfléchir, en fonction du vécu plus ou moins agréable ou désagréable.

Le néocortex est plus lent, a besoin de recul, de calme, pour comparer, analyser, « réfléchir ».

Dans ses ouvrages de vulgarisation, le biologiste célèbre et philosophe pendant ses loisirs, Henri Laborit (1914-1995, prix Lasker, écarté du Nobel pour anticonformisme)

# #) La description précédente ne se rapproche-t-elle pas de la structure des jeux ? !

V. la théorie mathématique des jeux, des probabilités, le principe ou loi 20/80 de Pareto et la mathématisation de cette équation sous le nom de « Distribution de Pareto »

Il suffit de voir sur Internet : [[[La vie ne serait-elle pas une sorte d'hyper jeu ? | Des commentaires descommentaires.blog.lemonde.fr/.../le-jeu-de-la-vie-…-la-vie-ne-serait-elle-pas-une-s.. 12 janv. 2010 - Quel est le moteur de la vie ? N'est-ce pas la « motivation » qui fait réagir ? Sa composition ne serait-elle pas formée de « manques » et ...]]] pour obtenir plus de détails

4) En attendant la post-ère religieuse, nettement avant la fin du siècle (Avant que la Terre soit rendue définitivement inhabitable, stérile, telle Mars), il me semblait intéressant de prévenir, d’anticiper, afin que 

- les homo sapiens néocorticaux puissent partir plus sereinement ;

-les autres puissent chercher sans aucun scrupule ni mauvaise conscience à « toujours plus » s’éclater, jouer aux apprentis sorciers, ne pas se soucier du principe de précaution, exagérer, transgresser, déborder, casser, détruire, etc. ! (Qu’ils prennent exemple sur Trump et autres, sur l’individualisme et l’égocentrisme !)

Nous venons de rater l’arrivée du FN qui aurait tout bloqué puis dégradé en quelques mois, en entraînant dans sa chute l’UE, etc.

Tout n’est pas perdu !

Peut-être que Jupiter va manœuvrer si intelligemment les « RIENS » (Simple traduction de 2017 des « Sans-dents » !) que tout se mettra à bouillonner ? ! M. Mélenchon pourrait être utile !

Moi, j’ai 72 ans, suis prêt à partir sans le moindre regret ! Je viens de réclamer par lettre une seule chose à ce nouveau dieu : la légalisation de l’euthanasie !

Amen ! AAEEEGGGGEXplosions Nouvelle ère !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd

 

 

 

 

 

XYZ, ABCD Humour. Macron et les « Riens » ! Vive la psychanalyse !

A) Internet : "Illettrées", "gens qui ne sont rien"... : quand les propos d'Emmanuel Macron font polémique  http://www.planet.fr/

Alors que le président de la République vient de faire sensation en évoquant "les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien", retour sur les propos polémiques d'Emmanuel Macron.

Jeudi dernier, Emmanuel Macron était à la Halle Freyssinet pour l’inauguration de la Station F, le campus géant dédié aux start-up et initié par l'entrepreneur Xavier Niel. Au cours d'une allocution, le président a lâché une petite phrase qui fait depuis beaucoup réagir. "Une gare, c’est un lieu où l’on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien", a-t-il affirmé en référence au passé du lieu qui était jusqu’en 2006 un dépôt ferroviaire le long des voies de la gare d’Austerlitz, à Paris.

Quelques rares  personnalités ont tenu à s’exprimer dans les médias :

"Propos plus que honteux", a jugé Florian Philippot, le vice-président du Front national.

Cela illustre "le mépris du président", a quant à lui jugé l’ancien ministre LR Thierry Mariani tandis que Gérard Miller, le médiatique psychanalyste qui avait soutenu Jean-Luc Mélenchon pendant la campagne présidentielle, y a vu "un dérapage" et "une honte".

B) On se rappelle toutes et tous d’un autre CLASH !

 [[[Internet : Macron et les "illettrés" de Gad : une polémique et un ...

Emmanuel Macron et les "illettrés" des...par Europe1fr >> VIDEO - L'intégralité de l'interview d'Emmanuel Macron sur Europe 1. Macron accusé de mépris.

www.europe1.fr/economie/macron-et-les-illettres-des-abattoirs-gad...

"Illettrés": Emmanuel Macron s'excuse auprès d'ex-salariés ...

POLITIQUE - En septembre dernier, il avait reconnu "un mot malheureux" et avait présenté ses excuses à l'Assemblée nationale. Vendredi 23 janvier, il s'est à ...

www.huffingtonpost.fr/2015/01/23/illettres-excuses-emmanuel-macron...]]]

 C) POURQUOI N’ONT-ELLES PAS ÉTÉ PLUS LOIN ? !

Pourquoi ces scrutateurs/euses n’ont-ils/elles pas associé les expressions « Sans-dents » et « Riens » ? !

Pourquoi n’ont-ils/elles pas relevé que l’Inconscient de ce Monsieur, comme celui de M. Hollande (Son ex-papa politicien) parfois, prenaient le dessus, livraient du « brut de décoffrage » ? !

Raymond Devos avait produit un sketch « Parler pour ne rien dire »

[[[Internet : Raymond Devos : "Parler pour ne rien dire" - Vidéo Ina.fr

Raymond Devos, entouré des élèves du Conservatoire national du cirque, interprète "Parler pour ne rien dire". L'art du discours politique ou comment de rien dire ...

www.ina.fr/video/I00008509]]]

Voir aussi Serge Gainsbourg [[[Internet : Serge Gainsbourg - Ces petits riens - YouTube

Mieux vaut n'penser à rien Que n'pas penser du tout Rien c'est déjà Rien c'est déjà beaucoup On se souvient de rien Et puisqu'on oublie tout Rien c ...

www.youtube.com/watch?v=x8bWDuC9A3A]]]

 Les  « riens » de R. Devos et S. Gainsbourg n’étaient pas les identifiants de la Populace, du Peuple, de la Plèbe, des Gueux analphabètes et riens, voire même sans-dents ? !  Symétriquement aux productions des Inconscients de M. HOLLANDE et MACRON,

 D) Peut-on se mettre au service du MAIILLON FAIBLE de LA GAUCHE [[[V. Internet : Pourquoi ils détestent Hollande - JDD lejdd.fr/Election.../Les-ambitions-de-Hollande-agacent-au-sein-du-PS-306469 Pourquoi ils détestent Hollande. 12h19 , le 30 avril 2011, modifié à 16h44 , le 23 mars 2017. Son premier meeting, mercredi soir, a agacé le camp DSK.   Et aussi le résumé lapidaire de Me Aubry : [[[Internet : Aubry: "Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup" - L'Express Après le débat entre François Hollande et Martine Aubry, ... Aubry: "Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup" Actualite ..www.lexpress.fr/actualite/politique/primaire-ps-martine-aubry]]] sans idées préconçues ? ! Et obtenir toute la confiance de l’autre sans qu’il existe un certain consensus intellectuel ? !

D’autant plus qu’il aurait pu faire fortune chez les Rothschild ! ! !

 E) LA RÉPONSE N’EST-ELLE DANS LA QUESTION ? !

D’un côté, les intellectuel(le)s de l’Establishment, donc COMPLICES,  s’épanouissant en profitant du travail des Riens tout en les louant, pratiquant (Of course) comme les politicien(ne)s la realpolitik, n’ont pas jugé « rentable » de bouger ! Au contraire ! Ils/elles prient pour qu’il se calme !

De l’autre, les vacances d’été ne se prêtent pas aux protestations et manifestations.

Si je reproche à M. Mélenchon d’être humaniste, cartésien ;

-d’avoir rejeté le Bilan de 2005 Le génome ... 1% ...) ;

-de s’être tu en 2007 devant la phrase du candidat Sarkozy [[[V. Internet : quelques semaines avant le scrutin présidentiel a proclamé devant M. M. Onfray (philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy ]]] (En clair, la traduction n’est-elle pas du type : C’est Dieu qui nous conduit. Il suffit d’écouter ses messages, donc son instinct et ses intuitions ? !) ;

-de ne pas s’être ému devant le Bilan de 2011(Le néocortex ne peut fonctionner dans la durabilité que dans la « redondance » !), de ne pas avoir relevé que la Société « Toujours plus » (T. p.) vivait exactement de manière inverse, à flux t. p. tendu, etc. ;

IL N’EMPÊCHE QU’IL A DONNÉ LE TEMPO !

"MEFIEZ-VOUS DES PETITS RIENS" : MÉLENCHON REPOND À MACRON DEVANT LES DÉPUTÉS

[[[ franceinfo avec AFP et Reuters Franceinfo4 juillet 2017

Pour l'une de ses premières interventions à l'Assemblée nationale comme député de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon a fait écho à

la récente phrase polémique d'Emmanuel Macron, mardi 4 juillet. "Dans une gare, vous croisez des gens qui réussissent et d'autres qui ne sont rien", avait déclaré le président de la République devant des entrepreneurs, le 29 juin. Le député des Bouches-du-Rhône, chef de file de son groupe parlementaire, a conclu sa réponse au Premier ministre, Edouard Philippe, en lui confiant un message pour Emmanuel Macron.

"Méfiez-vous de rien. Méfiez-vous surtout des petits riens. Les gens qui ne sont rien et se croisent dans les gares ont une réplique pour vous que je voudrais bien, Monsieur le Premier ministre, que vous acceptiez de faire connaître à Monsieur le président de la République : les riens lui disent 'nous ne sommes peut-être rien à vos yeux, mais demain, nous serons tout'", a lancé Jean-Luc Mélenchon.

Édouard Philippe a décliné mardi la feuille de route de l'exécutif, avec de nombreuses annonces en matière d'éducation, de santé et surtout de budget, au lendemain de l'intervention axée sur les institutions d'Emmanuel Macron devant le Congrès.

Retrouvez cet article sur Francetv info]]]

M. MACRON qui a gagné son pari en misant sur le LOGO « EN MARCHE », a été audacieux, vu le conservatisme des esprits en France depuis des décennies mais encore !

A postériori, n’a-t-il pas été énormément aidé par un Patapouf en déliquescence, un PS sclérosé  où une Taubira a été conservée en tant que symbole de gauche, où une Najat a été choisie exclusivement parce qu’excellant dans le maniement de la langue de bois ? !

Et encore plus par un châtelain de Sarthe vivant selon les coutumes des siècles passés, n’hésitant pas à passer au dessus de toutes les contradictions, donc des gueux ne pouvant pas comprendre quoi que ce soit en dehors du devoir faire des efforts pour que le château se porte bien ? !

JUPITER ne pourrait-il pas vite déchanter s’il persiste, ne serait-ce qu’un peu, à considérer que son boulot consiste à pousser au cul DES RIENS ? !

SI TOUT SE DÉTÉRIORAIT  T. P. (Faillite des banques et crise économique, suite au changement climatique, des conséquences sur l’agriculture, sur l’infrastructure -suite aux catastrophes naturelles t. p. nombreuses et intense-, sur le flux migratoire, etc.)  Les MOINS QUE RIEN, n’auraient-ils pas tendance à rejoindre les  RAPTAGS (Plus Rien A Perdre, Tout A Gagner) organisant t. p. de coups ? !

(Actuellement, les islamistes ne constitueraient-ils pas la première mouture de raptags ?!)

Ainsi va la vie dans cette Société !

*** EN REFUSANT DE LÉGALISER IMMÉDIATEMENT  LE DROIT DE PARTIR DANS LA DIGNITÉ,    -LUI   LE   PHILOSOPHE-  qui s’est penché pendant x temps sur ce problème, NE PROUVE-T-IL PAS 5/5 QU’IL REJOINT LA RELIGION CHRÉTIENNE ? !

Que notre corps ne nous appartient pas !

Que seul Dieu peut en disposer !

QUE LA SOUFFRANCE EST RÉDEMPTRICE ? !

Concrètement, est-il si loin de la Dame Boutin, celle qui rêve d’être une cheffe de l’Inquisition, celle qui a insulté sur un plateau TV Me Chantal Sébire (Victime d’une maladie envahissante ayant à cette époque écrit à M. Sarkozy pour obtenir le droit de mourir dans la dignité) ? !

Est-il si loin de M. Leonetti parlant comme un jésuite ? !

POUR LE MOMENT, Ce Monsieur se conduit comme un vrai homo sapiens ! Comme un « 1%+ » !

Pourtant, comme tous les idéologisés ou conditionnés, qu’ils soient « humanistes » ou « islamistes », tous se veulent  « hommes » et croient en eux, « aux hommes » en tant que chefs-d’œuvre de l’Univers !

Pourtant, puisqu’il est philosophe, ne sait-il pas mieux que quiconque qu’une seule expression suffit pour distinguer l’homme de l’homo sapiens ? !

Que « Dignité humaine » est formée de deux mots allant de pair !

Qu’on ne reproche pas à un lapin de se comporter « indignement » !

Il n’a certainement pas lu les ouvrages de M. Henri Laborit (Biologiste plus que connu, philosophe réaliste, lucide, pendant ses loisirs 1914-1995) ou il les a rejetés.

Il sait aussi que le propre de l'homo sapiens est de confondre les mots et les choses, les idées et la réalité !

Combien de temps cela va-t-il encore durer ? !

Pour lui faire plaisir et le déculpabiliser (Si jamais un jour ... !) ne serait-il pas aussi « positif » que le  FN (Sil avait pu s’emparer du pouvoir !) s’il contribuait à sa façon à ce que la fin du « quiproquo » (Aussi fondamental que vital) via un changement d’ère (Anéantissement ou séisme nucléaire, biologique, informatique, etc.) se déclenchât  avant que la TERRE devînt définitivement stérile, telle une MARS 2

Amen !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd !

 

 

 

 

 

XYZ, ABCD Humour. Conditionnement mental et reconditionnement !

1) Savons-nous que nous sommes conditionné(e) ? ! Non !

2) Sinon, ne chercherions-nous pas à nous échapper de son emprise? ! Des préjugés, des habitudes transmises par les parents, le milieu environnemental, la culture ambiante ? !

3) Si le néocortex était activé, ne serions-nous pas amené(e)s à nous poser la question :

Si les ou d’autres sont conditionné(e)s, pourquoi ne le serais-je pas ? ! Et comment m’en apercevoir ? !

4) Si nous analysions suffisamment la situation, ne nous rendrions pas compte que nous vivons en ayant adopté, « à l’insu de notre plein gré ! », un « Référentiel », des « Normes », des dites « Réalités », « Vérités », des « Concepts »,  comme en mathématiques, sciences, où sont posées, définies, des « axiomatiques » ? !

5) Pourrions-nous « échapper » aux conditionnements ? ! Sinon, ne pourrions-nous pas tenter d’élargir, d’ouvrir, ceux-ci ? !

6) Ne vient-on pas de saisir que nous fonctionnons souvent comme des algorithmes vivantes ? !

7) Les politiques, politiciens, la Droite, la Gauche, Fillon, Macron, Mélenchon, etc., ne sont-ils pas conditionné(e)s ? !

Par quoi ? ! Par le désir humaniste de servir et d’aider au maximum (Soi-disant !) le Peuple (Les Sans-dents) ? !

Ne serait-ce pas encore plus profondément par l’envie de dominer, de satisfaire leur énorme « ego » ? !

Depuis quelques mois, ne disposons-nous pas d’un exemple merveilleux, miraculeux (Aussi improbable que l’arrivée à l’Elysée du Tulliste), en le Châtelain de Sarthe ? !

8) Le « non-conditionnement » n’impliquerait-il pas l’existence du « libre arbitre » ? !

Les penseurs, philosophes, ne gloseraient-ils/elles pas que ce thème depuis des millénaires ? ! Et sans fin ? !

9) N’avons-nous pas appris en  2005 que notre génome se différencie de celui des chimpanzés de 1 % ? ! Que nous ne sommes donc pas créé(e)s à l’image de Dieu ? ! Ni des dieux en devenir (V. les rationalistes !) ? !

10) Dans ce contexte plus que clair, pourquoi ne pas laisser le « choix » de conclure à chacun(e) ? !

Amen. Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd !

N. B. Dans l’Express du 5/07/17, Laurent Alexandre, dans sa rubrique « Opinions », note :

« Nous restons gouvernés par notre cerveau reptilien » ;

« Nos politiques sont ultracourt-termistes alors qu’il faudrait réfléchir au prochain milliard d’années » ...

Le plus gros reproche que je présente au « biologiste », c’est l’enterrement du Bilan de 2011 concernant le mode de fonctionnement du cerveau dans la « REDONDANCE » 

Néocortex redondance 2011 Elite Scientifiques.

Les scientifiques « branché(e)s ont appris en  2011 que le néocortex fonctionne dans la « REDONDANCE  »  (Sous-entendu, ne peut fonctionner dans la durabilité que dans la redondance ! V. Internet ...)

N’est-il pas  simple de relever la symétrie existant avec la marche à flux « toujours plus » (t. p.) tendu de la Société vivant sous l’addiction « T. P.» dans le but et l’obligation de  minimiser t. p.  les frais, les dettes, pour rester t. p. compétitive ? !

(Pourquoi ont-ils délibérément rejeté les lois de la Nature en décrétant que l’homo sapiens peut les défier ? !)

Vers 2008, les 80 % de matière blanche entourant la matière grise, d’abord considérée comme secondaire, voire inutile, a été réhabilitée.

Vers 2011, les 90 % d’ADN non-codant, appelés « poubelle », a connu la même promotion.

Il est résulté que la matière blanche et l’ADN  non-codant étaient indispensables, transmettaient des informations, comblaient des microfailles, jouaient le rôle de liants (Un peu comme l’huile permet à des pièces mécaniques de mieux glisser) « régulaient » l’ensemble, en assuraient la « pérennité ».