Le 7 janvier 2015 ! Bien plus important que le 11 septembre 2001 ! ET PRÉVISIBLE !

J’avais, sous le signe de l’humour publié un article sur le blog de Mediapart le 1^er janvier 2015 !

« Humour. Bonjour ! Terminée la période où on souhaitait une bonne année !

Mediapart

Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... ! DE SIGNALER, par ex. des ...

01 janvier 2015 |  Par Monkeyman

Il deviendra t. p. fréquent (LOGIQUE !) de se montrer pragmatique et non plus humaniste ou idéaliste ou je ne sais ... !

DE SIGNALER, par ex. des adresses où on peut se protéger des balles perdues en allant faire son marché ou acheter le journal ou des cigarettes (mortelles aussi !)

PAR EXEMPLE ! (Mais peut-être ou probablement peut-on trouver de meilleures occasions en cherchant un peu ...)

 Publicité © Internet .... Une photo d’un gilet pare-balles !

 CHEZ AMAZON.FR CET ARTICLE A FAIT évidemment UN TABAC !

*** Il ne reste plus qu’un seul exemplaire ce soir !

C’EST UNE AFFAIRE ! (Gilet “Made in France” ... quoique libellé  USA pour faire plus sérieux ou moins Flanby)

 EH OUI ! TOUT(E) BOBO branché(e) ne sort plus de chez elle/lui sans son gilet ! Même sur les pistes de ski !

 Dès que les Russes débarquent, ne faut-il pas s’attendre à des règlements de compte ? !

 ETC !

...   ........       .............

 Il est dur d’être récupéré par des « conditionnés » ne comprenant rien, dirait peut-être CHARLIE !

L’humour des potaches devenus adulescents n’est plus à la hauteur, dirait peut-être  CHARLIE !

(Le masculin neutre sera utilisé ...)

Ils n’ont plus l’air, notamment nos INTELLECTUELS HUMANISTES SURDOUÉS  de comprendre ce qui se passe en ce moment, notamment depuis le 7 janvier 2015 !

D’après leurs réactions, ils n’avaient pas prévu ! ! !

DE QUI SE FICHE-T-ON ? !

Que les politiciens ou bonimenteurs vendent leurs salades en se moquant des électeurs en leur criant dans un grand sourire, puisque plus c’est gros et mieux ça passe : « IL NE FAUT PAS PRENDRE LES GENS POUR DES IMBÉCILES » (Ils n’osent pas prononcer « cons » !) OK ! (Ils gagnent leur croute comme ils peuvent !)

MAIS LES AUTRES ! CEUX QUI CONSTITUENT L’ÉLITE ! QUI SE MEUVENT CONFORTABLEMENT, À L’AISE, DANS L’ESTABLISHMENT ? ! ! !

 

*** QUI SONT-ILS VRAIMENT ? ! ET PAR DÉDUCTION, QUEL EST NOTRE DESTIN ? !

Vers les années 1970, quand MacLean apporte l’hypothèse du cerveau triunique (Les trois composantes principales du cerveau : - le cerveau reptilien ou primitif gérant l’instinct de survie ; - le cerveau mammalien ou limbique ou des émotions <trop localisé et réajusté sous la forme d’un réseau des émotions ...> gérant le pilotage automatique, les conditionnements, le surmoi, la quête des plaisirs basiques, etc., recherchant par « analogie » ; - le néocortex « analytique », comparatif, prenant du recul, abstrayant, symbolisant), Henri Laborit (Biologiste et philosophe, écarté du Nobel parce que trop non conforme, 1914-1995)vulgarise cette avancée dans ses ouvrages. Arthur Koestler (1905-1983) écrit« Le Cheval dans la locomotive » (Le paradoxe humain)

Jamais ces informations, qui démystifient le ressort de l’épanouissement de la Société de consommation, ne rentrent dans le cursus scolaire, ne sont abordées de manière pédagogique dès l’école primaire !

Si jamais le gosse apprenait qu’il était manipulé sans fin par les publicités ; que ses manques, frustrations, stress, passagers, étaient « toujours plus » (t. p.) exploités via des offres commerciales t. p. habiles, etc. ; ne risquerait-il pas de se dégager de cette aliénation ? ! Ne contribuerait-il pas à la faillite du Système capitaliste ? !

(À ce niveau, les « profs », en tant que reproducteurs formatés, ont conditionné à leur tour, quoique prononçant des paroles souvent de gauche, se voulant « progressistes » !)

En 2005, lorsque les scientifiques (rationalistes parfois athées, cartésiens, binaires) prouvent que notre génome se différencie d’environ 1 % de celui du chimpanzé, quelle est la réaction, sinon des religieux bousculés, des intellectuels ? !

N’est-ce pas l’enterrement dans un silence assourdissant ? ! (Et la communion entre religieux et athées rationalistes et humanistes, le temps de rejeter cette donnée iconoclaste heurtant de front avec les conditionnements de la culture judéo-chrétienne ? !)

Pourtant n’était-ce pas l’occasion d’atterrir, de mettre les horloges à l’heure, de se débarrasser ou de ranger dans le grenier les histoires et paraboles diverses ressemblant à l’Histoire du Père Noël que racontent légitimement les parents aux petits enfants en attendant qu’ils deviennent plus matures ? !

La présentation de Freud (Même s’il est maintenant décrié mais ...) selon laquelle on passe de l’adolescence à l’âge adulte en tuant symboliquement le Père, c. à d. en dépassant les anciennes normes obsolescentes, n’est-elle, dans notre cas, involontairement, (à l’insu de notre plein gré), réactualisée et plus que conséquente, voire maintenant prédictive ? !

Ce refoulement ne place-t-il pas en exergue notre caractéristique « FRACTALE »  (C. à d. répétitive, involutive) ? ! Donc notre caducité ? ! Notre intégration parfaite dans les lois de l’évolution, mutation, complexification, observées par Darwin ? !

En 2007 une majorité de Français vote pour un certain Monsieur Sarkozy ayant déclaré quelques semaines avant la date du scrutin et celle du face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet !) [Entretien Onfray-Sarkozy : Pouvoir et Psychopathie entretien-onfray-sarkozy.html‎ 24 avr. 2007 (Traduction en clair :c’est DIEU qui guide les humains. Il suffit donc d’écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et ses intuitions !)

Aucun journaliste ne crée un buzz ! Le silence, donc l’accord des politiciens est total !

Entre 2008 et 2011, les hypothèses des ~ 80 % de matière blanche (inutile ou presque), des   90 % d’ADN non codant « poubelle », sont remises en cause. Ces composantes annexes, en réalité, assurent la pérennité de la « Machine » puisqu’elles transmettent des informations, régularisent, pallient des micro failles surgissant à l’improviste dans tout grand ensemble animé ... D’où le constat que le néocortex fonctionne dans « LA REDONDANCE » !

Les même intellectuels, surdoués, biologistes (Dommage que M. Henri Laborit soit parti en 1995 ...), médecins, etc., ayant pris pleinement connaissance de ce modus vivendi, décident dans la même unanimité que celle de 2005, de dissocier la structure de la Société « TOUJOURS PLUS » (T. P.) (Dite « Société de consommation » au 20^ième siècle mais, depuis ..., nommée plus directement ou rapidement par son addiction !) tournant t. p. vite et à « flux t. p. tendu »

Pour eux, « Of course », aucun problème n’est apparent ! La défection des centres de distribution électroniques et informatiques est impossible ! Comme le naufrage du Titanic !

Les cyber attaques, les éruptions solaires hors-normes, sont inimaginables !

Come ils aiment le répéter : « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages » ! Et « Prendre des vessies pour des lanternes » !

DE L’AUTRE CÔTÉ DE CE PAYSAGE, QUELS SONT LES PARTICIPANTS ? !

Peut-on être un JEUNE « branché » sans considérer les adultes nous gouvernant, nous dominant, nous inculquant une dite « morale » sous l’arrière-son « Fais ce que je dis, pas ce que je fais ! » comme des « BOUFFONS » ? !

Lorsqu’on se meut dans un environnement religieux où « islam » signifie « se soumettre » au Coran, à la lettre, etc., ne se sent-on pas t. p. en décalage avec le monde « moderne » ? !

Plus globalement encore, nos sociétés ne se sont-elles pas construites sur « la peur de la mort » ? ! D’où l’esclavagisme ! (Sinon, les dits maîtres ne se seraient-ils pas retrouvés rapidement seuls et « nus » ? !)

Au Moyen-âge, l’Église n’a-t-elle pas lancé l’idée de « l’enfer éternel » pour rendre taillables et corvéables les serfs et autres ? !

CETTE PIERRE PHILOSOPHALE dite CHRÉTIENNE, à coup sûr, ne se transformera-t-elle pas t. p. en SON TALON D’ACHILLE? !

En2015, la crise économique et environnementale de la planète est-elle en voie de résolution ou l’inverse ? !

Chaque politicien n’est-il pas en train de faire t. p. semblant de maîtriser la situation alors que tout part à vau-l’eau ? !

Au fur et à mesure que le climat général se dégradera, les t. p. démunis et « no-futur » ne se convertiront-ils pas en des « RAPTAGS » (Rien À Perdre, Tout À Gagner ») ayant tout intérêt -ou de gagner le paradis s’ils sont islamistes, -ou d’organiser des coups (les plus fous, barbares) pour vivre un peu mieux pendant quelques mois ou années avant de recommencer, quitte à être descendus par une Police t. p. débordée, inefficace, sans moyens, en faillite !

 

TOUT N’EST-IL PAS JOUÉ ? !

M. HOLLANDE, de par la grâce de l’action de Me Taubira (sa présentation en 2002 contre M. Jospin), ne sera-t-il pas considéré l’ère prochaine comme le GRAND POLITICIEN AYANT PERMIS D’ÉVITER QUE LA TERRE NE DEVIENNE AUSSI STERILE QUE MARS ? !

À son allure pépère (V. sa déclaration récente  « Nous verrons à la fin si j'ai pris le bon chemin »Le Parisien 05/01/15 ~ ATTENDONS 2017 pour voir si le soleil est revenu !), il s’apprête à offrir le pouvoir à La Marine nationale qui bloquera le pays en tirant vers le fond l’UE ! ETC. !

La fin de cette civilisation religieuse sera précipitée et l’accumulation des pollutions moindre que prévisible !

Les survivants auront donc moins de mal à restaurer l’équilibre vital, etc. !

AMEN ! Ou ALLLLLL EEEEE GGGGGGGGGGG !!!!!!!!!! Explosion ! End ! NOUVELLE ÈRE !

Pierre Payen (Dunkerque)

N. B. pour terminer dans un peu plus d’humour de carabin, après la mésaventure new-yorkaise du 14 mai 2011de M. Dominique Strauss-Kahn (DSK), conséquemment à une absence de maîtrise des deux premiers cerveaux, aucune journaliste n’en profite pour mettre les pieds dans le plat, crever l’abcès ... !!!

 Le résultat : en France, en 2015, il y a toujours ~75 000 viols déclarés parmi ~ 190 000 tentatives (dont 1/3 dans le milieu proche de la victime) ; le décès d’une femme tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales !

Il est vrai que M. Hollande demande à ce que la vie privée ne soit pas évoquée, ni les pannes de scooter ... !

Élémentaire, mon cher Watson !

MERCI Monsieur HOLLANDE ! Les gens sont méchants ! Ne comprennent rien !

Alors que vous êtes en train de sauver la TERRE, personne ne vous loue ! Même plus vos anciens copains !

Et ne nous attardons pas sur les « Sans-dents » qui ont quitté votre PÉDALO comme des rats mais n’ont pas abandonné la MARINE !

Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !

D’AUTRES  ANGLES  D’APPROCHE

En bref, 

-Des créatures qui ne saisissent pas que le processus de la vie ne peut être que « cyclique » [[[Sans la mort, nous serions en ce début du 21^ième siècle environ 100 milliards d’individus (V. sur Internet des articles de Yves Coppens, de Michel de Pracontal, voire l’Express : Cent milliards  de naissances Express le 3 septembre 2012 18H00 | par Jacques Attali)]]] sont-ils aptes à comprendre l’Univers ? !

-Les homo sapiens, qui privilégient la notion de « quantité » (Durée de vie) sur la notion de « qualité », sont-ils des « hommes vrais » ? !

-Si ceux-ci ont réussi à inventer l’expression « Dignité humaine » (Les 2 termes allant de pair, ne pouvant s’émanciper !), qui n’accepte de vivre que dans la « dignité » comme le héros de la saga chrétienne (Jésus), Nelson Mandela,Aung San Suu Kyi, des journalistes assassinées, etc. ? ! Qui est décédé après une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture des prisons indignes ? ! Pour réclamer l’institution des droits des femmes dans certains pays ? ! Etc. ! L’indignité ne règne-t-elle pas partout ? !

Jésus, sagement, (Luc 23.34) ne proférait-il pas « Pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu’ils font ? ! De même que Freud face à des gens inconscients ou irresponsables ? !

-Ces homo sapiens ne persistent-ils pas à rêver du sort de Sisyphe condamné à la vie éternelle ? ! (Sauf qu’ils voudraient ne pas être obligés de travailler ! Que leur petit petit raisonnement est celui d’un gosse de maternelle ! À souligner que sans aucun manque, pas de respiration, d’alimentation, de sommeil, de mouvement, de vie ! ! !)

*Dans l’ère prochaine, la priorité absolue sera « la qualité » ! (À condition que celle-ci puisse naître, c. à d. que l’espace soit non létal ou trop pollué !)

On mourra et accédera à l’Après-vie (inconnue, donc mystérieuse) dans la « dignité » et selon ses désirs !

1.      Les curieux pourront consulter sur Internet : L'Hypothèse 2080 dans « Les arbres de l'évolution » (L. Nottale, J ... blogs.mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...‎

2.      Ou/et ; Les arbres de l'évolution - Des commentaires - Le Monde descommentaires.blog.lemonde.fr/.../les-arbres-de-levolutio...

Désolé, je n’ai peut-être pas suffisamment affiné ce texte mais n’est-il pas inutile ? !

Ne me suis-je pas seulement contenté en notant par écrit des remarques ... qui ne changeront rien ? !

« Tout ne change-t-il pas parce que rien ne change » (V. Jean-François Kahn et la discontinuité quantique)

Ne prête-t-on pas à André Malraux la phrase « Le 21^ième siècle sera spirituel ou ne sera pas » ? ! Pourquoi pas la traduction « le 21^ième siècle sera néocortical ou finira mal »

Et à Lao-Tseu : « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas ou plus » ? !

Xyzabcd ...

 PRESQUE UN OUBLI !

Le  Mouvement de Mai 68, pour moi, sera retenu comme la date du début de la fin de la Civilisation judéo-chrétienne.

La plupart l'interprète comme une manif bourgeoise, de nantis.

J'avais 23 ans et avais totalement ras le bol des structures archaïques, des "Fais ce que je dis et pas ce que je fais !"

 

Sarkozy-Boutin, 06/05/12, Une descente aux enfers pour Laurette ! Sinon, une fin à la Cendrillon !

 

A quoi tient une vie ? ! Encore au 21^ième siècle, à une SORCIERE ! ! !

Voir son visage hideux sur l’écran TV …évoquant celui du bourreau se délectant dans son boulot (Au nom de Dieu, of course) !

Mais M. Sarkozy semble beaucoup apprécier la Cheffe de l’Inquisition BOUTIN ! ! !

Il a passé des accords avec elle ! ! ! Il est pieds et poings liés ! ! !

Si M. Sarkozy est élu, il enverra illico LA MÈRE (quoique ayant une apparence de Père) BOUTIN sur un plateau TV …

Elle se « sublimera » une seconde fois ! (-V. à la fin la 1ère fois !)

ELLE RÉCLAMERA SON DÉPART IMMÉDIAT ! AVEC L’APPUI DE GUÉANT ET HORTEFEUX ET AUTRES !

********* VOIR LA PÉTITION * (A la fin) *********

« Laurette, 14 jours majeurs » Libération 04/05/12-

Reportage Le 19 mai, cette ado congolaise atteindra ses 18 ans. Sans papiers, esclavagisée, ballottée de centre de rétention en foyer, elle risque désormais l’expulsion. Par ANNE DIATKINE

«Je m’appelle Laurette, j’ai 17 ans. Je préfère garder mon vrai prénom et que tous les détails de ma vie soient véridiques, car mon problème, c’est une histoire d’identité. Je ne sais pas comment mettre la main sur mon extrait de naissance. Je n’arrive pas à prouver que je suis moi. Sans papiers d’identité, pas de titre de séjour possible.»

Laurette fait partie des 340 mineurs qui ont été emprisonnés dans un centre de rétention administrative - la prison pour étrangers -, en 2011, pratique pour laquelle la France a été condamnée, le 19 janvier dernier par la Cour européenne des droits de l’homme, mais qu’elle n’a pas pour autant suspendue - depuis cette date, une vingtaine de familles, parmi lesquelles 47 enfants, ont été incarcérés.

Laurette, qui veut parler à visage découvert, hésite cependant beaucoup, de peur d’être «reconnue». C’est un cercle vicieux : il ne faut pas qu’elle soit identifiée, car les seuls papiers qui lui restent en France risquent d’être détruits par la personne qui les a en sa possession, et il faut absolument que son identité soit incontestable pour qu’elle cesse d’être un «fantôme» et qu’elle puisse vivre légalement en France.

Laurette est fine, jolie, timide, une voix douce. Elle énonce les dates dont elle se souvient précisément, comme autant d’ancrages pour escalader un mur. Son histoire est celle d’une Cendrillon moderne, à qui elle s’est d’ailleurs identifiée lorsqu’un professeur a lu le conte en classe, il y a peu.

Vue de loin, la vie de Laurette n’est qu’un enchaînement de drames. D’un peu plus près, c’est l’histoire d’une jeune fille qui s’en sort toujours grâce à une ténacité sans limite.

Laurette est née au Congo, à Kinshasa, ville dont elle ne se souvient pas. «Par exemple, je ne sais pas comment s’appelle l’aéroport de mon pays. Je ne connais pas le nom des monuments. Je sais juste que j’ai grandi à Bandal», quartier populaire. De même, les traces de sa mère se sont estompées. «J’avais 6 ans quand elle est morte. A la fin de sa vie, elle n’entendait pas, elle ne voyait plus.» Comme dans un conte, avant de mourir, sa mère émet un vœu : «Que ma fille ait une vie stable et ne soit jamais une enfant des rues.»

Deux ans plus tard, son père envoie sa gamine en France accompagnée par une mystérieuse femme. Et la promesse qu’il viendra très vite les rejoindre. Laurette pleure dans l’avion et la femme se fâche. En réalité, c’est parce qu’il est gravement malade, qu’il tente de préparer ainsi l’avenir de sa fille. «Je ne savais pas où était la France. A Kinshasa, j’étais allée à l’école, mais ce n’était pas comme ici, tout le monde était dans la même classe.» Cette femme, que Laurette appelle «maman» jusqu’à ce qu’elle le lui interdise, a un mari français et un fils, Jean-Charles, né le même jour que la jeune fille, un 19 mai. «Mon père y avait vu un signe.»

Déscolarisée définitivement

Immergée dans un pays inconnu, avec des inconnus, Laurette est d’abord sidérée par la neige et le froid. Elle attend son père, jusqu’à ce qu’elle apprenne par inadvertance qu’il est mort. Le mari de la femme la regarde «bizarrement». Laurette : «Je sentais quelque chose de mal mais je n’avais pas de mots.» Elle use d’une ellipse pour dire qu’il abuse d’elle : «Il me disait que si j’en parlais, j’irais dans un foyer et que ce serait pire que tout. Tous les soirs, il y avait des attouchements, c’est bien plus tard que j’ai appris que c’était interdit.» Du CP jusqu’au CM2, Laurette est scolarisée avec «deux ans de retard». La belle-mère, face à l’institution scolaire, et chez Prada où elle est manutentionnaire, montre sa «face A», c’est-à-dire des «sourires éclatants» et un certain chic. A la maison, l’enfant sert d’esclave ménagère, c’est «sa face B».

Quand Ridge naît, ainsi nommé en hommage au personnage homonyme de la série Amour, Gloire, et Beauté, Laurette, en charge du nourrisson, manque l’école de plus en plus souvent. Peu après la rentrée en sixième, la famille quitte Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) pour Argenteuil (Val-d’Oise), et la belle-mère en profite pour déscolariser définitivement l’adolescente de peur qu’elle ne s’épanche. «C’était bizarre, tout le monde allait à l’école sauf moi. Il y avait un "exotique" en bas de la rue, chez qui je faisais les courses, qui se posait des questions. Quand ma belle-mère rencontrait des copines de classe, elle leur disait que j’étais repartie en Afrique.»

Le matin du 11 avril 2007, «c’était un mercredi», elle ouvre la porte de l’appartement et s’en va. Elle laisse ses deux frères devant la télé ainsi que l’argent pour les courses, ne prend pas ses papiers rangés dans une boîte à chaussures en haut de l’armoire, et marche. Elle quitte Argenteuil sans avoir prémédité quoi que ce soit. «Mon plus gros regret est que je n’ai même pas dit au revoir à mes frères que j’adorais. Ils étaient ma consolation, mon bonheur. Ils souffraient eux aussi quand je me faisais frapper.» Elle prend un bus jusqu’à Saint-Denis, marche encore, s’arrête devant le premier immeuble où la famille a vécu, dans l’espoir d’y croiser des voisins amis. Elle apprendra plus tard qu’ils ont déménagé. Elle entre dans le hall. Attend. Y dort, hébétée de sa propre liberté.

S’en suit une «galère» de trois ans. Laurette rencontre Amalia, Jerlise, Arlette, toutes trois Congolaises, qui l’hébergent et la nourrissent à tour de rôle, tolérant ses disparitions et sa méfiance. «Ce qui m’étonne, c’est qu’elles ne m’ont jamais rien demandé en échange. Même pas de faire la vaisselle.»Jerlise tente de la convaincre de se rendre l’Aide sociale à l’enfance (ASE). «Mais je ne voulais pas en entendre parler. J’avais trop peur d’être ramenée chez ma belle-mère.»

A proximité de la station de RER, la Plaine-Stade-de-France, un homme l’aborde : «Tu n’es plus avec ta famille ? Dans le temps, je te voyais avec ta mère…» Elle lui explique sa situation. «Il m’a dit : "J’arrange ça."» Et négocie un «rapport» contre un extrait de naissance, censé lui permettre de solliciter l’asile politique. «C’était la pire des choses. Mais à l’époque, j’ai pensé que je n’avais pas le choix.»

C’est ainsi, qu’à 14 ans, Laurette devient Bibiche Massyala, 19 ans. Au guichet de l’Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides), «ils ont trouvé que je faisais plus jeune que mon âge, et que je n’avais pas l’air d’une fille qui vient d’arriver en France». La demande d’asile est refusée.Et désormais, Laurette a disparu.

C’est donc de Bibiche que David, surveillant dans une école à Amiens (Somme), tombe amoureux. Et c’est Bibiche, qui s’installe avec lui, dans le nord de la France. «J’avais peur qu’il me quitte si je lui disais que j’étais Laurette.» Dès lors, débute une quête d’identité. La jeune fille prétexte un besoin de réfléchir pour quitter le domicile. Elle a rencontré Niclette, la trentaine, cinq enfants, qui lui propose de l’héberger provisoirement pour l’aider à régler ses problèmes. «C’est elle, la première, qui m’a expliqué que les attouchements étaient un viol, qu’on n’avait pas le droit en France d’exploiter les enfants, et qu’il fallait absolument que je puisse déposer plainte et demander de l’aide à l’ASE, pour récupérer mon identité.»

Accompagnée de Niclette, donc, Laurette écume les écoles où elle a été élève afin de rassembler des certificats scolaires. A chaque fois, les directeurs d’école la reconnaissent. Laurette égrène le nom et le lieu des écoles. A Saint-Denis, l’école Marcel-Sembat et le collège Pierre-de-Geyter ; à Argenteuil, l’école Jean-Macé. Il y a aussi à Orléans, le directeur d’un hôtel, monsieur Ferry, qui a hébergé un temps la famille, et pourrait, c’est certain, la reconnaître.

«Tu n’as rien à faire ici»

L’ASE demande à Niclette de garder Laurette chez elle le temps qu’une décision de justice la concernant soit prise. «Le 14 septembre 2011, ce n’était pas un bon jour. Je dormais chez David, et la police est venue : j’avais un mois pour quitter le territoire. "Vous êtes bien mademoiselle Bibiche ? - Non, j’ai dit. - Pouvez-vous me suivre ?"» Au commissariat d’Amiens, Laurette sort ses trois certificats de scolarité, qui ne prouvent rien. Elle répète que Bibiche est une invention. Est embarquée au centre de rétention (CRA) de Mesnil-Amelot, à proximité de l’aéroport de Roissy. «On m’avait menottée, j’avais mal, je pleurais tout le temps. Une policière m’a dit : "Je ne connais pas ton histoire, mais sois tranquille. Au centre de rétention, il y a une association qui s’appelle la Cimade. Il faut tout de suite que tu ailles les voir." Et elle a mis un bout de papier dans ma poche où elle avait écrit ce nom. Ça m’a beaucoup touchée.» Au Mesnil-Amelot, Laurette découvre un tout nouveau centre high tech, aussi beau qu’une prison, avec sa vidéo surveillance dans les cellules et partout, ses badges magnétiques pour ouvrir les portes blindées, ses interminables sas de sécurité, ses grillages, ses espaces de promenade avec vue sur les avions, et ses 240 places, dont 40 destinées aux familles avec enfants et nourrissons.

Laurette est conduite dans sa cellule. «Il faisait froid. On m’a donné une couverture. Pour sortir, pour demander quelque chose, il faut sonner. La porte est verrouillée. Dès qu’on sort, on voit très bien les avions. Toutes les secondes, on les entend, et c’est impossible de ne pas imaginer qu’on va être dedans, très vite. J’avais l’image de mes parents qui me souhaitaient une bonne vie avant de mourir. Je ne me souviens pas d’eux mais leur parole me porte. Je sais bien qu’ils redoutaient que je devienne une enfant des rues. Et qu’ils voulaient une éducation pour moi. Je me répétais : Pourquoi je suis née ? Pourquoi on m’a mise au monde ? Est-ce qu’on m’a mise au monde pour être en prison en France ? Je ne vais quand même pas retourner à Kinshasa. Ça revenait en boucle dans ma tête.» Dans la cellule d’à côté, il y avait un couple avec quatre enfants dont un bébé. «J’ai vu des adultes se battre, hurler, se blesser. C’était horrible.»

Le lendemain matin, Laurette refuse son petit déjeuner et se précipite, deux heures avant l’ouverture, devant le bureau de la Cimade afin d’y être reçue en premier. Le premier réflexe du bénévole, quand il la voit toute petite qui l’attend assise par terre dans le couloir, est de lui demander son âge. «Dix-sept ans ! Tu n’as rien à faire ici.» Suit un mélange d’allers-retours compliqué entre les salles d’audience et le CRA, et d’espoirs douchés. Un embrouillamini de péripéties certainement laborieuses à lire, mais surtout épouvantables à vivre. En l’espace d’une semaine, Laurette subit trois procès. Le 16 septembre, le juge du tribunal administratif de Melun décide de ne pas la libérer, faute de preuve qu’elle est mineure. De retour au Mesnil-Amelot, Laurette est saisie d’«une présence d’esprit». «Je n’en pouvais plus, j’ai décidé de porter plainte contre ma belle-mère. Je ne pouvais pas la laisser comme ça, alors que j’étais en prison. J’ai sonné, des policiers sont arrivés. Ils se sont moqués de moi. "Tu veux porter plainte contre nous ?"» Le samedi matin, ils la conduisent chez «leur chef». «Je lui ai tout raconté. Il a été gentil, il m’a dit : "Je te crois, je pense que tu es Laurette et que tu es mineure."» S’en suit un échange de coups de fil et de fax qui aboutissent à ce que le «chef» ordonne la conduite de la jeune fille à la Brigade des mineurs. Où de nouveau, elle est questionnée pendant quatre heures, avant d’être acceptée, en fin d’après-midi, dans un foyer d’urgence.Laurette est-elle sauvée ? «Il y avait une éducatrice super sympa, accueillante, qui m’avait mis un repas de côté, et qui me regardait comme si je revenais de la guerre. Je n’arrivais pas à parler tellement j’étais épuisée. Je n’ai pas eu le temps de toucher au dîner, son portable a sonné : "Il y a un problème. Ce n’est pas Laurette, mais Bibiche qui est en face de vous. Et elle est majeure."» Mystère sur l’interlocuteur mais Laurette lâche ses couverts. De nouveau, une fourgonnette, les menottes, et retour au CRA du Mesnil-Amelot. Le dimanche, c’est au tribunal de Meaux (Seine-et-Marne) qu’elle est convoquée. Son avocat, qu’elle a rencontré via la Cimade, la rassure. Après le procès, elle retourne en cellule, où elle attend pendant six heures les conclusions. «Là, un policier me dit : «Des gens de RESF [Reporters sans frontières, ndlr] veulent te voir. Tu peux refuser, tu n’es pas forcée d’accepter.» Il insistait pour que je refuse. Je ne savais pas ce qu’était RESF, mais je lui ai dit : «"Je suis seule au monde, si des gens veulent me voir, c’est bien." C’est là que j’ai fait la connaissance de Richard Moyon, qui m’a dit : «On pense que le procureur va faire appel. Est-ce que tu nous autorises à appeler toutes les personnes qui peuvent témoigner que tu es Laurette, 17 ans, à ton prochain procès ?»

A l’audience de la cour d’appel de Paris, «il y avait vraiment beaucoup de monde». Quand la juge énonce : «Les certificats de scolarité sont bien beaux, mais aucun directeur n’est là pour la reconnaître», le chef d’établissement de l’école Jean-Macé à Argenteuil se lève : «C’est bien la même Laurette. Elle a grandi mais je la reconnais. A l’époque de l’inscription, elle avait deux petits frères.» Laurette sort libre. Et est renvoyée en foyer d’urgence.

Majeure, donc expulsable

Aujourd’hui sous tutelle de l’ASE, Laurette vit dans un hôtel à Paris, en attendant une place en foyer. Elle suit des cours de remise à niveau pour primo-arrivants. Elle aimerait être puéricultrice, mais son rêve le plus «fou» serait d’avoir le bac. Un rêve qui pourrait se concrétiser, relève Richard Moyon, qui a remarqué «une écriture étonnante pour une gamine qui a été déscolarisée». Mais le pourra-t-elle ? Dans quelques semaines, elle sera majeure, donc expulsable, puisque ses documents d’identité sont toujours chez sa belle-mère. Jointe au téléphone par Richard Moyon, cette femme a rétorqué : «C’est une usurpation d’identité. Laurette est à côté de moi.» Une nouvelle esclave domestique à qui aurait été attribuée l’identité de Laurette ? C’est possible. La justice des mineurs pourrait demander la perquisition de cet appartement. Les papiers de Laurette resteront-ils éternellement, rangés en haut de l’armoire, dans une boîte à chaussures?

******* Pour signer la pétition contre l’enfermement des familles : www.education sansfrontieres.org *******

Tartuffe vs. Chantal Sébire 14.03.2008

Tellement indignée que ce matin s’impose à moi la réouverture de ce blog. Comment ne pas réagir en effet aux propos de Mme Boutin sur la demande de Mme Sébire de mourir dans la dignité, alors qu’elle est atteinte de manière irréversible d’une maladie qui la fait souffrir atrocement ? Comment cette catholique bien pensante peut elle faire preuve d’autant d’inhumanité ? Comment peut elle parler d’amour alors qu’elle laisse seule et sans remède face à la souffrance cette femme qui n’en peut plus et qui ne fait qu’exprimer sa liberté la plus stricte, exprimée de façon consciente et soutenue dans sa démarche par sa famille ? La charité, l’amour d’autrui, ce sont des gestes incarnés, Mme Boutin, pas un dogme inscrit dans un livre et appliqué au mépris de l’être humain. Est-ce aimer quelqu’un que de lui enjoindre le martyr ?

Par AFP

La ministre du Logement, Christine Boutin, a affirmé jeudi sur RMC être «scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme», au sujet du cas de Chantal Sébire, atteinte d'une maladie incurable, qui demande à la justice le droit de mourir. Réaction indignée vendredi du président de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD), Jean-Luc Romero: «Christine Boutin a tenu hier (jeudi) et dans l'indifférence générale des propos scandaleux sur Chantal Sébire (...) alors qu'elle ne connaît absolument pas (son) dossier médical (...) Oser qualifier Chantal de personne "difforme" est indigne de la part d'un ministre de la République, comme oser prétendre que l'esthétique de Chantal la pousse à demander la mort est aussi scandaleux que mensonger.»

En conclusion, Jean-Luc Romero «demande que le gouvernement se passe des services de celle qui montre aujourd'hui son vrai visage (...) et qui n'est en fait que la représentante d'une droite méprisante, insensible à la détresse des hommes et des femmes de ce pays et à leur douleur».

N. B. La sous-papesse et fantasmatique cheffe de L’inquisition « Me Boutin » évoque aussi la Marguerite Duras « toujours plus » inspirée quand elle écrit dans Libération en 1985, un article titré : « Sublime, forcément sublime Christine V. » concernant un meurtre par noyade où pendant un moment, la mère est considérée par un jeune juge Jean-Michel Lambert coupable d’infanticide !

(Voir sur Internet …Le « 16 octobre 1984 vers 21 h 15, le corps de Grégory Villemin, né le 24 août 1980, est découvert dans la Vologne »… ; le texte de Marguerite Duras publié le 17 juillet 1985 dans le journal Libération et traitant de l'affaire Grégory)

Xyzabcd

 

La BIBLE, quelques extraits lus et interprétés de manière non orthodoxe !

 

LES ANIMAUX ET LES HOMO SAPIENS « CHRETIENS » ! ! !

 

Les chrétiens ne pourraient-ils pas trouver une preuve de la véracité de La Bible dans La Genèse :

 

Genèse Ch. 1.28 …Croissez et multipliez-vous, remplissez la terre, et vous l’assujettissez, et dominer sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tous les animaux qui se meuvent sur la terre. (Traduction de Lemaître de Sacy Bouquins Robert Laffont)

 

• Ne nous conduisons-nous pas comme les nazis face aux animaux de consommation ? N’avons-nous pas institué des véritables camps de concentration, de torture ?
• Ne sommes-nous pas des authentiques « bourreaux » qui se cachent ce qu’ils ne sauraient voir (cf. Molière). Les poissons ne sont même pas épargnés ! Les saumons d’élevage sont tellement malmenés qu’ils perdent leur couleur rougeâtre ! Il est indispensable de leur fournir des colorants artificiels pour qu’ils reprennent un aspect artificiellement présentable aux acheteurs. Les vaches deviennent agressives ! ! !
• Ne continuons-nous pas à croître ? ! Ne serons-nous pas environ 9 milliards d’individus vers 2050 ? ! Et combien en 2100 si rien ne changeait ? !
• Cette planète, ne l’assujettissons-nous pas, voire ne la torturons-nous pas, en la maltraitant, en  la polluant, en  l’empoisonnant ? !
•  

Ch. 9.6 L’homme a été créé à l’image de Dieu.

• Une évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé ou confirmé (En  2005) une différence voisine de 1 % !
• Puisque nous sommes à l’image de Dieu et vice versa, ne faut-il pas s’attendre à des séries de bêtises récurrentes ? ! Et cela jusqu’à ce que tout parte à vau-l’eau (comme il est prévu !)

 

Ev. s. st.-Matt ch. 24.7  Car on verra se soulever peuple contre peuple et royaume contre royaume ; il y aura des pestes, des famines et des tremblements de terre en divers lieux.

 

Ev. s. st.-Matt ch. 24.8  Et toutes ces choses ne seront que le commencement des douleurs

 

Sermon sur la montagne (Év. S. st.-Matt)

…

Ch. 5-3 : « Bienheureux les pauvres d’esprit, parce que le royaume des cieux est à eux »

Ch. 5-4 : « Bienheureux ceux qui sont doux, parce qu’ils posséderont la terre.

5-6 Bienheureux ceux qui sont affamés et altérés de la justice, parce qu’ils seront rassasiés.

5-7 Bienheureux ceux qui sont miséricordieux, parce qu’ils obtiendront eux-mêmes  miséricorde.

5-8 Bienheureux ceux qui ont le cœur pur, parce qu’ils verront Dieu

5-9 Bienheureux les Pacifiques, parce qu’ils seront appelés enfants de Dieu

5-10 Bienheureux ceux qui souffrent persécution pour la justice, parce que le monde des cieux est à eux.

5-11 Vous êtes heureux lorsque les hommes vous chargeront de malédictions, et qu’ils vous persécuteront, et qu’ils vous diront faussement toute sort de mal contre vous à cause de moi.

 

5-39. … mais si quelqu’un vous a frappé sur la joue droite, présentez-lui encore l’autre.

 

5-44 … Et moi je vous dis : aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous persécutent et vous calomnient.

 

5-46Car si vous n’aimez que ceux qui vous aiment, quelle récompense en aurez-vous ?  Les publicains ne le font-ils pas aussi ?

 

Si les pauvres et les persécuté(e) se plaignent, les « riches » qui se complaisent dans leurs privilèges injustes, ne savent-ils pas ou ont-ils oublié que :

Ev. s. st.-Luc ch. 6-24

 “Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde »

Ch. 6-25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim !

Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes »

Ch. 19.24 s. st.-Matt « Je vous le dis encore une fois : il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille, qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume des cieux »

 

Ev. 19.21 st.-Matt.  « Jésus lui dit : Si vous voulez être parfait, allez, vendez ce que vous avez, et le donnez aux pauvres, et vous aurez un trésor dans le ciel ; puis venez, et me suivez » …

 ETC !

 Mais encore, la BIBLE déborde d’humour.

Ch. 13.11 év. s. st.-Matt, Jésus intervient auprès de ses disciples ou apôtres : …. « Il leur dit : « C’est parce que, pour vous autres, il vous a été donné de connaître les mystères du royaume des cieux ; mais pour eux, cela ne leur a pas été donné » et au ch. 13.13 :  « C’est pourquoi je leur parle en parabole ; parce qu’en voyant ils ne voient pas, et qu’en écoutant ils n’entendent pas, ni ne comprennent point »

Il est consigné que les homo sapiens sont et demeureront ce qu’ils sont !

Que, quelle que soit la méthode utilisée, rien ne les fera évoluer !

 

Luc, XXIII, 34 Et Jésus disait : « Père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font. »

Jésus, des siècles avant Freud, avait saisi que les gens inconscients n’étaient pas responsables !

Plus un "homo sapiens" se croit libre, plus n'est-il pas conditionné, irresponsable ? !

Un "homme vrai", c. à d. qui n'accepte de vivre que dans la "dignité", peut-il ne pas être en prison ou survivre longtemps ?

L'expression "la dignité humaine" ne différencie-t-elle pas l'homo sapiens et l'homme vrai ? !

(Les 2 termes peuvent-ils être séparés sans perdre leur signification ? !)

En ce sens, Jésus était un homme vrai et est mort à l'âge de 33 ans.

Nelson Mandela a résisté des décennies en prison.

Des journalistes femmes ont été assassinées en Russie alors qu'elles tentaient d'apporter au public des vérités non officielles.

Une jeune femme de 24 ans (nom de code Nomidia) vient d'exposer sa vie en Libye pour mettre fin au régime de Kadhafi en jouant à l'espionne et en parvenant à renseigner l'OTAN !

Mais je ne suis pas décédé suite à une grève de la faim entamée pour obtenir la fermeture immédiate des prisons indignes depuis des décennies et plus !

Je n'ai pas non plus été exécuté dans un pays corrompu parce que protestant sur place et demandant l'institution d'une loi des Droits de la femme équivalente à celle des Droits de l'homme (Alors même que ceux-ci sont déjà confisqués en grande partie par le Régime tyrannique !)

Etc. !