Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

dignité - Page 28

  • Le sort de certaines femmes au 19ème siècle ! Et du 21ème siècle ! Voire de Me Boutin ! De Me Chantal SÉBIRE aussi …

     

    Au 19ème siècle, des femmes qu’on étiquetait « hystériques » (selon l’humeur du praticien en combine avec le mari ou la notabilité exerçant son pouvoir comme bon lui semblait, notamment celui de se débarrasser de ceux et celles ne convenant pas) étaient enfermées parfois à vie dans des établissements d’enfermement, tel « La Salpêtrière »

    Un livre relate l’enfer de ces femmes.

    Il a pour titre « Les folles de l’enfer de la Salpêtrière » de Mâkhi Xenakis

    [[[[ Voir mon commentaire sur Amazon.fr : Le comportement invraisemblable des hommes !, 6 février 2008 Par Pierre Payen "Pierre Payen" (Dunkerque, Nord France) -...

    Ce qui est consigné : J'ai lu ce livre en 2004. Cherchant des références pour mieux prouver aux interlocuteurs/trices que le sort des femmes a toujours été privilégié, quel que soit le lieu (ou presque) et l'époque, je tombe sur cette « invitation » et me précipite !

    J'invite tout le monde à prendre connaissance de ce document (qui se lit très vite) qui relate le COMPORTEMENT « INVRAISEMBLABLE » DES MÂLES !

    Difficile d'en sortir indemne ;

    -de ne pas penser à la récente évaluation comparative entre les génomes du dit homme et du chimpanzé ;

    -ou de continuer à se cacher les dégâts résultant d'un emploi déficient (ou quasi pathologique) du néocortex des dominants (ce que ne possèdent pas les bonobos !)

    J''ai offert ce bouquin à plusieurs personnes tellement il m'a semblé horriblement et monstrueusement intéressant.]]]]

    *J’ai pensé à ce livre en écoutant à la télévision la dernière prestation de Me Christine Boutin ! (Le masculin neutre sera utilisé)

    Me Boutin était une sorte de sous-pape qui se mouvait en tant que présidente du parti des démocrates chrétiens.

    Elle désirait devenir présidente de la République en 2012 pour sauver la France ! Elle s’identifiait à la Jeanne d’Arc du 21ème siècle !

    Comme elle n’arrivait pas à obtenir les 500 signatures de maires indispensables pour pouvoir concourir dans cette épreuve, elle ne supportait pas !

    Elle vient de "péter carrément les plombs", de s’inviter aux actualités télévisées pour déclarer tout de go qu’elle détenait  entre la mains une « bombe atomique » capable de faire tout sauter, de réduire en cendre l’UMP ! ! !

    Evidemment, elle qui ne parle que de Dieu, elle est en ce moment en plein délire puisque, si ce qu’elle fantasmait était vrai, alors, quelle que soit la réaction future des maires de l’UMP, cela impliquerait à coup sûr que l’UMP est gouverné actuellement par les malfrats et des bandits de grand chemin, plus que des délinquants ! Des criminels !  (** La bombe atomique, ce n’est tout de même pas rien !)

    A noter que si ses affirmations étaient vraies, lorsqu’elle reprendrait conscience avec la réalité, lorsqu’elle retrouverait la terre, Il ne pourrait être question pour elle, si elle voulait éviter l’enfer, de ne pas se confesser totalement ! Quelle que soit la suite, elle finirait par tout avouer ! Et ce serait l'enfer pour l’UMP !

    Certains catholiques, ceux qui lui accordent leur confiance (Il doit y en avoir !) s’attendent peut-être, en conséquence, au naufrage prochain de l’UMP et plus ?

    1) Que pourraient-ils entreprendre puisque tout semble presque joué et fichu ? !

    Dans le silence, avançant masqués, certains rebelles seraient en train d’essayer de la faire passer pour folle !

    Pour eux, elle ne serait qu’une hystérique, telle celles du 19ème siècle qui étaient enfermées à la Salpêtrière (V. avant !)

    SERAIT-CE INVRAISEMBLABLE au 21ème SIECLE  ?!

    Selon deux sources (Le 15 décembre 2011 à 18:00  7s7.be et le journal The Daily) Poutine aurait mis sa femme dans un hôpital psychiatrique !

    [[[ Voir l’article trouvé sur Internet : De nouvelles rumeurs circulent sur l’ancien président Russe: Vladimir Poutine, cette fois il s’agit de sa femme, que l’on pas vu depuis un long moment…

    Il y a quelques temps, un ancien agent infiltré du KGB avait indiqué que Poutine, à l’époque où il était à la tête des services de renseignement de l’Union Soviétique, était violent et infidèle envers son épouse, Lioudmila. Aujourd’hui, beaucoup de personnes s’interrogent sur la disparition de celle ci. En effet, depuis un voyage du couple en Écosse en juin dernier, celle-ci a littéralement disparue.
    Pour certains, l’épouse gênante du Premier ministre aurait été envoyée dans un hôpital psychiatrique. Une source au journal The Daily indiquerait même : »Elle est enfermée dans un asile psychiatrique quelque part en dehors de Moscou »

    « Ivan le Terrible »:
    L’homme d’Etat Russe n’est en effet pas épargné dans les appellations. En effet, il serait surnommé « Ivan le Terrible », par plusieurs proches, nom de cet ancien Tsar russe, un homme cruel ayant eu sept épouses dont certaines ont été assassinées tandis que d’autres avaient été enfermées dans un couvent.

    Selon les rumeurs, l’homme d’État aurait eu une liaison avec au moins deux jeunes femmes ces quatre dernières années. On parle même d’un enfant illégitime né de son idylle avec Alina Kabaeva, une ancienne gymnaste de 28 ans, désormais membre de la Douma. Vladimir Poutine aurait également succombé aux charmes de Yana Lapikova, un modèle sexy de 25 ans. ]]]

    Dans tous les cas, quelles sont les attitudes de Me Boutin ? !

    -N’a-t-elle pas en 2008 déjà escaladé le perchoir de l ‘Assemblée en vociférant et en agitant sa Bible comme une malade pour tenter de contrer l’institution des PACS ? !

    -Ne s’est pas jetée sur un plateau de télé pour quasiment insulter Me Chantal Sébire (cette mère de famille atteinte d'une tumeur incurable qui réclamait à la justice le droit de mourir) en se déclarant « scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme » (V. Wikipedia) ? !

    -Ne s’est-elle pas crue investie (en toute bonne foi !) d’une mission fondamentale sur le mondialisation (qui n’était que bidon) pendant quelques mois avant qu’on découvre son salaire de 9500 euros/mois, qu’elle soit obligée de jeter l’éponge ? !

    -Parlant de ses habitudes à la maison, n’a-t-elle pas déclaré : « J'aime être nue, libre de mes mouvements. C'est mon côté direct. Et ça évite de se faire tailler des costards !" interrogée par Frédéric Ferrer (V. Internet) ? ! Ne s’entrevoit-elle pas comme un ange, naturellement sans vêtement ? ! Et bien sûr, qui veut faire l’ange … !

    2) Faute de savoir qualifier ces singularités plus que bizarres, ne sont-ils pas obligés de supposer qu’elle est « possédée » par quelque trouble mystérieux, voire satanique ? 

    Ne doivent-ils pas de demander aussi ce qu’il adviendra quand elle atterrira, échappera au démon de la « bombe atomique », retrouvera un peu « ses esprits » puisque son assertion est « objectivement » absurde puisque autodestructrice ou suicidaire, ne serait-ce qu’en tant que bonne catholique … ? !

    3) Et Ils s’interrogent pour savoir s’il ne faudrait pas dés maintenant la protéger d’elle-même, voire lui trouver un lieu sécurisé, avant qu’il ne soit trop tard !

    Je ne crois pas avoir triché, déformé la réalité. Il ne me semble pas avoir lancé la moindre insulte.

    Symétriquement,  il y a eu un essai de restauration des diverses situations concrètes, de mise en évidence de  l’incohérence (inquiétante en cette période de crise en ce début de 21ème siècle, surtout venant d’anciens ministres et encore plus de prétendants à la conduite du pays !) des propos tenus.

    *** Il me semblait aussi nécessaire, au nom de la DIGNITÉ, de venger l’affront infligé à Madame Chantal SÉBIRE à la télévision. Vous avez dû lui apparaître, comme à l’ensemble des téléspectateurs,  comme le DIABLE INCARNÉ !

    Cela ne dépend pas de votre volonté mais souvent, lorsque vous vous manifestez en imitant les « Marianne », ou sur les images ou photos, vous symbolisez aussi la cheffe de l’Inquisition pressée et ravie d’en découdre, de pratiquer la « Question » !

    Sur ce blog, j’ai opté pour « XYZ ABCD » parce que n’étant qu’un élément « homo sapiens » voulant éviter de véhiculer un « égo » trop hypertrophié (Le défaut majeur des « dits hommes » qui ne sont que des « homo sapiens » et même des « bonobos boostés » dont le génome diffère de celui des chimpanzés d’environ 1 % -V. les résultats de 2005- ! ! !)    

               

    Mais ici, je me dois de décliner mes références : Pierre Payen (Dunkerque).

     

    ****  UN COMPLÉMENT RETROUVÉQUI CONFIRME SA TENDANCE PROFONDE !

    « Christine Boutin aurait bien étranglé Nicolas Sarkozy » ! Publié le 09-09-11 à 12:54  par Le Nouvel Observateur avec AFP

    Comme on lui demandait sur Radio Classique si elle faisait partie des "humiliés" de Nicolas Sarkozy, dont elle fut ministre avant d'être écartée du gouvernement, et si elle n'avait "pas eu envie de l'étrangler", elle a répondu: "si, à un moment".

    "Ce moment, je l'ai dit. Mais comme je suis chrétienne, je pratique le pardon. Pas d'étranglement. J'ai dépassé tout ça", a ajouté Christine Boutin.

    Quant à la présidente de Poitou-Charentes, candidate à la primaire PS, l'ex-ministre du Parti chrétien-démocrate (PCD) tranche : "Je crains devoir vous dire que Madame Royal est profondément méchante" et "puis elle est un peu illuminée".

    Comme on lui demande quel chef de l'Etat elle préfère entre "Obama, Sarkozy, Merkel, Dilma Roussef, Berlusconi, Poutine",

    Christine Boutin lance : "Benoît XVI" ! ! !

    Il me semble que son désordre est plus prononcé que prévu.

    Et cela empirera en vieillissant !

     

  • A propos de la mort dans la dignité et de l’euthanasie en 2011 !

     

    * En 2011, en France, les gens qui nous gouvernent  sont encore mentalement ou /et philosophiquement au niveau du serment d’Hippocrate  (~ - 400 av. J.-C.) !

    L’euthanasie ou le droit de mourir dans la dignité est toujours interdite !

    ** Pendant ce temps là, une ministre Me. Boutin hurle dans le Parlement en brandissant une Bible pour s’opposer à l’institution du PACS !

    En 2008, elle prend position dans l'affaire « Chantal Sébire » -cette mère de famille atteinte d'une tumeur incurable qui réclamait à la justice le droit de mourir- en se déclarant « scandalisée qu'on puisse envisager de donner la mort à cette femme parce qu'elle souffre et qu'elle est difforme » (V. Wikipedia)

     

    Me Boutin a été choisie par M. Sarkozy parce que catholique ! De même M. Leonetti qui est à l’origine de la loi sur les soins palliatifs où on laisse le malade mourir en absence de soins pendant des jours ou plus, uniquement pour ne pas déroger à l’application du serment d’Hippocrate ! Pour ne pas participer « activement » à la mort, la donner !

     

    Non pas les trois Grâces mais ces 3 inquisiteurs ou bourreaux du 21ème siècle ont trouvé l’astuce jésuite : Il suffit d’attendre que le patient meure par inanition ! N’est-ce pas la tartufferie géniale du 21ème siècle ? !

     

    (A peine débarquée du gouvernement, M. Sarkozy lui offre -en décembre 2009- une mission sur « les conséquences sociales de la mondialisation » pour enrichir les propositions du G2030. … Un travail « bidon » avec une rémunération de 9 500 € par mois, qu'elle cumule à une retraite mensuelle de députée et conseillère générale de 8 600 €31. ! ! ! Devant le scandale débusqué par le Canard enchaîné, elle revient à un peu plus de « christianisme » ! ! !  Voir Wikipedia)

     

    *** Dans un registre plus général, tous les politiciens s’arcboutent sur la notion de « croissance » ! Ils en sont restés à Euclide  et sa géométrie (~ - 325, - 265 av. J.-C.) avec ses droites abstraites croissant indéfiniment dans la continuité !

    Il faut que le PIB, que le pays, soient « toujours plus » en « croissance » !

     

    **** Si nous nous servions efficacement du néocortex (analytique, intelligent, réservé à l’homo sapiens) nous comprendrions facilement que tout est « cyclique », que la vie est donc à aménager au mieux dans ce cadre (Nous serions environ 80 milliards d’individus si nous ne disparaissions pas de la Terre) !

     

    Mais c’est le cerveau limbique ou mammalien ou des émotions qui nous gouverne le plus souvent ! Il procède par analogie, est en quête du bien être et des plaisirs basiques …comme les mammifères ! ! !

    A décharge, on sait depuis 2005 que notre génome diffère d’environ 1 % de celui du chimpanzé !

    Il serait stupide de trop exiger de sortes de « bonobos boostés »  axés sur le plaisir de la chair ou du sexe !

    V. par ex. la désastreuse aventure sexuelle de M. Dominique Strauss-Kahn (qui s’apprêtait à se présenter à l’élection présidentielle de 2012) qui n’a pas su maîtriser les pulsions  du cerveau des émotions.

     

    Si M. Sarkozy est réélu président de la République en 2012, l’euthanasie demeurera confisquée pendant 5 ans !

    Si M. Hollande (Le représentant de la gauche) prenait la suite, la plupart des responsables du PS étant des catholiques ayant fréquenté des établissements scolaires religieux, soucieux de ne pas froisser les chrétiens, probablement qu’ils demeureraient dans l’expectative, attendraient que des incidents, des révoltes, avant de réagir.

    Personnellement, j’ai écrit aux députés en place ou candidats que je ne voterai pas pour des bourreaux potentiels …

    C. Q. F. D. (Oui / Non) ? !

  • La solution de la MORT dans la DIGNITE : l’EUTHANASIE, rejetée par tous (actuellement) !

     

    En supposant que vous soyez un(e) accidenté(e) tel Vincent Humbert, un(e) handicapé(e) telle Me Chantal Sebire, une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer, etc., n’aimeriez-vous pas pouvoir partir «dignement » ?

     Une chronique qui portait sur l’euthanasie refusée par le Monde. Le 08 août 2011 !

    A noter aussi que sur 364 articles enregistrés sur mon blog descommentaires.blog.lemonde.fr,   quelque uns ont disparu.

    C’est la vie, peu importe, je n’ai pas recherché … En plus, sachant à quoi m’en tenir, j’ai pris l’habitude de recopier et présenter sous un autre titre l’article sur un blog plus indépendant !

     

    Le seul reproche : ne pas avoir prévenu !

     Je vais enregistrer ces pages sur mon blog Le Monde, le supprimeront-ils ? !

     

    Le Monde, le 08-08-2011

     Chère abonnée, Cher abonné,

    Nous vous remercions pour votre chronique d'abonné. Elle a été relue par l'équipe du Monde.fr et n'a pas été publiée, parce qu'elle comporte un passage qui est contraire à la charte du Monde.fr.

    Cette chronique :

    L’avenir (voire la fin de cette civilisation)  n’est-il pas « toujours plus » (t. p.) pressenti ? ! Des mesures ne sont-elles pas à envisager ? !

    (Le masculin  neutre sera utilisé)

    Ne sommes-nous pas t. p. contrôlés, fliqués, fichés, numérisés, en ville, sur la route, partout ?

    T. p aliénés par des annonces, messages publicitaires, sondages, émissions à intérêts cachés (V. les déclarations de M. Le Lay PDG de TF1 en 2004 LExpansion.com), nouveaux interdits dans tous les lieux publics ?

    Ne sommes-nous pas aussi t. p. rackettés, arnaqués, « truandés », par le fisc au profit des plus riches t. p. exonérés d’impôts au nom de la compétitivité mondiale, à la merci des délinquants t. p. nombreux et prêts à tout, à tuer pour rien ? (Parce que l’élection présidentielle approche, M.  Sarkozy, après avoir menti effrontément au peuple, tente désespérément de se racheter en offrant un hochet, pour quelques mois  seulement) : «Une taxation des revenus exceptionnels serait à l’étude » Le Point du 04-08-11

     Dans ces conditions, mes sorties en voiture en ville ont été restreintes entre 12h et 14 h (période où le stationnement n’est pas payant). Il n’est plus question de s’arrêter quelque part en ville, ni en France, ni à l’étranger, pour visiter !

    De toutes les façons, la circulation routière est à éviter pour de multiples raisons.

    Il y a trop de monde sur les routes et il n’est plus possible d’admirer le paysage, de rouler tranquillement.

    Mais, si on ne veut pas être tué dans un accident, il est impératif d’être constamment en train de surveiller : et la vitesse, et les panneaux de limitation, et les radars, et le rétroviseur, et les indicateurs de direction parfois difficiles à repérer parmi toute une collection (sachant que souvent les demi-tours sont irréalisables, que les erreurs contraignent à se diriger vers la sortie suivante)

    En ville, des « flics » (obligés de faire t. p. de chiffre) peuvent vous dresser un procès sous le moindre prétexte, vous emmener au poste pour une protestation légitime quelconque (Dans les  journaux, des tas d’articles émaillent ces genres de faits divers)

    Dans les années à venir, la pollution sera t. p. dommageable, l’alimentation industrielle t. p artificielle et toxique, les médecins t. p. absents dans certaines régions, les spécialistes tels les ophtalmologistes t. p difficiles à consulter puisque t. p. rares, les hôpitaux t. p. débordés et en manque de crédits suffisants pour faire face à la demande d’une population t. p. vieillissante !

    La médecine chirurgicale ou hospitalière sera à deux vitesses. Déjà en 2011, on rentre parfois le matin pour être opéré et on doit ressortir le soir sur une liste d’attente faute de place disponible ou autres manques !

    Les pauvres ne peuvent déjà plus soigner correctement leur dentition !

    ~Dans ces conditions, quels seraient les motifs, si on était d’un certain âge, c. à d. retraité, « ayant réussi ou loupé sa vie » qui inciteraient à se battre t. p. pour rester en vie t. p. longtemps  ? !

    ~~ Pourquoi souhaiterait-on à mourir dans la souffrance, dans des conditions pires que celles que connaissent tous les chiens de bonne famille qui sont euthanasiés au moment ad hoc ? !

    Puisque tout est joué, plié, programmé, pourquoi les politiciens s’entêtent-ils à nous priver d’une fin au moins hors souffrance, digne, sous anesthésie et non pas sous la loi des soins palliatifs de l’hypocrite jésuite Léonetti ? ! (Ne serait-ce pas uniquement parce que leur métier de bonimenteur l’exige ? !)

    Qu’ils aient donc au moins le courage de relever la tête, et en plus de ne pas se dissimuler sous la robe de leur cher et adoré « Pape » !

    Ces remarques (et surtout le dernier point, celui qui concerne en priorité les catholiques ou amis de l’UMP, M. Sarkozy, M. Fillon, Me Boutin, M. Léonetti et sa loi de 2005, etc.) n’auraient-elles pas tout intérêt à être présentées à tous les candidats à l’élection présidentielle de 2012 dès cet été ? !

    N. B. Ont été dissimulés des tas d’autres problèmes qui apparaîtraient t. p. délétères … puisque le sujet ne consistait pas à dresser un inventaire à la X, Y ou Z !

    (Sinon dans les pays occidentaux si les naissances fléchissaient, globalement, vers 2050, sauf catastrophe, environ 9 milliards d’individus devraient se répartir sur une  surface limitée qui rétrécie alors que le niveau de l’eau monte. L’évaluation, début 2011, est de 6,916 milliards de Terriens d’après Didier Barthes - Publié dans : Démographie)

    UN SUPPLEMENT permettant, OBJECTIVEMENT, de mesurer le travail et l’envergure des journalistes du journal LE MONDE

    M. Luc Ferry, brillant philosophe, a décidé de rejoindre M Sarkozy quand, quelques semaines avant l’élection présidentielle de 2007, il a déclaré devant M. Onfray (un autre philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy)

    Sans doute, pour les mêmes raisons, les journalistes (Du Monde ou d’ailleurs !) ont été convaincus qu’il ne fallait surtout pas interpeller M. Sarkozy sur ce sujet, encore moins créer un buzz puisque cela l’aurait encore plus avantagé !

    Selon M. Sarkozy, c’est Dieu qui distribue, via les gènes, les talents, les qualités et les défauts, les faiblesses.

    D’où, jadis, les Nobles, l’Église, la Plèbe, les esclaves aussi (au départ puis aux colonies !).

    -En bref, ou on se connaît d’entrée de jeu, ou on ne se connaîtra jamais et on sera juste bon à obéir, à suivre des ordres.

    -Avec un peu plus d’humour, cela peut se décliner sous la forme : « A chacun on métier et les vaches seront bien gardées »

     DANS TOUS LES CAS, M. LUC FERRY A ÉTÉ SÉDUIT, A DONNÉ SON APPROBATION ! (On sait qu’il n’est pas le dernier à s’exprimer : v. par ex. ses propos marocains longuement préparés et significatifs !)

    Les Français sont heureux de savoir que les journalistes, en gardant le silence, on approuvé cette déclaration remettant en cause et plus Socrate.

    (Dans la version non expurgée, il paraît que le terme choisi était « con » …)

    Sur ce point encore, aucun journaliste n’a relevé ! ! !

    (Eh oui, l’empathie, l’amitié ou la realpolitik jouent un grand rôle dans la vie !)

    Cela se passe souvent au niveau du cerveau.

    Quand le lieu est un peu plus bas, quoique ce soit beaucoup moins conséquent, cela porte un autre nom sonnant beaucoup plus mal !

    POURQUOI DONC ? !

    Xyzabcd … Je note maintenant « Xyzabcd … » parce que peu importe le nom, parce que l’hypertrophie de l’ego est une des caractéristiques des individus dont le génome se différencie de celui des chimpanzés d’environ 1 % ! (V. l’évaluation comparative de 2005 …enterrée dans un silence assourdissant parce que l’étiquette de « bonobo boosté » était apparue inconcevable, inacceptable ! Alors que tout tend à prouver une ressemblance profonde au niveau de la sexualité !

    L’œuvre de Freud ne s’est-elle pas construite à partir de l’observation puis étude de l’emprise parfois envahissante de celle-ci, surtout lorsqu’elle est refoulée ? !

    -------------------------------------------

    Ci-joint les références que j’ai désactivées pour tenter d’enregistrer sur un blog plus rudimentaire après 4 essais … !

    … … A noter aussi que sur 364 articles enregistrés sur mon blog http://descommentaires.blog.lemonde.fr, quelque uns ont disparu.

    : « Une taxation des revenus exceptionnels serait à l'étude » Le Point le 04/08/11) !

    Publié dans : Démographie)

    » (V. sur Internet  Michel Onfray : Dans la peau de Nicolas Sarkozy )