M. Sarkozy prend les retraités pour des idiots ! Oui ! ET CE QU’IL LEUR CACHE ! ! !

 

Du Journal du Dimanche du 07/04/12 !

1)      1) En promettant jeudi le versement des retraites le 1er de chaque mois, Nicolas Sarkozy s'est adressé directement à un électorat qui jouera un rôle important durant la présidentielle de 2012. Les retraités avaient en effet largement voté pour le candidat de l'UMP en 2007. Mais, cinq ans plus tard, si une majorité des plus âgés continuent de préférer le président, d'autres se sont tournés vers François Hollande.

La reconquête est lancée. Principale annonce de la présentation de son programme jeudi, Nicolas Sarkozy a promis de verser, s'il est réélu, les retraites au 1er de chaque mois, au lieu du 8 habituellement. Le président-candidat l'a ainsi dit, il veut changer "la vie quotidienne de 15,5 millions de Français retraités". Un nombre important, puisqu'il représente près d'un quart de la population française… et plus d'un tiers des électeurs. "Cet électorat est de plus en plus lourd, avec le vieillissement de la population", note pour leJDD.fr Yves-Marie Cann, directeur d’études à l’Institut CSA.

Par cette mesure, le chef de l'Etat vise ainsi un électorat qui a joué le premier rôle lors de son élection en 2007. Une étude du Cevipof réalisée après la dernière présidentielle indique ainsi que 67% des plus de 65 ans ont voté pour le candidat de l'UMP au second tour du scrutin, contre 33% pour Ségolène Royal. Et chez les électeurs de 50 à 64 ans, dont un peu moins de la moitié sont inactifs, Nicolas Sarkozy a réalisé un score légèrement supérieur à sa moyenne nationale : 54%, contre 53,1%.

Sarkozy "est conscient de la nécessité de sécuriser cet électorat"

Un tel plébiscite peut-il se reproduire en 2012? Rien n'est moins sûr. Si le président de la République reste préféré à ses autres adversaires chez cet électorat, il est en recul par rapport à il y a cinq ans. Au premier tour, le dernier sondage CSA paru mercredi le crédite de 42% d'intentions de vote chez les 65-74 ans (35% chez les plus de 50 ans). Il devance François Hollande, qui récolterait pour sa part 30% des voix chez les 65-74 ans (et les plus de 50 ans en général). Ces résultats sont comparables à ceux du Rolling quotidien de l'Ifop pour Parismatch.com : 45% des plus de 65 ans vote Nicolas Sarkozy, 27% François Hollande.

Mais le plus frappant reste le second tour : face à François Hollande, le candidat de l'UMP ne bénéficie que de 42% d'intentions de vote chez les 50-64 ans et de 61% chez les 65-74 ans. Des scores bien inférieurs à ceux de 2007. "Les plus de 65 ans sont plus partagés qu'ils ne l'étaient en 2007", confirme Yves-Marie Cann. "Nicolas Sarkozy a enregistré une déperdition et il est conscient de la nécessité de sécuriser cet électorat, voire de gagner des parts de voix pour essayer de resserrer le rapport de force dans la perspective du second tour", analyse le sondeur.

Plus l'abstention est haute, plus le vote des retraités est déterminant

A l'inverse, les intentions de vote des retraités pour François Hollande, bien qu'inférieures à celles de son adversaire, sont encourageantes. "Ce retard n'est pas handicapant dans la perspective du second tour mais il ne faut pas qu'il le devienne dans les semaines qui viennent. Il doit donc conforter sa position auprès des retraités pour consolider le rapport de force", affirme encore Yves-Marie Cann.

Avec la nouvelle proposition de Nicolas Sarkozy, le socialiste sera donc peut être amené à réagir. D'autant que les retraités pourraient jouer un rôle encore plus important en 2012. "Tout dépendra du niveau de l'abstention", explique le sondeur du CSA. "En cas de baisse de la participation, les plus fortes déperditions se font sur les classes d'âges les plus jeunes. Le vote des plus âgés sera donc d'autant plus déterminant", ajoute-t-il.

En effet, les retraités sont réputés parmi les plus "participationnistes", dixit Yves-Marie Cann. Une enquête BVA sur l'abstention publiée ce vendredi le confirme : 87% des plus de 65 ans affirment qu'ils iront voter à la présidentielle, contre 74% pour l'ensemble des Français et seulement 63% chez les 25-34 ans. Pour autant, la stratégie de re-séduction de Nicolas Sarkozy auprès des retraités ne suffira pas, prévient l'analyste : "Les parts de voix qui pourraient être regagnées auprès de ces électeurs ne paraissent pas suffisantes pour inverser la tendance. Car la déperdition de l'électorat de Nicolas Sarkozy depuis 2007 est encore plus vraie chez les actifs".

22)  CE QUE M. SARKOZY NE VOUS DIT PAS, NE PEUT PAS VOUS AVOUER !

Voter SARKOZY, c’est, indirectement, voter pour la « BOMBE ATOMIQUE » (Boutin !)

A)    Elle a passé un accord (Sous l’œil de Dieu !) avec M. Sarkozy obligé d’accepter pour obtenir les voix des démocrates chrétiens et être réélu … !

Avec elle, le contrat établi … et son esprit totalement rétrograde (V. ses déclarations sur les plateaux TV, notamment quand elle a quasiment insulté Me Sébire qui demandait à M. Sarkozy le droit de mourir !), nous sommes sûr(e)s, non pas de gagner le paradis sans souffrance mais l’inverse ! Les catholiques dominants, « nobles », ont toujours aimé la souffrance pour les petits (Par association d’idées, le visage de Me Boutin quand elle est énervée, voire hystérique, ne rappelle-t-elle pas l’Inquisition, les papes qui l’ont soutenue pendant des siècles en Espagne, etc. ? ! La Monarchie et Le Vatican ami des riches ou/et des grands ? !)

B)    A moins de ne pas lire des articles sérieux, nous savons que nous ne sommes pas sortis de la CRISE mais que ce n’est qu’un début !

Les hôpitaux, en Île de France, en sont déjà à demander aux malades d’apporter des draps et couvertures ! L’hygiène sera « toujours plus » sommaire ou déficiente, manque de crédits et de personnels ! Dans ce contexte incontournable, l’état des  centres de soins palliatifs suivront ! Les vieilles et les vieux, non rentables, seront « toujours plus » délaissé(e)s que les autres !

~~~~~~~ Si nous voulons vraiment mourir comme des vrai(e)s chrétien(ne)s, voire ressentir un peu la souffrance du Christ, élisons le tandem «  Sarkozy-Boutin » ! Nous aurons gagné !

A NOTER que Me Boutin n’a pas menti quand elle s’est présentée comme « bombe atomique » ! La preuve !

Elle tient M. Sarkozy par ses promesses ! Il se retrouve maintenant pieds et mains liés !

-Au 1^er degré, en résumé ou en bref, nous avons souhaité que La France vive pendant cinq ans une régression religieuse, et nous avons réussi, il est vrai avec la complicité des autres candidat(e)s, aussi nul(le)s les un(e)s que les autres !

En 2007, M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel, a déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ». Ce qui se traduit par : C’est DIEU qui guide les humains. Il suffit de bien écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et son intuition !

Il n’a pas menti ! Il est allé se faire adouber à Rome par le pape ! Il a expliqué que rien ne valait un prêtre ! Il a travaillé à l’affect ! Même Guaino le dit : Sarkozy est brutal : Philippe Bilger - Blogueur associé | Mardi 3 Janvier 2012 « Nicolas Sarkozy gère tout à l'affect. La contrepartie de l'affect, c'est la brutalité », a déclaré récemment Henri Guaino au Journal du Dimanche. Espérons pour lui que le Président ne lui tiendra pas rigueur pour son excès de franchise...

-Au second degré, Jean-François Kahn remarquait : « Tout change parce que rien ne change » ! Si vous désirez une évolution, soyez aussi  « heureux » !

Maintenant, Quel que soit le président, tout continuera à s’effondrer ! Il vous reste donc seulement à vous déterminer sur la vitesse de la dégradation !

Aux Etats-Unis, la situation est prometteuse.

L’avortement, la contraception, seront peut-être bientôt interdits ; la peine de mort rétablie !

Les Républicains pourraient revenir au pouvoir !

Il ne faut pas oublier que nous sommes des êtes fractals !

2000 2005 2007 2011 2012 … (Si …, V. sur Internet « Les arbres de l’évolution » de Nottale, Chaline, Grou … !

Xyzabcd

 

N. B. Je me suis contenté d’aborder le problème de manière pragmatique.

Il est clair que, philosophiquement, quoi de plus harmonieux que de partir dans la « dignité humaine », c. à d. sous anesthésie, selon son choix, sa « conscience humaine » !

Mais l’homo dit sapiens est tout sauf « sage » !

Il ne sait que construire des mots, des expressions, avant de les confondre avec les choses ! A tous les niveaux et en permanence ce décalage se manifeste au détriment, évidemment, des faibles, selon les règles du monde animal, le nôtre ! (Voir la fameuse devise révolutionnaire : « Liberté, Egalité, Fraternité » !)

Nous avons juste réussi à imaginer que le dit « homme » avait été créé à l’image de Dieu !

*Mais nous n’avons même pas encore été « fichus » (ou « capables » pour parler « bien » !) d’assimiler que tout est quasiment « cyclique » dans l’Univers, excepté pendant les points de rupture et/ou les moments de discontinuité ! Ni même de saisir le rôle fondamental du « principe de symétrie » !

Comme les animaux, nous nous contentons d’essayer de profiter de tout ce qui se présente !

L’art de réussir sa vie consiste souvent à suivre le principe : « Même si tout ne va pas très bien, il faut s’efforcer d’oublier le mauvais pour ne garder que le bon côté des choses » ! ! !

**Parallèlement ou à décharge, il n’est pas possible de demander à un être dont le génome se différencie d’environ 1% de celui du chimpanzé d’être cohérent !

Un individu gouverné par le « cerveau reptilien » et le « cerveau des émotions », qui a tendance (V. les observations de Freud datant des années 19820) à suivre le « principe de plaisir » (Sous la dictée du cerveau des émotions dont la démarche est uniquement analogique, basée sur sa boîte de données ou souvenirs plus ou moins agréables ou désagréables) au détriment du « principe de réalité » (géré par l’analyse du « néocortex ») , ne peut aller très loin sans se heurter à de  multiples obstacles, notamment à ceux engendrés par la « loi de la jungle » !

Cette caractéristique n’intervient-elle pas dans le fait qu’une femme meurt tous les 2 ou 3 jours suite à des violences conjugales en France en 2010 ! Et dans les ~ 75 000 viols (parmi les ~ 190 000 tentatives) ? !

L’affaire DSK du 14 mai 2011 ne fournit-elle pas une autre illustration plus que concrète ? !

Il faudra probablement attendre la nouvelle Ère, très prochaine puisque la Société « Toujours plus » est en train de se suicider, pour que le 1^er droit de « l’homme vrai » soit celui de programmer la durée de  son séjour terrestre à sa guise ! Pour que la priorité soit l’aménagement au mieux de chaque séquence du parcours, notamment de la vieillesse et de la mort ou du départ vers le cycle suivant ou l’Après-vie !

 

 

2007 / 2012 ! Même réactions des politicien(ne)s, des gens ! Mêmes résultats ? ! ? ! ! !

 

La phrase : « L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE » est attribuée à Karl Marx (D’après Internet). Et en 2012 ? !

Pour que « L’Histoire ne se répète pas », ne faut-il pas que les gens changent, qu’il y ait évolution ? !

Si je n’ai la moindre envie de donner mon opinion sur cette assertion, je me demande si M. Sarkozy ne va pas être élu, comme la première fois, par « défaut », c. à d. par manque de compétiteurs/trices « tenant la route ».

En 2007, un mois avant le scrutin et le face-à-face, M. Sarkozy a livré lors d’un entretien avec un philosophe à la mode (M. Michel Onfray,-v. Internet-) les clés de son mode de fonctionnement en une phrase : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (Le terme noté « Absurde » n’est qu’un substitut du mot favori employé par le personnage … devenu président de la République française !)

~~~A l’époque j’étais abonné à la revue PHILOSOPHIE MAG. …Voir aussi sur Internet « La psychologie de Nicolas Sarkozy vue par Michel Onfray (Rappel) » à l’adresse : http://www.gauchemip.org/prs/skin/bando.jpg » ... daté : mercredi 22 février 2012) ! ! !~~~

Si j’ai pu lire rapidement l’article, si (Comme M. Onfray) cette position m’a glacé, je me suis tu et ai attendu en espérant que les médias ne s’emparent pas de cette déclaration stupide ! (Je ne voulais pas m’asphyxier dans les sables mouvants proposés par la hippie du Zénith : Me Royal !)

Il me semblait que n’importe quelle personne (A part M. Sarkozy et les croyant(e)s intégristes) avait conscience que, quand on ne se connaissait pas, on réagissait au grès de son Inconscient !

Si Me Royal, lors du face-à-face, l’avait questionné : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait été obligé d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit donc de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !

~ Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

~~ A noter aussi qu’aucun(e) responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et le déstabiliser !

En 2012, alors que l’analyse de la démesure de la mise en scène élyséenne de l’interpellation du tueur islamiste aurait pu « mettre en évidence » que le staff et le brainstorming de M. Sarkozy, plus qu’inquiets, s’étaient jetés en désespoir de cause sur une théâtralisation plus que coûteuse et totalement inutile, voire négative puisque le terroriste a été « descendu », rien n’a été relevé et démontré par les autres candidat(e)s !

Un bilan s’impose !

1) M. Sarkozy a tenté « un coup », a pris des risques énormes, vient de réussir sa réélection !

2) M. Hollande n’a pas changé, est passé du rôle du Flanby « synthétiseur » pendant 10 ans au PS à celui du Flanby dit « normal ».

3) M. Mélenchon, le tribun toujours prêt à dégainer, en train de ramasser des tas de voix de mécontent(e)s qui s’étaient d’abord tourné(e)s vers Me Le Pen (et ses vêtements souvent bruns ou trop bruns rappelant trop de mauvais souvenirs à certain(e)s), a raté l’occasion de sa vie en ne saisissant pas le sens de l’intervention artificielle du RAID et en prouvant plus que concrètement son incompréhension de la vraie réalité quotidienne !

4) Me Eva Joly, elle qui a une expérience de juge, qui est d’habitude si rigoureuse, carrée, qui aurait pu attaquer frontalement la démarche « incongrue » et « désespérée » de M. Sarkozy, n’a pas plus réagi ! (Un(e) juge n’est pas nécessairement psychologue … mais on le savait déjà beaucoup trop !)

~~~ « Les carottes ne sont-elles pas cuites » ? ! (Entre autres, cette phrase était utilisée en tant que code … pendant la seconde guerre mondiale par les Services de la Résistance …)

Ne s’apprête-t-on pas à assister à un remake de 2007 ? !

N. B. Pour terminer par un peu d’humour : « Le mois de l'année où le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de février, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours. » Coluche alias Michel Colucci

 

Des pauvres chats et chiens et chevaux subissent l’euthanasie ! HORRIBLE, dit M. Sarkozy ! ! !

 

 Le retour à la barbarie, pensent M. Sarkozy et Boutin !

 

À CROIRE QUE Les pauvres gens ne se rendent pas compte que la fin du Christ est exemplaire !

Le Christ s’est sacrifié pour eux et ils n’ont rien compris !

L’Inquisition, pendant des siècles, notamment en Espagne, sous la bénédiction des papes, a fait tout son possible pour remettre en valeur la SOUFFRANCE mais a finalement échoué, elle aussi !

Notre situation au 21^ème siècle est incontestablement lamentable !

LA  SOUFFRANCE N’A JAMAIS ÉTÉ TANT DÉPRECIÉE !

Ne nage-t-on pas dans la folie ? !

Seuls, les personnes de Droite, les  politiciens, intellectuels, tels M. Sarkozy, M. Fillon, M. Bayrou, Me Le Pen, les dits humanistes-progressistes de Gauche ou d’extrême Gauche, qui ont reçu une éducation chrétienne dans des établissements scolaires religieux et sont imprégnés par la Bible ont saisi les sages paroles de M. Sarkozy, quelques semaines avant le scrutin présidentiel et le face-à-face avec Me Royal, lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même ».

Ce qui se traduit par : C’est DIEU qui guide les humains. Il suffit de bien écouter ses messages, c. à d. de suivre son instinct et son intuition !

En 2012, bien sûr, ils sont conscients que leur devoir est de  légiférer, de se  battre à  l’assemblée,  pour que, seuls, les animaux domestiques de bonnes familles tels les chats et les chiens bénéficient du droit de  mourir dans  la dignité ! ! !  (Of course !)

 ~~~ M. Sarkozy l’a promis à Me Boutin !

Et la Gauche de jouer les hypocrites en fonction des vents ! NE  BAIGNE-T-ON PAS  DANS  LE  SURRÉALISME ? ! Leurs sketchs ne vont-ils pas plus loin que ceux des GUIGNOLS du 21^ème siècle ? !

~~~ PLUS  FRACTALS  QU’EUX TOUS,  NE  MEURT-ON  PAS  ? !  ~~~

Et M. Sarkozy s’apprête à être réélu !

******* Dans l’Ère prochaine, dans les cours d’Histoire, ces blocages mentaux seront relevés comme des indices irréfutables de la fossilisation ou pétrification des cerveaux des homo dits sapiens (sages) !

 N. B. La loi sur les soins palliatifs, plus qu’hypocrite, a été présentée par un expert en jésuitisme : M. Leonetti !,

Ces centres sont, en nombre et en moyens, insuffisants ! La situation ne pourra que s’aggraver puisque la « croissance économique » supposée ou souhaitée n’arrivera pas !

Si notre néocortex était moins perturbé, influencé, (voire parfois réquisitionné par le cerveau des émotions et le cerveau reptilien !), notre priorité absolue ne serait-elle pas l’aménagement au mieux de chaque phase du parcours de la vie qui ne peut être que « cyclique » (A noter que si la mort avait été oubliée, nous serions entre 80 et 106 milliards d’individus actuellement d’après Yves Coppens ou Michel de Pracontal) et en particulier de la vieillesse et de la mort ? !

Le concept de « qualité » ne détrônerait-il, ne dévaloriserait-il pas celui de « quantité » et plus ? ! (Le terme « plus » a été employé 4+2 fois puisque nous sommes dans une Société « TOUJOURS PLUS » ingérable dans un milieu fermé, donc devant disparaître !

~~~~~~~ La mort dans la dignité selon ses désirs, la disposition de son corps, ne seront-elles pas les premières évidences « humaines » de l’Ère prochaine ? !

Vive l’ère nouvelle ! Voir sur Internet le résultat non pas un calcul mental mais fractal entrepris par des chercheurs renommés Nottale, Chaline, Grou …consigné dans « Les arbres de l’évolution » !

Xyzabcd