Monsieur Sarkozy, vous serez réélu président de la République en 2012 !

 

Tous les médias sont vos complices quoique s’en défendant !

Les preuves sont « toujours plus apparentes » !

En 2007, quelques semaines avant le scrutin présidentiel, vous avez déclaré lors d’un entretien avec M. Onfray (Un philosophe à la mode) « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » et continué en insistant sur l’influence primordiale des gènes !

Si Me Royal vous avait interpellé pendant le face-à-face en vous demandant : « Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un  appareil hyper sophistiqué est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », vous auriez été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait de suivre ses impulsions, son instinct et son intuition !

Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé votre « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne vous auraient pas élu ! « Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages ! »

IL EST A NOTER qu’aucun(e) responsable politique, syndicaliste, révolutionnaire, marxiste, athée, matérialiste, rationaliste, journaliste, n’a profité de cette imputation au moins paradoxale pour créer un buzz et vous déstabiliser !

En 2012, vous avez, comme un comédien ou avocat ou acteur chevronné,  mis en scène dans un bégaiement et  bafouillage savamment composés votre fameux mea-culpa concernant l’affaire du Fouquet’s !

Probablement avez-vous consulté des spécialistes qui ont confirmé l’opinion de M Chirac : « Plus c’est gros et mieux cela passe ». Et vous vous êtes inspiré du scénario de N. Canteloup lorsqu’il fait s’exprimer M. Dominique Galouzeau de Villepin sur son appréciation vous concernant.

Alors que jamais vous ne bredouillez, vous avez parfaitement amplifié, à la Canteloup, votre balbutiement et l’avez rendu volontairement forcé, faux ! Tellement caricatural qu’il aurait fallu vous attaquer frontalement, vous déclarer comme l’imposteur n°1 du siècle ! Les journalistes n’ont pas osé ! Par manque d’envergure, ils/elles se sont contenté(e)s d’avaler une fois de plus la pilule offerte !

Vous avez réussi à faire d’une pierre deux coups ! BRAVO L’ARTISTE ! Vos copains capitalistes ont compris le simulacre et les autres, à commencer par les médias, se sont de nouveau aplatis, écrasés, comme en 2007  ! ! !

Les Français(e)s, qui ne demandent qu’à croire, qui se comportent souvent comme des gogos, qui sont exactement ce que vous pensez lorsque dans des discours, vous lancez à la cantonade : « Il ne faut pas prendre les Français(es) pour des imbéciles », se sont fait(e)s et se referont  « roulé(e)s" en 2012 !

N. B. En passant, on sait que, par définition, les journalistes sont des agent(e)s doubles.

M. Franz-Olivier Giesbert revendique son droit de trahir !

Mais M. Edwy Plenel, lui, se veut à la pointe de l’investigation ! ! ! Quelle bonne blague ! ! !

Et nous avons les gouvernements, les politiciens, les journalistes, les prisons, etc., que nous méritons, disent certain(e)s … Et personne ne jugera utile de revenir sur la l’assassinat de Socrate !

Xyzabcd

M. Hollande, le PS, n’osent pas prendre une position claire sur l’euthanasie ! ! !

Quels TROUILLARDS ! ! ! Et donc, quelles seront leurs attitudes en politique sociale ou nationale, sans évoquer l’internationale ? ? ? ! ! !

Faut-il être un chien pour mourir dignement ? !

C’est tout de même plus que sidérant au 21ème siècle de constater l’imprégnation stupide de l’Eglise dans les esprits, a fortiori dans ceux qui se disent de « Gauche » !

Comment peuvent-ils privilégier le sort du chien et décider que le dit humain doit mourir dans la souffrance, agoniser jusque mort s’en suive ? ! ! ! (Tout le monde sait 1) que les centres de soins palliatifs sont insuffisants, le seront toujours plus puisque sans crédits … (faute à la dette d’Etat !), 2) que des témoignages attestent que les corps des mourant(e)s s’agitent pendant des heures ou jours parce qu’en manque de soins !)

Un pas en avant, un pas en arrière ! Il fait semblant de … en tout !

Sans charisme, il se veut « normal » ! Sans idées fortes, il se vante d’être l’homme des synthèses ! Son ex-épouse demandait : Qu’a-t-il réalisé de concret en 10 ans de secrétariat ? ! Pour le moment il a prolongé ses efforts pour mincir mais il reprendra dans quelques mois ! ! !

•    Monsieur Hollande, vous qui êtes catholique (comme M. Sarkozy, Me Royal, la plupart des politicien(ne)s), QUI PRIVILÉGIEZ-VOUS ? ! Le chien ou l’homo sapiens ? !

Sachez que, faute de prise de  position claire légalisant l’euthanasie, je m’abstiendrai demain ou voterai pour le pire, c. à d. pour Marine.
Si vous voulez jouer au …, OK ! ET BEAUCOUP DE FRANÇAIS(ES) M’IMITERONT !

UN AUTRE « DETAIL » s’adressant à tous les catholiques, encore plus à M. Sarkozy qui affirme qu’il suffit d’écouter Dieu, c. à d. son instinct et son intuition pour suivre le bon chemin, celui qui concerne les ~ 300 000 bébés volés en Espagne sous le franquisme et encore des années après sa fin sous, en partie, la responsabilité de l’EGLISE !

** Arrêtez donc de jouer au Flamby ! Osez pour une fois ne pas vous contenter de « faire la synthèse » de ce que les autres ont élucubré !

*** Je ne suis toujours pas sûr que ce que vous racontez actuellement soit de vous ! Et donc de la durée de la valeur de ces propos !

[[[VOIR SUR INTERNET ; En Espagne, le trafic de bébés de la post-dictature sort enfin de l’ombre 07 mai 2011 | Par La rédaction de Mediapart Un reportage de Christophe Lehousse, à Madrid.
Ou :  Espagne. Un demi-siècle debébés volés - Libération
www.liberation.fr-espagneun-demi-siecle-debebes-... 25 janv. 2011 – Elle aura un second choc : en 2009, les médias espagnols commencent à parler des «bébés volés du franquisme». L'affaire vient d'être mise ...]]]

Cet article était paru dans différents journaux et revues où je suis abonné mais, survolant l’ensemble, je ne l’avais pas repéré.
C’est un reportage d’Europe1 de ce samedi 28/01/12 apm. qui m’a réveillé.
Quoique Europe1 soit classé à Droite, il a bien placé en exergue le rôle prépondérant de l’Eglise espagnole, signalé que cette question demeurait totalement « taboue » ! ! !
On comprend mieux pourquoi l’Inquisition a perduré pendant des siècles en Espagne !

**** M. Hollande, M. Sarkozy, tous les catholiques, se feront un plaisir d’expliciter le rôle de leur prétendu DIEU !

N. B. Sur Internet d’autres sites relatent cette affaire !
A part dans Mediapart et Libération, le rôle prépondérant et donc la pleine complicité de l’Eglise ne sont évoqués ! ! ! Si M. Sarkozy est réélu, lorsqu’il ira se faire de nouveau adouber par le pape, peut-être pourra-t-il demander quelques explications supplémentaires sur le comportement de son Dieu !

Xyzabcd !

Des jeunes de 18 ans ou plus, venant d’étudier Socrate, peut-ils/elles voter pour M. Sarkozy ? !

 A priori, pourquoi pas !

Mais si on leur apprend que ce Monsieur a déclaré à M. Michel Onfray (Un philosophe à la mode) en 2007, quelques semaines avant le scrutin présidentiel et le face-à-face avec Me Royal : « Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate : Connais-toi toi-même » (V. Internet), ne se poseront-elles/ils pas un certain nombre de questions ? !

Notamment, pour quelles raisons les journalistes, notamment M. Edwy Plenel qui est estimé comme une fine mouche aimant aller au fond des choses, n’ont-elles/ils pas créer un buzz ? !

Et pourquoi la dite Gauche, notre Ségolène et ses ami(e)s de 30 ans, ne l’ont-il pas interpellé et exigé des explications plus précises ? !

 DEVINEZ !

Pourtant, n’aurait-il pas été obligé d’expliquer que c’était DIEU qui guidait les humains, qu’il suffisait de suivre son instinct et son intuition !

Les Français(es) n’auraient alors absolument pas gobé son « histoire de bon Dieu » ou « de Père Noël » ! Et donc ne l’auraient pas élu !

M. Plenel, les journalistes, la dite Gauche et tous les autres, ont donc décidé en toute conscience, de tout faire pour que Ségolène ne conduise pas la France !

OK, se diront ces jeunes mais, avant même d’envisager l’élection de 2012, ne se demanderont-elles/ils pas pour quelles raisons ces journalistes et les autres ne l’ont pas interrogé dès les résultats positifs du scrutin ou durant le quinquennat ? !

CE SILENCE NE SERA-T-IL PAS INTERPRÉTÉ COMME  L’ÉQUIVALENT D’UN RAPPORT D’AUDIT DE L’ÉTAT D’ESPRIT DE LA FRANCE de 2007 à 2012 ? !

(Je suis abonné à Mediapart ! J’ai interrogé plusieurs fois M. Plenel qui aime intervenir sur les  plateaux et parler vrai ! ! ! RAS ! J’ai posé la question à d’autres médias sans rien obtenir !)

Ce n’est pas notre Flamby national sans matière grasse qui défendra la phrase de Socrate ! ! !

Au fond de lui-même, ne sait-il pas très bien qu’il sera accueilli avec son ex., avant la fin de l’année,  dans le Guinness des records comme le premier couple ayant réussi à couler un Parti en 5 ans seulement ? !

Puisque pas une seule PERSONNALITE, INTELLECTUEL(L)E, PERSONNE DITE HUMANISTE, n’a bronché devant le propos de M. Sarkozy, ni avant ni après son sacre à Rome par le pape (en compagnie, bien sûr, du nouveau grand philosophe du 21^ème siècle JEAN-MARIE BIGARD !),  tout n’est-il pas ouvert pour la Marine nationale ? ! ! !                 

(En passant, Bravo M. Plenel et autres journalistes ! Vous qui faites semblant de lutter contre P, Q, R, … Vous êtes donc catholique-trotskiste écoutant le bon dieu tous les jours en vous rasant ! ! !)

C. Q. F. D. ! (Oui / Non ? !)

Xyzabcd !