XYZ, ABCD Humour. Si la Vie n’était qu’un JEU, les BON(NE)S JOUEURS, JOUEUSES, seraient INDISPENSABLES !

A) Ce  billet a été motivé par un texte du 14/07/17 d’un internaute de Mediapart : Lonesome Cowboy en réponse d’un article d’Edwy Plenel (Directeur de ce média) du 13/07/17 exprimant et prouvant le RÔLE premier des CONDITIONNEMENTS !

RIEN NE POURRAIT FAIRE CHANGER D’AVIS CES DEUX PERSONNES !

(Humour. Il est plus difficile de désintégrer une croyance qu’un atome. (Albert Einstein)

Citation présentée par Altermonde-sans-frontières)

[[[Internet : La politique expliquée à Edwy Plenel  14 juil. 2017 Par Lonesome CowboyBlog : Lonesome Blog

Réponse bienveillante à l'éditorial d'Edwy Plenel, "La démocratie expliquée à Emmanuel Macron"  35 commentaires  69 recommandés

La démocratie expliquée à Emmanuel Macron  13 juillet 2017 Par Edwy Plenel Du 14 mai au 14 juillet, deux mois de présidence Macron ont confirmé sa politique économique et sociale ultralibérale. Mais ils ont aussi révélé une pratique du pouvoir politiquement peu libérale, dont témoigne l’attitude face au droit d’interpellation de la presse. 483 commentaires]]]

Il eut été vain de vouloir commenter puisque les homo sapiens sont structurellement des créatures conditionnées, puisque cette assertion a été vérifiée dernièrement, en 2005, 2007, 2 fois en 2011, en 2011, en 2017 (V. plus de détails à la fin pour ne pas retarder inutilement le propos

B) M. Plenel, M. Macron, toutes les autres personnalités qui se montrent VOLONTARISTES, qui désirent jouer un rôle actif, c. à d. qui sont « HUMANISTES » :

-qui croient en l’Homme/Femme, qui identifient les homo sapiens (C. à d. ceux qui –on l’a appris en 2005- ont un génome différent de celui du chimpanzé de 1% !) à des représentant(e)s de l’Espèce « chef-d’œuvre » de l’Univers,

-qui n’imaginent pas qu’ils puissent laisser la place à des moutures plus structurées, plus néocorticales,

sont fractals, seront indéboulonnables jusqu’à la mort !

Amen !  On ne peut pas les changer !

[[[(Voir les impostures de 2002, 2005, 2007, 2011, 2012, 2017 qui sont insérées dans un billet publié sur Hautetfort de titre :

Humour. La différence entre un(e) femme/homme et un homo sapiens en 2017 !

 

[[[{Internet : Humour. La différence entre un(e) femme/homme et un homo...

XYZ, ABCD. Variations. ... La différence entre un(e) femme/homme et un homo sapiens en 2017 ! ... Humour. La différence entre un(e) femme/homme...

xyzabcd.hautetfort.com/archive/2017/07/10/humour-la-difference...]]]

Puisque leur espèce est fractale, Comme Hollande, même s’ils annonçaient « Le changement c’est maintenant ! », RIEN NE CHANGERAIT !]]]

C) CELA DIT ! UNE AUTRE HYPOTHESE !

 Pour moi,

1) Pourquoi la Vie n’est-elle qu’un jeu ou hyper-jeu où on ne comprend rien !

2) Et si cela se vérifiait, pour qu’un jeu fonctionne, les joueurs, joueuses, ne sont-ils/elles pas indispensables ? !

3) Les quelques explications !

#) - Sans besoin, manque, déséquilibre, dans une sorte de nirvana, il n’y aurait aucune réaction, action,  animation, vie !

- On respire, mange, boit, dort, par obligation !

- On se défend, protège, voire attaque,  se bat, lutte (Par un instinct de survie géré par le dit cerveau primitif ou reptilien).

- La moindre cellule vivante suit le principe d’homéostasie (V. Internet : essaie de se maintenir en vie)

- Le réseau des émotions se charge de  la mémorisation, assure le pilotage automatique via les conditionnements, la quête du bien-être du 1^er degré (Sécurisation et plaisirs basiques). Il procède vite mais au 1^er degré, analogiquement, sans trop réfléchir, en fonction du vécu plus ou moins agréable ou désagréable.

Le néocortex est plus lent, a besoin de recul, de calme, pour comparer, analyser, « réfléchir ».

Dans ses ouvrages de vulgarisation, le biologiste célèbre et philosophe pendant ses loisirs, Henri Laborit (1914-1995, prix Lasker, écarté du Nobel pour anticonformisme)

# #) La description précédente ne se rapproche-t-elle pas de la structure des jeux ? !

V. la théorie mathématique des jeux, des probabilités, le principe ou loi 20/80 de Pareto et la mathématisation de cette équation sous le nom de « Distribution de Pareto »

Il suffit de voir sur Internet : [[[La vie ne serait-elle pas une sorte d'hyper jeu ? | Des commentaires descommentaires.blog.lemonde.fr/.../le-jeu-de-la-vie-…-la-vie-ne-serait-elle-pas-une-s.. 12 janv. 2010 - Quel est le moteur de la vie ? N'est-ce pas la « motivation » qui fait réagir ? Sa composition ne serait-elle pas formée de « manques » et ...]]] pour obtenir plus de détails

4) En attendant la post-ère religieuse, nettement avant la fin du siècle (Avant que la Terre soit rendue définitivement inhabitable, stérile, telle Mars), il me semblait intéressant de prévenir, d’anticiper, afin que 

- les homo sapiens néocorticaux puissent partir plus sereinement ;

-les autres puissent chercher sans aucun scrupule ni mauvaise conscience à « toujours plus » s’éclater, jouer aux apprentis sorciers, ne pas se soucier du principe de précaution, exagérer, transgresser, déborder, casser, détruire, etc. ! (Qu’ils prennent exemple sur Trump et autres, sur l’individualisme et l’égocentrisme !)

Nous venons de rater l’arrivée du FN qui aurait tout bloqué puis dégradé en quelques mois, en entraînant dans sa chute l’UE, etc.

Tout n’est pas perdu !

Peut-être que Jupiter va manœuvrer si intelligemment les « RIENS » (Simple traduction de 2017 des « Sans-dents » !) que tout se mettra à bouillonner ? ! M. Mélenchon pourrait être utile !

Moi, j’ai 72 ans, suis prêt à partir sans le moindre regret ! Je viens de réclamer par lettre une seule chose à ce nouveau dieu : la légalisation de l’euthanasie !

Amen ! AAEEEGGGGEXplosions Nouvelle ère !

Pierre Payen (Dunkerque) ou Xyzabcd

 

 

 

 

 

Les DEFAUTS ou LIMITES des dits HOMMES (V. HOMO SAPIENS) !

 

(Le masculin neutre sera employé)

Fin 2011, une sorte de zoom ou bilan ?  Oui :  « Elémentaire, mon cher Watson ! »

1) Des spécialistes nous ont expliqué il ya  quelques mois que nous serions actuellement entre 80 et 106 milliards d’individus si la mort n’existait pas (V. M. Coppens ou M. Pracontal)

-Explique-t-on aux enfants, qu’en conséquence, la vie ne peut perdurer qu’avec la mort et les écosystèmes, qu’elle est de nature « cyclique » comme d’ailleurs tout ce qui est en mouvement dans l’Univers ? !

-Connaissez-vous beaucoup de dits adultes (Théoriquement responsables … !) qui, faute de pouvoir légalement rationaliser le cycle de leur vie, essaient de l’organiser « intelligemment » ? ! Evidemment ! Tous, les uns plus que les autres ! Quelle sagesse !

2) La moindre activation du néocortex permet de prendre conscience que le sens d’un mot exige l’existence de sa négation, voire opposé ou symétrique.

La respiration et la non respiration vont de pair. La sensation de froid est reliée à celle du chaud comme celles du bon et du bien au mauvais et au mal !

Précisément, c’est pour cette raison que la plupart des gens s’amusent toute leur vie à jouer « au chat et à la souris », à chercher à se faire plaisir avec des «  + », à rejeter, voire oublier les  « -  » ? ! (Les jugements ne sont pas univoques mais dépendent des opinions, subjectives par définition). Est-ce étonnant ? ! Quoi de plus habile en tant qu’animal ou homo sapiens !

3) N’y aurait-il pas une différence de nature entre, par exemple, un nombre et le système décimal ou entre une lettre de l’alphabet et les livres, c. à d., plus abstraitement, entre un élément et un ensemble ? !

Les homo sapiens n’auraient-ils pas parfois ou souvent un égo ou un moi hypertrophié conduisant à une confusion gênante, détruisant toute l’architecture ? !

Au lieu de s’identifier à des sortes de fourmis « intelligentes » qui partent le matin (s’ils ne sont pas au chômage !) en procession dans les rues et sur les routes … avant de revenir le soir, pendant x années, ne se croient-ils pas toujours des êtres créés à l’image de Dieu (Celui de la Bible où est notée la célèbre parabole …) ? !

Si en 2005, l’étude comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a mis fin à cette histoire, la distinction voisine de 1 % n’a-t-elle pas été soigneusement enterrée ? !

« N’osent-ils pas tout » comme disait Michel Audiard ? !

S’ils sont plus performants que les autres animaux, sont-ils plus sages ou plus prétentieux, présomptueux, bling bling, potentiellement incommensurablement plus dangereux ? !

4) Alors que les forces de la Nature sont incontrôlables, le grand projet rationaliste n’est-il pas toujours condensé dans la politique du « toujours plus » (t. p.) en avant (dans la complicité avec le capitalisme qui a besoin de t. p. de profits financiers, que Freud avait décrit comme fétichiste de l’argent !) aux dépens du principe de précaution au-delà de quelques années (Impossible d’attendre « y » années qu’un effet toxique différé se manifeste !)

Actuellement, dans l’alimentation industrielle, dans les peintures, dans des tas de produits tels les plastiques et emballages divers, etc., ne sont-ils pas dissimulés de nombreux poisons, particules cancérigènes, à répercussion retardée ? !

5) Si le néocortex est la seule partie du cerveau capable d’anticiper, d’imaginer, de comparer, d’analyser, d’abstraire, de symboliser, etc.., n’est-il pas plus qu’effrayant d’être obligé de constater combien sont les dits intellectuels qui, en ce 21^ème siècle, se disent fiers d’être « cartésiens » ? ! (Donc de réagir comme des ordinateurs binaires et inhumains) ? !

-Négligeant fréquemment de déterminer le référentiel, se contentant du  « midi à leur porte », ils s’embarquent dans des impasses en tentant de construire et d’épiloguer sur des fausses généralités. Des affrontements d’opinions antagoniques surgissent et c’est la loi du plus fort qui s’impose !

-La linéarité ou simplicité de la géométrie euclidienne (scolaire) les a imprégnés en toute inconscience et ils sont demeurés les adeptes de la « croissance » continue et éternelle (jusqu’à l’infini, comme les droites idéales !)

En bref, ils ne comprennent rien à la réalité, encore moins au principe du tiers inclus de la mécanique quantique qui s’applique dans le monde de l’infiniment petit, du vivant. Ils  deviennent (par déduction élémentaire !) hyper dangereux en se comportant comme des éléphants au milieu d’un magasin de porcelaines (V. les pollutions, la diminution de la biodiversité, etc.)

6) L’intérêt insuffisant accordé aux recherches portant sur les théories des flux, des animations, des jeux ou combinaisons, alors que ce sont les manques et déséquilibres qui sont à la source des motivations qui alimentent le moteur de la vie , à la notion de distribution (mathématique) de Pareto (plus connue sous la règle des 20/80), a occulté la fécondité de la réflexion et méditation sur le thème du « Jeu de la vie » (hyper complexe, voire inaccessible … sinon par le raisonnement pas l’absurde, l’émission d’hypothèses ou/et de paris !)

7) Tout  cela s’accumulant, prouvant t. p. notre caractéristique animale, sans rapport avec le label « Chef-d’œuvre  de l’Univers», fractale ( ! ), les observations de Darwin ne nous concerneraient-elles pas ? ! Notamment le phénomène de la « régulation naturelle » ? !

Un exemple concret est disponible, tout chaud !

Dans les années 1950, une épidémie (La myxomatose) décima les lapins et les lièvres.

Après une sorte d’élagage sauvage d’environ 90 % de l’espèce, les 10 % qui survécurent en sortirent immunisés et en pleine forme !

D’autres hypothèses statistiques sont consultables sur Internet ! Voir « Les arbres de l’évolution » ! 

Bonne fin de civilisation ! 

Au moins, on est sûr d’une chose, on ne pourra pas être déçu si on n’est pas aveugle et sourd et obtus (V. ch. 13.13 év. s. st.-Matt) !

N. B. Si on leur demande la dimension de leur espace de vie, ils révèlent parfois leurs illusions.

-S’ils sont matérialistes, ne tenant pas compte du vecteur « temps » puisqu’habitués à ne calculer que dans le « court terme », ils répondent 3 (Comme en maths où les coordonnées d’un point sont fonction d’une longueur, largeur, hauteur)

-Quelques uns, qui se veulent plus profonds d’esprit annoncent 4 en signalant le facteur « temps ». Mais ils se coupent immédiatement ou prouvent leur mensonge en n’ayant jamais pris conscience de la « vraie réalité » qui a pour caractéristique d’être quasiment « cyclique » entre deux moments de rupture ou de discontinuité !

-Rares sont ceux qui ont intégré et assimilé que des tas de « trucs » sont et resteront incompréhensibles à nos petits cerveaux, c. à d. que tout ce qui existe en dimension 5 (et plus ? !) les dépassent ! Les nombreux croyants en une religion, en un Dieu répliqueront qu’ils vivent en dimension 5 mais dans l’erreur totale, quoiqu’en toute « bonne foi » ! Voir ce qui suit !

[[[Cet exercice s’adresse aux non mathématiciens, explicite simplement des propos concernant les limites mentales des homo sapiens (qui se croient créés à l’image de Dieu !).

Il propose de disposer 6 allumettes (figurant 6 segments de même longueur) sur une table plate illustrant un plan de manière à configurer 4 triangles équilatéraux ayant pour côtés ces 6 segments.

Si on est obligé d'abandonner la recherche de ce problème sans solution dans le plan (qui est de dimension 2 : en bref, longueur, largeur) ; l'idée consistant à décoller, à se mouvoir dans l'espace traditionnel (de dimension 3 : en bref, longueur, largeur, hauteur), aboutit de suite à la construction d'une pyramide triangulaire de type équilatérale formée des 4 triangles souhaités.

~~~~~~ N'est-il pas clair que l'organisme sans épaisseur se déplaçant sur un plan de dimension 2 ne peut pas avoir conscience de la notion de relief, inscrite seulement dans le système de dimension 3 ? !]]]

Xyzabcd !